※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-24 18:20:30
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 關於造謠的板規
時間 Tue Mar 24 10:27:41 2020
記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規
剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關
我也有投他一票，因為我對這政見很感興趣
想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何
認為需要這樣的版規，是要防止網軍帶風向，還是
針對某些特定ID的謾罵感到不爽想要禁止，我個人是認為
要搞清楚這條版規要保護甚麼東西，才能制定相應的條文來處理
大部分的版友發文都有附相應的報導，不然就是根據媒體的風向
來批評或護航，再者若互相謾罵，但缺乏實質的指控例如收了
大部分的版友發文都有附相應的報導，不然就是根據媒體的風向
來批評或護航，再者若互相謾罵，但缺乏實質的指控例如收了
誰誰誰多少錢等用語，似乎也難歸類於"不實謠言"的範疇
不知道有沒有版友有對此有什麼看法，如果大家有什麼結論的話
我也可以想想看這樣的版規如何擬定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UUN0VFo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585016863.A.3F2.html
※ 同主題文章:
● 03-24 10:27 ■ [討論] 關於造謠的板規
03-24 10:38 ■ Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 10:53 ■ Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 11:04 ■ Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 12:43 ■ Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 13:14 ■ Re: [討論] 關於造謠的板規
推 : 柯糞悲歌 不能造謠了1F 223.136.59.169 台灣 03/24 10:29
推 : 成立政黑板事實審查中心2F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:31
→ : 所有的發推文均須透過該中心審核通過
→ : 之後才能放行
→ : 我取名為真理門之光
→ : 所有的發推文均須透過該中心審核通過
→ : 之後才能放行
→ : 我取名為真理門之光
推 : 跟現實政治一樣 政見參考用的XD6F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:32
推 : 我晚點會再發一篇 簡單說 希望用討7F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:33
→ : 論時能附上文章連結 假如沒有文章
→ : 或新聞報導 則請用創作 就相對來說
→ : 不會有發文沒證據顯示的問題
→ : 至於造謠的部分就會在訂嚴謹一點 也
→ : 歡迎你來討論
好喔，立法技術也是一門有趣的學問，能讓討論風氣變好的話，我也可以→ : 論時能附上文章連結 假如沒有文章
→ : 或新聞報導 則請用創作 就相對來說
→ : 不會有發文沒證據顯示的問題
→ : 至於造謠的部分就會在訂嚴謹一點 也
→ : 歡迎你來討論
貢獻我所學的
推 : 討論必須附上來源？ 自己寫的變成創作？13F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:35
推 : 我都有附上新聞連結你還不是照禁14F 223.137.212.21 台灣 03/24 10:35
→ : 鳳凰0只是想禁止罵柯吧
→ : 好險我現在加入民眾黨刷分 不受影響了
→ : 鳳凰0只是想禁止罵柯吧
→ : 好險我現在加入民眾黨刷分 不受影響了
→ : 就耳聞 或不確定的事 請多用創作17F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:36
※ 編輯: want150 (101.12.47.234 臺灣), 03/24/2020 10:38:15→ : 我還沒上任耶禁止什麼啊哈哈18F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:37
推 : 像fant那種沒附上來源會變創作 好像19F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:37
→ : 不錯欸 感覺蠻有道理的
→ : 不錯欸 感覺蠻有道理的
→ : 大家不要被鳳凰0騙了 你附連結他就說你21F 223.137.212.21 台灣 03/24 10:37
→ : 扭曲
→ : 大家還是多稱讚阿北刷分比較實在
→ : 扭曲
→ : 大家還是多稱讚阿北刷分比較實在
→ : fant你最沒資格講話24F 110.28.7.169 台灣 03/24 10:38
→ : 如果引用三自民報導：ptt網友怒轟...算25F 101.10.23.66 台灣 03/24 10:38
→ : 不算假消息？
→ : 不算假消息？
→ : 說fant小說家應該不算造謠吧27F 110.28.7.169 台灣 03/24 10:39
→ : 小說家不是造謠，那是事實28F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:41
→ : 他的文章都是虛構小說
→ : 他的文章都是虛構小說
推 : some 我希望這邊附上連結先要做到30F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:41
→ : 剩下的就給網友判斷 但前提是 要
→ : 有證據 要有文章
→ : 剩下的就給網友判斷 但前提是 要
→ : 有證據 要有文章
→ : 魔幻現實33F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:41
→ : です
→ : です
推 : 振木又不算造謠，造謠是他的專利，配他35F 27.246.94.23 台灣 03/24 10:42
→ : 的本職專利師一樣
→ : 的本職專利師一樣
推 : 鳳凰零記得無罪推定跟最低限度懲罰37F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:46
→ : 不然你一下就會被鬥翻
→ : 不然你一下就會被鬥翻
噓 : 柯糞要搞戒嚴了，一群垃圾板主39F 223.138.169.113 台灣 03/24 10:47
推 : 可以40F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:48
推 : 改 刷分 就不會被清算了41F 59.124.93.142 台灣 03/24 10:49
→ foolfighter …
→ : 鳳凰0要記得FANT有60幾票，500a甚至三票只43F 122.146.68.36 台灣 03/24 10:50
→ : 投1票專門給FANT喔
→ : 投1票專門給FANT喔
推 : 我以後還是只會投fant45F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:51
→ : 為什麼500a以後只會投fant？？46F 122.146.68.36 台灣 03/24 11:00
推 : 我認為他是孤軍奮戰 如果往後有可以47F 110.28.68.97 台灣 03/24 11:02
→ : 感動我的人 我也會投 你去看我過去
→ : 的文章 我其實都有講
→ : 感動我的人 我也會投 你去看我過去
→ : 的文章 我其實都有講
推 : 柯粉整天超譯算造謠嗎50F 36.233.23.45 台灣 03/24 11:03
→ : Fant有63票耶，"現在"哪有孤軍奮戰？認真?51F 122.146.68.36 台灣 03/24 11:06
推 : 結果造謠的柯糞反而抓一堆52F 27.242.74.87 台灣 03/24 11:12
推 : 有一個老板主也拿74票 你可以去看pu53F 110.28.68.97 台灣 03/24 11:12
→ : jipuji跟theoepstein數據分析 看看
→ : 支持fant的人有沒有相關性
→ : jipuji跟theoepstein數據分析 看看
→ : 支持fant的人有沒有相關性
推 : 人家500a 敢乾脆 承認自己是純柯粉56F 59.124.93.142 台灣 03/24 11:16
→ : 你們其他遮遮掩掩的假掰柯粉 憑什麼質疑
→ : 人家想投1048 人家畫風就跟其他柯粉不一
→ : 你們其他遮遮掩掩的假掰柯粉 憑什麼質疑
→ : 人家想投1048 人家畫風就跟其他柯粉不一
→ : 造不造謠與否在於你的消息來源59F 59.126.246.175 台灣 03/24 12:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 want150 的最新發文:
- 122F 20推 1噓
- 全文恕刪 跟行政部會調資料調不到，很顯然是對國會調查權的侵害 立委可以對行政各部門進行書面或口頭質詢，要能行使此項職權 當然可以向行政部門調書面資料，當然行使調查權的界線之一 就是國安國防外交等生死攸 …27F 9推 1噓
- 首先我得開示心證，我並不贊同設置這樣的版規 原因很簡單，就是過度限縮言論自由，往往改革風氣與濫權 只有一線之差，但鳳凰零給我的感覺就是想做好事情 那我就順著他的脈絡，想辦法弄出一個可行的條款 哪怕最後 …13F 9推
- 記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規 剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關 我也有投他一票，因為我對這政見很感興趣 想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何 認為需要這樣的版規，是要防止網軍 …59F 18推 1噓
- 原文恕刪 雖說忠貞不二的柯粉不少，但為柯護航我覺得也很正常 大家都有護短心理，彼此都不要指責彼此護短 但有兩種柯粉令我印象非常深刻，一種就是當年阿北嘴 軍購案的時候，大部分柯粉沒有明確的護航，但有些柯 …43F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享