※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-04 04:30:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 台灣人看透假民調的原因
時間 Wed Nov 4 00:34:15 2020
這次全美或者說全球民調都偏拜登
幾乎所有有在關注的人都覺得拜登勝算大
甚至台灣也多數覺得拜登穩贏，只有台灣的少數川粉躲在政黑取暖
他們被稱為韓粉，魯蛇，逃避現實，瘋狂信徒，線性代數大師
如果川普最後贏了，是這群人賽到嗎？
還是因為台灣早被中國紅色滲透干預選戰過了
所以知道阿共的陰謀？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeOQGmI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604421264.A.C12.html
→ : 因為我們被假民調搞了超過20年。1F 11/04 00:34
→ : 早習慣ㄌ2F 11/04 00:34
推 : 經過4年前教訓還相信美國傳統媒體就真的傻了3F 11/04 00:34
推 : 無敵了4F 11/04 00:35
→ : 錢5F 11/04 00:35
→ : 像這次還有選票不見的，那是40年前台灣發生的事6F 11/04 00:35
→ : 感謝中夭7F 11/04 00:35
→ : 即使他們在18年有恢復一點8F 11/04 00:35
→ : 韓粉早就跑去八卦了9F 11/04 00:35
推 : 台灣最愛選舉 也最懂支那10F 11/04 00:35
→ : 先思考民調的抽樣對象是誰 分布狀況如何11F 11/04 00:35
→ : 宋楚瑜：幹~~12F 11/04 00:35
→ : 趙少康陳水扁黃大洲那時就有假民調了13F 11/04 00:35
推 : 美國民調很不自然14F 11/04 00:35
→ : 看來song哥all in 惹15F 11/04 00:35
→ : 連戰那個時期就有了 造假到KMT自己都相信了16F 11/04 00:35
推 : 不是民調不行 是真正精準的民調要付錢的 放出來給你17F 11/04 00:35
→ : 看免費的那種就算了吧 哈哈哈哈
→ : 看免費的那種就算了吧 哈哈哈哈
推 : 哪有假民調，拜登超穩19F 11/04 00:35
→ foolfighter …
→ : 2000馬英九 神之民調阿 不過我其實蠻感謝的XDDD21F 11/04 00:36
推 : 台灣早就在玩了 美國人太嫩了22F 11/04 00:36
推 : 就謝謝國民黨啊 教我們那麼多招23F 11/04 00:36
推 : 台灣把選舉玩到出神入化了24F 11/04 00:36
→ : 台灣人都選舉大師25F 11/04 00:36
→ : 後來連戰宋楚瑜陳水扁又來一次26F 11/04 00:36
→ : 台灣搞假民調搞到要修法封關期 你說呢 就說台灣民主走27F 11/04 00:36
推 : 其實版上很多專業分析的分享很重要28F 11/04 00:36
→ : 我小時候就看過馬英九講假民調數字了......29F 11/04 00:36
推 : 今年美國演的台灣去年就演過 選總統的不出門 民調卻贏30F 11/04 00:36
→ : 在很前面齁 然後人民也政治狂熱XDD31F 11/04 00:36
推 : 2018帶的風向還滿成功的 這次美國是玩的太誇張搞言論長城32F 11/04 00:36
→ : 因為 +16 但造勢沒人33F 11/04 00:37
→ : 我也是多方吸收資訊認為政黑這裡的判讀最準34F 11/04 00:37
→ : 提供我投資做參考依據
→ : 提供我投資做參考依據
→ : 三角督為了棄保就一堆假民調36F 11/04 00:37
推 : 美國民調回答率只有1.X%的樣子37F 11/04 00:37
→ : 沒有全台灣 我周圍一堆只看新聞的還是也覺得拜登贏38F 11/04 00:37
→ : 台灣領先全球39F 11/04 00:37
→ : 因為有馬英九的超前部屬40F 11/04 00:38
→ : 你去PTT繞一圈 對政治沒那麼研究的也都只會參考民調41F 11/04 00:38
推 : 傳統媒體假民調假的太明顯42F 11/04 00:38
→ : 如果沒有那些深入分析，你不太會確定哪些是假民調43F 11/04 00:38
推 : 線性代數大師是什麼?44F 11/04 00:38
推 : 民調抽一群支持拜登的左膠的話怎麼看都是拜登贏阿45F 11/04 00:38
→ : 這次雖然還不知道最後輸贏，但是已經可以知道美國民調的46F 11/04 00:38
→ : 問題很大了，前一個月都還在差10幾%的，最近才趕快調整回
→ : 小比數差距
→ : 問題很大了，前一個月都還在差10幾%的，最近才趕快調整回
→ : 小比數差距
推 : 美國人還是有用腦子思考49F 11/04 00:39
推 : 你想做假民調 其他參數也要記得調啊50F 11/04 00:39
→ : 選舉不是看民調 是看選舉場啦51F 11/04 00:39
推 : 我們早就被一堆假立場媒體訓練到精到不行52F 11/04 00:39
→ : 不然就對不起來了 XDD53F 11/04 00:39
推 : 台灣人玩民調還會反串呢 有夠猛54F 11/04 00:39
→ : 韓粉都是同一批人包巴士，川普哪都是人是真的民心熱呼呼55F 11/04 00:39
→ : 問題是美國垃圾媒體跟fb推特太偏頗 噁心56F 11/04 00:39
→ : 川普粉絲無法造假，他本人坐總統班機飛，粉絲要怎追www57F 11/04 00:40
→ : 因為台灣就是站在中國的對立面，中國挺的無腦反就對了！58F 11/04 00:40
→ : 怎麼可能賽到，一部分是相信川普，另一批是有根據實際情59F 11/04 00:40
→ : 況在分析的
→ : 況在分析的
→ : 這次就算川普輸掉，也不是輸的像民調那樣差了十幾%，德州61F 11/04 00:40
→ : 而且4年前 支持川普的人並沒有大規模移動 還增加了62F 11/04 00:40
→ : 崩盤的情形，就民調太唬爛63F 11/04 00:40
→ : 看造勢的人氣就知道差多少了。民調還做那樣64F 11/04 00:41
→ : 到底要怎麼輸65F 11/04 00:41
→ : 除了民調以外 全部的指標都是川普會贏66F 11/04 00:41
推 : 根本2000年和2004年翻版67F 11/04 00:41
→ : 2000主流民調最假 每次都是連戰支持率第一名68F 11/04 00:41
→ : 根本2000年和2004年翻版69F 11/04 00:41
噓 : "台灣也多數覺得拜登穩贏"請問你看的PTT跟我的不一樣?70F 11/04 00:41
→ : 台灣北高可能坐巴士一天還能趕場，美國根本趕不了呀XD71F 11/04 00:41
推 : 以前Trafalgar的民調沒有和其他家差那麼多，我相信Ca72F 11/04 00:41
→ : haly的專業和人品，這次一定有中共在搞鬼
→ : haly的專業和人品，這次一定有中共在搞鬼
→ : 結果開票當天二百多萬票笑死人74F 11/04 00:41
推 : 4年前就發生了這次還要信也太蝦75F 11/04 00:42
→ : 等川普確定當選 我在寫一篇 哪些指標指出川普會贏76F 11/04 00:42
推 : 台灣人對選舉操作的敏感度 世界上應該很少國家比得上77F 11/04 00:42
→ : 2004年陳水扁要到牽手護台灣才一口氣逆轉勝78F 11/04 00:43
推 : 是有很多挺拜的風聲吧79F 11/04 00:43
→ : 之前被美麗島民調耍得團團轉以後就不信什麼民調了80F 11/04 00:43
推 : 台灣北高，坐高鐵只要一小時多啊81F 11/04 00:43
推 : 媒體民調和現實中支持者人氣落差太大82F 11/04 00:44
→ : 連戰宋楚瑜緊張了才號召凱道 趴地親吻柏油路83F 11/04 00:44
→ : 的確是上次的結果就已經說明了一些資訊的可信度存疑84F 11/04 00:44
→ : 2004有一派說法是dpp內部民調早就很接近了，是媒體公佈的85F 11/04 00:45
→ : 民調是大差距
→ : 民調是大差距
→ : 差16%太扯了，歐巴馬全盛也沒有這樣。這種媒體怎麼取信87F 11/04 00:45
→ : 於人
→ : 於人
推 : 政黑應該比拜登團隊還厲害一些89F 11/04 00:45
推 : 台灣人投票率很高，坊間的民調專家很多90F 11/04 00:45
→ : 不過2004快20年前，那個年代是dpp的支持者很容易不表態的91F 11/04 00:46
→ : 年代
→ : 年代
→ : 我沒有覺得川普穩，但是主流媒體一定在說謊93F 11/04 00:46
→ : 應該說 美國民調他ㄇ的就不準94F 11/04 00:47
→ : 兩億人只挑一千人做民調 準個屁啊
→ : 兩億人只挑一千人做民調 準個屁啊
推 : 2004大選 中時很早就做出水蓮配逆轉勝贏連宋的民調96F 11/04 00:47
→ : 只是當時kmter不相信
→ : 只是當時kmter不相信
→ : 簡單的問題 就是 四年前不準的東西 你怎麼覺得四年後會準98F 11/04 00:48
推 : 美國的各地差距遠比臺灣大的多99F 11/04 00:48
→ : 當時的中時還沒有被菜旺旺汙染 真的清新很多100F 11/04 00:48
推 : 16年被震撼到就會開始懷疑了好ㄇ101F 11/04 00:49
→ : 多懷念那個時候的中時102F 11/04 00:49
→ : 是真正中立的媒體
→ : 是真正中立的媒體
推 : 以前的中時裡面有幾個人，好像是連綠營媒體人都會尊敬的104F 11/04 00:50
→ : 地位
→ : 地位
推 : 84 上次也是這樣一路騙 騙到最後民調縮減啊106F 11/04 00:50
→ : 我印象中鄭鴻儀有提什麼余記中的是不是? 他們都很尊敬他107F 11/04 00:51
推 : 20年累積的經驗 選舉博士班的程度 領先全球108F 11/04 00:51
→ : 余紀忠 中時的創辦人109F 11/04 00:52
推 : 主流媒體有背後金主的現在不信很正常吧110F 11/04 00:53
推 : 美國民調公司一定做得準，不然Trafalgar和DI四年前就有111F 11/04 00:53
→ : 準。那些假民調就是沒道德想帶風向啊。
→ : 準。那些假民調就是沒道德想帶風向啊。
→ : 我看Robery Cahaly受訪的態度和他的聲明就很真誠113F 11/04 00:55
→ : 反觀538一堆破綻自相矛盾 又不敢對賭(他很愛賭)
→ : 反觀538一堆破綻自相矛盾 又不敢對賭(他很愛賭)
推 : 4%為什麼刻意攻佔政黑呢？這要問師傅良心了115F 11/04 00:56
推 : 這次選完老川一定要好好整肅一下這些被左膠跟中國滲透的116F 11/04 01:00
→ : 主流媒體
→ : 主流媒體
推 : 感恩馬英九 讚嘆馬英九118F 11/04 01:01
噓 : 不是全部台灣人 是政黑高手們的邏輯分析119F 11/04 01:04
→ : 中國時報集團就是余紀中的敗家子任意揮霍 只好賤賣120F 11/04 01:04
→ : 給旺旺
→ : 余家只剩下時報出版社是自己的
→ : 給旺旺
→ : 余家只剩下時報出版社是自己的
推 : 以前中時的中已經被取代 回不去了123F 11/04 01:06
→ : 啊上次就不准了啊 你沒看到希粉哭成那樣？124F 11/04 01:07
→ : 2004125F 11/04 01:11
推 : 美國民調拒達率80％以上126F 11/04 01:37
推 : 主持川普的哪時是韓粉了，我聽到的韓粉都罵川普毫無127F 11/04 01:53
→ : 人性害死很多（中國？）人
→ : 人性害死很多（中國？）人
推 : 我們從卡特被搞到現在 多錯幾次早滅國了129F 11/04 01:55
推 : 台灣人支持拜登不是不長眼就是沒大腦130F 11/04 02:39
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 468
回列表(←)
分享