※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-17 22:55:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 喔喔喔 黑色耶書被肉搜出來了
時間 Thu Sep 17 19:41:02 2020
浪費一篇扣打
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 重點在於他爆的太過分了，簡單說就是跳針式爆料...
: 所以我才會直指後面有中共指使，因為這個太不單純了。
我記得你之前講得模稜兩可，今天變成"直指"，想必是有可靠資料來源？
有的話你可以提出來吧？
: 爆料? 可以!
: 但是受中共指使? 抱歉，這樣你只會失去公信力而已。
我就是想問這點
先接受你的假設，AJ是中共派來的aka背後是李全教&王文宗
那爐渣事件就會變成假的嗎？
台南市政府的相關處理就變得合理嗎？
還是埋在地裡面的爐渣瞬間變成無毒嗎？
如果他爆的料是事實，會在哪個環節上失去公信力？
老實說我真的很好奇這邏輯
: 所以AJ一直不敢回應他後面是不是李全教王文宗，這就非常有意思了...
說真的，只用顏色論是非一點意思也沒有
要是真的覺得AJ爆假料，那就拿出數據跟他正面對決就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOqjHWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600342865.A.81E.html
推 : 前提是他爆的料為真.1F 09/17 19:42
→ : 但我們無法得知他的爆料是否為真.
你這濾鏡也太嚴重了吧....→ : 但我們無法得知他的爆料是否為真.
先別說其他也有跟著爆料的鄉民
難道你要說時力陳椒華跟林易瑩都是在講假話、爆假料？
推 : 那個 爐渣事件的郭之前還幫王文宗耶...3F 09/17 19:42
→ : 那為什麼爆料者要隱藏身分啊？4F 09/17 19:42
當年老農爆毒油時大概也是怕會被處理掉，都知道要跑到別縣市、跑遠一點再爆了年輕一點的網路世代懂匿名也不奇怪吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JlEsvnw.png)
→ : 爐渣都挖出來了 還不知道爆料真不真XD6F 09/17 19:43
推 : 疑 我是不是走錯版了，怎麼有理性的文章7F 09/17 19:43
→ : 但是有沒有他說得那麼嚴重就不知道了.8F 09/17 19:43
→ : 笑死 你怎不問當初jeff大八卦爆料時 要隱藏身份9F 09/17 19:43
→ : 如果他爆的料是事實，會在哪個環節上失去公信力？->針10F 09/17 19:45
→ : 對這句話做提問啊
匿名爆料=沒有公信力？→ : 對這句話做提問啊
那你倒是說說頂新事件那些匿名爆料者是........？
→ : 陳立委認為電磁波有害身心，你說呢XD12F 09/17 19:45
所以你覺得爐渣無毒嗎？推 : 請提出爆料不為真的說明...... 笑死13F 09/17 19:45
推 : 爆韓國瑜的料 就沒人認為不為真XDDD14F 09/17 19:47
推 : 都已經在清爐渣 尚市長還不確定爆料是否為真15F 09/17 19:47
可能覺得是千度高溫精粹的愛台物質吧！→ : Jeff大爆慶富案怎麼不出來 中共操作喔？16F 09/17 19:47
→ : 只會用奇怪的邏輯要別人不要相信某人的話17F 09/17 19:47
推 : 不確定是否有他後來說的那麼嚴重.18F 09/17 19:48
→ : 沒差啦 有人的腦迴路就是不一樣 只看自己想看的19F 09/17 19:48
→ : 看兩篇新聞就能鍵盤辦案了20F 09/17 19:48
→ : 我只能說，這是一面之詞.21F 09/17 19:48
→ : 還不確定XDDD 你看吧22F 09/17 19:48
→ : 那兩篇新聞很明顯了.23F 09/17 19:48
→ : 都有人到現場看過了 還不確定XDD24F 09/17 19:49
→ : 我覺得空氣喬丹爆料太快太準 根本是台南綠營內奸在支援25F 09/17 19:49
印象中他有說有前市府員工跟他爆料？→ : 有爐渣，但有沒有嚴重到他說的地步?26F 09/17 19:49
那那些出土的畸形玉米你會想買來吃吃看嗎？推 : 我覺得樓樓上有可能27F 09/17 19:50
→ : 你的回覆並不切合假設的內容啊，「中共指使+背後是李全28F 09/17 19:51
→ : 教&王文宗」如果為真，那有什麼保護自己的問題嗎？
那就當作是臥底，而不是一般老百姓為了保護自己而匿名→ : 教&王文宗」如果為真，那有什麼保護自己的問題嗎？
但要是爆料內容沒錯的話，為什麼會失去公信力呢？
推 : 我只能說，這完全是一面之詞，而我不會搭失智列車.30F 09/17 19:51
嗯嗯，我懂有人說爐渣問題不嚴重就不是一面之辭
推 : 哈哈 壞31F 09/17 19:52
→ : 尚市長很常這樣，一個議題中只要一個點他看不對，整個32F 09/17 19:53
→ : 議題就被他抹煞
→ : 然後抓那個點一直講，議題就會變嗎
→ : 議題就被他抹煞
→ : 然後抓那個點一直講，議題就會變嗎
→ : 樓上 每個反對者都是這麽幹的35F 09/17 19:55
→ : 你會發現他特別明顯36F 09/17 19:56
→ : 有爐渣是事實，但不同人說話就會有不同的公信力，不然37F 09/17 19:58
→ : 網軍幹嘛都假扮素人
先不說這樣是不是以人廢言啦→ : 網軍幹嘛都假扮素人
問題是那些跟著他一起爆料的人呢？難道也是受到中共指使還是跟著講假話？
不然怎麼都這麼關注？
推 : 就說失智列車啊.39F 09/17 20:01
我想你應該不是說有在關注跟有在追的人都是失智的意思吧？推 : 林奕含的事還不夠清楚嗎?40F 09/17 20:03
是啊，所以說指控人一定要有證據，對吧？林的事件就是告訴鄉民，純以感覺論而不看證據的話，反而比較容易上車
推 : 現實中誰來ptt跟你上這台喬丹列車，與其質疑人家這台現41F 09/17 20:04
→ : 實沒人理的車，不如關心實際到場的委員議員
※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 09/17/2020 20:06:51→ : 實沒人理的車，不如關心實際到場的委員議員
推 : 扯完電磁波在扯林奕含 沒辦法直球對決嗎 市長43F 09/17 20:06
推 : 自以為不上車 但其實早就在別台車上 哈哈44F 09/17 20:06
→ : 兩邊說法都保留好了 但既然已經進入互相攻防階段45F 09/17 20:06
→ : 你是認為保持關注也不用 乾脆眼睛閉起來當作沒發生任何事
→ : 你是認為保持關注也不用 乾脆眼睛閉起來當作沒發生任何事
推 : 我覺得政黑就八卦的一台掛在車尾的拖車啦，都滿失智的47F 09/17 20:08
推 : 柯蟑賤種 柯柯48F 09/17 20:13
→ aa1052026 …
推 : 人一綠 阿答嘛空骨力50F 09/17 20:15
→ aa1052026 …
推 : 批踢踢其實不太匿名52F 09/17 20:16
→ : 綠色講的話柯粉也覺得不可信啊@@53F 09/17 20:34
這就我前面講的食安這種全民問題卻是用顏色來討論而不是用數據或事實討論的話，真的可悲
推 : 到現在還不覺得爐渣是真是假...？54F 09/17 21:10
推 : 政黑真讓人開眼界 爐渣是假都講的出來55F 09/17 21:17
→ : 為什麼爆料者要隱藏身分?你要不要問問為什麼政黑手機56F 09/17 21:48
→ : 爆料還要跳板呢?
欸，我說，給人一條活路走吧→ : 爆料還要跳板呢?
※ 編輯: eternia0920 (42.72.152.134 臺灣), 09/17/2020 22:21:52
推 : 真的是轉彎仔 因顏色判定跟中共沒兩樣啊58F 09/17 22:26
推 : 唉 可憐啊 看推文回答就知道還是有瞎挺的 以後打柯打藍的59F 09/17 22:37
→ : 爆料我們也不要信喔 因為我們沒辦法知道爆料是否為真 我
→ : 被這種鬼扯給說服了 希望到時候你就不要轉彎
→ : 爆料我們也不要信喔 因為我們沒辦法知道爆料是否為真 我
→ : 被這種鬼扯給說服了 希望到時候你就不要轉彎
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
回列表(←)
分享