顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-08 06:34:19
看板 HatePolitics
作者 Trebor (相隔30公尺的天空)
標題 [轉錄] 羅智強FB打臉行政院對李厚慶案的說法
時間 Sat Aug  8 00:52:13 2020



1.轉錄標題︰
若為   他板文章可免填   請寫名稱
我必須好好打臉行政院
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※
https://reurl.cc/rxzV61
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※
羅智強FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
我必須好好打臉行政院

故宮因「評審委員利益未迴避」解聘李厚慶,行政院以「李厚慶的配偶今年三月才到三立任職」開脫,意思是三月以前的標案沒有問題。

根據《採購評選委員會審議規則》,「本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係」,不得擔任評審委員。
李厚慶的妻子白舒樺,是在2016年10月自三立離職,也就是說,直到2019年10月,李厚慶遇到三立都要利益迴避。而2020年三月,白舒樺回到三立任職以後,李厚慶自然也不得擔任三立相關標案的評審。


但李厚慶完全忽略利益迴避的規定,光是在2018年,就擔任7案三立標案的評審,其中三立得標的6案,是完完全全的違法評審,是把人民的納稅錢,去輸送給三立。

擔任評審委員,是所謂的「授權公務員」,同樣受刑法規範。李厚慶應迴避而不迴避,鐵證如山,檢方還不調查嗎?

https://i.imgur.com/zDIoHPQ.jpg
[圖]

4.附註、心得、想法︰

行政院發言人丁怡銘表示,
李厚慶妻子白舒樺今年3月才至電視台就職。
因此3月之後是否違反利益迴避的事實認定,
將再做確認與處置。

https://reurl.cc/g7goa4
國民黨:李厚慶任政府標案評委 未利益迴避 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國民黨文傳會主委王育敏今天說,李厚慶自總統蔡英文執政以來接任中華文化總會副秘書長,期間擔任大量政府標案評審委員,並未依法利益迴避。文化總會表示,國民黨指控子虛烏有,希望要做到基本查證。 ...

 

但明明2016/10-2019/10的期間也有問題!
行政院為何要故意讓大家忽略這段期間!?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.68.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBOQ_z6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596819135.A.F46.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596819135.A.F46.html
※ 編輯: Trebor (159.117.68.120 臺灣), 08/08/2020 00:53:01
u5710587: 李很誇張 他經手的案件多達2500多件 超誇張1F 08/08 00:55
u5710587: 真的是一人得道雞犬升天
scott0104: 該查一下帳戶了吧3F 08/08 00:56
tontontonni: 幫推投石的門神,三年298案,幾乎每天每兩天就去當4F 08/08 01:05
tontontonni: 評委,好忙
tontontonni: 這個三立的老婆還是小三,離婚後變正宮
tinmar: 這個民眾黨無法打7F 08/08 01:09
tinmar: 因其中評委在馬政府時期 也接了幾百個案子的評委
tinmar: 至於國民黨是自婊 馬時期 也一堆職業評委接案子
tinmar: 也有黨務人員與議員當評委
tinmar: 也陷入標案門的聯合報 花博接了一億元標案
tinmar: 郝家與聯合報家族是世交
waijr: 和民眾黨無關 今天人家質疑是你球員兼裁判 學者專家本來就13F 08/08 01:13
waijr: 會當評委 如果李厚慶沒有和三立有任何關係 也沒人會講他
waijr: 少在那裏滑坡
waijr: 民眾黨還沒成立的時候最好是有民眾黨中評委啦
donkilu: 馬上被打臉 笑死17F 08/08 01:15
tontontonni: tin大的意思是國民黨以前可以現在民進黨就可以嗎?18F 08/08 01:17
tontontonni: 單單這個李厚慶評委的標案加起來應該有超過20億...
tontontonni: 這些都是納稅人的錢。而且你說的國民黨請拿出實際的
tontontonni: 案例不要補風抓影。
tontontonni: 不要打泥巴戰後就合理化幫推投石的門神當評委
tinmar: DPP當然不可以23F 08/08 01:19
tinmar: 但KMT自己有過 也沒檢討
tinmar: 何況現在KMT在地方執政十多個縣市
tinmar: 那個議員葉元之也是常接評委
tinmar: 議員接行政單位的任務 本來就不妥
tinmar: 何況他是朱的人馬 當評委自然是門神
tinmar: 但KMT有自我檢討嗎 沒有 所以才說KMT自婊
tinmar: 賴姓中評委當評委時 確實民眾黨還沒成立
sakuraha: 那個有證據貪汙就抓...如果要用說跟XX有甚麼關係..31F 08/08 01:23
tinmar: 但民眾黨若打這議題 賴某人一定被拿出來K32F 08/08 01:24
sakuraha: 所以怎樣...到時候出來也只是互幹而已.Y33F 08/08 01:24
sakuraha: 你說柯批後來才成立他媽黨..可是他之前也養一堆人阿
nakayamayyt: 藍綠互咬 狗咬狗一嘴毛 你說我爛我說你爛35F 08/08 01:25
nakayamayyt: 有錢大家撈 撈完罵你怎麼撈錢
tinmar: 典型歷史共業 看打的人要不要呼籲修法而已37F 08/08 01:25
sakuraha: 如果發現評尾跟你下面任何人有關係..你也不會多好過啦38F 08/08 01:26
tinmar: 否則只是嘴泡 還是沒改變什麼39F 08/08 01:26
[圖]
tontontonni: 前黨工變成「偽外評委」,幾乎都是自己人在玩41F 08/08 01:26
tinmar: KMT也一堆黨工當評委呀42F 08/08 01:27
nakayamayyt: 現在完全執政的政黨要修法有甚麼困難 還不是先拉別43F 08/08 01:27
tinmar: 所以 要不要呼籲修法?44F 08/08 01:27
nakayamayyt: 人出來罵你也撈錢45F 08/08 01:27
nakayamayyt: 所以在這邊推文DPP就會聽我的去修法喔 哈哈
tinmar: 在野黨自己在打 不呼籲修法 豈不好笑47F 08/08 01:28
nakayamayyt: 柯建銘是我老爸大概有可能吧 哈哈48F 08/08 01:28
tontontonni: 推文是不是有人是幫推投石的員工幫老闆護航啊呵呵49F 08/08 01:28
tinmar: 我是指打的民代50F 08/08 01:29
nakayamayyt: 所以執政黨知道不對也不會自己改喔51F 08/08 01:29
tinmar: 羅智強他們可以呼籲修法52F 08/08 01:29
tontontonni: 人民納稅錢這樣搞還要護航政府53F 08/08 01:29
sakuraha: 就像狗屎電視台一天到晚得標..你說他跟舔共黨無關我才54F 08/08 01:29
sakuraha: 不信勒...
tinmar: 執政黨本來就賤呀 不會主動的56F 08/08 01:29
nakayamayyt: 而且啊 還要修甚麼法 比照馬以南的中化罰錢就好啦57F 08/08 01:30
tinmar: 在野黨不呼籲才奇怪58F 08/08 01:30
waijr: 現在就是殺紅眼互相傷害 這樣很好 還有人名嘴身兼評委 多扯59F 08/08 01:30
nakayamayyt: 現在又不是對沒有利益迴避的人沒有法律處罰60F 08/08 01:30
tinmar: 法沒限制黨務人員參與評委呀61F 08/08 01:30
tinmar: 也沒限制議員當評委
tinmar: 這本來就該修法限制
tinmar: 羅智強他們願意嗎
nakayamayyt: 這個跟黨務沒關係啊 是到職時間的問題65F 08/08 01:31
sakuraha: 其實我也沒差...要互相傷害就來阿...66F 08/08 01:32
tinmar: 沒關係 那羅他們幹嘛罵黨工當評委67F 08/08 01:32
sciss1: 評委有顏色是一回事,利益迴避是另一回事。評委不利益迴避68F 08/08 01:32
tinmar: 要罵 不會修法限制呀69F 08/08 01:33
Gavatzky 
Gavatzky: 菸粉無視 只要敢嗆中國 把台灣搞爛也沒關係70F 08/08 01:33
u5710587: 真的 綠腦邏輯就這樣 只要敢嗆中國 貪污什麼的小case啦71F 08/08 01:34
sciss1: 等於一直給評委自己人。民視很冤枉,民視也是綠色耶72F 08/08 01:34
tontontonni: 黨工本來就不應該當評委...評委要給專業的人才....73F 08/08 01:34
u5710587: 然後一直無限迴圈國民黨也這樣 就可以合理化民進黨了74F 08/08 01:34
sakuraha: 我說啦...我給親舔共黨的狗屎電視台得標..人家就會幫我75F 08/08 01:35
nakayamayyt: 在野黨罵沒呼籲修法不對 執政黨本來就賤所以可以原諒76F 08/08 01:35
tontontonni: 請問那六大評委除了是民進黨前黨工,哪個有專業?77F 08/08 01:35
nakayamayyt: 哈哈 這真的很棒78F 08/08 01:35
tinmar: KMT就現在式呀 現任議員葉元之就是議員當評委很多次79F 08/08 01:35
sakuraha: 擦脂抹粉...這樣算不算得利...甚至還有便宜的XX秀能上80F 08/08 01:36
tinmar: 執政黨不能原諒呀 但在野自己在打 本來就該呼籲修法81F 08/08 01:37
sakuraha: 你講DPP講阿..又沒人說你..為何別人獎舔共黨就開始說82F 08/08 01:39
sakuraha: 你怎麼可以講國民黨應該獎DPP才對..到底是誰在護航啊
sakuraha: 獎國民黨就是合理化DPP..娜嘴DPP不就....
tontontonni: 葉元之幾次啊很多次是幾次?有298次嗎?而且那時候85F 08/08 01:41
tontontonni: 葉元之是參選議員期間無職他解釋了
webster1112: KMT中興三傑 主席韓導 智庫勝文 革研院長智強87F 08/08 01:41
webster1112: KMT中興三傑 主席韓導 智庫勝文 革研院長智強
tontontonni: 而且葉是有標給自己老婆的公司嗎?89F 08/08 01:43
loveve5566: 民進黨真的很會貪90F 08/08 01:44
tontontonni: 現在藍營整理實際數據給你了,不要隨口帶風向KMT「91F 08/08 01:46
tontontonni: 很多次」誤導觀者來護航
tontontonni: 好像KMT「很多次」,所以幫推投石的李後慶298件標案
tontontonni: 就很OK
u5710587: 就有沒有利益迴避的問題嘛 如果沒有 某t到底在影射什麼95F 08/08 01:55
u5710587: 有就提出來阿
gp99000: 現在不就是廢物kmt拿了個以前沒有爭議的東西騙覺青有爭議97F 08/08 03:19
gp99000: 嗎。
fatout: 評審委員利益迴避情形去看看吧,偷換概念扯kmt真的北七99F 08/08 03:33
gp99000: 我還管藍營怎麼怎麼整理資料喔XD又不是腦子壞了100F 08/08 04:05
chanceiam: 垃圾菸共什麼時候修憲啊?101F 08/08 06:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 Trebor 的最新發文:
  • +240 [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!? - Gossiping 板
    作者: 159.117.68.120 (台灣) 2020-10-27 23:07:13
    蔡英文聲稱博士口試當天的照片露餡了, Mobile01網友們扮演柯南揭穿蔡英文謊言! 蔡英文號稱在其姐姐陪同下, 於1983年10月16日星期天在英國參加博士口試, 而口試當天的合照刊登於蔡英文的《洋 …
    1366F 559推 319噓
  • +31 [新聞] 自爆遭查政治獻金!羅智強怒 - Gossiping 板
    作者: 159.117.68.120 (台灣) 2020-10-01 22:45:34
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 陳芳伶 3.完整新聞標題: 自爆遭查政治獻金!羅智強怒:偉大的監察院長陳菊來修理羅智強了 4.完整新聞內文: 國民黨台北市議員 …
    54F 36推 5噓
  • +22 [轉錄] 羅智強FB打臉行政院對李厚慶案的說法 - HatePolitics 板
    作者: 159.117.68.120 (台灣) 2020-08-08 00:52:13
    1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 我必須好好打臉行政院 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 羅智強FB 3 …
    101F 22推
  • +11 [轉錄] 黃士修論砂石案 - HatePolitics 板
    作者: 175.182.192.97 (台灣) 2019-12-01 20:47:34
    【史上最失敗的砂石關說案:沒開採、沒變更、沒賺錢、公司解散】 我滿困惑國昌老師為何這麼喜歡嗆聲要辯論。 號稱立院戰神,卻閃躲了四年不敢辯論,每次被我打臉就裝死,被小英學姐吃定只會哭哭。 隨口問雲林鄉 …
    46F 17推 6噓
  • -29 [新聞] 王立強沒有說王立強是化名 - Gossiping 板
    作者: 220.132.147.190 (台灣) 2019-11-26 20:18:28
    以下來自「平論無雙」: 宣稱所謂「王立強根本是化名」 「2019受訪的化名怎會出現在2016的判決書裡」 所以「中共造假」 「共諜案是真的」云云 都說根據就在「#60minutes」完整版 但如果真的 …
    66F 6推 35噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇