顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 59
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 15:15:20
看板 HatePolitics
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [討論] 為何大家對時代力量等小黨都這麼嚴苛?
時間 Mon Aug  3 14:14:40 2020

理由哪有那麼多，
實際上理由很簡單，只是小黨粉不願意正視事實而已。

就是台灣人根本不想要有第三勢力。

如果台灣人真的真心覺得藍綠都腐敗，為了台灣好要推出第三勢力，
今天對貪腐情節嚴重的藍綠大黨就會加大檢視力道甚至拒投，
台灣人對小黨罵比較多，並不是因為覺得大黨貪腐司空見慣，
是因為台灣人願意讓藍綠大黨拿錢，不願意把錢給小黨。


所以現實就是小黨還在自慰自己政黨票有10%好棒棒，
事實是區域全滅，所謂第三勢力加起來只有8/113，
台灣人並不想要培養第三勢力去制衡，所以對第三勢力沒有包容度，就是那麼簡單。

--
 標題  [討論] 柯p知道什麼是成語嗎？
 時間  Wed Aug 22 14:29:30 2018
→ mayjan: 說謊成性08/22 14:49
→ mayjan: 改騙成真
噓 KingKingCold: 唐鳳說啥08/22 14:50
→ TED781120: 落荒而逃08/22 14:50

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9wjIKV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596435282.A.51F.html
※ 同主題文章:
　 08-03 11:01 autokey. ■ [討論] 為何大家對時代力量等小黨都這麼嚴苛?
● 08-03 14:14 TED781120. ■ Re: [討論] 為何大家對時代力量等小黨都這麼嚴苛?
推 vn509942: 讓我們重提單一選區兩票制(誤1F 08/03 14:15
→ TED781120: 搞出立委席次砍半單一選區兩票的是立委，但立委也是選2F 08/03 14:17
→ TED781120: 民選出來的「民意代表」。
→ TED781120: 所以要小黨死就是「多數民意」。
推 akway: 利益團體比你想像的多 從你的職業 你家附近環境共融公園5F 08/03 14:19
→ akway:  到小孩教育 宗教信仰 都有各式團體在遊說政府
→ larusa: 沒讀書應該先回去好好讀書吧，發三小廢文7F 08/03 14:19
→ akway: 遊說要成功 當然先從大黨下手8F 08/03 14:19
→ TED781120: 叫人家利益團體好像把人家從民意裡面切割出來一樣，實9F 08/03 14:19
→ TED781120: 際上人家也代表一部分的民意。
→ TED781120: 覺青果然都沒讀書呢。
推 alinalovers: 這應該從民族心態來看啦，看看現在台灣還一堆幻想強12F 08/03 14:20
→ alinalovers: 人領導的就能窺見一二
噓 larusa: 照你的邏輯，民意只需要有一次就好14F 08/03 14:21
→ TED781120: 如果民意希望政府壓制房價就會選出會打房的政治人物，15F 08/03 14:21
→ TED781120: 實際上選出的都不會，就代表多數民意其實不希望打房。
→ TED781120: 覺青真的沒讀書呢，以為20年來幾次選舉了？
→ TED781120: 20年來都在投藍綠就是台灣人只想要藍綠的最好證明。
→ william7713: 但是你這樣講 等於直接說當初DPP不用出來啊...19F 08/03 14:22
→ william7713: 他們當初也是從小黨起家的
→ TED781120: 所以當初民意支持資進黨出來啊。21F 08/03 14:23
→ TED781120: 現在就沒有民意要讓第三勢力成長起來。
推 larusa: 選舉就能忠實反映民意嗎？ 你是不是忘記政見跳票是常態了23F 08/03 14:23
→ larusa: 講那什麼鬼話，大概連你自己都不信
→ TED781120: 如果選民真的在意政見跳票就會拒投跳票的政客。25F 08/03 14:24
→ TED781120: 事實是選民不在意跳票，講這種鬼話大概只有覺青相信。
→ larusa: 事實上從政黨票的分佈趨勢就是台灣人越來越不想要藍綠27F 08/03 14:25
→ TED781120: 也只有覺青以為台灣人多在意清廉跟政見。28F 08/03 14:25
推 MyDice: 美國也是兩黨而已 台灣是kmt太廢了29F 08/03 14:25
→ TED781120: 事實上小黨拿政黨票自慰半天就是8/113。30F 08/03 14:25
推 chinhan1216: 小黨資源不夠多讓每一區都有藍綠外的選擇31F 08/03 14:25
→ TED781120: 實際上就算有選擇也沒幾個選區會選第三勢力。32F 08/03 14:26
→ TED781120: 這就是事實。
→ MyDice: 因為台灣搞出個不分區立委 你很難用政黨票去證明台灣不要34F 08/03 14:27
推 zeuswell: 話說，mayjan昨天出現了，還是回答不出唐鳳說了啥35F 08/03 14:27
→ TED781120: 不分區國會議員很多國家也有，像德國。36F 08/03 14:27
→ MyDice: 綠 因為大型選舉藍綠的票還是極大多數37F 08/03 14:27
推 vancepeng: 落荒而逃38F 08/03 14:27
→ MyDice: 台灣不要綠-->不要藍綠39F 08/03 14:28
→ TED781120: 把政黨票藍綠變少講的多偉大，結果在區域看的時候有第40F 08/03 14:29
→ TED781120: 三勢力的也沒多多少票，選民還是都投那些不務正業的立
→ TED781120: 委。
推 chinhan1216: 政見跟清廉都不在乎所以在意啥43F 08/03 14:29
→ MyDice: 很多人心裡的想的是反正我其他兩票給了藍/綠 那另一票就給44F 08/03 14:29
→ MyDice: 其他黨
推 alinalovers: 所以我覺得第三勢力的目標應該是成為第二勢力，也就46F 08/03 14:31
→ alinalovers: 是做掉國民黨，當然這是我覺得的啦
→ TED781120: 在意啥，在意灑錢、在意選民服務，在意自己違規時能不48F 08/03 14:31
→ TED781120: 能找到民代管說。
→ TED781120: 台灣人在意的是這些東西，才不是覺青以為的甚那些沒三
→ TED781120: 小路用的破道德。
推 MyDice: 不可能把kmt去掉的...我的看法 你換上來的可能是比kmt更52F 08/03 14:32
→ MyDice: 爛的tmd
→ alinalovers: 只是國民黨就不可能被做掉，只要台灣內部仍有一批統54F 08/03 14:32
→ alinalovers: 一勢力，它就會活著，所以...哭哭
推 chinhan1216: 果然是藍綠一樣爛56F 08/03 14:32
→ MyDice: 當然如果kmt還是繼續人才凋零 吳怡農/高嘉瑜/林昶佐這一代57F 08/03 14:33
→ alinalovers: 唉，可惜當初登輝伯沒成功本土化KMT，要不然現在也58F 08/03 14:33
→ alinalovers: 不用煩惱這些
→ TED781120: 消費券的民調也很明顯，發之前贊成不贊成各半，發之後60F 08/03 14:33
→ TED781120: 就拿到錢真香，哪怕專家說效益只有0.4%，75%也覺得是
→ TED781120: 好政策。
→ MyDice: 最快kmt就真的不是第二大黨了63F 08/03 14:33
推 chinhan1216: 選民服務 灑錢 關說你都有用到投藍綠我也沒話講64F 08/03 14:34
推 warchiefdodo: 單一選區的關係，就算一堆人不分區投小黨好了，區65F 08/03 14:34
→ warchiefdodo: 域立委對決還是陷入難道你要讓狗黨上嗎？（又回去
→ warchiefdodo: 投藍綠），就連這麼進步的政黑都這樣了，一般人更..
→ warchiefdodo: ..xd
→ chinhan1216: 既得利益者 投藍綠本來就很正常的事69F 08/03 14:34
→ TED781120: 還以為台灣人有那麼高尚都用為國家民主著想的想法在投70F 08/03 14:34
→ TED781120: 票喔？
→ TED781120: 都幾歲了，這種天真想法還是放棄吧。
推 warchiefdodo: 板上幹貪污幹的震天價響，選舉時照樣藍綠歸隊，看73F 08/03 14:37
→ warchiefdodo: 看2018地方議員，有貪汙賄選高達一成以上，還不是
→ warchiefdodo: 照上，多數台灣人真的沒有很care貪污啦
推 chinhan1216: 是阿 7成選民就像智障參加4年一次的嘉年華 選一種對76F 08/03 14:38
→ chinhan1216: 抗氣氛
→ TED781120: 然後繼續拿政黨票自慰以為選個不分區幾席有個屌用，小78F 08/03 14:40
→ TED781120: 黨粉真的很好笑。
→ chinhan1216: 灑錢 選民服務 關說你是用到多少？要不然在驕傲什麼80F 08/03 14:41
→ TED781120: 連個關鍵少數都佔不到，白癡才覺得這叫有地方勢力。81F 08/03 14:41
推 alinalovers: 雖然這樣講有點過分，但是有些人真的是那種你不會希82F 08/03 14:41
→ alinalovers: 望他動腦思考的，因為那種人真的動腦後選出來的結果
→ alinalovers: 可能比他沒動腦還糟糕，這種人只適合盲從
→ alinalovers: 就像美國反口罩那群，你會希望他們思考嗎？
→ TED781120: 你應該先問他們真的算是思考嗎？86F 08/03 14:42
→ chinhan1216: 投大黨然後你也沒受惠到在得意洋洋87F 08/03 14:42
→ alinalovers: 說出事實=得意，怪不得大家喜歡聽美麗的謊言88F 08/03 14:45
推 chinhan1216: 你投大黨是為了啥 政見跳票又不清廉 灑錢 關說 民眾89F 08/03 14:47
→ chinhan1216: 服務都用不到 那在死宗個屁
→ TED781120: 投大黨的他們「覺得自己有受惠」啊。91F 08/03 14:47
推 stark: 不過以目前制度，不分區立委仍是很好的切入點，下次大家繼92F 08/03 14:48
→ stark: 續集中選票在一兩個小黨上，小黨仍有機會
→ TED781120: 沒有區域立委，不分區就都是屁。94F 08/03 14:49
推 chinhan1216: 說到底就是盲從 沒有具體支持理由 憑感覺的笨蛋 有795F 08/03 14:50
→ chinhan1216: 成
推 stark: 議員的話就是小黨各自的地方服務，單一選區多人，認真必有97F 08/03 14:50
→ stark: 回饋
→ TED781120: 實際上就是笨蛋多啊。99F 08/03 14:51
→ ketrobo: 一般就是生活正常就投現任,如果有什麼社會議題,選舉時順100F 08/03 14:52
→ ketrobo: 便考慮投給改善的
→ alinalovers: 7成是你講的102F 08/03 14:52
→ stark: 區域立委小黨就是不可能，只有改制度一條路103F 08/03 14:52
→ alinalovers: 是呀，例如把席次增加3倍之類的，看小黨能不能爭氣104F 08/03 14:53
→ alinalovers: 一點，多少撈幾個
推 chinhan1216: 國民黨支持者早年被民進黨支持者說都是既得利益者 他106F 08/03 14:53
→ chinhan1216: 們還聰明些 有錢拿所以投
推 kenshin333: KMTer是既得利益者只是外人的幻想，事實是一堆被KMT108F 08/03 15:00
→ kenshin333: 賣了還在幫忙數鈔票，不然我就問為什麼原住民對KMT那
→ kenshin333: 麼死忠？你說眷村確實有被照顧到就算了，原住民呢？
→ Nepoleon: 親民黨林正二貪污，也沒被罵那麼兇阿111F 08/03 15:01
→ kenshin333: 但這種現象也非不可鬆動，蕭美琴在花蓮的耕耘確實有112F 08/03 15:02
→ kenshin333: 收到成效，雖然還不足以打敗花蓮王，而NPP地方議員的
→ kenshin333: 耕耘我相信也會在2022展現成果，真的不必太悲觀。
噓 VVinSaber: 你代表台灣人喔115F 08/03 15:02
推 faiya: 笑死了，這種滑坡理論116F 08/03 15:02

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇