顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-26 20:59:22
看板 HatePolitics
作者 ccgtdan (小尾巴)
標題 [討論] 衛福部為何不下令禁止大型聚會活動
時間 Wed Feb 26 12:13:39 2020


明明就有法源可以禁止卻不禁止,網路風向卻怪辦的人?
罵的人也很奇怪,你不會去罵衛福部嗎?認為有群聚感染的風險,請衛福部發文禁止啊,
不禁止又不準人辦?這那招?

還是劇本是這樣寫:等輿論炒作起來,大家批評罵完辦的人,然後衛福部再出來說話禁止
,塑造衛福部神救援的印象?讓我們看看衛福部會不會出來轉彎吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULV1rDN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582690421.A.357.html
brella 
brella: 陳時中孬啊1F 39.12.198.86 台灣 02/26 12:13
brella: 柯文哲看破生死,陳時中玩弄生死
goetze 
goetze: 你說的也不是沒道理3F 114.40.16.68 台灣 02/26 12:14
goetze: 先帶風向再辦事~這個政府確實有可能這樣做
wupaul: 說真的這很兩難,你看政府先說疫情源頭5F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:15
wupaul: 都有掌握住,或是都有控制住,既然有控制
wupaul: 那有什麼理由不辦?
clifflee: zzz 這麼說吧 你看韓國鬧成這樣8F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:16
wupaul: 那等於打臉自己啊,但實際情況上就是可能9F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:16
clifflee: 但是群聚活動有全國性限制?標準?10F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:17
wupaul: 存在黑數沒被發現,像是案27的例子11F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:17
clifflee: 政治/經濟/外交考慮進去後 事情很複雜12F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:17
wupaul: 在用數據以及客觀事實來看,目前就不算是13F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:18
clifflee: 現在是不是在等風向?當然是14F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:18
chong17: 該禁就禁15F 110.50.165.248 台灣 02/26 12:18
wupaul: 社區感染,既然不算社區感染哪裡來的理由16F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:18
ray90910: 你幹嘛把劇本說出來17F 61.228.6.19 台灣 02/26 12:18
wupaul: 不給辦?18F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:18
clifflee: 顏董自己收手最好 因為這樣中央不必面對19F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:18
clifflee: 非常困難又影響重大的群聚限制標準擬定
wupaul: 太難了,以政府角度來看這個禁 那個也要禁21F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:19
belion: 等起風?22F 42.73.115.208 台灣 02/26 12:19
clifflee: 顏董第一波不肯收 所以現在鼓吹各地集氣23F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:20
wupaul: 重點是一開始吵的說大甲媽的人就一定是24F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:20
wupaul: 綠網軍? 這樣說也很奇怪
clifflee: 中央出手是最後才該出的 一出太複雜26F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:20
wupaul: 對阿27F 1.175.113.11 台灣 02/26 12:21
elfish123: 時中神沒空,別吵28F 223.138.160.122 台灣 02/26 12:21
clifflee: 總之 讓子彈飛 聲量多給一點29F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:21
clifflee: 媽祖代言人 過去可以說媽祖期待看信眾
clifflee: 未來也可以說媽祖體恤信眾不給蒼生麻煩
Tiphareth: 不用廢話太多維持一開始的政策就好 再32F 111.82.37.119 台灣 02/26 12:23
Tiphareth: 搖擺不定下去 基層又要收他們的爛攤子
clifflee: 真心愛防疫 就給各方做好下台階吧34F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:23
dinosd2: 命令一下去,今年所有肯定活動停辦,你看35F 59.125.98.167 台灣 02/26 12:24
dinosd2: 各方業界會不會詌譙政府?
Tiphareth: 每次都要被罵才改 轉身突然嗆聲變英雄37F 111.82.37.119 台灣 02/26 12:24
Tiphareth:  最好可以一直玩下去 專業問題就專業
Tiphareth: 解決 政府一堆專家可以諮詢 是在怕什
Tiphareth: 麼
chong17: 疫情爆發  比 停辦活動 還更影響經濟41F 110.50.165.248 台灣 02/26 12:25
clifflee: 超爛的反應慢政府又要被攻擊了 呵呵42F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:26
dinosd2: 可是政府不願意當個黑臉下命令啊43F 59.125.98.167 台灣 02/26 12:26
elick007: 還看不出來就等柯先講之後 派蟑螂跟側翼44F 223.141.8.175 台灣 02/26 12:27
elick007: 駡完他在決定
clifflee: 最終 可能會下啦 只是不會這幾天46F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:27
tom282f3: 推47F 111.71.9.225 台灣 02/26 12:27
clifflee: 做事不是像拍桌和暴怒就會統統過關的48F 60.199.248.193 台灣 02/26 12:28
eterbless: 你說的就是操弄民粹 以後會被反噬的49F 180.56.97.151 日本 02/26 12:35
spector66: 因為這政府只敢欺負醫護跟軍公教50F 210.69.13.1 台灣 02/26 13:01
fidelity77: 同意,政府不禁卻要怪主辦方這點是挺51F 27.52.75.68 台灣 02/26 13:02
fidelity77: 奇怪的
iloveivy0712: 第二段是標準劇本啊,看馬政府轉彎53F 223.139.40.128 台灣 02/26 13:05
iloveivy0712: 被罵成屎,蔡政府髮夾彎被捧上天就
iloveivy0712: 知道了,政治正確做甚麼都對
demitri: 因為經濟會大受影響 不然要禁早禁了56F 104.32.182.180 美國 02/26 13:06
riddler: 肥燦桃園起的頭就難以收拾了~現在只能靠57F 140.113.224.196 台灣 02/26 13:15
riddler: 網軍在網路堆疊聲量讓宮廟自行"延期"

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 ccgtdan 的最新發文:
  • +14 [討論] 衛福部為何不下令禁止大型聚會活動 - HatePolitics 板
    作者: 39.9.139.254 (台灣) 2020-02-26 12:13:39
    明明就有法源可以禁止卻不禁止,網路風向卻怪辦的人? 罵的人也很奇怪,你不會去罵衛福部嗎?認為有群聚感染的風險,請衛福部發文禁止啊, 不禁止又不準人辦?這那招? 還是劇本是這樣寫:等輿論炒作起來,大家批 …
    58F 14推
  • +8 [黑特] 學姐就是酬庸啊 - HatePolitics 板
    作者: 27.242.162.216 (台灣) 2020-02-09 21:19:46
    非凡公子被罵不是因為酬庸,而是他之前罵民進黨,之後說民進黨真香,還有他第一份工 作是謾罵柯算黑柯有功被酬庸,然後沒什麼工作經驗一開始就有9萬多的薪水,不合常理 ,你一般的柯黑有辦法嗎? 那學姊跟著柯多 …
    98F 25推 17噓
  • +24 [黑特] DPP政府和媒體黑柯產業一條龍? - HatePolitics 板
    作者: 39.13.197.245 (台灣) 2020-02-04 13:41:48
    很多側翼都在腦補質疑柯的心態是什麼? 這就是側翼粉專目前在帶的風向! 所以我是不是也應該腦補一下? DPP政府和媒體黑柯產業一條龍? 先給個無機密一般公文,再安排媒體詢問,引誘柯所謂的洩密,然後開始打 …
    60F 27推 3噓
  • +8 [黑特] 防疫資訊還能信嗎 - HatePolitics 板
    作者: 39.9.226.29 (台灣) 2020-02-04 01:10:23
    當初說口罩一定夠,結果呢? 如果之後說疫情穩定沒有擴散, 大家不用驚慌!那這時大家會信還是不信? 我現在有點抖,因為台灣越來越像中國共產黨在做事了!?
    26F 10推 2噓
  • +20 [討論] 外交部是不是在扯後腿? - HatePolitics 板
    作者: 27.52.199.252 (台灣) 2020-01-15 05:27:06
    今天先不論外交部是否刻意淡化我國首度市長,我想討論的是,外交的用語應該是要很嚴 謹才對,因為有時一個字沒用好,就可能產生重大問題!這次台北布拉格結成姊妹市,有 助提升台灣國際能見度,但: 台北市政府是 …
    55F 24推 4噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇