※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-17 20:54:51
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
時間 Fri Jan 17 13:11:30 2020
※ 引述《ILALY (2u42u7)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
: 時間: Fri Jan 17 10:49:49 2020
: 噓 wxyzz0525: 大法官都說一定要過了,民進黨選了個同 180.204.194.192 01/17 11:30
: → wxyzz0525: 志最賭爛的專法,還可以這樣吹捧?真的 180.204.194.192 01/17 11:30
: → wxyzz0525: 是顏色對了什麼都對 180.204.194.192 01/17 11:30
民進黨選了個同志最賭爛的專法,這句話才是真的只看顏色不論是非
在1124公投前固然不少同婚的支持者都很希望直接適用民法,但公投結果出來
300萬vs700萬 殘酷的現實就擺在眼前
那時有去看PTT的gay板或FB上的討論,就可看出民法派的聲音就軟化許多(畢竟票數差距
實在過大,冀望政府無視公投結果直接適用民法並不實際),風向就逐漸轉變成如何能訂
定出一部對同志有利許多的專法
實在過大,冀望政府無視公投結果直接適用民法並不實際),風向就逐漸轉變成如何能訂
定出一部對同志有利許多的專法
結果最後通過的是一部跟民法有87%像的專法,大部分的同志都高興的很
哪來的同志很賭爛專法的說法啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.76.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8K84uH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579237892.A.E11.html
※ 同主題文章:
01-17 07:36 ■ [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 10:06 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 10:30 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 10:49 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 10:53 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 11:15 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 11:32 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 11:52 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 12:05 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 12:15 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
● 01-17 13:11 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 14:06 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 14:07 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-17 14:41 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
01-19 16:53 ■ Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文?
→ : 純懷疑啦 政府對公投結果都很重視嗎?1F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:12
推 : 因為只看顏色2F 111.71.64.148 台灣 01/17 13:13
→ Xceberus …
→ : 專法 真香 ....幹之前反專法的勒?4F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:14
→ Xceberus …
推 : 反正柯糞一樣吃屎噴dpp6F 27.52.97.82 台灣 01/17 13:14
→ Xceberus …
→ : 這是不是選前 繼續造謠呀11F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:16
推 : 1124轉個彎系列12F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:17
推 : 8個月前跟這次選舉根本沒什麼關係好嗎13F 39.10.3.225 台灣 01/17 13:17
→ Xceberus …
→ : 好險我從頭到尾都是反專法的15F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:17
→ Xceberus …
推 : 大法官沒有說不能用專法17F 42.74.194.210 台灣 01/17 13:17
→ : 不過民進黨過了專法還是前進了一小步啦18F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:18
推 : 不是在講同婚是2018DPP大敗的原因嗎19F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:18
→ Xceberus …
→ : 哇靠 你的選前你的選前是哪個選前?21F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:18
推 : 人民都投票表態了 嗑粉還在吵誰的功勞 笑死22F 59.127.175.67 台灣 01/17 13:18
→ : 原來是學店仔 難怪鼓吹政府積極違法23F 39.10.3.225 台灣 01/17 13:18
→ : 你說學店 秀id呀24F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:18
→ : 如果人民認為是柯學家的功勞 票咧25F 59.127.175.67 台灣 01/17 13:19
→ : 我是覺得算了啦 只要記得柯是撈票仔26F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:19
→ Xceberus …
→ : 只有蔡是真心為同志就好28F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:19
推 : 狂柯糞就以為靠好朋友從現在洗腦到2029F 223.136.102.1 台灣 01/17 13:19
→ : 24就可以顛倒是非啊
→ : 媽的以後看到一次打臉一次
→ : 24就可以顛倒是非啊
→ : 媽的以後看到一次打臉一次
→ : 只有自身價值只剩學歷的才會嘴人學店,32F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:20
→ : 多自卑呀
→ : 多自卑呀
→ Xceberus …
→ : 無恥邀功乞丐35F 223.136.102.1 台灣 01/17 13:20
→ : 這麼委婉直接像蔡英文那樣講敢不敢?36F 42.74.194.210 台灣 01/17 13:20
噓 : 菸粉還洗阿37F 36.236.89.43 台灣 01/17 13:20
→ Xceberus …
→ : 我真的是學店啦ccc39F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:20
→ : 還在好朋友 真是造謠不遺餘力啊40F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:20
→ : 我只看到柯糞狂洗CF的功勞 可憐41F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:21
→ : 講了大半年 也沒看你們這些講的人提42F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:21
→ : 柯粉真的不用一直洗 柯文哲1124前後43F 114.46.33.122 台灣 01/17 13:21
→ : 對於同婚的態度 同志族群絕對看在眼
→ : 對於同婚的態度 同志族群絕對看在眼
→ : 了幾個ID出來45F 140.110.200.42 台灣 01/17 13:21
→ : 裡 不用到這個時間點跑出來邀功 很46F 114.46.33.122 台灣 01/17 13:21
→ : 噁心
→ : 噁心
推 : 嘴學店的秀一下自己哪來的給大家拜一下48F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:21
→ : 呀
→ : 呀
→ : 專法是歧視 <1124分隔線> 專法真香50F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:22
噓 : 不是同性戀都跑出來抹一波51F 42.75.247.136 台灣 01/17 13:22
→ : 同志族群對柯的反感早就不言而喻52F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:22
→ : 柯文哲不想要因為同婚掉票 即便公投53F 114.46.33.122 台灣 01/17 13:22
→ : 後也不敢表態 這些歷歷在目 不要以
→ : 為別人都失憶
→ : 後也不敢表態 這些歷歷在目 不要以
→ : 為別人都失憶
→ : 學店也有始終如一 名校也有轉彎敗類阿56F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:22
→ : 只有柯糞自以為柯有關鍵貢獻57F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:22
推 : 垃圾柯糞顛倒是非58F 125.224.2.111 台灣 01/17 13:23
推 : 要問我哪間學校應該蠻好找啦 之前的發59F 39.10.3.225 台灣 01/17 13:23
→ : 文都有ip 你可以自己找看看 也是學店啦
→ : 始終如一轉彎敗類XDDDD 看到自己是絕對
→ : 少數的那方還不知道修正路線那還真的是
→ : __有問題了
→ : 文都有ip 你可以自己找看看 也是學店啦
→ : 始終如一轉彎敗類XDDDD 看到自己是絕對
→ : 少數的那方還不知道修正路線那還真的是
→ : __有問題了
推 : 你嘴人不會自己拿出來喔64F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:24
→ : 奇怪了,是不是很多人都沒看過釋748啊?65F 223.137.45.167 台灣 01/17 13:26
→ : 「至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護
→ : ,屬立法形成之範圍」,你各位該不會又要
→ : 主張大法官歧視了吧zzz
→ : 「至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護
→ : ,屬立法形成之範圍」,你各位該不會又要
→ : 主張大法官歧視了吧zzz
→ : 我不想主動說嘴啊 你去翻一翻常見校板69F 39.10.3.225 台灣 01/17 13:26
→ : 應該很好找吧XD
→ : 應該很好找吧XD
推 : 推這篇71F 111.241.124.72 台灣 01/17 13:27
→ : 就一堆結果論 忽略中間進程的風向仔72F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:28
推 : 那就台大的呀,映象中有你的帳號,原來73F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:28
→ : 在那邊洗 還有柯糞連伴侶盟都不知道74F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:28
→ : 這就是學店掛在口中的來由呀,可惜是個75F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:28
→ : 講沒幾句話就開嘴學歷的
→ : 講沒幾句話就開嘴學歷的
→ : 也在那邊跟人講釋憲 可憐77F 60.251.86.189 台灣 01/17 13:28
推 : 反綠反到失智啊,如果DPP真的硬過民法他78F 39.10.62.153 台灣 01/17 13:29
→ : 們又是另一種說詞了
→ : 們又是另一種說詞了
推 : 講不贏嘴學歷很正常的麻80F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:29
→ : 我從頭到尾只有在這串應和一次耶XDD81F 39.10.3.225 台灣 01/17 13:31
→ : 我也說我學店啊 沒看到嗎
→ : 我也說我學店啊 沒看到嗎
→ : 好啦棒棒,請不要嘴學店,看了很頭痛83F 223.137.78.5 台灣 01/17 13:32
推 : 柯粉就沒從頭參與到尾啊 很多情況他們84F 101.12.59.208 台灣 01/17 13:33
→ : 根本不知道
→ : 根本不知道
推 : DUO 沒錯阿 重點是挺綠 什麼歧視專法86F 118.165.137.198 台灣 01/17 13:33
→ : 笑死人XD
→ : 就說1124有時空記憶裂縫咩
→ : 得了失憶可能對你我都好
→ : 笑死人XD
→ : 就說1124有時空記憶裂縫咩
→ : 得了失憶可能對你我都好
→ hihi29 …
推 : 正確。同志輸得起 反倒是反同贏不起91F 42.75.140.172 台灣 01/17 14:04
→ : 挺同公投被虐殺,還敢推同婚也是很猛92F 125.9.79.15 日本 01/17 14:06
推 : 真有人沒看過1124前 講專法被狂轟的狀況?93F 114.136.220.167 台灣 01/17 14:18
推 : 打臉打得好94F 223.137.27.201 台灣 01/17 19:18
推 : 推95F 110.26.193.32 台灣 01/17 19:20
推 : 小英在大逆風時還是堅持下來,這才是領96F 223.139.43.94 台灣 01/17 20:52
→ : 導人的格局
→ : 導人的格局
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享