※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-05 10:50:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 中國不是敵人 卜睿哲等百位亞洲專家投書
時間 Thu Jul 4 23:18:13 2019
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/amp/news/aopl/201907040281.aspx
中國不是敵人 卜睿哲等百位亞洲專家投書華郵 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
前美國在台協會（AIT）理事主席卜睿哲與前AIT台北辦事處長包道格等100位亞洲專家今天發表公開信，警告美國「視中國為敵」政策有害美國與全球利益。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190704/161x85_839734324119.jpg)
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
中國不是敵人 卜睿哲等百位亞洲專家投書華郵
前美國在台協會（AIT）理事主席卜睿哲與前AIT台北辦事處長包道格等100位亞洲專家今天
發表公開信，警告美國「視中國為敵」政策有害美國與全球利益。
這封在「華盛頓郵報」發表的公開信以「中國不是敵人」（China is not an enemy）為題
，呼籲「親愛的川普總統和國會成員」重新思考中國政策。
信件由麻省理工學院政治系教授傅泰林（M. Taylor Fravel）、美國前駐北京大使芮效儉（
J. Stapleton Roy）、卡內基國際和平研究院研究員史文（Michael D. Swaine）、哈佛榮
譽教授傅高義（Ezra F. Vogel）、前美國國務院代理亞太助卿董雲裳（Susan Thornton）
等5人執筆。
譽教授傅高義（Ezra F. Vogel）、前美國國務院代理亞太助卿董雲裳（Susan Thornton）
等5人執筆。
5位執筆人加上卜睿哲（Richard Bush）、包道格（Douglas H. Paal）等95名連署人，聯名
發出公開信的共100人，他們「是學界、外交政策、軍方和企業界成員，絕大多數來自美國
，其中許多人專業生涯重心都放在亞洲」。
發出公開信的共100人，他們「是學界、外交政策、軍方和企業界成員，絕大多數來自美國
，其中許多人專業生涯重心都放在亞洲」。
這封信開宗明義寫道：「我們非常擔心美中關係日益惡化，這樣並不符合美國或全球利益。
儘管北京近日的行為讓我們憂心忡忡，也需要強而有力地回應，但我們也認為，美國的多番
作為，才是雙方關係急轉直下的直接原因。」
儘管北京近日的行為讓我們憂心忡忡，也需要強而有力地回應，但我們也認為，美國的多番
作為，才是雙方關係急轉直下的直接原因。」
信件從「7個觀點」，傳達100位專家的共同看法，全文如下：
中國近年的讓人憂心行為，也對世界其他地方帶來重大挑戰，像是越來越強硬的國內壓迫、
增強國家對私人企業的控制、未能履行若干貿易承諾、更擴大箝制外國輿論、外交政策更加
咄咄逼人等等。美國需要堅定有效地回應這些挑戰，但現今的對中政策根本上卻會適得其反
。
增強國家對私人企業的控制、未能履行若干貿易承諾、更擴大箝制外國輿論、外交政策更加
咄咄逼人等等。美國需要堅定有效地回應這些挑戰，但現今的對中政策根本上卻會適得其反
。
我們不認為北京是經濟上的敵人、是國安威脅，需要在各個面向與之對抗。中國並非鐵板一
塊，領導人也非冥頑不靈，中國雖因軍事與經濟飛速成長以致國際角色更趨獨斷，但許多中
國官員和菁英都了解，唯有溫和、務實和真心與西方合作，才是符合中國利益。
塊，領導人也非冥頑不靈，中國雖因軍事與經濟飛速成長以致國際角色更趨獨斷，但許多中
國官員和菁英都了解，唯有溫和、務實和真心與西方合作，才是符合中國利益。
北京的溫和派深知這點，但華盛頓敵視北京，削弱了他們的影響力。只要在合作與競爭之間
適切地取得平衡，美國的行動，就可以讓希望中國更建設性參與世界事務的領導人更穩住腳
步。
適切地取得平衡，美國的行動，就可以讓希望中國更建設性參與世界事務的領導人更穩住腳
步。
美國視中國為敵、想讓中國從全球經濟脫鉤的舉措，只會傷害美國的國際角色與聲望，破壞
所有國家的經濟利益。
美國站在對立面，阻止不了中國經濟繼續擴張、阻止不了中企在全球市場更大的市占、也阻
止不了中國參與全球事務；更有甚者，美國試圖大幅拖慢中國崛起速度勢必反傷己身。倘若
美國壓迫盟邦，要它們視中國為經濟與政治之敵，不僅會打壞與盟邦關係，到頭來，遭到孤
立的或許也不是北京，而是自己。」
止不了中國參與全球事務；更有甚者，美國試圖大幅拖慢中國崛起速度勢必反傷己身。倘若
美國壓迫盟邦，要它們視中國為經濟與政治之敵，不僅會打壞與盟邦關係，到頭來，遭到孤
立的或許也不是北京，而是自己。」
惶惶不安地認為中國會取代美國成為全球領袖，真的有點擔心過頭了。多數國家都不希望如
此，也不清楚北京是否認為這個目標有其必要、或認為他們能達到這個目標。再者，限制公
民取得資訊和機會、嚴厲壓迫少數民族的政府，不會獲取有意義的國際支持，也無法成功吸
引全球人才。
此，也不清楚北京是否認為這個目標有其必要、或認為他們能達到這個目標。再者，限制公
民取得資訊和機會、嚴厲壓迫少數民族的政府，不會獲取有意義的國際支持，也無法成功吸
引全球人才。
美國回應這些措施最好的辦法，就是和盟邦以及夥伴合作，創造中國能有機會參與、更開放
且更繁榮的世界。致力孤立中國，只會削弱意圖發展更人道且更包容社會的那些中國人。
中國立下於本世紀中之前要躍升為世界級軍事強國的目標，但想成為主宰全球的軍事強權，
中國的前方還有莫大障礙。
北京軍事實力成長已侵蝕到美國長期以來在西太平洋的軍事優勢，永無止境的軍備競賽...
並非最好的回應，藉著與盟邦合作維持威懾力，才是更明智的政策。
北京尋求削弱西方民主準則在全球秩序中扮演的角色，但不是想推翻中國本身也從中獲益數
十年的經濟等要素。
確實，中國的參與攸關國際體制存續，也關乎能否有效回應氣候變遷等共同問題。美國應鼓
勵中國參與全新或是修訂過的全球體制，使得參與其中的崛起勢力能有更大聲音。對中國採
取零和作法只會刺激北京，要不脫離體制，要不就是支持分裂的全球秩序，而那樣將傷害到
西方利益。
勵中國參與全新或是修訂過的全球體制，使得參與其中的崛起勢力能有更大聲音。對中國採
取零和作法只會刺激北京，要不脫離體制，要不就是支持分裂的全球秩序，而那樣將傷害到
西方利益。
總而言之，美國對中戰略要成功，重點就得放在與其他國家合力打造持久聯盟...在瞬息萬
變的世界重拾有效競爭力、與其他國家以及國際組織通力合作，才最符合美國利益，宣揚破
壞與限制中國參與世界的作法，只會適得其反。
變的世界重拾有效競爭力、與其他國家以及國際組織通力合作，才最符合美國利益，宣揚破
壞與限制中國參與世界的作法，只會適得其反。
我們認為，這麼多人連署公開信已明確顯示，並無支持全面敵對中國的一致華盛頓共識，不
像有些人所想的那樣。
4.附註、心得、想法︰
這篇真的不錯，100多位專家聯合聲明
還包含卜睿哲跟包道格等知名台海專家
美國的做法一定要修正，川普再繼續下去會很慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7XYtTI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562253495.A.752.html
→ : 我只想到這個打臉英粉XDD1F 36.238.65.29 台灣 07/04 23:18
→ : 蔡英文固然可以繼續他的親中政策XD
→ : 只有英粉滿嘴打死死的
→ : 蔡英文固然可以繼續他的親中政策XD
→ : 只有英粉滿嘴打死死的
推 : Richard Bush好意思講?鼓舞香港這幾4F 1.174.18.232 台灣 07/04 23:21
→ : 年抗中港清的西方學者，Bush你也有份
→ : 年抗中港清的西方學者，Bush你也有份
推 : 英粉快進攻 他們舔共!6F 118.160.114.181 台灣 07/04 23:24
→ : 民主黨表示川普不夠狠 讓我們來7F 1.171.156.40 台灣 07/04 23:24
推 : 我怎麼覺得這句話是講給裴洛希聽的8F 123.193.76.119 台灣 07/04 23:28
→ : 川普最近的行動跟之前的馬一樣軟
→ : 他有要簽貿易協定的壓力，民主黨沒有
→ : 川普最近的行動跟之前的馬一樣軟
→ : 他有要簽貿易協定的壓力，民主黨沒有
→ : 覺青最崩潰的事：中國長治久安11F 110.26.11.136 台灣 07/04 23:32
→ : 非主流專家能吃嗎12F 61.230.140.84 台灣 07/04 23:40
→ : 國會與川普身邊的人都鷹派 然後都有權力
→ : 知名台海專家是能怎樣
→ : 怎沒葛萊儀 最大咖的專家
→ : 這些非主流專家就是歐巴馬風格
→ : 歐巴馬讓南海落入中國
→ : 若這麼強 南海怎會如此?
→ : 國會與川普身邊的人都鷹派 然後都有權力
→ : 知名台海專家是能怎樣
→ : 怎沒葛萊儀 最大咖的專家
→ : 這些非主流專家就是歐巴馬風格
→ : 歐巴馬讓南海落入中國
→ : 若這麼強 南海怎會如此?
推 : 只是中國鴿派影響利益團體進行遊說而已吧19F 142.169.78.147 加拿大 07/04 23:49
→ : 沒什麼大不了
→ : 沒什麼大不了
推 : 藍金黃21F 27.52.128.94 台灣 07/05 00:29
推 : tinmar不要無知當有趣，葛來儀最大？22F 107.184.66.86 美國 07/05 01:50
→ : 連署的百人裡面很多大宗師級別的
→ : 李侃如、傅高義、藍普頓、孔傑榮
→ : 拜託英糞沒知識就趕快死到一邊去好嗎
推 : Joseph Nye這種超級大師也有連署喔
→ : 連署的百人裡面很多大宗師級別的
→ : 李侃如、傅高義、藍普頓、孔傑榮
→ : 拜託英糞沒知識就趕快死到一邊去好嗎
推 : Joseph Nye這種超級大師也有連署喔
→ : 這些是美國學界中少數的親中派27F 223.137.116.31 台灣 07/05 02:26
推 : 專家說啥也比不上綠吱鄉民嘴砲28F 42.74.38.239 台灣 07/05 03:53
推 : 慘QQ沒有台灣價值 英糞要出征了29F 223.137.125.133 台灣 07/05 08:06
→ : 就一些外圍目前沒影響力的學者而已。但川30F 42.76.236.104 台灣 07/05 08:40
→ : 普本身和四周都是鷹派，這種情況會持續
→ : 很久，目前兩黨都反中。也就是目前權力
→ : 核心都反中。
→ : 當初歐巴馬時那些鷹派也是在外圍叫囂。
→ : 普本身和四周都是鷹派，這種情況會持續
→ : 很久，目前兩黨都反中。也就是目前權力
→ : 核心都反中。
→ : 當初歐巴馬時那些鷹派也是在外圍叫囂。
推 : 中國不是，但中共是，柯林頓希拉蕊接受中共35F 39.13.97.31 台灣 07/05 08:55
→ : 幾億美元的錢來親中共，我看這些所謂亞洲專
→ : 家不曉得拿多少中共的好處才來講中共的好
→ : 話，出賣美國利益，真有可信度嗎？
→ : 幾億美元的錢來親中共，我看這些所謂亞洲專
→ : 家不曉得拿多少中共的好處才來講中共的好
→ : 話，出賣美國利益，真有可信度嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 2385
4樓 時間: 2019-07-05 14:59:19 (台灣)
→
07-05 14:59 TW
把中國跟中共切割就好，也只有中共一直把兩者牽扯在一起，因為分開看中共就沒有正當性了。
5樓 時間: 2019-07-05 15:16:16 (台灣)
瞎
+4
(編輯過) TW
美國親中派和中國的所謂溫和派 聯合遊說的文章有什麼好意外的？克林頓、歐巴馬以前的政策就是這些人的意見 結果中國並沒有改變什麼，內政上沒有更民主 新疆集中營、活摘器官、鎮壓圖博等等。 軍事上窮兵黷武製造邊境紛爭、外交上聯合 第三世界國家和我們民主陣營作對，經濟上 沒有對外開放，有條件的限制外資如google 等被封禁，又補貼中國國企或是軍方背景如 華為竊取他國的科技等等。這些人的部分意見能參考，但我想在上面這些 問題上反問這些人的看法我想他們的意見和 川普鷹派應該也是八九不離十是有共識的。 最後，標題是China is not an enemy 但還有一句話隱含在內but CCP is 在美國官方用詞上China和CCP兩者的代稱所指 的目標是非常明確的，所以中國老百姓不是 敵人但共產黨是，你們可以這麼理解。 文章重點已經開宗明義的指出 如下：「我們非常擔心美中關係日益惡化，這樣並不符合美國或全球利益。儘管北京近日的行為讓我們憂心忡忡，也需要強而有力地回應，但我們也認為，美國的多番作為，才是雙方關係急轉直下的直接原因。」
6樓 時間: 2019-07-05 15:14:41 (台灣)
→
07-05 15:14 TW
一個整天說要砍你、侵佔你家的鄰居，路過的路人對你說遠親不如近鄰，你們要和睦相處？！去你媽的亞洲專家
7樓 時間: 2019-07-05 15:17:31 (台灣)
→
07-05 15:17 TW
問題是他們把中國當作美國這種民主國家在分析，但他們忘了，中國就是大了好幾百倍的北韓共產國家。
8樓 時間: 2019-07-05 15:20:09 (台灣)
→
07-05 15:20 TW
中國當然不是敵人，中国才是！ 中国人不是敵人，中共才是！ 沒有中共的中国及中国人就不是敵人．
10樓 時間: 2019-07-05 15:42:05 (台灣)
→
07-05 15:42 TW
...他們舔共讓我們去死....他們對西藏、新疆、香港的事都視而不見，這騙得了人嗎~!!
15樓 時間: 2019-07-05 18:25:55 (台灣)
→
07-05 18:25 TW
這個就是熊貓派最後的反撲了 所以他們自然為了保護自己的荷包 而努力下去還有很多 可以幫他們創造更多錢的掮客特權 都會在美中更加關係惡劣下消失 這些人過去都專門說美國親中才是對的 大力邊緣化台灣的那群人 他們現在基本都不受待見跟大權旁落了
19樓 時間: 2019-07-06 08:38:09 (台灣)
→
07-06 08:38 TW
美國現在的最大黨，就是反中討厭共產黨，這幾個咖洨，不是政治判斷有問題，就是有其他的問題，不得不出來反政治正確。
回列表(←)
分享