Re: [討論] 出大事了，蔡總統博士論文疑似造假 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-13 07:04:44

看板 HatePolitics

作者 inthenchen ( )
標題 Re: [討論] 出大事了，蔡總統博士論文疑似造假
時間 Wed Jun 12 09:39:15 2019

※ 引述《taoyang0602 (白霧之翼)》之銘言：
: 英黑現在的水準都差成這樣喔
: 是沒讀大學？還是沒寫過論文？
: 學歷爛就算了還不長腦子
: 你知道以前的論文都是沒有數位化的
: 而且英國的 PHD 在遞交畢論可以選擇不公開
: 你去圖書館要人家可以選擇拒絕或不給
: 人家 LSE 圖書館跟 British Library 都可以搜尋到那篇論文的 ID（uk.bl.ethos.65203
: 4）
: 怎麼？難道你要跟我說人家英國這樣注重學術的國家級圖書館造假？
: 而且 LSE 英國 G5 學校造假是會毀校譽的
: 你以為這間學校跟台灣的糞學店一樣有錢就能讀？
: 你這種言論根本就是侮辱全世界千萬做學術的研究人員
: 看你這個 ID 一天之內狂 Po 這種假新聞居心也太明顯了
: ※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言：
: : 出大事了，據媒體報道，蔡總統論文疑似造假，諸多證據證明，自從1984年以來，除了
: 總
: : 本人之外，台灣從來沒有一個人能夠檢視蔡總統LSE的博士論文大作，怎麼會這樣？我
: 以?
: : 上次大選已經檢驗過這項了，原來並沒有啊，怎麼回事？
: : 馬英九的論文都被公開嘲笑鞭屍不知道幾次了，韓國瑜碩士論文更是被本版嘲笑到一個
: 極
: : ，搞了半天，原來全台灣沒人看過蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文？靠北，那上次
: 她
: : 怎麼當選的？我好亂啊，有人可以跟我講這是怎麼一回事嗎？

不是只有英國博士問題阿？

歡迎拿蔡英文在台灣當正副教授時
"個人單獨" 在 "中華民國發表的論文"
來澄清事實

在台灣的大學教書16年免發論文？
共同發表論文就不用拿了

英粉只會一直說
要我去查以前教授升等標準

問題是
一個教書16年的教授
完全沒辦法自己獨立寫出著作？
這會是個有料的教授？呵呵

----
【蔡英文任教大學從未發表學術文章】

蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，
東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學
術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作
出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作
，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。

還有一個令人質疑之處：蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論
文的指導教授的名字。

全文連結：
https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f

【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ | 民報 Taiwan People News

對於蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。我當時也到那個「中 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T05V7cv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560303559.A.9B9.html

※ 同主題文章:

　 06-12 05:44 taoyang0602. ■ Re: [討論] 出大事了，蔡總統博士論文疑似造假

● 06-12 09:39 inthenchen. ■ Re: [討論] 出大事了，蔡總統博士論文疑似造假

　 06-12 11:02 rodneytw. ■ Re: [討論] 出大事了，蔡總統博士論文疑似造假

噓 cahsakgae: 沒提到你不會自己去查嗎? 跑一趟倫敦再來質疑好嘛1F 06/12 09:41

推 benson20084: 跟學生一起發的算不算2F 06/12 09:41

→ inthenchen: 英粉連內文都看不懂，竟然還在提倫敦？真恐怖。3F 06/12 09:41

→ okgod: 感覺蔡要出線了，黨工開始黑蔡了4F 06/12 09:42

推 JamesSoong: 空心菜的混政大國貿師生都知道5F 06/12 09:42

→ inthenchen: 我只是想弄清楚讀稿機的成因而已。6F 06/12 09:45

→ nnkj: 這個案子打彭文正臉太簡單英粉林飛帆跑一趟LSE圖書館即可7F 06/12 09:45

→ inthenchen: 拿不出蔡英文在台灣的著作？一直洗英國的幹嘛？8F 06/12 09:46

推 talesb72232: 副教授不用發學術文章喔哪間大學我也想去應徵9F 06/12 09:48

→ nnkj: 這個案子打彭文正臉太簡單英粉找出女蔡英文的論文即可10F 06/12 09:48

→ okgod: 黑這個也沒用啦，誰會去在意這個11F 06/12 09:49

→ inthenchen: 沒用就不能問喔？12F 06/12 09:50

推 npcxx: 英粉真的有點閱讀障礙… 或是選擇性閱讀障礙13F 06/12 09:51

推 Ogrish: 就找不到結案14F 06/12 09:56

推 MinoltaSTF: 個人單獨的很少啦，這篇講什麼15F 06/12 10:04
→ MinoltaSTF: 學術界的論文通常都有共同作者

噓 mangowater: 一堆賴粉側翼無恥到了極點！從器官案到論文，我看賴清17F 06/12 10:07
→ mangowater: 德脫不了關係

推 aingechiu: 彭p都說了，歡迎直接拿出來打他臉，護航者只會跳針卻19F 06/12 10:07
→ aingechiu: 拿不出東西

推 MinoltaSTF: 在台灣發表的更好笑，靠洗國內的期刊就可以升等，台灣21F 06/12 10:07
→ MinoltaSTF: 學術就完了
→ MinoltaSTF: 去問問自己系上老師是可不可以靠台灣期刊升等，跟科
→ MinoltaSTF: 技部的規定吧，一堆愚蠢的豬

推 erkunden: 蔡英文的習慣是拖延爭議，但是歷史證明蔡英文拖延不決25F 06/12 10:09
→ erkunden: 的事情，最後都會烈火焚身
推 erkunden: LSE博士學位只花兩年，呵呵呵，讀過博的都知道，除非是
→ erkunden: 有驚人著作或是極高的學術成就才有可能，蔡英文以沒有
→ erkunden: 著作的狀態下，做到了

推 askey: 就事論事~法律系論文很少共同作者30F 06/12 10:27

推 pastor1982: 雖然我不喜歡政經，不過我對真相很有興趣31F 06/12 10:34

→ geordie: https://i.imgur.com/nK3yEgd.png32F 06/12 10:46