※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 05:17:08
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
時間 Sun Jun 9 21:14:54 2019
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 埔里—花蓮高速公路從1980年代就在討論了
: 而且那還是工程死人沒關係的年代
: 而且越近代公路局做出的報告越認為不可行
: 事實上公路局做完雪山隧道後，就沒人幻想能在中央山脈挖隧道了
→ YOTO0282: 可以提900億高鐵延伸到宜蘭加快一分鐘交通政策 06/09 21:02
→ YOTO0282: 花蓮評估1000億解決第六國道延伸至花蓮卻變置礙難行 06/09 21:03
→ YOTO0282: 第六國道是由能登山脈究隧道直通花蓮還是延山脈建造呢? 06/09 21:06
不知道你的國道六號延伸到花蓮只要一千億的資訊哪裡來的?
2017年的蔡政府評估過 經費是五千億
〈北部〉國道六號延伸評估：經費逾5千億
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080923
〈北部〉國道六號延伸評估：經費逾5千億 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
對於國道六號從埔里延伸花蓮的議題，交通部去年回覆立委蕭美琴指出，民國九十九年辦理「國道六號南投段東延至霧社可行性研究」評估結果，埔里至霧社各路廊方案皆不具經濟效益、且假日大量遊憩車輛湧入霧社及清境地區將造成嚴重壅塞，另路廊的地質、環保等相關議題亦有疑慮。研究報告指出，初擬路廊總長約七十一公里，其中四 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/2017/new/feb/24/images/bigPic/600_210.jpg)
研究報告指出，初擬路廊總長約七十一公里，其中四十七公里為隧道，最長之單一隧道長
達十七．四公里，長度接近世界第二長公路隧道，除路廊範圍內有三處大型崩坍地，地質
上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素，工程技術困難度極高；且路廊通過「丹大
野生動物重要棲息環境」及「能丹重要野鳥棲地」長隧道所需三處豎井都位於生態保護區
。
上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素，工程技術困難度極高；且路廊通過「丹大
野生動物重要棲息環境」及「能丹重要野鳥棲地」長隧道所需三處豎井都位於生態保護區
。
工程經費評估高達五千億元以上，遠非國道基金所能支應，另有施工技術困難、工期冗長
、環境衝擊大及具高度爭議性等課題，現階段暫無推動之急迫性。
_________________________
然後2012年的馬政府也評估過
國道六號 70公里造價7千億
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000348065
更生日報 宜蘭花蓮台東新聞
更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 ...
更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 ...
交通部長毛治國日前針對花蓮各界期盼的國道六號，提出交通部最新探勘報告，毛治國說
，根據交通部最新探勘發現，南投縣埔里到花蓮縣銅門段，有多處地熱及崩坍脆弱地帶，
工程技術難以克服，繞道路線拉長約七十公里，估計興建經費約七千億元，也就是每公里
造價將近百億元！
工程技術難以克服，繞道路線拉長約七十公里，估計興建經費約七千億元，也就是每公里
造價將近百億元！
馬總統上週日來花蓮與黨代表進行座談，與會的代表再度提出早日興建國道六號及花東快
速道路，當場，交通部長毛治國回答表示，花東快速道路明年交通部已編列一千五百萬元
將辦理規劃作業；至於國道六號，交通部最新探勘結果，發現地熱、坍方工程技術困難，
繞道辦理的話，七十公里估計約七千億元來興建。
速道路，當場，交通部長毛治國回答表示，花東快速道路明年交通部已編列一千五百萬元
將辦理規劃作業；至於國道六號，交通部最新探勘結果，發現地熱、坍方工程技術困難，
繞道辦理的話，七十公里估計約七千億元來興建。
不管是五千億還七千億
都不是你的一千億可以解決的
更別說工程的難度 大家都已經說給你聽了
你真的還要繼續 大家怎麼都不做 怎麼都沒有做夢勇氣嗎?
要繼續的話 其實你的嘔像連個屁也放不出來 說出口的話今天就推給別人
不如你來告訴大家到底要怎麼做吧
最後 能登山脈到底是什麼鬼東西??????????
你連山名都搞不清楚 跟大家說要趕快做 真有你的耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_GPIlN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560086098.A.BD7.html
※ 同主題文章:
06-09 20:26 ■ [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
06-09 20:40 ■ Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
06-09 20:50 ■ Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
● 06-09 21:14 ■ Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
06-09 22:10 ■ Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切
06-09 23:09 ■ Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的
推 : 花蓮人和韓粉哪會在乎有多難和多少錢1F 06/09 21:16
→ : 七千億建議遷村好了 反正花蓮人口才十萬不難2F 06/09 21:17
→ : 那個5千 7千億還只是預估,這種工程十之八九會因為3F 06/09 21:17
推 : 沒關係 先作夢嘛 讓我選上再說 不是我不准 是環評沒過4F 06/09 21:17
→ : 工程難度意外延期追加預算,看那個雪隧就知道了5F 06/09 21:18
※ 編輯: jackie0414 (220.143.169.85 臺灣), 06/09/2019 21:19:48→ : 不是我不願意遷都高雄 是法規跟政治因素不允許這樣做6F 06/09 21:18
→ : 不是我不繼續當高雄市長 因為有能力的人要承擔更大責任
→ : 笑死 每件事情他都是被迫接受的
→ : 不是我不繼續當高雄市長 因為有能力的人要承擔更大責任
→ : 笑死 每件事情他都是被迫接受的
推 : 憨導：屁眼們不要唱衰花蓮 憨粉：那個不在政見裡9F 06/09 21:19
→ : 我建議可以把花蓮遷到像雲林嘉義平原.還有高鐵公路10F 06/09 21:20
推 : 韓導就是先講先贏,之後不行就說人家卡他,有沒有新招阿11F 06/09 21:20
→ : 說真的嘉義比花蓮繁榮多了.多個十萬人也能帶動發展12F 06/09 21:22
→ : 所以交通部一句置礙難行花蓮人活該出生在花蓮嗎?13F 06/09 21:26
→ : 確實六號國道一千億是我資訊不對但有無替代方案呢?
→ : 確實六號國道一千億是我資訊不對但有無替代方案呢?
→ : 花蓮是路斷到只能走路是不是拉XD只會跳針這句15F 06/09 21:27
推 : 沒有 怪你出生在台灣這種地震颱風一堆的鬼島吧16F 06/09 21:27
→ : 東西差距不是政府應該設法解決的問題嗎?17F 06/09 21:27
→ : 替代方案繼續討論阿..不然你想怎麼辦XD18F 06/09 21:27
→ : 政府如果能把斷層消除 國六就蓋得下去啦WWW19F 06/09 21:28
→ : 還是韓粉都不學地理的
→ : 還是韓粉都不學地理的
推 : 讓韓粉先去挖石油發財了再去挖中央山脈，人財兩得21F 06/09 21:28
→ : 高鐵延伸到宜蘭只是為紓緩節日交通瓶頸就提出900億政策22F 06/09 21:29
→ : 花蓮人恢復對外交通比節日交通瓶頸更迫切吧!
→ : 花蓮人恢復對外交通比節日交通瓶頸更迫切吧!
推 : 開山好啊，韓粉簽切結啊，山崩死人你們就一起下去埋24F 06/09 21:31
推 : 開這條比瑞士阿爾卑斯山隧道還困難，你自己去看花多少25F 06/09 21:31
→ : 錢與時間，遇到多少問題，那條還是溝通幾千萬人口效益，
→ : 國道六號有沒有百萬？？？
→ : 錢與時間，遇到多少問題，那條還是溝通幾千萬人口效益，
→ : 國道六號有沒有百萬？？？
噓 : 這種報告典型的應付報告，不想執行的報告28F 06/09 21:32
推 : 這條就算蓋好了 哪天地震一來還不是整條斷光光29F 06/09 21:33
→ : 當年挖的北橫中橫南橫 現在呢 有一半能通嗎
→ : 當年挖的北橫中橫南橫 現在呢 有一半能通嗎
推 : 對，都可以執行，那就立生死狀來表明你們超越生死解決31F 06/09 21:33
→ : 問題的勇氣啊
→ : 問題的勇氣啊
推 : 韓粉哈哈哈33F 06/09 21:34
→ : 何況是這種直接挑戰中央山脈的東西34F 06/09 21:34
推 : 我覺得高鐵先通到花蓮吧 每次去花蓮都要好久35F 06/09 21:34
→ : 工人工程師原住民生命不是命？你們就只想要路什麼都36F 06/09 21:34
→ : 不想管？
→ : 不想管？
→ : 高鐵實際上才比較可行38F 06/09 21:34
→ : 設法解決跟幻想解決是兩件事情啊...39F 06/09 21:36
→ : 政府就明白告訴花蓮人不論是經費和工程技術都無法解決40F 06/09 21:38
→ : 花蓮對外交通問題不可能解決的!
→ : 花蓮對外交通問題不可能解決的!
噓 : 地熱斷層湧水岩爆不確定因素多 ，困難又多，又估500042F 06/09 21:39
→ : ，7000億?既然困難多，不可行，又估經費?估經費不就
→ : 代表可解決這些問提嗎，才會有經費出來嗎？
→ : ，7000億?既然困難多，不可行，又估經費?估經費不就
→ : 代表可解決這些問提嗎，才會有經費出來嗎？
推 : 幹會死人不就是無法解決的工程障礙？臥槽不然你們就負45F 06/09 21:40
→ : 責當開挖的，死了不求國賠這件事就算可解決如何？
→ : 責當開挖的，死了不求國賠這件事就算可解決如何？
→ : 誰說估經費就可行47F 06/09 21:42
噓 : 待過顧問規畫公司都知道，這種困難做，又花很多錢的48F 06/09 21:42
→ : 報告，就是不想做的報告
→ : 報告，就是不想做的報告
對 別人做的報告都是假的 只是你嘔像嘴巴喊喊才是真的
他喊要做 管別人評估怎樣 就是一定要做 不做就是沒勇氣 沒夢想
再來他一定還會繼續喊 你們就繼續吧 笑死
推 : 花東多少人?花東繳多少稅金?是有人逼你住花東?7000億，淦50F 06/09 21:42
→ : 去看看雪隧就知道啦,前期預估是一回事,真要幹還會51F 06/09 21:43
推 : 那你上啊，去挖啊，別人小孩死不完？52F 06/09 21:43
→ : 再做一次實際預估,到時後經費會再往上加53F 06/09 21:44
→ : 還有，那是你們漢人喜歡挖東挖西，別以為部落想要開山54F 06/09 21:44
→ : ，少綁全花蓮下去講
→ : ，少綁全花蓮下去講
推 : 看過雪山隧道開通開通 宜蘭房價狂漲就知道還是不要做比56F 06/09 21:45
→ : 較好 到時候花蓮整個漲價 我退休生活就泡湯了
→ : 較好 到時候花蓮整個漲價 我退休生活就泡湯了
→ : 都知道不想做了你還把那個預估當真XDXD58F 06/09 21:45
推 : 哈哈 護航很辛苦 加油59F 06/09 21:47
推 : 待過顧問公司勒..拿出你的經歷來給大家崇拜一下啊60F 06/09 21:52
→ : 韓導造勢之前做的報告，怎麼看都比韓粉自high準多了
→ : 韓導造勢之前做的報告，怎麼看都比韓粉自high準多了
推 : 剩下的韓粉會出 趕快捐款給吹牛韓導62F 06/09 21:53
→ : 阿你韓導講要做是都不用評估嗎?拿個報告出來看看阿63F 06/09 21:55
→ : 還是說你韓導都不用評估,喊一聲就可以,喇叭嘴也不是這樣的
→ : 這種動輒幾千億的工程,講出來前肯定有做過評估的吧??
→ : 還是說你韓導都不用評估,喊一聲就可以,喇叭嘴也不是這樣的
→ : 這種動輒幾千億的工程,講出來前肯定有做過評估的吧??
→ : 被破說的66F 06/09 21:56
※ 編輯: jackie0414 (220.143.169.85 臺灣), 06/09/2019 21:59:02推 : 蠻好笑的，困難做又花很多錢的報告就是不想做，那所以67F 06/09 21:57
→ : 某y你認為其實2000億就做的出來囉？
→ : 某y你認為其實2000億就做的出來囉？
推 : 別太認真，反正都是空頭支票69F 06/09 21:57
→ : 你是在夢裡嗎評估的嗎70F 06/09 21:57
→ : 怎麼看都是喇叭嘴先騙票,反正上了跳票大家拿他沒皮條71F 06/09 21:57
→ : 應該先拿個兩兆蓋海上風電 才好撈錢72F 06/09 22:01
推 : 喜韓兒不懂啦73F 06/09 22:07
推 : 能登XDD74F 06/09 22:13
→ : yoto論述能力已經是版上喜韓兒當中最好的了75F 06/09 22:13
推 : 法律大一都不如，這種叫論述我會笑出聲76F 06/09 22:15
噓 : 我如果認為不可行，我就不會估經費，因為不可行的問77F 06/09 22:15
→ : 題，無法估經費 ，怎知經費多少?所以這種報告自己打
→ : 臉自己
噓 : 反過來講，如果可行，才會有經費估計
→ : 題，無法估經費 ，怎知經費多少?所以這種報告自己打
→ : 臉自己
噓 : 反過來講，如果可行，才會有經費估計
推 : 雪隧死25人...81F 06/09 22:24
推 : 就算一兆做得出來好了，問題是值得花那個錢嗎？82F 06/09 22:27
推 : 開條5，6千億的道路去花蓮? 花蓮才33萬人口!!ll是印鈔機開起83F 06/09 22:30
→ : 來還是百萬庶民韓粉要出錢來幫韓草包圓夢?
→ : 來還是百萬庶民韓粉要出錢來幫韓草包圓夢?
推 : 值不值得是另外問題?但是可以成立土木水利地質專家85F 06/09 22:38
→ : 國6南投通花蓮研發小組，給他們資源，長期研究，一
→ : 旦有可行性，可縮減經費，就可進行下一步。總比一個
→ : 報告就結束還好。
→ : 國6南投通花蓮研發小組，給他們資源，長期研究，一
→ : 旦有可行性，可縮減經費，就可進行下一步。總比一個
→ : 報告就結束還好。
推 : 中央山脈鏟平就好了有這困難喔~.~89F 06/09 22:45
推 : 專家由韓粉兼任嗎？強強滾還是杏仁哥？90F 06/09 22:49
→ : 其他人你們又不信
→ : 其他人你們又不信
→ : 你跟韓粉講道理幹嘛？92F 06/09 22:51
推 : 給韓粉做只要一千億喔93F 06/09 22:55
推 : 韓粉就是智障94F 06/09 22:57
推 : 所以你家韓導是說要做還是說要重新評估?你是在護航什麼95F 06/09 23:01
推 : YuChEnChAnG哪一家顧問公司出來的? 不要丟你公司的臉96F 06/09 23:05
→ : 覺得不可行就不應估經費? 我聽你在鬼扯
→ : 就算是結論不可行的可研也會估經費好嗎?
→ : 覺得不可行就不應估經費? 我聽你在鬼扯
→ : 就算是結論不可行的可研也會估經費好嗎?
推 : 可以啊 支持挖的人簽切結 挖的途中任何意外就直接活埋陪99F 06/09 23:31
→ : 葬
→ : 葬
推 : 如果簡單大家搶著做 事實就是有難度101F 06/09 23:44
推 : 科技有科技極限 要認清楚事實
推 : 科技有科技極限 要認清楚事實
→ Wand …
推 : 講白了 今天真的可行 韓會推給地方人士嗎?105F 06/09 23:56
→ : 肯定是後來有人跟他說這個不太可行 他才趕快切割
→ : 肯定是後來有人跟他說這個不太可行 他才趕快切割
推 : 這數學對87韓粉來說太難了107F 06/10 00:44
推 : 哈哈哈哈哈哈哈108F 06/10 01:06
→ : YuChEnChAnG應該是反串吧..他知道自己在說啥嗎109F 06/10 02:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享