※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 04:55:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
時間 Sun Jun 9 18:37:50 2019
: → americ: 你說支持柯文哲的多 那就算了 還偷渡民進黨進來 笑死 06/09 18:32
: 推 pujipuji: 幾個月前韓國瑜還唬到一些年輕票，現在應該敗光了 06/09 18:32
: → lword: 韓國瑜是有年輕人票的 結果被中天搞到只剩中老年人的票 06/09 18:32
: → sincere77: 學店咖還很很多支持藍營的 06/09 18:33
: → pujipuji: http://whogovernstw.org/2019/06/08/kohuayap1 數據 06/09 18:33
高雄的大學生如何看韓市長與總統大選？ – 菜市場政治學
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生，對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月，「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前，我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。今年，我們除了調查家庭背景、親子關係、心理健康、對婚姻移民的態度、對合併高雄大學的態度之外， ...
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生，對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月，「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前，我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。今年，我們除了調查家庭背景、親子關係、心理健康、對婚姻移民的態度、對合併高雄大學的態度之外， ...
不過看到這邊：
這群大學生有89.7％支持以民法保障同性婚姻（民法同婚）
是怎樣可以取樣出跟公投結果這麼強大差距的樣本?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_E60PN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560076672.A.657.html
※ 同主題文章:
06-09 18:04 ■ [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
● 06-09 18:37 ■ Re: [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
06-09 19:29 ■ Re: [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
06-09 19:56 ■ Re: [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
推 : 大學生會很意外嗎= =同婚本來就是世代戰爭的一環..1F 06/09 18:38
不是吧 過年我們親戚聊天 是有一個大學生認同同志婚姻 因為他是學藝術的其它的 等於零
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:40:10
推 : 反同的年輕人也不少2F 06/09 18:39
→ : 不如說挺同的其實也是少數，只是反同的懶得跟你吵
→ : 挺同青年不過就是講話大聲罷了
→ : 不如說挺同的其實也是少數，只是反同的懶得跟你吵
→ : 挺同青年不過就是講話大聲罷了
推 : 機構效應吧，看他的文章立場很明確5F 06/09 18:44
同意 文組的→ : 沉默螺旋...意外嗎?6F 06/09 18:44
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:45:38→ : 他的母體就是現在的中山大學生啊 同婚世代差異巨大7F 06/09 18:45
差這麼大阿 跟我身邊現實差很多呢 呵呵※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:46:41
推 : 母體是中山大學的挺同青年阿？8F 06/09 18:48
推 : 你身邊有同溫層效應吧 他是針對全校抽樣跟文理組無關9F 06/09 18:48
我一年才見親戚一次 是要同溫什麼?他這抽樣還真會抽阿 跟上次公投差距真大 跟我一年只見面一次的親戚意見差距真大
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:50:38
→ : 那其他對立面的沒調查，難怪這麼失真10F 06/09 18:49
推 : 公投是全年齡層，當然差很多11F 06/09 18:51
同時跟公投 以及 我身邊親戚 差很多 厲害※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:52:02
→ : 他又沒針對同婚意見先篩選 母體就是全中山大學的學生啊12F 06/09 18:51
那只能說太厲害了 沒別的形容詞 哈※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:52:29
推 : 別的不說，連國民黨的年輕民代幾乎也都挺同婚13F 06/09 18:54
→ : 年輕世代反同婚的，很多都是宗教因素
恩 你繼續幻想年輕人都挺同 然後反同都宗教 你是說基督教對吧 我幫你補完整→ : 年輕世代反同婚的，很多都是宗教因素
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:56:13
推 : 我哪有說「都」啊 囧15F 06/09 18:57
好啦 你繼續幻想年輕人「很多」都挺同 囧※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 18:58:08
推 : 大學生佔台灣總人口3%都沒有16F 06/09 18:59
誰支持同性婚姻？出生世代與教育程度的觀察 | 白經濟
![[圖]]()
對於同性婚姻合法化的態度，除了「愈來愈多人支持」，「愈晚出生的人愈支持」，我們還知道什麼？
本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有什麼傷害，而要提供一些「事實」，邀請大家一起腦力激盪：人們對同性婚姻的態度如何形成？哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符？ ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/talkecon.com_content_images_2017_02_change-1-1.jpg)
本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有什麼傷害，而要提供一些「事實」，邀請大家一起腦力激盪：人們對同性婚姻的態度如何形成？哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符？ ...
推 : 這篇引用的是中研院社會變遷調查的資料，你可以參考18F 06/09 19:08
你可以思考為什麼投票要限制20歲以上因為思想不成熟前不適合投票
你也可以思考為什麼年紀越小越贊成同婚 長大以後反而不贊成了
（註：年紀小的相對年紀大的支持, 不代表年紀小的大部份支持）
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:11:10
![[圖]](https://i.imgur.com/PMog55Ah.png)
不過他有個極限
而不會一直上升
已經差不多了
而且套屌襪 愛滋數據 每天在那邊遊行
其實高點差不多到了
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:13:18
推 : 你問得也是你身邊家人阿 不是同溫層是什麼20F 06/09 19:11
就跟你說一年見一次面的親戚 你是在同溫層什麼※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:13:42
推 : 社會變遷調查對象是18歲以上21F 06/09 19:14
就是一個正常的曲線而已見怪不怪的曲線
容忍度的曲線
他會趨向不那麼極端
不過不代表別人會認為這是「正常」
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:15:48
→ : 你要先分清楚「世代」跟「年齡」的差別22F 06/09 19:15
→ : 不曉得你有沒有看懂那個圖，越後面的世代支持度越高
我上面就說是一個正常曲線 見怪不怪的曲線→ : 不曉得你有沒有看懂那個圖，越後面的世代支持度越高
然後隨著年紀的增加 他們的無腦挺會開始思考
就變成不支持
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:19:09
→ : 1980以後出生的世代都調查出七成以上的支持率24F 06/09 19:18
建議今明年可以再調察一次因為我也是1980年以後出生
2015年的時候我也是無腦支持
也進入這個七成支持率裡面呢
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:20:23
→ : 所以我說你沒看懂圖，同樣是1990出生，在2015年調查時25F 06/09 19:21
→ : 年紀比2009年調查時增加六歲，但結果並沒有你說的年紀增
→ : 加支持率減少的狀況
因為這還在正常化的過程裡→ : 年紀比2009年調查時增加六歲，但結果並沒有你說的年紀增
→ : 加支持率減少的狀況
你可以對同一張表做很多角度的解釋
但我就跟你說我是你所謂2015年的7成支持裡面的
現在反
建議再做一次民調
以前是沒人注意這件事
想看真正的民調
今明年再做一次才是真正的現實
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:23:22
→ : 就統計上來講你是個案，不顯著28F 06/09 19:23
那又只好拿出我身邊朋友的例子了以前都對同志無感
現在反感
你可以說是我同溫層 隨你解釋
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:24:02
→ : 18歲就大學生，20才能投票。老人比年輕人更願意投票。公29F 06/09 19:32
→ : 投綁大選太浪費時間，很多人應該沒投。
囧...不綁才沒人投吧......... 不然你以為為什麼要綁大選?→ : 投綁大選太浪費時間，很多人應該沒投。
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:34:11
推 : 看看去年開公投票怎麼開的 就知道那數據會差那麼多是31F 06/09 19:34
→ : 有原因
→ : 直接坐在地上一疊拿起來數同意幾張
有問題的話那你怎麼沒去檢舉→ : 有原因
→ : 直接坐在地上一疊拿起來數同意幾張
※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:36:57
→ : 我同事剛好是選務人員 她說是網路上爆料那樣坐在地上34F 06/09 19:38
→ : 數的沒錯 你可以估狗
→ : 數的沒錯 你可以估狗
推 : 同婚到底有甚好反的別人結婚關你屁事36F 06/09 19:39
同婚到底干別人屁事 別人反干你屁事※ 編輯: americ (36.229.167.142 臺灣), 06/09/2019 19:44:21
噓 : 不是 人家拿數據出來你不相信就算了 結果你感覺派戰37F 06/09 20:05
→ : 別人文組？
→ : 別人文組？
噓 : 人家跟你解釋 結果你一直憑感覺39F 06/09 20:59
噓 : 而且你的樣本還只是自己身邊的年輕人
噓 : 而且你的樣本還只是自己身邊的年輕人
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享