※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-25 17:56:21
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
時間 Sat May 25 14:18:37 2019
※ 引述《zxcelephant (阿光)》之銘言：
: 圖片來源是柯文哲粉絲團
: ----------------------------------------
: 徐巧芯這樣回答跟
: 可以發敬老金有什麼差別?
: 有沒有錢 跟 發不發 完全是兩回事
:
: 沒有財源問題 = 沒有理由不發
: 是要市府把錢花好花滿嗎？
: 這跟年尾各縣市爛消預算有什麼差別?
: 沒支出的預算還回去很難嗎？
: 還是要市府騙議員說已經沒錢了?
: https://i.imgur.com/dbJAaJU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dbJAaJUh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Pmg4xMp.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5nTs0Dy.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8nLhaEa.jpg)
這完全是雙方認知前提就錯開的
柯:
敬老金不需要發 可以把相關的錢花在共餐等其他福利上面
徐:
敬老金問過財政局 不會排擠到其他福利 那應該沒有理由不發
對柯來說 敬老金他本來就不太喜歡直接發錢
他更傾向讓老人出去活動走走 所以set的是共餐或是交通補助這種東西
今天就算台北錢很多 他也不會想這樣花的
對徐來說
敬老金是過去一直執行的 一個算是對老人好的政策 叫敬老
那如果沒有排擠到其他福利 為什麼這個不發呢?
不過我得跟巧芯講一下 沒有理由不發 可是也沒有理由發這種東西
你的名目就一個尊敬老人而已
實質上的這些錢的用途 對老人的優點 發敬老金有什麼可預期的好處嗎?
要是社工提計畫提這種東西早就被打槍了
只是你今天是政府角度 把它當作福利政策
但是即使如此 這個政策就是被評估過優點不足所以停掉了
你如果要發這種東西 我想巧芯應該提出這個政策的好處
你如果要發這種東西 我想巧芯應該提出這個政策的好處
帶來的效益 以及與缺點對照後仍然能說服人執行這個政策的點
而不是一句 "我覺得沒有理由不發" 就過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.88
※ 文章代碼(AID): #1SwDu_cq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558765119.A.9B4.html
※ 同主題文章:
05-25 13:55 ■ [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
05-25 14:16 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
● 05-25 14:18 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
05-25 15:03 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不
05-25 15:14 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
05-25 15:47 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
05-25 16:38 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
05-25 17:22 ■ Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
→ : 直接發錢給所有老人 並不是甚麼"好的政策"1F 05/25 14:21
推 : 福利回給民眾還嫌??2F 05/25 14:21
推 : 這跟買票有什麼差別？3F 05/25 14:22
→ : 拿吃不到的前發給吃的到的人，和我說這樣很好XDD4F 05/25 14:22
→ : 吃不到不能嫌？
→ : 吃不到不能嫌？
推 : 幹歧視年輕人嗎？不給年輕人錢？馬的一堆都比老人窮還要6F 05/25 14:27
→ : 敬他馬的老？
→ : 敬他馬的老？
推 : 他如果把話講清楚，會得罪老人票8F 05/25 14:27
推 : 說的很好 沒有理由發錢，照顧老人需要更多的社福資源，9F 05/25 14:27
→ : 不是發錢
→ : 不是發錢
→ : 尊賢金也發一下 沒財源問題11F 05/25 14:28
→ : 他沒有支持，但也不敢反對12F 05/25 14:28
→ : 沒有支持也不敢反對 那就變兩面討好而已啊13F 05/25 14:29
→ : 我看他的說法是推給局處跟首長講話不一致啦14F 05/25 14:29
→ : 事實上就算不一致也沒有要發的點阿..
→ : 事實上就算不一致也沒有要發的點阿..
推 : 其實我也想過這件事 柯如果真的其他福利政策夠好16F 05/25 14:31
→ : 為什麼依然得不到老人票的支持呢？ 以柯的宣傳方式
→ : 或許這些老人不是吃不到的問題 而是根本看不到
→ : 這或許可以透過社工系統加強輔導宣傳
→ : 但是倍受壓力的社工單位是否還能承擔這些
→ : 權衡之下會不會其實乾脆點發錢了事算了？
→ : 為什麼依然得不到老人票的支持呢？ 以柯的宣傳方式
→ : 或許這些老人不是吃不到的問題 而是根本看不到
→ : 這或許可以透過社工系統加強輔導宣傳
→ : 但是倍受壓力的社工單位是否還能承擔這些
→ : 權衡之下會不會其實乾脆點發錢了事算了？
→ : 社工系統錢少事多壓力大 算了吧..22F 05/25 14:33
→ : 發現台民眾很雕欸 發錢給你還嫌 那麼厲害怎麼不當官23F 05/25 14:33
→ : 台灣最可憐的就照護 醫護 社工這幾類 真的做功德的24F 05/25 14:33
推 : 他們真的辛苦 我是議員會把這些錢拿去犒賞社工25F 05/25 14:36
→ : 希望他們能為扶老系統更加盡力或不讓他們有被剝奪感
→ : 希望他們能為扶老系統更加盡力或不讓他們有被剝奪感
推 : 因為台北老人覺得增加的社福都是應該的 敬老金卻被剝27F 05/25 14:38
→ : 奪
→ : 奪
推 : 直接發現金可以拿給別人用啊 又不一定老人在用29F 05/25 14:39
→ : 你要問支持的人啊，我又沒支持為何要提支持的理由啊30F 05/25 14:39
→ : 沒關係 巧芯我給你反對的理由 可以拿去用31F 05/25 14:40
→ : 這樣就不用擔心局處首長跟柯P講法不一致的問題惹
→ : 這樣就不用擔心局處首長跟柯P講法不一致的問題惹
→ : 這個不一致造成的結果就是會加速通過，我是注意到問題33F 05/25 14:53
→ : 告訴對方
→ : 否則到時候一下通過了再生氣也來不及啦
→ : 告訴對方
→ : 否則到時候一下通過了再生氣也來不及啦
→ : (點讚)36F 05/25 14:56
推 : 巧心你也看一下發文的是誰 很多都吉娃娃見縫插針 這種就37F 05/25 16:09
→ : 沒回應的必要了
→ : 沒回應的必要了
推 : 哪裡不一致?"有能力發"跟"發這東西不合理"有啥衝突?39F 05/25 16:24
→ : 不然富豪也有能力大灑幣啊，他幹嘛不無條件送大家錢?
→ : 不然富豪也有能力大灑幣啊，他幹嘛不無條件送大家錢?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享