※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 21:25:22
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
時間 Thu May 16 16:50:44 2019
美國讓中國加入WTO發大財是有目的的
美國要通過經濟開放來促進中國的民主
不過結果是中國賺了錢，但更加極權專制了
這跟美國一開始的目的是完全背道而馳的
美國前幾任總統不是不知道這個問題
但是因為美國的親中買辦拿了很多好處
所以制裁中國的法案一直受到阻擾無法推行
現在的中國不但沒有民主開放，甚至大尾到威脅美國的霸權地位了
這下美國可不能再這樣姑息下去
所以川普開始行動了
首先利用貿易大戰逼迫中國開放經濟
當然，美國也沒有天真到中共會因此就屈服
所以多方面齊下
扶持印太地區的抗中勢力，同時加強這區域的軍事力量
看看美國副總統彭思去年的演講
很特別地提到台灣是民主的典範
還特別數落了中共政權的一堆惡行
就知道這不是單純的貿易戰而已
台灣長期受到中國的壓迫
而美國之前都是親中派抬頭
難得現在美國爸爸終於想到不能放任中國繼續專制了
台灣該選什麼道路不是很清楚嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150
※ 文章代碼(AID): #1StIHc9r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557996646.A.275.html
※ 同主題文章:
05-16 14:33 ■ [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:22 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:43 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
● 05-16 16:50 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 18:43 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 20:22 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 22:11 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 23:09 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-18 08:50 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
推 : 親美友中阿1F 05/16 16:51
→ : 跟瑞士一樣
中國又沒去欺負瑞士，但台灣可不一樣啊→ : 跟瑞士一樣
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:52:32
推 : 含總只演四個月 三普會演多久3F 05/16 16:52
推 : 沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友4F 05/16 16:52
→ : 我只是比較好奇是之後美國有親中總統上任5F 05/16 16:52
世界局勢一直在變化，選擇是要根據當時的時空背景做最好的美國不挺台灣的時候，台灣當然要韜光養晦啊
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:54:13
→ : 台灣現在走這麼親美的話以後何去何從6F 05/16 16:53
推 : 中華民國在台灣一直都是親美的 沒有一天不親7F 05/16 16:53
→ : 民進黨現在就是不留後路的外交政策8F 05/16 16:53
→ : 不知道為啥現在開始不要親美9F 05/16 16:53
→ : 你以為馬英九不親美嗎
→ : 不知道哪來的一堆人叫台灣政府不要親美XDDD
→ : 你以為馬英九不親美嗎
→ : 不知道哪來的一堆人叫台灣政府不要親美XDDD
→ : 應該說反中，對美國大家都一樣，修正有息抱歉12F 05/16 16:54
→ : 不親美你要洗洗稅是嬤13F 05/16 16:54
→ : 哪來大家都一樣
→ : 美國國內法都有台灣法了
→ : 哪來大家都一樣
→ : 美國國內法都有台灣法了
→ : 本來就局勢不同就走不同的路 哪有何去何從的問題16F 05/16 16:55
推 : 不挺的話韜光養晦XDD這個真的相當甜..17F 05/16 16:55
→ : 怎麼韜光養晦 台積電就美國養的18F 05/16 16:55
→ : 剛剛不是你2F說了嗎19F 05/16 16:56
→ : 美國要修理台灣比中共簡單一萬倍20F 05/16 16:56
→ : 中共縮手前，美國不會出現親中的總統。美國黨派涇渭分明21F 05/16 16:56
→ : 但是對外都是捍衛美國利益至上。
→ : 但是對外都是捍衛美國利益至上。
→ : 我覺得不留後路我沒意見，只怕美國老爸改變立場23F 05/16 16:57
如果美國爸爸要制裁中國台灣是要保留後路做壁上觀，不鳥美國爸爸
還是跟隨美國爸爸的腳步呢?
這答案其實很好選的
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:59:43
→ : 你的後路是啥24F 05/16 16:58
→ : 說難聽一點台灣生死全看美國25F 05/16 16:59
→ : 後路就是不要跟中國撕破臉到底對台灣有沒有幫助
→ : 後路就是不要跟中國撕破臉到底對台灣有沒有幫助
推 : 美國叫台灣參戰 然後不要理他27F 05/16 17:00
→ : 換美國修理你
→ : 換美國修理你
→ : 問題在於，柯文哲把自己的利益置於國家利益之前29F 05/16 17:01
→ : 他這些發言都只是為了謀求總統大位
→ : 而不是真的什麼國際外交的專業政策分析
→ : 討論他的政策根本沒有意義，本質上跟國民黨一個樣
→ : 國民黨還可以歸咎給中國民族主義的影響，柯文哲就真的
→ : 他這些發言都只是為了謀求總統大位
→ : 而不是真的什麼國際外交的專業政策分析
→ : 討論他的政策根本沒有意義，本質上跟國民黨一個樣
→ : 國民黨還可以歸咎給中國民族主義的影響，柯文哲就真的
推 : 沒有人說不要親美啊XD34F 05/16 17:03
→ : 柯也是親美
→ : 柯也是親美
→ : 只是他個人權力野心與權謀，才會去變換光譜炒話題36F 05/16 17:04
→ : 蔡才是為了「爭取提名」 無視國家利益37F 05/16 17:04
→ : 所以說柯粉要承認柯文哲跟蔡英文一樣爛了？38F 05/16 17:05
→ : 今天上課的老師說， 20年前蔡英文就已經是親美39F 05/16 17:05
→ : 笑死..某人靠撿到槍拉民調，連賴都快被打趴了XDD40F 05/16 17:05
→ : 然後說柯把自己利益置於國家利益之前XDD
→ : 然後說柯把自己利益置於國家利益之前XDD
→ : 承認柯文哲早就不是當年那個柯文哲了？42F 05/16 17:05
→ : 應該說全壓美國派43F 05/16 17:05
→ : 什麼叫做當年的柯文哲？為了國家利益而調整政策方向本
→ : 來就理所當然
柯P沒有像蔡總統有過國際外交的訓練→ : 什麼叫做當年的柯文哲？為了國家利益而調整政策方向本
→ : 來就理所當然
這方面真得是差小英一大截，很正常的
然後最近找的那群外交幕僚都是親中派，給了太多錯誤訊息了
→ : 我笑了，信仰真堅定Xd46F 05/16 17:06
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:08:17→ : 所以柯講的「親美」友中是瞎了才看不到啊？47F 05/16 17:07
→ : 當年那個柯文哲就在親美友中了阿= =48F 05/16 17:07
→ : 柯文哲沒有變過
→ : 不鳥美國可不是親美
→ : 柯的路線是要聽美國的也要對中國友善
→ : 柯文哲沒有變過
→ : 不鳥美國可不是親美
→ : 柯的路線是要聽美國的也要對中國友善
→ : 柯有說不親美嗎？ 但你看綠腦的說法我還以為柯是共產黨52F 05/16 17:08
→ : 勒！？
不是親美不親美的問題，而是柯P沒有讀懂去年彭思那番演講的含意→ : 勒！？
以為美國只是跟中國要回貿易逆差這樣簡單而已
美國這次跟中國可不是純粹貿易戰而已
還有不是反中都是綠腦好嗎?
我這篇的講法都是根據中國國民黨學者-明居正教授的演講
https://youtu.be/WHRs7Zv8YXA
美中熱戰 研討會05－川普戰略對兩岸三地的衝擊 - 明居正教授 (上) - YouTube 「美中持續熱戰，台灣如何是好?」研討會 打壓台灣外交，干預破壞民主選舉，顯示中共進逼加劇。而台灣內部政治鬥爭激烈，處在美中貿易熱戰、內外交逼下，美國川普政府卻頻頻送暖，台灣如何因應?選邊站或當棋子左右逢源? 🎥 觀看座談會實況錄影： ⭐抓緊起死回生的機會-- 吳惠林 教授
推 : 親美一直沒變，嗆中變友中54F 05/16 17:09
→ : 柯講親美友中 然後正在批小英親美耶 真的是瞎55F 05/16 17:09
→ : 其實2016小英也沒啥嗆中56F 05/16 17:09
→ : 很多篇現在是在檢討小英全壓美國吧
→ : 沒有人說不可以親美啊
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:13:25→ : 很多篇現在是在檢討小英全壓美國吧
→ : 沒有人說不可以親美啊
→ : 不是不友中啊 不過堅持台灣主權就被打成中國敵人了59F 05/16 17:12
→ : 這是要怎麼友中? 放棄講台灣主權 承認屬於中國才能友中?
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:15:03→ : 這是要怎麼友中? 放棄講台灣主權 承認屬於中國才能友中?
→ : 這不就變成跟kmt一樣了61F 05/16 17:15
→ : 講好聽話給中共聽阿 敷衍一下62F 05/16 17:16
講讓中國爽的話很簡單，但你要先想到後果如果檯面上每個政治人物都說「一中同表」這種讓中共超爽的話語
是不是就讓中共的資訊戰侵略台灣得更容易呢?
美國人會不會質疑美國政府幫台灣的必要性?
→ : 對啊 中共蠢到分不出來呢63F 05/16 17:17
→ : 不是我說 這種敷衍心態真的是有夠糟糕
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:22:46→ : 不是我說 這種敷衍心態真的是有夠糟糕
推 : 搞不好其實不是敷衍65F 05/16 17:20
推 : 論點最大的問題就是，要做到什麼程度才叫做友中？66F 05/16 17:21
→ : 柯論點*
→ : 我覺得他也沒解法
→ : 柯論點*
→ : 我覺得他也沒解法
→ : 比照雙城論壇阿69F 05/16 17:23
→ : 論述正確70F 05/16 17:23
推 : 論述正確
推 : 論述正確
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享