顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 19:32:40
看板 HatePolitics
作者 zoeapezoo ()
標題 [轉錄] 臺北市財政局:自由時報報導扭曲事實
時間 Tue May  7 11:35:31 2019



1.轉錄標題︰
自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、
  扭曲事實,北市府深感遺憾為   他板文章可免填   1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Oz6k9超過一行請縮址,若為   他2.轉錄來源︰
  臺北市政府財政局財務管理科超過一行請縮址,若為  
3.轉錄內容︰
針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆,北市府副秘書長陳志銘(前財政局長)表示這只有二種可能性,一是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。

陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的,並表示完成數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」,基本問題不難,只要「本於良心」即可。當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」,陳志銘強調償還520億債務(至108年4月底還債540億元)是貨真價實,卻常遭人以不實數字解讀,這只有二種可能性,一是基礎數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

當時陳志銘自出一份考題指出,好棒棒同學欠債1468元未還,後來轉學,新來一位柯吉霸同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢,分別還給ABC同學各290元110元及120元,總共還了520元,因為早期的同學實在欠了太多錢,即使柯吉霸努力還了520元,仍還欠A同學100元(公債)B同學690元(銀行)和C同學158元(市政專案建設貸款),共948元,結果C同學想跟柯吉霸收較高利息,柯吉霸不高興,於是向D同學借158元(捷運重置基金)還給C同學發;而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因,債務並未
消失,只是利息負擔較低。

陳志銘表示103年底,郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元,實際未償債務餘額為1,468.67億元;至108年4月底,市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元(較郝前市長卸任當時減少1.59億元),而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷運重置基金係為過去歷任市長所累積調借,柯文哲執政時期雖有增減,但至今並無增加調借金額,然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例,當時累積調借金額一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元;而市府目前向捷運重置基金累積調借金額降至230.20億元,亦即貸回借款
歸墊基金51.79億元(如果調借基金墊還借款可以讓債務減少,那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加),然而債務不僅未增加,反而持續下降至938億元;此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數,與債務增減毫無關係。

對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導,北市府除了表達嚴重抗議,也深感遺憾!

4.附註、心得、想法︰

手機排版請見諒
財政局還債說明完整版
https://youtu.be/soYN3pLTEJU
臺北市政府財政局2015~2018成績單 - YouTube
上傳機關:臺北市政府財政局

 
平面媒體(報章雜誌)與電影事業相關問題為文化部業務。
檢舉好像只能傳到部長信箱
https://is.gd/k2kbEY

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.229
※ 文章代碼(AID): #1SqFq6GV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557200134.A.41F.html
Michael0625: 沒辦法 誰叫你老闆沒黨證1F 05/07 11:36
marinetauren: 有台灣價值的報導能說是假新聞嗎2F 05/07 11:37
knightwww: 亨3F 05/07 11:38
DICB: 台北市政府硬起來囉!看來自申要完蛋了!4F 05/07 11:38
platinum500a: 到底要不要罰目田啊 已經被說假新聞這麼多次了5F 05/07 11:38
RW2010: 豬油早就沒公信力了6F 05/07 11:38
vancepeng: 目田屎報7F 05/07 11:39
yesfay: 悲哀的媒體8F 05/07 11:39
RW2010: 裡面一堆吉娃娃9F 05/07 11:39
rock720429: 反正說你挖牆你就是挖牆,誰叫你沒有臺灣價值!!10F 05/07 11:39
rtyujlk 
rtyujlk: 真的有事實有真相嗎 真是哲學問題11F 05/07 11:40
sharkimage: 推12F 05/07 11:41
kolsir: 你的連結 出錯了13F 05/07 11:41
hedes: 柯吉霸這名字........XDDDDDDDDDD14F 05/07 11:42
samuraiboy: 如果是中夭就罰了吧15F 05/07 11:42
lunRUSSELL: 柯吉霸這名字我記得三立有一部台語八點檔有用過16F 05/07 11:43
ya870801: 推17F 05/07 11:43
nodnarb1027: 漬疣屎報18F 05/07 11:43
starport: 告死他媽的綠媒黨報 跟中屎一般黑19F 05/07 11:43
semvision: 目田20F 05/07 11:44
a810086: 如果是中天連總統等級的都出來開砲惹21F 05/07 11:45
freedom168: 呵呵這報.........22F 05/07 11:46
z80520xx: 豬油喔 沒差吧 有黨證護體23F 05/07 11:46
GrevenHsun: 推 最好提告這爛報24F 05/07 11:46
mxr: 如果是中天 板上就會開始刷文了 呵呵25F 05/07 11:46
jonathan8032: 沒黨證都有罪26F 05/07 11:46
Luciferspear: 幹嘛這麼客氣,全名講出來啦27F 05/07 11:46
jay70134: 推澄清28F 05/07 11:48
patentstm: 報紙不可亂來,不能學中X29F 05/07 11:48
zoeapezoo: https://reurl.cc/Oz6k9  給13樓30F 05/07 11:52
zoeapezoo: sorry 用ptt+發文會亂跳31F 05/07 11:52
zoeapezoo: https://i.imgur.com/hB3SmAW.jpg
[圖]
 
kbook: 推33F 05/07 11:53
psypoorer: 沒黨證真的差很多,台北加油34F 05/07 11:55
chuikov: 好棒棒借太多錢35F 05/07 11:57
aGooDie: 自自冉冉36F 05/07 11:58
wendy1wang: 如果作帳就可以還債?這麼好的事高雄怎麼不做?陳菊37F 05/07 12:01
wendy1wang: 還會被嘴這麼久
printpin: 推39F 05/07 12:01
asiraaa: 資進黨  就是爛40F 05/07 12:05
burgers: 心存善念盡力而為41F 05/07 12:09
anyweather: 推42F 05/07 12:11
lcw33242976: 臺灣垃圾媒體有夠多43F 05/07 12:12
a7788783: 柯雞掰同學……  看來跟這位同學有關係的部屬,支持者44F 05/07 12:12
a7788783: ,都跟這位同學一樣個性雞掰
Gavatzky 
Gavatzky: 綠柯粉裝死中46F 05/07 12:14
gustar: 柯吉霸 這名字太有才了47F 05/07 12:19
alex10282: D乙己:台灣價值的事,能說是假新聞嗎..?48F 05/07 12:21
mkai: 北市府加油!! 台灣媒體根本沒救49F 05/07 12:21
broian: 自由沒事中天出事 為啥50F 05/07 12:21
sharkimage: 郝棒棒同學51F 05/07 12:28
yesfay: 柯吉霸數學題去年就出過了,自由時報真的很沒水準52F 05/07 12:32
simata: 垃圾媒體53F 05/07 12:40
umum29: 自由時報裝死就沒事了啦 不告的話誰鳥你的這個聲明阿54F 05/07 12:40
hippo998: 目田幻想世界55F 05/07 12:41
Hayleybear: 推56F 05/07 12:46
suddenkiss: 你台灣價值不夠才會覺得人家抹黑你57F 05/07 12:55
smallshow3: 剛修法,可吉58F 05/07 12:58
dream99: 這個簡單的問題,怎麼堂堂大報不懂?誰還看這家?59F 05/07 13:12
vn509942: 柯吉霸 潮吉霸60F 05/07 13:16
DialUp: 必須告! 現在新聞都不用負責任,可惡61F 05/07 13:21
liocorno: 還債發不了財 媒體亂報62F 05/07 13:31
ntujokeking: 自由噁心到爆63F 05/07 13:35
babypears: 自由 噁心霉體64F 05/07 13:42
wistonlin: 推65F 05/07 13:53
Crazyfire: 推澄清說明66F 05/07 14:00
achiow: 豬油能信,雞都會飛了...67F 05/07 14:04
sbw0115: 推~68F 05/07 14:44
MadCat: 記得這個新聞好像不是第一次了69F 05/07 14:46
cactus44: 推70F 05/07 14:48
covenant: 不是DPP整天在喊假新聞?那怎麼不打自由了?71F 05/07 15:50
cosloy: 垃圾DPP72F 05/07 16:01
takenostand: 唉,自由就是沒人告他,才這麼囂張73F 05/07 18:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇