※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 07:04:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 自經區？？？
時間 Sat May 4 16:05:08 2019
下午突然發現自經區在ptt吵得沸沸揚揚的
鄉民如我也想參與一下討論
兩個疑問
1.世界都有自經區 為什麼只有台灣自經區會有MIC轉MIT的問題？應該不會有這問題吧？
2.為什麼議員質詢只要會問為什麼 就可以被推爆 那這樣誰不能當議員？她起碼要有自己
的論述吧
我不想有自經區 因為我覺得公平部分很有問題 不然為什麼不設台北要設高雄 我也不支
持韓國瑜 回答確實很差 我只是想平衡打擊一下
到底是我思慮欠妥 還是1450風向帶得太兇 ？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.211.166
※ 文章代碼(AID): #1SpKUsJo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556957110.A.4F2.html
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:05:32
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:05:48
![[圖]]()
![[圖]]()
哈哈 這張真的醜
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:10:11
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:12:51
--
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:05:48
![[圖]](https://i.imgur.com/R5QSF4Z.jpg)
噓 : 賴菊都要自貿區你說呢2F 05/04 16:05
推 : 總之就是發大財3F 05/04 16:06
推 : 因為自爆，議員都還沒展現功力你一句也回答不出來，不笑4F 05/04 16:06
→ : 死
韓綜很爛啊 但真香力量也很爛→ : 死
→ : 發大財6F 05/04 16:06
噓 : 為反而反的人很多，尤其聽到中國就好像強暴過他祖宗十八7F 05/04 16:06
→ : 代一樣
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:07:41→ : 代一樣
→ : 馬的都做球給你 結果自己提的洨都答不出來9F 05/04 16:07
→ : 抱歉噓錯10F 05/04 16:07
推 : 賴菊都懂自經區可以發財了 韓會不懂?哈哈哈哈11F 05/04 16:07
![[圖]](https://i.imgur.com/lyjQJOlh.jpg)
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:10:11
→ : 第一個問題是把關問題 正常國家不會讓國外產的劣質產14F 05/04 16:11
→ : 品 貼上自家標籤賣給別人
那就嚴抓啊 而且我就不信南韓有多正常.....→ : 品 貼上自家標籤賣給別人
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:12:51
推 : 1.因為全世界只有台灣有中國國民黨16F 05/04 16:12
→ : 延續到第二個問題 議員因此要問市長這些把關跟限制相17F 05/04 16:12
→ : 關的問題 但是完全收不到答案
→ : 關的問題 但是完全收不到答案
→ : 護航草包有夠草包，19F 05/04 16:14
→ : 議員做了功課要來問 結果市長只會回發大財的反差才是20F 05/04 16:14
→ : 被推爆的主因
→ : 被推爆的主因
推 : 你錯了！嚴抓沒用...因為在怎麼抓都沒用...人家是合法的...22F 05/04 16:15
→ : 只是條碼不同而已
→ : 只是條碼不同而已
→ : 要消除疑慮最簡單就是柯模式 攤開來給大家檢驗24F 05/04 16:16
推 : 韓：去問張善政 哈哈25F 05/04 16:17
→ : 檢驗大家覺得環節沒問題才有最起碼的保障 但是光是會26F 05/04 16:18
→ : 不會mic轉mit的質疑就沒辦法攤開檢驗掉 問題當然一拖
→ : 拉庫
有道理 但老實說自經區應該是國家發展重要戰略 而不是一個市長能決定的→ : 不會mic轉mit的質疑就沒辦法攤開檢驗掉 問題當然一拖
→ : 拉庫
推 : 再來南韓要取得南韓和日本制不像台灣法規那麼鬆...有一定標29F 05/04 16:20
→ : 準...不是只有在南韓隨便在當地做個代工就能灌上南韓或日本
→ : 制...台灣則是在台灣換個標籤就能灌上MIT制了...只是條碼不
→ : 同而已
→ : 準...不是只有在南韓隨便在當地做個代工就能灌上南韓或日本
→ : 制...台灣則是在台灣換個標籤就能灌上MIT制了...只是條碼不
→ : 同而已
→ : 不是質詢很猛 是被質詢的太瞎 才會吵這麼大33F 05/04 16:22
推 : 然而自己想想你買東西，會看條碼來區別哪一國制還是看文字34F 05/04 16:22
→ : 敘述就認為是哪一國制嗎？
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:23:20→ : 敘述就認為是哪一國制嗎？
推 : 第一點跟我們的國家意識型態有關係吧36F 05/04 16:30
推 : 法條都還沒過就在問轉貼的問題？ 這不就是找碴37F 05/04 16:34
→ : 頂多請市府要注意這塊而已
→ : 頂多請市府要注意這塊而已
→ : 自經區好不好可以討論 韓卻連自經區好在哪壞在哪都39F 05/04 16:37
→ : 說不出來是能怎麼討論
→ : 說不出來是能怎麼討論
推 : 連個具體的法條 中央都沒還開始考慮 是要討論什麼？？41F 05/04 16:47
→ : 都說要推動了 你起碼要知道這個區塊是要什麼東西進來42F 05/04 17:06
→ : 吧
→ : 等中央訂完你才開始考慮要拉什麼進來賣什麼出去 這效
→ : 率根本慘不忍睹
→ : 先做好大概規劃 這樣中央一過關馬上就能開始動
→ : 吧
→ : 等中央訂完你才開始考慮要拉什麼進來賣什麼出去 這效
→ : 率根本慘不忍睹
→ : 先做好大概規劃 這樣中央一過關馬上就能開始動
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享