---

※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1So42zgG ]
: 作者: Crossmy88 (小八) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 韓國瑜逐字稿-如何使台灣安全及統獨分析
: 時間: Tue Apr 30 20:34:03 2019
我是韓黑，可是我盡量公正的分析韓國瑜內心的想法
: 今天韓總下午出席經濟論壇，被馬前總統問了幾個問題，以下是他答覆的逐字稿，相信看完
: 以後，大家就能夠理解，如何做到
: 「台灣安全，人民有錢」以及
: 「從心理層面分析統獨問題」
: 從影片2h15m12s開始
: https://www.youtube.com/watch?v=BZlo2M-TIs0#t=2h15m12s
: 我就講我這次到美國美國史丹佛還有哈佛，有個教授，問了我一個問題，
: 就是台灣的經濟呀，發展呀，差不多類似阿，台灣的安全等等，
: 我就問他，二戰的時候，德國這麼強大，納粹為什麼沒有打瑞士?
瑞士在二戰剛開始就就發表了武裝中立的宣言，甚至還規劃了放棄平原地區準備
撤退到阿爾卑斯山區對抗納粹的計畫，不過瑞士本來就是不同族群組成
有法語、義大利語、德語，甚至社經地位也有差，在英法潰敗後德語族群強烈
要求瑞士參戰，當時的瑞士領導者Henri Guisan最終向全民演說發表絕對中立的理想，
後來參戰軸心國的聲浪就小了。然後瑞士政府為了確保納粹別出手，
也是幫希特勒幹了些洗錢、沒收猶太人財產之類的狗皮倒灶的事情，不過邊境的小打
小鬧還是很多，瑞士有擊落飛入邊境的德國飛機與處死德國間諜，
同時也攻擊誤炸瑞士領土的聯軍轟炸機，某種意義上變成兩面不是人的國家，




等待民心有變，再由台獨份子發動政變配合美國反過來倒打中國一耙這樣。
總之我完全不懂韓國瑜舉這兩個國家的例子要幹嘛，兩國從來不是絕對中立，
更不是甚麼拆了圍牆喜迎地球村的態度，而是戰火下順應國際局勢努力維持自主地位
的無奈之舉。
: 那個教授，也是軍人出身，是General，他有他的理論，
: 但他沒有想到我會突然問這個問題，
: 我說這其實代表了一個很重要的看法，就是台灣未來的圍牆要通通拆掉，
: 對我們現在跟下一代的台灣人都是一樣，我們沒有圍牆的，
: 沒有圍牆，全部都要通，從我們內心世界就要開始做，
: 這個才會做到處處可能有機會，處處可能有機會，
: 如果台灣再搭圍牆，沒有蓋道路的話，我們在我們心理上，我覺得我們發展未來是更辛苦，
: 其實統跟獨呀，講了這麼多年，統也好，獨也好，我是覺得台灣今天兩種人，
: 這個話我也很少講，
: 民進黨執政那麼久，它又掌握行政院，掌握立法院這麼多，也不敢獨嘛，
: 就是台灣現在，我們每個人摸著自己的良心去問，是哪一種人?
: 第一種，台灣人過得好的不得了，快樂地不得了，根本就不管中國大陸，
: 第二種，希望台灣過得非常好，大陸人也過得非常好，兩邊都過得很好，
: 大概我的思考，如果是第一種，你可能比較傾向，可能拉，比較傾向獨派思想，
: 如果是第二種，你可能是中間偏向於，比較和的這條路，
比較和的這條路?這有點誘導性敘述了，大抵上認為台灣人與大陸人都過得好的人是比
不管大陸人過的怎麼樣的人更為愛好和平吧。
: 大概從心理層面去分析，
: 所以2008年，北京奧運，如果我們參加棒球隊，我們輸掉了，
: 和中國大陸棒球賽，你希望誰贏?
: 其實有時候從這個生活上的點點滴滴，跟我們的內心世界，
: 我們可以去思考，台灣現在的狀態是什麼?
: 你看起來是微不足道，可是你仔細去分析去看，
: 當你看到大陸隊跟美國隊打籃球，贏跟輸的時候，你心裡面的想法?
: 其實這個點點滴滴，都反映到我們內心世界，也都牽扯到台灣的未來。
這讓我想到大一上政治學，老師也有問差不多的問題，好像是日本與中國的棒球賽，
因為我們在討論國族概念的建構，結果大部分同學都回答希望日本獲勝，我不知道
韓國瑜內心期待的答案是甚麼，也許他想表達的是說我們的國族認同會影響台灣
的未來吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.193
※ 文章代碼(AID): #1So4q4eW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556630788.A.A20.html