---

※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言：
: 創紀錄！柯文哲被要求3次專案報告
: https://disp.cc/b/163-bl8M
: 國民黨市議員秦慧珠表示，柯無心市政，專案報告是要柯文哲把
: 心思拉回市政的「期中考」，不然這個學生實在太好混了。
: 市議員游淑慧直言，其實專案報告很多題目是過去沒有妥善處理
: 又必須要解決的爭議，柯並非新任，但如今就是一皮天下無難事，
: 萬一到時候宣布選總統，這些問題卻還是沒有解決怎麼辦？
: 乾脆趁這個會期把重大議題談一談，不然怎麼編預算。
: 在這邊真的很誠心的請教在政黑板公認最理性問政和認真，顏值
: 又打趴一堆議員的巧芯議員一些問題。當然妳可以避重就輕閃過
: 令妳不好回答的部分，感謝：
: 01.就妳的觀察，柯文哲是否如同貴黨議員秦慧珠講的這般無心市政？
: 02.上次的專案報告，阿北報告的是好還是不好？妳認為柯有做功課嗎？
: 03.議員要求第三次報告，有沒有道理？需不需要？是作秀整柯文哲嗎？
: 如果需要，那為何以前議會均無做出如此要求？是以前的市府太精實？
: 如果不需要，那為何議員要串聯提出此專案報告？
: 04.就妳的觀察，柯市府的效率如何？有在努力解決台北市的問題嗎？
: 阿北的市政理念和實際執行能力是否為台北帶來光榮感？
: 05.市府還有那些需要改進？
: 06.阿北說改變台灣從首都開始，一堆議員在酸台北毫無改變，尤其是在
: 時光裂縫的丁丁，妳覺得呢？台北是否在改變？是往好的方向還壞的？
: 07.除了妳與少數議員有做功課，這我們都有看到，其他一直問柯要不要
: 選總統的、送龍袍的；妳覺得這是在議會上應該的問政行為嗎？
: 08.如果讓妳給柯市府打分數，妳會打幾分？
: 說真的要不是巧芯議員，以上這些問題交給港湖白冰冰、秦慧珠、汪大媽
: 或檳榔黨等，我都不敢奢望會有真正客觀的回答，請巧芯可以客觀公正的
: 為我們一解疑惑，謝謝～

其實你這個整篇，翻成白話文
就是一張
"柯P價值" 考卷

如果是柯粉
應該記得蔡英文曾經給柯
出了一張 "台灣價值" 考卷
柯很認真的回答了二次
結果如何？我就不多說了

"逼人表態站邊"
應該是務實柯粉們最討厭的事情
就事論事很難嗎？

巧芯議員
有不認真市民服務，不認真問政嗎？
她甚至還是市民與市府的緩衝劑
避免刻意帶風向的仇恨資訊被恣意擴大

上次呱吉護樹事件
只有巧芯出來整理事件相關細節，釐清事實
並提醒北市體育署
"面對政治問題應該要如何回答"
(請回去翻巧芯的發文)

一個優秀且真心為人民的議員
常常會幫忙事務官最後做重點整理
因為很多問題其實是 "政治問題"
但事務官通常搞不清楚狀況，只會 "事務回答"


舉例：
最近北市內湖托嬰中心小孩死亡問題
看一下黃珊珊議員的質詢
https://youtu.be/5Dm77KH3XRo

議：很多民眾覺得市府處置過於輕？

府：我們很認真處理，嚴肅看待.....etc
     (總之是廢話，沒有回答到"政治問題")

議：( 幫忙"政治總結" )
所以，市府做行政處置時，要有(法源)依據
才不會最後被訴願，被撤銷處置，是嗎？

府：是，感謝議座諒解


事實上這個案子
市府對托嬰中心的處置
已經是現行法條最重的
跟人民觀感覺得處置太輕，根本差很大
問題點主要是"法源依據"
已經沒辦法有更重的處罰了
但事務官，根本不懂要怎麼回答到問題的核心
此時優秀的議員常會幫忙做最後的整理


相對之下
有些民意代表
只是想藉著質詢，來刷聲量
這種幫忙整理細節的事情不但不會做
還會故意帶風向刷仇恨
造成社會對立
而市府方施政也會更困難

市府輸 (被人民罵)
人民也輸 (因為無法正常市政)
只有民意代表贏了聲量
這種惡劣的民意代表
才是應該好好拿出來檢討的，是吧？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222
※ 文章代碼(AID): #1SngQ5pP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556522629.A.CD9.html