我個人評價，韓國瑜沒有表現不好，但也沒有表現特好。表述的內容，不會矛盾邏輯不清
，但缺乏市政經驗，使得沒辦法提出清楚的「具體作法」。

我是真的中立看待，因為他才剛上任，而且從政經驗有限，所以這樣的缺點是不意外的。

但明明就沒有表現地很好，聊天室還是猛刷一波稱讚，然後議員質詢中規中矩，聊天室一
片撻伐。讓我感覺看到的，只是一群不理智的民眾。令人非常擔憂。


※ 編輯: colza (86.132.152.12), 05/03/2019 10:09:08

回daniel，你說得很對，這讓我想到當時陳水扁，狂熱的支持者也是一樣的現象，不論怎
麼樣都要投陳水扁，我父親就是這樣，那時我看到的就是狂熱的死忠支持。我一樣看不慣
那些行為。

然後，我沒有雙重標準，你一開始就給我貼雙重標準的標籤，代表你心中已經對某種發言
的人有定見，不會觀察過後才判斷。對立、以及切斷良性的討論，就是你這樣的行為造成
的。
※ 編輯: colza (86.132.152.12), 05/03/2019 10:13:57

我兩邊直播都有看過，我可以很肯定地說，柯那邊理性太多了，是完全不能比的狀況。
同時，台北市非市政相關質詢的議員，也多太多，許多聚焦在你是不是要選總統、你要對
議員道歉。

相反，我目前看到的高雄議員質詢，是真的針對市政的。我看的感覺是，很好，針對市政
詢問。但聊天室卻是罵聲一片，批評的內容也不是針對質詢內容在批評。
※ 編輯: colza (86.132.152.12), 05/03/2019 10:23:27

--