※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 03:45:41
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
時間 Thu May 2 11:04:31 2019
: 阿可是之前就不是這樣啊
: 這是2015年4月16日市府做的疏散模擬
: https://youtu.be/q_8ujk69BOI
: https://i.imgur.com/Yfg90BQ.jpg
: 為什麼呢?
: 因為不準踩草地,踩草地者死
: 不准跨越馬路,跨越馬路者死
: 不准往松菸跑,往松菸跑者死
: 你把四面八分的疏散空間都封死了,讓人不准疏散,在裡面被困死
: 再來說遠雄公安不合格無法疏散民眾
: 欸,這個不叫刁難叫什麼?
: 草皮跟松菸也就罷了,不准跨越馬路是哪招,人都要學七龍珠舞空術飛走還是瞬間移動?
: 台灣有哪個大型建築物疏散人潮可以完全不跨越馬路的?
: 101的capacity 可能還比大巨蛋大,他要疏散時人不能穿越馬路嗎?
: 你跨年活動10多萬,要疏散時不跨越馬路嗎?
: 這根本不合理嘛,不合理不是刁難是啥呢?
: 再來談林欽榮,之前嗆大巨蛋商場跟球場只能留一個
: https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20150417000047-260202
北市府:拆蛋、或拆商場 - 日報 - 中時電子報
大巨蛋安檢未過!台北市政府昨(16)日公布大巨蛋安檢報告,提出建築量體過大致災害風險增、戶外空間無法容納所有逃生者等5大關鍵問題。副市長林欽榮認為,大巨蛋無法有效救災,提出兩項替代方案,分別為拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋留下其他建築,但改做公共用途。 ...
大巨蛋安檢未過!台北市政府昨(16)日公布大巨蛋安檢報告,提出建築量體過大致災害風險增、戶外空間無法容納所有逃生者等5大關鍵問題。副市長林欽榮認為,大巨蛋無法有效救災,提出兩項替代方案,分別為拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋留下其他建築,但改做公共用途。 ...
: 這不是天經地義的事情嗎?
這是天經地義的啊,商人本來就是要賺錢的
我絕對認為這是完全合理
設計好之後,不按圖施工,是北市府的錯嗎?
一開始設計也不是完全沒有商場,或是一些相關的對應措施
但是,就是這麼多但是
遠雄就是沒有按圖施工,沒有按圖施工,再來說北市府的問題,這像話嗎?
然後,既然是BOT,北市府也是要賺錢的啊
所以權利金訂為0,這是也是對的嗎?
然後大巨蛋本身的營運和其他的部分切割開來
大巨蛋如果本身營運賠錢,跟商場賺錢變成兩回事
這樣子也很合理?
既然是要用商場的獲利來貼補一下,兩邊應該是要合在一起
但是遠雄就用了次元切割刀,通通切開來了啊
是啦,遠雄沒在佛心,只是這樣子也無良到神奇的境界
: 如果無法獲利遠雄幹嘛來標大巨蛋案?做佛心的?沒有企業做佛心的啦
: 你北市府讓人家蓋球場自己沒出1毛錢,人家球場商場快蓋好才嗆人家商場球場只能留一
: 個
: 欸,這個不是刁難也說不過去吧?
: 所以從這兩個例子裡,我是真的很想知道,為什麼:
: 「我們的態度還是一樣:不會放水,也不會刁難」
: 這句話怎麼可以說的這麼心安理得?
不會放水啊,也沒有刁難
所以現在它的防火避難審查已經過關了(台建中心審的)
反正現在大巨蛋每次在審都會錄影公開直播
有問題就去挑出來,然後把相關人員通通移送法辦
如果沒有問題,就是沒放水也沒刁難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.109.9
※ 文章代碼(AID): #1Sobv1lc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556766273.A.BE6.html
※ 同主題文章:
05-01 23:43 ■ [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
05-02 00:32 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
05-02 07:41 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
05-02 09:31 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
05-02 10:44 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
● 05-02 11:04 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決
05-05 23:00 ■ [轉錄] 柯文哲FB
05-05 23:46 ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB
→ : 遠雄就是沒有按圖施工,沒有按圖施工,再來說北市府的1F 05/02 11:05
→ : 問題,這像話嗎?
→ : 問題,這像話嗎?
→ rtyujlk …
推 : 某人會無視這篇 老是跳針扯市府刁難4F 05/02 11:07
推 : 推5F 05/02 11:12
→ gn02118620 …
→ : 毒樹果理論,沒按圖施工,什麼都不用談9F 05/02 11:22
→ gn02118620 …
→ : 北市府的停工處置,就是依法,因為遠雄不按圖施工12F 05/02 11:22
→ : 其他的都不用談
→ : 其他的都不用談
→ gn02118620 …
→ : 北市府也清楚讓遠雄明白怎麼做了,就依法行政16F 05/02 11:23
→ gn02118620 …
→ : 遠雄要做的事情很簡單,重新申請建照,按圖施工19F 05/02 11:24
→ gn02118620 …
→ : 該做的事,依程序好好走21F 05/02 11:24
→ gn02118620 …
→ : 沒有按圖施工,講再多都是錯的24F 05/02 11:24
→ : 所以不用考慮參數合理與否,模擬合理與否
→ : 那些都不是重點,重點是不按圖施工,就是錯的
→ : 所以不用考慮參數合理與否,模擬合理與否
→ : 那些都不是重點,重點是不按圖施工,就是錯的
→ gn02118620 …
→ : gn,所以你的意思是遠雄不按圖施工是對的嗎?31F 05/02 11:26
→ gn02118620 …
→ : 請問一下,停工的原因是什麼?33F 05/02 11:26
→ : 是模擬不過關停工?還是未按圖施工,所以停工?
→ : 是模擬不過關停工?還是未按圖施工,所以停工?
→ gn02118620 …
→ : 所以,關模擬什麼屁事?38F 05/02 11:28
→ gn02118620 …
→ : 從頭到尾,遠雄被停工的原因,就是未按圖施工40F 05/02 11:29
→ : 跟其他的事情一點關係也沒有
→ : 跟其他的事情一點關係也沒有
→ gn02118620 …
→ : 沒有安在你頭上,只是懷疑你有沒有被活摘腦,問一下44F 05/02 11:29
→ : 事實上就是沒有刁難,未按圖施工所以停工,合理合法
→ : 事實上就是沒有刁難,未按圖施工所以停工,合理合法
→ gn02118620 …
→ : 我是用疑問句,所以是詢問,你有念完小學,一定懂49F 05/02 11:31
→ gn02118620 …
→ : 停工,是因為未按圖施工,跟參數模擬無關53F 05/02 11:32
→ : 沒繼續刁下去就不是刁難了。54F 05/02 11:32
→ : 柯黑水準。
→ : 柯黑水準。
→ : 參數模擬的部分,不是屬於停工原因56F 05/02 11:32
→ : 反正再怎麼崩潰也改變不了現在停工是因為未按圖施工的57F 05/02 11:33
→ : 事實。
→ : 事實。
→ gn02118620 …
→ : 從來沒有因為模擬停工過,何來用非正式模擬刁難一說?61F 05/02 11:33
→ : 講不過人就開始扯人身攻擊了。
→ : 講不過人就開始扯人身攻擊了。
→ gn02118620 …
→ : 柯黑的水準,不意外啊65F 05/02 11:34
→ : 拿出市府以那個模擬做依據進行停工的證據再來講吧。66F 05/02 11:35
→ : 刁難了什麼?我沒看到北市府刁難啊67F 05/02 11:35
→ gn02118620 …
→ : gn請拿出北市府用「模擬依據」為停工處置的證據73F 05/02 11:36
→ : 當然沒關係,因為那不是後來停工的理由。74F 05/02 11:36
→ : 柯黑智障啊。
→ : 柯黑智障啊。
→ : 當時遠雄也有提出相關的模擬依據,所以有爭點76F 05/02 11:37
→ : 然後,沒有然後了,因為模擬數據,就是兩邊的數據
→ : 然後,沒有然後了,因為模擬數據,就是兩邊的數據
→ : 拿不出證據只會崩潰。78F 05/02 11:37
→ : 但是,停工的處置,跟模擬數據一點關係也沒有79F 05/02 11:37
→ gn02118620 …
→ bboring …
→ : 然後就有人跳針一直狂扯模擬數據83F 05/02 11:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ : gn,所以新聞 vs 北市府的正式公告訊息,要選哪個86F 05/02 11:39
→ gn02118620 …
→ : 唉............,愚人的問題,智者無法回答89F 05/02 11:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ : gn,正式請問你,大巨蛋停工的原因是什麼?94F 05/02 11:41
→ gn02118620 …
→ : 請問gn,停工的原因是什麼?98F 05/02 11:42
→ gn02118620 …
→ : 請問gn,停工的原因是什麼?100F 05/02 11:42
→ gn02118620 …
→ : 當然不算,還在硬拗。103F 05/02 11:43
→ : 刁難什麼的有因為這個模擬而改變什麼嗎有的話請提出來104F 05/02 11:43
→ : 你理論能通那我也能講你遠雄都不按圖蓋了還用圖模擬是
→ : 不是在刁難自己
→ : 你理論能通那我也能講你遠雄都不按圖蓋了還用圖模擬是
→ : 不是在刁難自己
→ : 抱歉,那不是模擬測驗停工證據107F 05/02 11:43
→ gn02118620 …
→ : 這個叫做進行停工的依據,笑死人,難怪成天在那柯要選109F 05/02 11:43
→ : 總統。
→ : 總統。
→ : 理由:新聞 vs 北市府公告,依市府公告為準111F 05/02 11:43
→ : 你這麼弱,難怪要演處女廚偶像宅來個11x4的幹。112F 05/02 11:44
→ : 請問gn,停工的原因是什麼?113F 05/02 11:44
→ : 誒是11x4嗎?忘了。114F 05/02 11:44
→ gn02118620 …
→ : 請問gn,停工的原因是什麼?116F 05/02 11:45
→ gn02118620 …
→ : 你的問題,我已經回答,請回覆我的問題118F 05/02 11:45
→ : 我我錯了是14x8。119F 05/02 11:45
→ gn02118620 …
→ : 你的問題,我已經回答,請回覆我的問題121F 05/02 11:45
→ : 如果不敢回答就說一下,我會原諒你的
→ : 如果不敢回答就說一下,我會原諒你的
→ : 就沒有一個「依照模擬進行停工」的證據,只有「因未依123F 05/02 11:46
→ : 圖施工而停工」的事實,還在跳針。
→ : 圖施工而停工」的事實,還在跳針。
→ : 請問gn,大巨蛋停工的原因是什麼?125F 05/02 11:46
→ gn02118620 …
→ : 第二次再回答一次,沒有刁難130F 05/02 11:47
→ : 請問gn,大巨蛋停工的原因是什麼?
→ : 請問gn,大巨蛋停工的原因是什麼?
→ gn02118620 …
推 : 明明就已經敗訴定讞了。133F 05/02 11:47
→ : 推測你不敢回答大巨蛋的停工原因134F 05/02 11:47
→ : 就繼續跳針啊,刁難www,好吧我們很刁難柯黑的腦子。135F 05/02 11:47
→ : 嘻嘻,睜眼說瞎話。
→ : 嘻嘻,睜眼說瞎話。
推 : 照你理論遠雄難道不是是在刁難自己嗎 先用圖做模擬然後137F 05/02 11:48
→ : 不照圖做這種前後不一的行為不是人格分裂嗎
→ : 不照圖做這種前後不一的行為不是人格分裂嗎
→ gn02118620 …
→ : 真的耶,有人不敢回答大巨蛋的停工原因,會自打臉141F 05/02 11:48
→ : 請問gn,大巨蛋停工的原因是什麼?
→ : 請問gn,大巨蛋停工的原因是什麼?
→ : 你也先回答遠雄這樣做有沒有刁難自己再來講話143F 05/02 11:48
→ gn02118620 …
→ : 我回答了(前面推文內容可證明),然後有人看不到146F 05/02 11:49
→ gn02118620 …
→ : gn,敢不敢回答大巨蛋停工的原因,敢就說一下149F 05/02 11:49
推 : 某gn討厭綠的到連免費送商人這話他都說得出,你還跟他討150F 05/02 11:49
→ : 厭幹嘛?我等著看KMT明年上任之後又要送多少免費的東西
→ : 給人啊XD.自己先違規的死不認帳然後一直說你不對照我麻
→ : 煩,真的藍腦沒救了XDDD
→ : 厭幹嘛?我等著看KMT明年上任之後又要送多少免費的東西
→ : 給人啊XD.自己先違規的死不認帳然後一直說你不對照我麻
→ : 煩,真的藍腦沒救了XDDD
→ : 我個人猜測,他不敢回,所以一直跳針中154F 05/02 11:50
→ : 遠雄做的圖去模擬可以跑草皮結果他還不按圖施工 這是不155F 05/02 11:50
→ : 是自我刁難自己
→ : 是自我刁難自己
→ gn02118620 …
→ : 哪句?真的沒看到啊158F 05/02 11:51
推 : 停工理由又不是用模擬結果159F 05/02 11:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ : 好的,感謝您。所以停工跟模擬無關,對不對162F 05/02 11:52
→ gn02118620 …
→ : 再問gn,停工處份與模擬結果無關,對不對?165F 05/02 11:53
→ gn02118620 …
推 : 遠雄拿這個圖去做模擬結果做的跟圖不一樣是不是在自我168F 05/02 11:53
→ : 否定自我刁難你也講一下看看啊
→ : 否定自我刁難你也講一下看看啊
→ : 再問gn,停工處份與模擬結果無關,對不對?170F 05/02 11:53
→ gn02118620 …
→ : 再問gn,停工處份與模擬結果無關,對不對?173F 05/02 11:54
→ gn02118620 …
推 : 市府是不是刁難?他照法規啊,幹嘛照法規,因為不照設計175F 05/02 11:54
→ : 圖啊.所以KMT任內的案子都可以不照設計圖啊?太好了明年
→ : 又換KMT上任了大家敢快趁機佔點便宜吧,管他有沒有公安違
→ : 建嘛,有利益最大XDDD
→ : 圖啊.所以KMT任內的案子都可以不照設計圖啊?太好了明年
→ : 又換KMT上任了大家敢快趁機佔點便宜吧,管他有沒有公安違
→ : 建嘛,有利益最大XDDD
→ : 再問gn,停工處份與模擬結果無關,對不對?179F 05/02 11:54
→ gn02118620 …
→ : 那請問北市府刁難遠雄什麼事?181F 05/02 11:55
→ gn02118620 …
→ : 請問,北市府刁難遠雄什麼事?185F 05/02 11:56
→ gn02118620 …
→ : 遠雄用相對寬鬆的模擬數據,刁難北市府190F 05/02 11:57
→ : 所以,這部分,兩邊扯平
→ : 所以,這部分,兩邊扯平
推 : 遠雄也在自我刁難啊 用這個圖模擬結果不照圖做192F 05/02 11:57
→ : 然後,北市府用了什麼具體的作為刁難遠雄?193F 05/02 11:57
→ : 造成了遠雄的一些權益上的損失?
→ : 造成了遠雄的一些權益上的損失?
→ gn02118620 …
→ : gn,請問北市府有什麼具體的刁難事實,刁難遠雄?198F 05/02 11:58
→ : 你說的好,相關模擬的東西,沒有法源依據
→ : 你說的好,相關模擬的東西,沒有法源依據
→ gn02118620 …
→ : 因此,最後並不是以之來判定停工,非常合理合法202F 05/02 11:59
→ : 那麼,北市府的模擬數據,對遠雄造成什麼刁難?
→ : 這份數據,是否造成遠雄的權益損失?
→ : 那麼,北市府的模擬數據,對遠雄造成什麼刁難?
→ : 這份數據,是否造成遠雄的權益損失?
→ gn02118620 …
→ : 這份數據,是否造成遠雄的權益損失?209F 05/02 12:01
→ gn02118620 …
→ : 這份數據,是否造成遠雄的權益損失?211F 05/02 12:01
→ gn02118620 …
推 : 你說遠雄用這個軟體結果他還是自我否定了啊 是不是在刁215F 05/02 12:02
→ : 難自己
→ : 難自己
→ gn02118620 …
→ : 什麼權益受損?例如因為這份數據,損失多少錢?218F 05/02 12:03
→ gn02118620 …
→ : 若因之有明確的權益受損,遠雄大可向北市府求償221F 05/02 12:04
→ : 讓公安有疑慮的是他自己自己畫的合格的圖卻不按圖施工222F 05/02 12:04
→ : 是他自己毀掉自己的信譽
→ : 是他自己毀掉自己的信譽
→ gn02118620 …
→ : 遠雄還真的沒有針對模擬數據造成的權益受損求償過耶227F 05/02 12:05
→ : 所以你說有就是有,是這樣子嗎?
→ : 所以你說有就是有,是這樣子嗎?
→ gn02118620 …
→ : 反正,你說受損就是有受損,然後不需要具體事證230F 05/02 12:05
→ : 你也開始在扯847啊
→ : 你也開始在扯847啊
→ gn02118620 …
→ : 一案歸一案,現在是大巨蛋234F 05/02 12:07
推 : 遠雄都自我否定了你還在跳針說北市府刁難235F 05/02 12:07
→ gn02118620 …
→ : 不過,柯P是有說要提告,目前還在追溯期內240F 05/02 12:08
→ gn02118620 …
→ : 至於告不告,跟大巨蛋無關242F 05/02 12:08
→ gn02118620 …
推 : 不過gn正常化了耶 .請繼續保持XDDD244F 05/02 12:08
→ : 大巨蛋停工的理由一直都是未按圖施工,並沒有什麼"模擬"245F 05/02 12:09
→ : 為理由的停工
→ : 為理由的停工
→ gn02118620 …
推 : 遠雄不是還北市府清白了嗎 他自我都否定這個圖了證明沒250F 05/02 12:10
→ : 有影響
→ : 有影響
→ : gn只是一直強調北市府刁難遠雄,但卻說不出刁難事實252F 05/02 12:10
→ : 反正有刁難就對了,其他通通都不重要
→ : 反正有刁難就對了,其他通通都不重要
→ : gn02118620: 所以這算不算是市府要用模擬測驗邀請停工254F 05/02 12:13
→ : 的「證據」呢
→ : 這是你說的....
→ : 的「證據」呢
→ : 這是你說的....
→ gn02118620 …
推 : 判決都下來了!要賺錢天經地義 要分錢給市府 要確保公安258F 05/02 12:14
→ gn02118620 …
→ : 考慮要XX = 要脅!!! gn 你無敵了264F 05/02 12:15
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ : 蛋沒拆耶,所以是?268F 05/02 12:16
→ gn02118620 …
→ : 所以,連「考慮」都不可以,意思是這樣?272F 05/02 12:17
→ : 業主抽驗 發現成品不符合期待 全面檢討看看環節哪裡出273F 05/02 12:18
→ gn02118620 …
→ : 問題 發現違法之處 停工275F 05/02 12:18
→ : 至少安全第一,依目前看來是安檢不會過,至少要修到可以
→ : 至少安全第一,依目前看來是安檢不會過,至少要修到可以
→ : 我是看不出來有要脅的感覺,最終也沒有要脅的事實277F 05/02 12:19
→ : 的程度278F 05/02 12:19
推 : 這裡面沒有一句話是打死的 你卻說死他只要停工這是你自279F 05/02 12:19
→ : 還給你可以修的選項"考慮"呢280F 05/02 12:19
→ : 己的解讀問題281F 05/02 12:19
→ : 你自己新聞都不看嗎282F 05/02 12:20
→ : 不論過程為何,最終北市府就是「依法行政」283F 05/02 12:20
→ : 過程,或許處理的不夠漂亮,但依法行政一定是對的
→ : 過程,或許處理的不夠漂亮,但依法行政一定是對的
→ : 柯明明列的是選擇題你硬把它變成是非題 你在偷換概念喔285F 05/02 12:20
→ gn02118620 …
→ : 新聞內柯說 至少要"修到可以"289F 05/02 12:21
→ : 是啊,gn真的像你說的,你的眼睛業障重290F 05/02 12:21
→ : 選項 1.停工 2.修到可以 這是要脅??291F 05/02 12:21
→ : 要無償給過才不是要脅?
→ : 要無償給過才不是要脅?
→ : gn02118620: 哎呀我的眼睛業障重啊293F 05/02 12:22
→ : 承認自己眼睛業障重,孺子可教也
→ : 承認自己眼睛業障重,孺子可教也
推 : 你的眼睛業障是挺重的 可以把選擇題變成是非題295F 05/02 12:25
→ : 買東西買到瑕疵品 要求1.退貨 2.修到好為止296F 05/02 12:26
→ : gn認為這是要脅 下次消費者自己小心囉 這是要脅哦!!!
→ : gn認為這是要脅 下次消費者自己小心囉 這是要脅哦!!!
→ : 而且,他的眼睛業障重,大家真的要小心298F 05/02 12:29
推 : 悲哀的智障除了跳針什麼狗屎都說不出來299F 05/02 12:37
→ : 送給大家的,有需要的話,可以免費使用301F 05/02 12:37
推 : 好 我存下來302F 05/02 12:39
推 : 啊不就是有問題 講一堆 老實照規矩蓋 一開始的模型測試303F 05/02 12:45
→ : 就不會有問題啊
→ : 就不會有問題啊
噓 : 怎麼會用“沒有停工”當作有沒有刁難的表準?整天放話、305F 05/02 14:33
→ : 說老趙喝醉去開會、特地花錢用非官方軟體與不合常理的參
→ : 數結果抨擊遠雄。如果這不叫刁難那改叫浪費納稅人的錢作
→ : 秀好了。
→ : 刁難跟停工根本兩回事,處處針對跟放話就是柯P後來支持率
→ : 大降的原因之一,一開始就該拿不按圖施工來談,而不是放
→ : 話這是弊案、這是前朝問題、花錢找非官方認定軟體跑數據
→ : 去黑廠商。一開始的五大弊案最後變五大案,弊不見了?做
→ : 事最忌諱就是有先入為主的錯誤概念
→ : 說老趙喝醉去開會、特地花錢用非官方軟體與不合常理的參
→ : 數結果抨擊遠雄。如果這不叫刁難那改叫浪費納稅人的錢作
→ : 秀好了。
→ : 刁難跟停工根本兩回事,處處針對跟放話就是柯P後來支持率
→ : 大降的原因之一,一開始就該拿不按圖施工來談,而不是放
→ : 話這是弊案、這是前朝問題、花錢找非官方認定軟體跑數據
→ : 去黑廠商。一開始的五大弊案最後變五大案,弊不見了?做
→ : 事最忌諱就是有先入為主的錯誤概念
推 : 笑死 護航的用點腦好嗎 邏輯思考真的可悲XD314F 05/02 14:45
推 : 前有bboring後有gn 我快笑死315F 05/02 15:32
推 : 突然發現原po好有耐心啊316F 05/02 15:33
→ : 如果國會質詢也能有這麼細心的對話就好了
→ : 如果國會質詢也能有這麼細心的對話就好了
→ : 五大弊案都有人被起訴+緩起訴了 還在不是弊案318F 05/02 18:46
→ : 大巨蛋-李述德 雙子星-645 美河市-公務員自願偽造文書..
→ : 大巨蛋-李述德 雙子星-645 美河市-公務員自願偽造文書..
→ : 101年間...到底是哪一位市長的弊案???321F 05/03 00:33
→ : 郝龍斌阿 不然呢 不是弊案是什麼案?322F 05/03 00:59
→ : 這兩位廠商沒行賄,卻自動圖利他人,仔細想想就怪怪的
→ : 這兩位廠商沒行賄,卻自動圖利他人,仔細想想就怪怪的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享