※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 14:53:38
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
時間 Fri Apr 26 09:34:56 2019
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 可能是最近藍綠宮鬥,柯看戲看的太明顯讓人不爽。
: 現在又抓到新的點在狂打
: 那就是公宅
: 還有林洲民助攻
: 所以打的很開心呢!
: 但是選前柯文哲就承認他蓋不到5萬戶了...失敗了,目前只能2萬多戶。
: 打柯的東西成天都是老調重彈,而且也彈不出什麼新東西。
: 蔡賴內鬥打勞基法時好歹還能爆個都是賴私自為之,蔡只是幫扛的。
關於公宅政策政策調整柯P早就說過了 那時林局長還在任內壓
2018-10-24
柯文哲說,要蓋公宅也怪怪的,如果超過1年沒有出租的空屋有3.6萬戶,為什麼要蓋2萬戶
公宅?這沒道理,因為房子是用來住的,不是用來炒的;而全台有60萬戶超過1年以上沒人
居住,如果這樣表示公宅政策是有問題。
公宅?這沒道理,因為房子是用來住的,不是用來炒的;而全台有60萬戶超過1年以上沒人
居住,如果這樣表示公宅政策是有問題。
柯文哲說,他發現政府常常沒有解決真正的問題,「如果超過1年以上沒人居住有60萬戶,
那要蓋20萬戶政策理由是什麼?沒有道理」。柯文哲還說,「我跟小英是同組教官教的、同
一組老師教的,只是我有發現問題,她好像沒有發現問題。」
那要蓋20萬戶政策理由是什麼?沒有道理」。柯文哲還說,「我跟小英是同組教官教的、同
一組老師教的,只是我有發現問題,她好像沒有發現問題。」
2018-10-25
媒體問蔡英文的20萬戶公宅政策要調整?柯文哲首先回應林鶴明的話,表示數字是他記錯,
他20萬是12萬加上8萬是包租代管。但柯文哲說,包租代管全國推到現在大概1000多一點,
北市只有400多,這是已經很認真做了才做到400多,但台北市3個月以上沒人住大概近6萬戶
,柯認為可能制度需要大調整。
他20萬是12萬加上8萬是包租代管。但柯文哲說,包租代管全國推到現在大概1000多一點,
北市只有400多,這是已經很認真做了才做到400多,但台北市3個月以上沒人住大概近6萬戶
,柯認為可能制度需要大調整。
媒體詢問,昨天的說法會不會得罪小英,因為又說蔡做得不好?柯文哲則回,政策本來就是
隨著環境要調整。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65
※ 文章代碼(AID): #1Smc13S0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556242499.A.700.html
※ 同主題文章:
04-26 07:13 ■ [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
● 04-26 09:34 ■ Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
04-26 10:22 ■ Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
→ : 沒錯啊1F 04/26 09:35
推 : 我覺得公宅本來就是治標不治本的東西 為什麼需要公宅?2F 04/26 09:35
→ : 不就是台灣房地產相關的法律太爛 無法實現居住正義才要公宅
→ : 空屋這麼多 就表示問題源頭是一堆人買了房子就擺在那
→ : 不就是台灣房地產相關的法律太爛 無法實現居住正義才要公宅
→ : 空屋這麼多 就表示問題源頭是一堆人買了房子就擺在那
推 : 務實為本5F 04/26 09:36
→ : 現在的目標就是要抑制房價漲價讓更多人用比較便宜的6F 04/26 09:39
→ : 價格居住到 想去動空屋這方向也沒甚麼錯
→ : 價格居住到 想去動空屋這方向也沒甚麼錯
推 : 垃圾藍綠看不懂啦8F 04/26 09:40
推 : 我比較好奇2014年競選時開出5萬戶的市政顧問是誰,那9F 04/26 09:41
→ : 時柯還是醫師,公宅相關政見一定是聽顧問的話的
→ : 時柯還是醫師,公宅相關政見一定是聽顧問的話的
→ : 2014當初是用閒置土地去估可蓋的房子,就是太樂觀了11F 04/26 09:42
推 : 如果政見政策不能轉彎 台灣早沈了 不對的事還拼命做12F 04/26 09:44
→ : 難怪一堆蚊子館
→ : 難怪一堆蚊子館
推 : 公宅本來就是能蓋多少算多少 最基本的沒調整 蓋再多也沒14F 04/26 09:44
→ : 屁用
→ : 屁用
→ : 有的人超氣 我是不覺得有甚麼好氣的 氣在哪?16F 04/26 09:46
→ : 要蓋公宅才能穩定房價,房價穩定後,有空屋的才會想出租17F 04/26 09:47
→ : 出去,因為沒有時間紅利,當然只能出租出去。
→ : 是連動式的
→ : 出去,因為沒有時間紅利,當然只能出租出去。
→ : 是連動式的
→ : 時空環境不同懂?20F 04/26 09:48
推 : 房價又不是只能靠公宅 國外難道都是靠公宅穩定房價嗎21F 04/26 09:48
→ : 台灣房地產的問題源頭 不就是持有成本太低 才炒到這麼高
→ : 台灣房地產的問題源頭 不就是持有成本太低 才炒到這麼高
→ : 台灣只要敢實價課稅就沒這問題了啦 但誰敢啦23F 04/26 09:55
→ : 連柯文哲都不敢提好嘛
→ : 之前看台灣人的財產好像至少4成來自房地產
→ : 真打房下去....打的人大概就政治生涯直接結束
→ : 連柯文哲都不敢提好嘛
→ : 之前看台灣人的財產好像至少4成來自房地產
→ : 真打房下去....打的人大概就政治生涯直接結束
→ : 只有我覺得柯的邏輯有問題嗎? 如果有沒租出去的空屋就不用27F 04/26 09:56
→ : 蓋公宅,那他為什麼要蓋公宅? 蓋公宅對柯的意義到底是什麼?
→ : 蓋公宅,那他為什麼要蓋公宅? 蓋公宅對柯的意義到底是什麼?
→ : 就上任後發現蓋公宅太難了 所以想逼空房釋出呀29F 04/26 09:58
噓 : 如果柯沒有有效的辦法釋出空屋那拿這個當作跳票的藉口30F 04/26 09:58
→ : 是很投機,無法達標困難在哪直說出來我可以諒解,拿空
→ : 屋當藉口擺出有可為但我不做的高姿態我不接受
→ : 是很投機,無法達標困難在哪直說出來我可以諒解,拿空
→ : 屋當藉口擺出有可為但我不做的高姿態我不接受
→ : 所以北巿府現在要弄空房稅呀 不是有說了33F 04/26 09:59
→ : 而且陳述就陳述,還要拉別人一起酸,實在看不起...34F 04/26 09:59
→ : 也沒不蓋吧 只是蓋不到當初規劃的數量而已35F 04/26 10:00
→ : 政策要隨著環境調整沒錯,但問題是現在跟他宣佈政策時,環境36F 04/26 10:00
→ : 到底是改變了什麼? 說清楚很難嗎??
→ : 到底是改變了什麼? 說清楚很難嗎??
推 : 樓上的推文不是都回答你的問題了嗎38F 04/26 10:02
→ : 如果說有空屋沒租出去就不該蓋,那柯現在蓋的公宅算??39F 04/26 10:02
→ : 不是環境改變 是柯當初14年自己預估的太樂觀 18年想要40F 04/26 10:02
→ : 轉彎
→ : 空屋數只是換處理另一個問題而已
→ : 轉彎
→ : 空屋數只是換處理另一個問題而已
推 : 柯本來就沒有說 空屋很多 所以不用蓋公宅 這是你講的43F 04/26 10:04
推 : 柯是說現在推的有失敗所以要想要去往處理空屋方向做44F 04/26 10:05
→ : 至於公宅現行推動的也沒說不要繼續蓋
→ : 至於公宅現行推動的也沒說不要繼續蓋
推 : 就蓋不到五萬戶 現在的一萬先蓋 其他的再說 然後跑去46F 04/26 10:07
→ : 釋放空屋
→ : 釋放空屋
推 : 就蓋公宅太難 所以要逼空房釋出呀 大家都有回你了..48F 04/26 10:08
推 : 真的有為人民做事人民一定會知道,這才是真的金身49F 04/26 10:11
→ : 其實很多事情不是敢不敢做,就沒有法源是要怎麼執行啦50F 04/26 10:12
→ : 可惜議會卡一下中央再無為而治一下四年就過去了 嗚呼52F 04/26 10:14
推 : 如果議會支持可能有辦法蓋快蓋滿,但是就一堆選前支持53F 04/26 10:16
→ : 選後反對,要蓋可以但別蓋我選區的政客。無奈。
→ : 選後反對,要蓋可以但別蓋我選區的政客。無奈。
推 : 推一個55F 04/26 10:19
推 : 你看看全台灣蓋幾戶公宅,柯p兩萬戶,民退黨完全執政56F 04/26 10:24
→ : 萊兒正常發揮57F 04/26 12:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享