※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 06:35:33
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 林洲民：台北市公共住宅政策的改弦易轍
時間 Thu Apr 25 06:14:25 2019
我支持林洲民，柯文哲應該要出來講清楚！
為何要把公宅蓋到兩萬戶就改變方向。
我認為這樣是不對的。
柯文哲在市政報告那段講的並不能說服我！！
你停止蓋公宅的原因絕對不能是什麼台北市空屋有60萬這件事。
因為路邊的阿嬤都知道，以台灣政府的手段來說，要把這些空屋逼出來放到租屋市場，我
會認為你在癡人說夢。
政府包租代管已經證明失敗了！
最根本原因是房東根本不願繳稅，你怎麼可能弄得到這些房東的空屋，別騙人了。
你公宅蓋得不夠多，就沒辦法達到以量制價改變市場結構的效果。
柯文哲你的政見我都記得很清楚，你說你雖然沒辦法讓人民買得起台北市的房子，但你至
少要讓人租得起房子。
你公宅只蓋到兩萬戶根本沒辦法達到你之前所說的目的。
因為這數量還不夠達到改變台北市租屋市場的那個過程。
因為這數量還不夠達到改變台北市租屋市場的那個過程。
柯文哲這件事情應該要講清楚，你的公宅政策會轉彎的原因到底是什麼，不要用你要逼出
60萬空屋這件事情來呼隆我，你一個地方政府根本沒有工具可以做到。
這次林欽榮跟林洲民都不認同你的這項說法，說實在的我也不認同。
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言：
: 2019年4月25日星期四，晚上19:00到21:00，我會在台中東海大學社科院演講，講題是
：?
: 的台北公共住宅之旅。其中，2014-2018，談的是成果；2018-2022，談的是願景。
: 全程網路直播。
: 過去幾天，資訊上顯示，台北巿府在公共住宅的政策及執行，突然喊停以及轉向了。我
本
: ，不能了解這個驟然的改弦易轍；也認為：社會公共政策，應該公開論證。
: 總述，作為一個資深台北市民，我對於過去幾天的資訊顯示，台北市公共住宅政策的改
弦
: 轍，有意見；懇請公開論證！
: https://www.facebook.com/1989853981106770/posts/2162691190489714?sfns=mo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.56
※ 文章代碼(AID): #1SmD_3w- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556144067.A.EBE.html
※ 同主題文章:
04-25 00:40 ■ [轉錄] 林洲民：台北市公共住宅政策的改弦易轍
● 04-25 06:14 ■ Re: [轉錄] 林洲民：台北市公共住宅政策的改弦易轍
04-25 10:20 ■ Re: [轉錄] 林洲民：台北市公共住宅政策的改弦易轍
→ : 這件事和勞基法二修一樣，只是證明左派共產主義難以實行1F 04/25 06:20
→ : 誰執政都一樣，硬要搞下去小規模就是浪費資源，大規模就
→ : 是滿地餓莩，當然為了搏一個好人名聲的左派共產黨是不會
→ : 在乎的啦
→ : 共產黨老宣傳一些同樣大小的餅分下去會自動長大，甚至變
→ : 龍蝦的鬼扯，基本上根本違反物理定律
→ : 不管是賴清德還是柯文哲，有勇氣承認過去錯誤改弦易張
→ : 才是負責任、值得敬佩的政治人物
→ : 誰執政都一樣，硬要搞下去小規模就是浪費資源，大規模就
→ : 是滿地餓莩，當然為了搏一個好人名聲的左派共產黨是不會
→ : 在乎的啦
→ : 共產黨老宣傳一些同樣大小的餅分下去會自動長大，甚至變
→ : 龍蝦的鬼扯，基本上根本違反物理定律
→ : 不管是賴清德還是柯文哲，有勇氣承認過去錯誤改弦易張
→ : 才是負責任、值得敬佩的政治人物
如果是他認為這政策地方反彈太大，實在是做不下去，可以老實講。
講要逼出空屋什麼的，無法說服人。
※ 編輯: boa115512 (1.163.5.56), 04/25/2019 06:26:52
推 : 公宅政策應該不叫轉彎吧9F 04/25 06:27
噓 : 台北是還有多少公有地？要不要把雙子星建成公宅？？10F 04/25 06:28
如果是認為精華公有地蓋公宅太浪費，那講清楚說服大家也行啊。
※ 編輯: boa115512 (1.163.5.56), 04/25/2019 06:29:37
→ : 公宅還是蓋呀，只是數量跟多元11F 04/25 06:29
推 : 公宅數量調整，然後多元租屋供給
→ : 這跟可執行性也有關呀
推 : 林洲民講的很好，問題他自己也執行不到那數量呀
推 : 用地取得，時程，能量都是問題
推 : 那政策跟行動方案是不是要調整，數量跟來源要不要改？
推 : 公宅數量調整，然後多元租屋供給
→ : 這跟可執行性也有關呀
推 : 林洲民講的很好，問題他自己也執行不到那數量呀
推 : 用地取得，時程，能量都是問題
推 : 那政策跟行動方案是不是要調整，數量跟來源要不要改？
你講的我都不反對，但柯目前只用台北市空屋有60萬這件事情來說公宅政策要調整。
沒講清楚的地方很多。
→ : 台北市大概只剩下南港 士林 萬華可以蓋17F 04/25 06:38
※ 編輯: boa115512 (1.163.5.56), 04/25/2019 06:40:13→ : 不然就只能開發關渡平原了18F 04/25 06:39
→ : 其實公宅這件事情 一開始就是治標不治本的做法了19F 04/25 06:39
→ : 台灣病態的房地產市場 才造就這種需要公宅的情況
→ : 如果台灣房地產正常 不要整天炒 有正常的價格
→ : 那對於公宅的必要性本來就沒很高
→ : 台灣病態的房地產市場 才造就這種需要公宅的情況
→ : 如果台灣房地產正常 不要整天炒 有正常的價格
→ : 那對於公宅的必要性本來就沒很高
推 : 柯一直都是邊做邊調整的個性，他不會太固執23F 04/25 06:41
→ : 包租代管柯P有承認達成率不高24F 04/25 06:42
我也沒有太苛責柯文哲的意思，但這件事我還是站在雙林的立場，希望柯能好好解說清楚
他未來的想法與政策。
→ : 房東很想逃稅25F 04/25 06:42
→ : TOD EOD下去應該還是有辦法弄出一些可以蓋公宅的地啦
※ 編輯: boa115512 (1.163.5.56), 04/25/2019 06:46:30→ : TOD EOD下去應該還是有辦法弄出一些可以蓋公宅的地啦
→ : 強制跟社福機構(托幼托老 活動中心)結合 讓周邊反對降低27F 04/25 06:45
推 : 就專案大規模興建的政策調整，把多元來源強化28F 04/25 06:49
→ : 現在癥結是專案大規模興建的數量要訂在多少？
→ : 其他的部分，像政策理念這種，大家都有共識的
→ : 現在癥結是專案大規模興建的數量要訂在多少？
→ : 其他的部分，像政策理念這種，大家都有共識的
→ goetze …
→ : 現在議會還在開議中 不然找黃珊珊和侯漢廷議員問看看?33F 04/25 06:55
→ goetze …
林洲民的問題是標都發不出去...
規格開很豪華，價格壓得很精實。
→ goetze …
→ : 蓋公宅成本太高，如果能把空屋包租代管來使用，當然是最37F 04/25 07:06
→ : 理想的
→ : 理想的
→ : 選前支票開太大，達不成目標只好找理由39F 04/25 07:07
推 : 跳票就跳票，還需要找理由嗎？只有柯黑永遠在找藉口40F 04/25 07:11
→ : 就跳票 沒什麼41F 04/25 07:16
※ 編輯: boa115512 (1.163.5.56), 04/25/2019 07:17:18推 : 柯文哲沒那個能力幫台北加分，就只會搞這些吃資源沒42F 04/25 07:17
→ : 產出的鳥事博名聲，柯粉跟乞丐一樣，誰開善堂誰就
→ : 當衣食父母，科科
→ : 產出的鳥事博名聲，柯粉跟乞丐一樣，誰開善堂誰就
→ : 當衣食父母，科科
推 : 原因是房東根本不願繳稅，所以情願空置？除非房東近期內45F 04/25 07:18
→ : 要賣屋，否則租賃所得扣除費用後納入綜所稅又沒多少，也
→ : 不可能比房租高，這會是原因嗎？我只聽過有房東遇上爛房
→ : 客，麻煩多多，情願養蚊子。
→ : 要賣屋，否則租賃所得扣除費用後納入綜所稅又沒多少，也
→ : 不可能比房租高，這會是原因嗎？我只聽過有房東遇上爛房
→ : 客，麻煩多多，情願養蚊子。
噓 : 這有什麼好談的，現實跟理想就不樣，林局長要辯什麼，強49F 04/25 07:20
→ : 如他者，四年內也只規劃出1.5萬戶，這裏1.5萬戶要完全開
→ : 工也要到柯第二任的第二年
→ : 林局長想做完美的理想派，問題是他自己也是力有未逮啊
→ : 柯最多做8年，下一任看到前一任留了幾萬戶的理想，讓他去
→ : 跟週邊居民溝通，他不瘋了嗎？
→ : 如他者，四年內也只規劃出1.5萬戶，這裏1.5萬戶要完全開
→ : 工也要到柯第二任的第二年
→ : 林局長想做完美的理想派，問題是他自己也是力有未逮啊
→ : 柯最多做8年，下一任看到前一任留了幾萬戶的理想，讓他去
→ : 跟週邊居民溝通，他不瘋了嗎？
推 : 所以柯提高空屋稅不是嗎55F 04/25 07:33
推 : 理想派很好，理想派自己執行不到理想狀態也很好56F 04/25 07:35
→ : 接下來就是理想要怎麼調整讓理想變得更可行了
→ : 林洲民是很用力的拼沒錯，但也拼不出這數量呀
→ : 接下來就是理想要怎麼調整讓理想變得更可行了
→ : 林洲民是很用力的拼沒錯，但也拼不出這數量呀
推 : 60萬空屋是全台灣59F 04/25 07:37
推 : 痾 六十萬是全台灣 台北好像幾萬60F 04/25 07:42
推 : 不想做藉口一大堆61F 04/25 07:56
→ : 所以提高空屋稅，刺激房子出租不是嗎？62F 04/25 07:57
推 : 手術改刀很正常63F 04/25 07:58
推 : 推，認同原po，本來很期待公宅的64F 04/25 08:01
→ : 大家夢都作的不錯65F 04/25 08:06
推 : 推 我也覺得是個難題 但仍要說清楚66F 04/25 08:15
→ : 就不想直白講做不到吧 講太白會打到以前戰友的臉67F 04/25 08:20
推 : 不能同意你更多68F 04/25 08:22
推 : 台北市擠成那樣，地價貴成那樣，你是能多蓋幾戶？既然69F 04/25 08:25
→ : 這政策目標是滿足住屋需求，那何不就利用現有的資源和
→ : 房屋供給來滿足？這是可行性的問題。理想跟現實本來就
→ : 需要妥協
→ : 這政策目標是滿足住屋需求，那何不就利用現有的資源和
→ : 房屋供給來滿足？這是可行性的問題。理想跟現實本來就
→ : 需要妥協
推 : 台北應該還是有地價低一點的地方吧，如果沒有，也可以73F 04/25 08:36
→ : 跟新北合作，台北出一些錢蓋在鄰近的新北，讓台北市
→ : 民可以去抽呢？總比直接放棄好吧？
→ : 跟新北合作，台北出一些錢蓋在鄰近的新北，讓台北市
→ : 民可以去抽呢？總比直接放棄好吧？
推 : 哪有放棄？76F 04/25 08:39
推 : 現在不就是看數量要多少，其他供給怎麼加入的討論嗎
推 : 現在不就是看數量要多少，其他供給怎麼加入的討論嗎
推 : 其實我覺得應該要並行實施，一邊蓋公宅一邊朝逼空78F 04/25 08:42
→ : 屋方向進行
→ : 屋方向進行
推 : 可是直接說不需要蓋到5萬戶就是放棄政見目標了啊！本80F 04/25 08:49
→ : 來政見就包含包租代管和公宅，兩個都應該要做不是嗎？
→ : 除非包租代管、逼出空屋成效可證明超出當初預期，不然
→ : 為何可以降低公宅目標量呢？
→ : 而且就算逼出空屋，那價格也不是弱勢或年輕族群負擔
→ : 的起，這與公宅的社福性質不符吧？
推 : 至於現實面推動的困難，只要繼續努力市民是看得到的；
→ : 最後達不成就道歉嘛，而不是轉彎或用魚目混珠的方式
→ : 來政見就包含包租代管和公宅，兩個都應該要做不是嗎？
→ : 除非包租代管、逼出空屋成效可證明超出當初預期，不然
→ : 為何可以降低公宅目標量呢？
→ : 而且就算逼出空屋，那價格也不是弱勢或年輕族群負擔
→ : 的起，這與公宅的社福性質不符吧？
推 : 至於現實面推動的困難，只要繼續努力市民是看得到的；
→ : 最後達不成就道歉嘛，而不是轉彎或用魚目混珠的方式
[PS4 ] 售 碧血狂殺2 - 看板 Gamesale - 批踢踢實業坊
我是個遵守板規的好鄉民，我已經閱讀並知悉PTT Gamesale板的規定，知道標題要填寫徵 、售或換，以及確實寫好文章必填的欄位，像是物品名稱、遊戲分級、售價、交易方式等 ，我答應Gamesale板的各位，我在這邊交易絕對不進行詐騙或是其他違反法律規定的事情 。如果我在板上有不好的交易行為，我願意虛心接受大家的指教，並接受板主公正的判決 。
我是個遵守板規的好鄉民，我已經閱讀並知悉PTT Gamesale板的規定，知道標題要填寫徵 、售或換，以及確實寫好文章必填的欄位，像是物品名稱、遊戲分級、售價、交易方式等 ，我答應Gamesale板的各位，我在這邊交易絕對不進行詐騙或是其他違反法律規定的事情 。如果我在板上有不好的交易行為，我願意虛心接受大家的指教，並接受板主公正的判決 。
→ : 中壢面交，看來是位貨真價實的中壢選民呢～90F 04/25 09:00
推 : 去年開租新北林口區公宅，三房型免抽籤，想租就租91F 04/25 09:02
推 : 改稅制才是解決房租的最有效方法吧，問題是議會根本不92F 04/25 09:36
→ : 會去動這塊
→ : 會去動這塊
→ : 柯P說台北市空屋是3萬6啦...94F 04/25 09:57
推 : 台北市空屋才3.6萬的話，那更應該續建公宅，這些不可95F 04/25 10:27
→ : 能全進入市場而且還具備公宅的價位
→ : 能全進入市場而且還具備公宅的價位
推 : 轉彎我覺得沒什麼，道歉也該道歉，魚目混珠就言重了97F 04/25 10:43
→ : 政策的推動就是這樣，要敢規劃、敢執行、敢調整
→ : 要不要蓋5萬戶，是數字問題，多少才是比較適當而達得到的
→ : 不然也只是做不到的空中樓閣。至於沒達到政見數量這件事
→ : 該道歉的，我覺得就道歉
→ : 政策的推動就是這樣，要敢規劃、敢執行、敢調整
→ : 要不要蓋5萬戶，是數字問題，多少才是比較適當而達得到的
→ : 不然也只是做不到的空中樓閣。至於沒達到政見數量這件事
→ : 該道歉的，我覺得就道歉
推 : 只能說臺灣只有奴隸需要共體時艱啊，嘻嘻102F 04/25 12:04
推 : 選前吹牛，選後放牛103F 04/25 12:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 boa115512 的最新發文:
![]()
全台灣最大騙子不就是韓粉的主子嗎？ 在館長直播說絕對不可能烙跑，結果還是烙跑了。 既然你們覺得韓國瑜是通過初選拿到提名資格有正當性。 郭台銘就算初選輸了，他乖乖去連署拿30萬連署書也是有參選正當性啊？ …42F 11推 3噓- 柯文哲的問題只有一個 他的訴求嚴重違反人性 尤其身在台灣長在台灣大家都自由慣了 他叫台灣總統在習近平嗆要統一我們的時候不能講話 不要理他就好了...這真的瞎到爆，台灣人對自己的總統都不爽就開幹了，當然 …88F 27推 2噓
![]()
之前有在看政論的話就會知道 鍾小平這人講話算是能言善道的 腦袋也算清楚，知道柯文哲欠缺的是什麼 跟那個新北打警察的 台南爸媽有案底上節目又到處亂背刺人的基本上還是不同等級的。 加上鐘自己本身就有基層實 …55F 12推 4噓![]()
之前不是有智障英糞還因為版主Po了一篇總統府定義此案為超買而不是走私，發狂怒罵版主 惡意帶風向嗎？ 哎 智障英糞現在要不要出來下跪道歉啊154F 90推 8噓![]()
大家有沒有發現，最近版上暴戾之氣很重 英粉最近似乎已經進入暴走狀態了 動不動就要備份人家文章說小心被告 明明都是合理的推測而已啊 結果只不過是這樣的推測對他們的主子不利而已，就發狂喊要吉人 不然就是抓 …482F 236推 69噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享