※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 23:28:30
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
時間 Thu Apr 11 17:23:04 2019
: : 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
: : 15:122019/04/11 中時電子報
: : 李俊毅
: : 高雄市長韓國瑜9日啟程訪美，但卻遭狼狽逃離大陸的民運人士王丹指控，稱高市府沒收
: : 到史丹佛邀請函，是韓自己對哈佛提申請，隨即遭高雄市新聞局長王淺秋拿出邀請函打臉
: : 。對此，主辦邀請方，哈佛大學費正清中國研究中心主任宋怡明接受媒體專訪時表示，王
: : 丹評論韓國瑜的說法，「很明顯是不正確的，很失禮」。
平行世界的PTT
剛才看了PTT第一大版
那邊的解釋是政黑韓粉的英文很爛
費正清中國研究中心主任
的那句 他很失禮 指的是韓總很失禮 不是指王丹很失禮.
所以被打臉的是韓總
NCC應該罰假新聞一百萬.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.69
※ 文章代碼(AID): #1ShmTwPl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554974586.A.66F.html
※ 同主題文章:
04-11 15:20 ■ [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮 - Gossiping板 - D…
● 04-11 17:23 ■ Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
04-11 17:53 ■ Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
→ : 台視假新聞？要仔細想一下是台視喔～1F 04/11 17:24
推 : 這臉皮到底要多厚啊 XD2F 04/11 17:24
推 : 亂下標的是中屎3F 04/11 17:24
推 : 八卦那邊是說問這個問題很失禮 不是在講韓總吧4F 04/11 17:25
推 : 中屎拿台視影片 不上原本字幕XD 本版吃的真香5F 04/11 17:25
推 : 那邊也不是這樣講，這篇也是故意在扭曲XD6F 04/11 17:25
→ : 我同意你 好了 可以滾了7F 04/11 17:26
推 : 這 .. 韓總哪邊失禮啊？8F 04/11 17:26
→ : 這篇就很適合當記者XD9F 04/11 17:26
推 : 版上有逐字稿 主任說談王丹批韓這件事 我覺得會很失禮10F 04/11 17:26
所以到底是誰失禮? 王丹 韓總 記者?→ : 故意扭曲 可憐11F 04/11 17:26
→ : 那逐字稿 算了吧 把中翻照著打一次而已
→ : 那逐字稿 算了吧 把中翻照著打一次而已
→ : 台視沒問題 有問題的是旺旺13F 04/11 17:27
推 : 這篇很有韓粉水準14F 04/11 17:27
→ : 然後糾正 王丹的說法 很明顯是不正確的15F 04/11 17:27
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/11/2019 17:28:39→ : 對或錯是另一回事，但這篇的手法卻是又故意再扭曲一次XD16F 04/11 17:27
噓 : 喜韓兒是不是不但英文不好、中文不好 ，連邏輯也差勁17F 04/11 17:28
→ : 啊？
→ : 啊？
→ : 反正這裡有基本閱讀理解能力的人大概不超過1%19F 04/11 17:30
噓 : 這篇好韓粉中天20F 04/11 17:30
噓 : 連糾正扭曲報導的闢謠文都可以再度扭曲，閣下可真是天才21F 04/11 17:30
噓 : 去把原影片英文聽過再來討論22F 04/11 17:31
→ : 把英文整整一句 不管是不是他邀了他自己 忽略 ZZ
→ : 把英文整整一句 不管是不是他邀了他自己 忽略 ZZ
推 : 原影片英文就是說很明顯有些confusion, 但王丹說（24F 04/11 17:32
→ : 我們）沒有邀請韓是不正確的。
→ : 結尾就是：我們的確有邀請韓
→ : 我們）沒有邀請韓是不正確的。
→ : 結尾就是：我們的確有邀請韓
→ : 中天記者完美示範 八卦版明明就是講他委婉在罵記者 主任意27F 04/11 17:33
→ : 思是如果他自己去評論這件事 那主任他就很失禮 你不只聽不
→ : 懂英文 連中文都看不懂 韓粉太神啦
→ : 思是如果他自己去評論這件事 那主任他就很失禮 你不只聽不
→ : 懂英文 連中文都看不懂 韓粉太神啦
推 : 那邊有點難解讀 我個人偏向主任是說：要他評論王丹30F 04/11 17:33
→ : 懷疑韓這件事,很失理
所以政黑說他說王丹失禮是假新聞 沒錯吧?→ : 懷疑韓這件事,很失理
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/11/2019 17:35:07
推 : 主任說問這問題很失禮 你為什麼要扭曲32F 04/11 17:34
推 : 那句一邊說一邊笑 聽得不是很明白 但是他澄清33F 04/11 17:34
噓 : 八掛那篇只是中文自行翻譯，有本事把英文原文列出啦34F 04/11 17:34
→ : 王丹的評論是不正確的 這句很明白35F 04/11 17:34
→ : 你去翻阿 英文不難 但我多益分數低有些單字聽不出來36F 04/11 17:35
推 : 故意曲解宋的談話意思 還一堆吱障可以推爆 真是世界奇觀 XD37F 04/11 17:35
→ : 但是說王扭曲韓這件事很失理也有可能38F 04/11 17:35
→ : 廠公整天在自行解讀說文解字39F 04/11 17:35
→ : 當然是錯的 政黑上的內容 從哪個標準都稱不上新聞40F 04/11 17:35
→ : 是的 主任就是不評論 如果他評論是失禮的 人家打官腔順便噹41F 04/11 17:35
→ : 記者怎麼來問題他 還可以當成罵王丹 真夠天才的
→ : 記者怎麼來問題他 還可以當成罵王丹 真夠天才的
→ : 稱不上新聞的東西 你要怎麼讓他變成假新聞43F 04/11 17:36
推 : 內容還有爭議可以，但這篇很明顯就是再次扭曲創作出來的X44F 04/11 17:36
→ : D
→ : D
噓 : 韓粉真的有夠神46F 04/11 17:36
→ : 你要他變成假新聞 要找中天來 把政黑的內容47F 04/11 17:36
→ : 拿去報導 那中天就 又做了一次未善盡求證責任的
→ : 爛新聞
→ : 拿去報導 那中天就 又做了一次未善盡求證責任的
→ : 爛新聞
→ : 不管怎麼翻譯都不會是中時翻得那樣啦50F 04/11 17:36
→ : 我不敢確定 但是後面有指出王丹不正確 從主任態度當51F 04/11 17:37
→ : 然是很歡迎韓國瑜 我覺得八卦不用繼續打這個 很無聊
→ : 人家高興就好了
→ : 然是很歡迎韓國瑜 我覺得八卦不用繼續打這個 很無聊
→ : 人家高興就好了
→ : 那一句 怎麼翻 都翻不成中時 那樣54F 04/11 17:37
→ : 這個電子報的標題不就是錯的？55F 04/11 17:37
推 : 阿人家就打官腔啊 韓天台就愛吹 韓粉也愛吹 吹吹吹 韓粉爽56F 04/11 17:39
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 他是說記者很失禮…58F 04/11 17:39
加個you 不就沒爭議了 這洋人英文文法不怎樣推 : 中時 的 報導是錯的 你很意外嗎59F 04/11 17:39
推 : 主任臉上的表情很明顯了 就是很歡迎韓國瑜來美國 不用黑了60F 04/11 17:39
→ : 人家說問的問題很失禮 你連看ptt的文章也可以轉述錯誤61F 04/11 17:39
→ : 王丹質疑不是演講邀請 被扭曲成質疑沒有邀請韓 很會62F 04/11 17:40
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/11/2019 17:40:59推 : 原文沒很清楚 但是不太可能說記者失禮 主人很明顯是63F 04/11 17:40
→ : 偏向不認同王丹
看吧 一個失禮依立場不同可以各自表述→ : 偏向不認同王丹
→ : *主任65F 04/11 17:40
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/11/2019 17:41:51噓 : 洋人文法是另一件事 你連八卦板的中文來這講也可以故意講錯66F 04/11 17:42
→ : "在說你問這種問題很失禮" 怎麼解讀也不會解讀說韓很失禮
→ : "在說你問這種問題很失禮" 怎麼解讀也不會解讀說韓很失禮
噓 : 少亂帶風向 說的是這問題很失禮68F 04/11 17:43
推 : 呵呵呵 從打臉變成偏韓導 這個主任明明就打官腔兩邊不得罪69F 04/11 17:44
→ : 吹成打臉影片
→ : 吹成打臉影片
→ : 原po你是不是根本就是中舔從業人員？71F 04/11 17:44
→ Wand …
噓 : 文章寫那麼清楚也看不懂~到底是多沒下限74F 04/11 17:45
推 : 同66樓k大的想法，我也覺得要去吵英文正確偏誰可以，但這75F 04/11 17:46
→ : 篇是連從中文轉述另一版都可以再扭曲一次XD
→ : 篇是連從中文轉述另一版都可以再扭曲一次XD
推 : 記者智障77F 04/11 17:49
→ : 同溫層不得不這樣取暖，他們很可憐的78F 04/11 17:51
推 : 讓那些韓黑繼續跳腳，他們怎樣都能黑79F 04/11 17:51
推 : 主任覺得自己去評論王丹打臉韓導 會覺得失禮 應該?80F 04/11 17:51
→ : 看他的笑臉嘲諷 感覺不出對王丹或記者感到失禮XD
→ : 看他的笑臉嘲諷 感覺不出對王丹或記者感到失禮XD
→ : 王丹說這不是演講邀請 結果記者問主任時拿掉演講兩字 變成82F 04/11 17:54
→ : 『有沒有邀請?』 主任當然會說有啊! 再拿這個結果來說王丹
→ : 被打臉 要入人於罪也不是這樣
→ : 『有沒有邀請?』 主任當然會說有啊! 再拿這個結果來說王丹
→ : 被打臉 要入人於罪也不是這樣
推 : 數字那邊是說記者問這個問題很失禮85F 04/11 17:58
→ : 但我聽了一下 明明就是宋本人覺得要他評論這件事情
→ : 可能會有點失禮 是一種委婉的謙卑用詞
→ : 但我聽了一下 明明就是宋本人覺得要他評論這件事情
→ : 可能會有點失禮 是一種委婉的謙卑用詞
→ : 綠色智障不ey88F 04/11 17:59
推 : 噁心吱障89F 04/11 18:00
推 : 你看那主任笑的多開薰~90F 04/11 18:02
推 : 推文內還是有看得見問題的人。但是無腦推吱障的還是偏91F 04/11 18:03
→ : 多，政黑版嘛。
→ : 多，政黑版嘛。
推 : 中時自己心虛改標題跟內文了 我想真相很清楚了93F 04/11 18:04
→ : 不過 宋很明確地指出 王丹的說法明顯是不正確94F 04/11 18:05
→ : 這點就不用再懷疑了
→ : 這點就不用再懷疑了
噓 : 韓粉都是高齡族群英文不好不意外啦96F 04/11 18:06
→ : 拿錯誤的問題去問主任 主任當然也只能給你錯誤的答案97F 04/11 18:10
噓 : 喜韓兒聽得懂就不叫喜韓兒98F 04/11 18:14
推 : 綠共不管聽不聽得懂=> 都是韓的錯99F 04/11 18:15
→ : 這就叫做綠共一言堂
→ : 這就叫做綠共一言堂
噓 : 還想亂帶風向啊韓粉101F 04/11 18:21
噓 : 笑死 還要逐字稿 影片就在那102F 04/11 18:21
→ : It would be very discourteous of me to comment on
→ : wherher he invited himself
→ : It would be very discourteous of me to comment on
→ : wherher he invited himself
推 : 全世界都恭迎偉大的韓神不用討論了 韓神是華人救星民族偉105F 04/11 18:23
→ : 人
→ : 人
噓 : 聽不懂英文還喜孜孜的出來丟臉107F 04/11 18:24
噓 : 五毛不懂中文笑死108F 04/11 18:25
噓 : 一直很好奇到底那種報導到底有誰會看 看到某D後都明白109F 04/11 18:26
→ : 了
→ : 了
推 : 北七吱障笑人不懂英文，人家主任說失禮只是不想打臉打111F 04/11 18:30
→ : 的太明顯，這個時候倒是全部都裝不懂人情事故了
推 : 失禮之後是直接講很高興韓國瑜能來哈佛，然後再接著說
→ : 王八丹說法不正確，前後文稍微推一下媽的是很難理解?
→ : 的太明顯，這個時候倒是全部都裝不懂人情事故了
推 : 失禮之後是直接講很高興韓國瑜能來哈佛，然後再接著說
→ : 王八丹說法不正確，前後文稍微推一下媽的是很難理解?
噓 : 韓粉真夠無恥的，難怪這麼愛中夭跟汪汪狗報115F 04/11 18:48
推 : 中國難民好不容易找到一個韓草包116F 04/11 19:15
噓 : 幫QQ117F 04/11 20:14
![[圖]](https://i.imgur.com/NBRYW8u.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IO9fOHVh.jpg)
→ : 1.談打臉很失禮121F 04/11 20:16
→ : 2.是座談的平台 不是演講
→ : 看不懂政黑到底自以為打臉誰 呵呵
→ : 2.是座談的平台 不是演講
→ : 看不懂政黑到底自以為打臉誰 呵呵
噓 : 韓粉英文程度中文程度都好差XDDD不過就是要這樣才能當124F 04/11 22:00
→ : 死忠韓粉
→ : 死忠韓粉
噓 : 幸福政黑 蒸蚌126F 04/11 22:10
→ Wand …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享