---

※ 引述《kero2377 (Kero)》之銘言：
: 2-13.將它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天
: 事物.資料的部分 那我們要怎麼認定?
: 如果我說TheoEpstein你在food版的推文好好笑  我算不算觸法?
: 算 而且有人檢舉就是必中 只是看有沒有人要搞你而已
: 事物部分 那如果你轉錄了他版的文章  算不算違規?
: 也算 一樣有人檢舉就是必中 那我們版友也可以選擇
: 留下糾紛 或是整條刪除 因為整條板規就是讓人沒辦法對他版友評論的空間
: 只是沒人那麼無聊去檢舉而已
: 現在主要我們就討論這兩條 要怎麼處理?

這個kero2377真的不意外 板規2-13的部分

前版主AskWhat和我 已經跟你解釋過至少第三遍了 你還是在胡亂扭曲....


首先參考前版主對這條板規的解釋

#1SUhc2cI (HateP_Picket)

一、政黑版規二-13 補充說明：

    『將它板特定對象之糾紛／事物／資料帶入政黑發文／推文者，
      經板主判定，違者水桶7天。』

      關鍵詞：它版、特定對象、糾紛／事物／資料；發文／推文。

    1.為免 轉錄／討論／引述『它版文章』造成違規，本條規定著



      換句話說，以轉錄／引述／討論它板特定對象的文章時，必須


----

看到了沒? 關鍵在於 它板 特定對象 帶入本板後持續或製造糾紛

因此

1. 請問有人說T董在food板的推文好好笑 是哪門子的製造糾紛?

   既然目的不是製造糾紛 那當然不違反板規2-13

2. kero你說"有人檢舉就是必中 只是看有沒有人要搞你而已"

   根本大錯特錯 胡亂扭曲

   前版主已經說過 這條板規只能由"被帶入它板事物的特定板友"本人檢舉

   否則不予受理

   我曾經帶入jacklyl的八卦板推文 結果你kero跑去檢舉我2-13

   被板主駁回 不受理你忘了嗎?

   如果這個你忘了 OK 那你記得之前我把"我自己"在政黑檢舉板的文章

   拿來政黑板討論 結果你kero又跑去檢舉我帶入"PttObba的它板事物"



   趁還沒人發現之前 偷偷把檢舉文刪掉了 你又忘了嗎????

   同一條板規2-13 被你kero多次濫用 也已經跟你解釋過n次了

   結果你當上板主後 繼續用你獨特的解讀法 再度扭曲同一條板規2-13...

3. 其他什麼轉錄它板文章算不算違規 我就懶得多做解釋

   字數打太多可能大家也懶得仔細看完



   想報仇就正大光明的抓到別人真正違規 別一直搞這種小手段 看了真的很傻眼


--
1124政黑民調王破功後 曾多次發表不會再PO民調之言論
https://imgur.com/gQOrEGm.jpg 12月說過
https://imgur.com/GrjJMbe.jpg 01月也說過
但到了0127補選當天 台北/台中補選民調都PO了
甚至加碼 下次0316補選的台南也PO了
感恩政黑民調王 繼上次宣佈退出政黑 隔天就復出後 現在連民調都復出了！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.226
※ 文章代碼(AID): #1Sg7DiuK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554543468.A.E14.html