※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 11:33:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不可行
時間 Fri Mar 22 10:08:04 2019
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2734776
高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業，並公開透露四月將提交評估報告給高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRGR4Ll.jpg)
高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性
2019-03-21 22:27
〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，
質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可
行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可
行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，質疑幾乎不具可行性，呼
籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業，並公開透露四月將提交評估報告給
高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性，高市議員邱俊憲、簡煥宗、
何權峰、高閔琳、李柏毅等人，今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公
聽會。
高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性，高市議員邱俊憲、簡煥宗、
何權峰、高閔琳、李柏毅等人，今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公
聽會。
會中發現，高市府要推動賽馬產業將面臨動保法與刑法（賭博罪）限制，目前是無法突破
，並不具可行性。
而市府內部雖已召開兩次工作會議，但各項政策風險評估、政策規劃也沒有初步明顯的方
向；與會者對此多所批判，並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政，要明確讓韓市長
及決策高層知道，發展賽馬產業是違反現行法令，不具可行性的，請高市府要嚴肅審慎面
對。
向；與會者對此多所批判，並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政，要明確讓韓市長
及決策高層知道，發展賽馬產業是違反現行法令，不具可行性的，請高市府要嚴肅審慎面
對。
與會學者中山大學教授李予綱指出，從藍海策略觀點來講，現在全世界那麼多賽馬，如果
高雄真要辦賽馬，要如何吸引客群願意來高雄，高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何
競爭力？樹德科大教授廖冠傑表示，今天韓市府說要人進來高雄，包含外國人和本國人，
若只是讓國人多一項娛樂，賽馬產業確實可考慮，但對於國外旅客吸引力弱，若要發大財
，賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。
高雄真要辦賽馬，要如何吸引客群願意來高雄，高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何
競爭力？樹德科大教授廖冠傑表示，今天韓市府說要人進來高雄，包含外國人和本國人，
若只是讓國人多一項娛樂，賽馬產業確實可考慮，但對於國外旅客吸引力弱，若要發大財
，賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。
民間團體高雄好過日理事李欣翰針也提出相關質疑，包括場地土地從哪來、賭博相關法令
如何突破、產業權責由誰負責等；台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為，賽馬產
業將會是韓國瑜的地雷，強推類博奕產業的行為，將與動保、家長、宗教、環保等等民間
團體為敵。
如何突破、產業權責由誰負責等；台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為，賽馬產
業將會是韓國瑜的地雷，強推類博奕產業的行為，將與動保、家長、宗教、環保等等民間
團體為敵。
在法令無法解套，地方政府不具行政權限的狀況下，何宗勳執行長建議韓市長可能得透過
選總統、或舉辦全國性公投，才有可能完成他的賽馬夢。
市議員高閔琳表示，反對賽馬產業進入高雄的立場，並質疑賽馬產業是否真能為高雄帶來
財源？利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎？博弈產業與治安的問題，對整
個社會有正向影響嗎？要求韓市府團隊應發揮專業精神，誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼
不能做。
財源？利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎？博弈產業與治安的問題，對整
個社會有正向影響嗎？要求韓市府團隊應發揮專業精神，誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼
不能做。
她認為與其推動賽馬，不如好好推動馬術運動以及動物治療，沒有必要透過虐待動物來換
取我們的財物滿足。
邱俊憲議員表示，今天是透過非常嚴肅、認真的公聽會來釐清討論韓市長的政策主張，不
可思議的發現，市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面，以地方政府權
限是做不到的，但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。
可思議的發現，市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面，以地方政府權
限是做不到的，但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。
他質疑，市府雖已開了兩次賽馬產業跨局處工作會議，但相關政策風險評估仍不清晰，更
遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮，與會議員們強調，將要求市府
將相關討論與評估報告公開，讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃，推動公
共政策的過程必須要更加完備周延，攸關市民權益與市政發展的議題，不能隨口說說都沒
關係，新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。
遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮，與會議員們強調，將要求市府
將相關討論與評估報告公開，讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃，推動公
共政策的過程必須要更加完備周延，攸關市民權益與市政發展的議題，不能隨口說說都沒
關係，新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。
根本沒經過評估的東西，韓國瑜為博注目而提罷了
第一是法規問題，第二是土地、人員、技術、設備、成本問題
這些問題也沒見韓國瑜真有想要去解決
反正只要責怪DPP卡高雄，這些就都不是問題了
第三是效益問題，這個韓國瑜實在是唬爛過頭了
他說賽馬可以創造2700億到3000億的稅收
第三是效益問題，這個韓國瑜實在是唬爛過頭了
他說賽馬可以創造2700億到3000億的稅收
並增加就業人口9.6萬
但這馬上就被香港馬會打臉，連香港馬會都沒有這麼高的收益
台積電2018創造的稅收是661億
高雄賽馬竟能創造相當於4.5個台積電的稅收
你信嗎?
也只有狂熱的韓粉會信吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252
※ 文章代碼(AID): #1Sb4E7lP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553220487.A.BD9.html
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 03/22/2019 10:10:01
--
→ andy199113 …
推 : 那兩條有立院多數修法就好.....2F 03/22 10:10
→ : 好啦 幾乎不可行 那不做了 大家收工3F 03/22 10:10
推 : 不賭馬卻想玩賽馬4F 03/22 10:11
推 : 關鍵字! "選總統"!!!5F 03/22 10:12
噓 : 送到市議會可以打槍阿~~急什麼?6F 03/22 10:13
推 : 反正不可行 怪給民進黨就好了7F 03/22 10:13
推 : 賭博罪老實講該廢除了8F 03/22 10:14
→ : 高敏琳必噓9F 03/22 10:14
→ : 但動保法的確值得關注10F 03/22 10:14
推 : 要修動保法 會有一堆團體抗議11F 03/22 10:15
推 : 其實比起賽馬，我覺得競艇還是競輪還比較有可行性12F 03/22 10:16
推 : 蔡英文卡啥小 我要賽馬喇~~~~~~~~~~~13F 03/22 10:17
推 : 台灣沒賭馬是可以考慮14F 03/22 10:17
推 : 要辦賽馬不如建賭場。更多就業人口。更吸引觀光15F 03/22 10:17
噓 : 就綠色那幾支代表議會?笑死了16F 03/22 10:19
推 : 韓要去當總統了，這不重要了。17F 03/22 10:20
噓 : 綠色議員不過半 代表全議會喔18F 03/22 10:21
推 : 博弈一開放，你要那些插股的地下份子賺個屌？19F 03/22 10:21
噓 : 別扯我們韓總後腿 趕快開放賽馬跟愛情摩天輪20F 03/22 10:22
推 : 快點弄啊韓國瑜市長，說了這麼久也沒有看賽馬在動21F 03/22 10:25
推 : 又一個唬爛XDDDDDDD22F 03/22 10:26
推 : 要賭博的話 蓋賭場最快 日本賽馬六十多年 全國競馬場23F 03/22 10:26
→ : 約30座 一年比賽數百場 香港賽馬歷史可追朔到18世紀 一
→ : 年數十場賽事 我們想要怎麼玩？
→ : 約30座 一年比賽數百場 香港賽馬歷史可追朔到18世紀 一
→ : 年數十場賽事 我們想要怎麼玩？
→ : 什麼都不行 我看學陳菊睡覺算了26F 03/22 10:27
推 : 沒夢想的一群人，噁心27F 03/22 10:27
→ : 韓粉崩潰28F 03/22 10:29
推 : 慟29F 03/22 10:29
推 : 什麼都不可行 然後永遠故步自封 這很台灣30F 03/22 10:29
推 : 本來就不具可行性 等kmt完全執政有種就立法31F 03/22 10:30
→ : 不過我猜他們也不敢啦
→ : 不過我猜他們也不敢啦
推 : 現在就可以請藍委提案了，真的過不了再來說綠營卡33F 03/22 10:31
推 : 蔡英文推動風電也很有夢想欸34F 03/22 10:31
→ : 但台灣人故步自封 真不好
→ : 但台灣人故步自封 真不好
推 : 出不了議會 就直接說明了市長的能力 選上了就不要36F 03/22 10:33
→ : 做甚麼都幫他找那麼多藉口 那是政治人物 現在更是
→ : 政務官 又不是追星族 追星 歐 搞不好真的是
→ : 做甚麼都幫他找那麼多藉口 那是政治人物 現在更是
→ : 政務官 又不是追星族 追星 歐 搞不好真的是
噓 : 連夢都不會做的綠吱39F 03/22 10:35
推 : 唉 蔡英文又想卡我們未來的中國國家主席40F 03/22 10:37
推 : 高雄市議會同黨的不是比較多嗎？為鬆綁法令可以遊說立41F 03/22 10:39
→ : 法院呀 什麼都沒做 就只能做夢
→ : 法院呀 什麼都沒做 就只能做夢
推 : 不具可行性就算啦～反正到時議會決議啊 又沒一定要推43F 03/22 10:39
推 : 老蔡的風電真D棒 香香的44F 03/22 10:41
推 : 韓粉崩潰45F 03/22 10:41
噓 : 你期待DPP議員會支持嗎? 看來看去都是那幾位46F 03/22 10:42
噓 : 高市議員邱俊憲、簡煥宗、 何權峰、高閔琳、李柏毅等47F 03/22 10:43
→ : 人認證中央卡韓？這真是太好笑了！腦袋還沒打開
→ : 人認證中央卡韓？這真是太好笑了！腦袋還沒打開
推 : 結論不用看就是 卡卡卡49F 03/22 10:44
推 : 韓粉好像無視一堆效益問題呢50F 03/22 10:47
噓 : 韓執政怎麼可行 垃圾DPP當然要搗亂51F 03/22 10:47
推 : 之前韓剛講沒多久，就很多人質疑可行性了，但韓粉無視可行52F 03/22 10:51
→ : 性就噴你們不要唱衰。
→ : 性就噴你們不要唱衰。
推 : 怎麼可以沒夢想54F 03/22 10:52
→ : 現在還繼續怪dpp？是誰執政？55F 03/22 10:52
→ : 中央 高雄立委誰執政?56F 03/22 10:53
噓 : 想要看如果KMT上台之後被自己人背刺57F 03/22 10:54
噓 : 一群沒有夢想的人58F 03/22 10:56
→ : 「無視一堆效益問題」？中央政策怎麼沒人說這句呢？59F 03/22 11:07
噓 : 公務員連作夢的勇氣都沒有,都該撤職60F 03/22 11:07
→ : 高雄市一堆無用建設不就效益好棒棒？也沒看這些人廢過61F 03/22 11:09
噓 : 垃圾豬油哦62F 03/22 11:09
推 : 現在藍委可以提案，然後dpp應該會擋，明年多數後就可以過63F 03/22 11:22
→ : 了
→ : 了
推 : 這幾天不是有很多人都說他的政策都是中央才能做的所65F 03/22 11:22
→ : 以要讓他當總統嗎。
→ : 以要讓他當總統嗎。
推 : 重點是沒意義啊 高雄能靠賽馬吸引誰？67F 03/22 11:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享