顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-10 23:09:27
看板 HatePolitics
作者 bboring (甲級建築師)
標題 Re: [新聞] 高市引進中國貓熊恐養不起 議員籲三思
時間 Sun Mar 10 17:09:11 2019


※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 高市引進中國貓熊恐養不起 議員籲三思
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2722294
高市引進中國貓熊恐養不起 議員籲三思 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
針對中國重慶動物園有意送兩隻貓熊「融融、雄雄」給高雄壽山動物園,市議員郭建盟強調,壽山動物園整年預算才3700萬、門票收入僅1800萬,一對貓熊一年要花6756萬,就財政、政治與保育三面向看,都不是簡單的事,請韓國瑜三思!民進黨高雄市前議長、現任議員康裕成則認為,如果這是韓國瑜承認九二共識的禮物,這 ...

 
: 2019-03-10 14:30
: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕針對中國重慶動物園有意送兩隻熊貓「融融、雄雄」給高雄壽山
: 動物園,市議員郭建盟強調,壽山動物園整年預算才3700萬、門票收入僅1800萬,1對熊貓
: 1年要花6756萬,就財政、政治與保育三面向看,都不是簡單的事,請韓國瑜三思!
: 民進黨前議長、現任議員康裕成則認為,不要被矮化為「國內運送」,不要失格的話,都支
: 持!期盼韓國瑜能先研究華盛頓公約等相關規定,是否有其困難度?期勉韓團隊能突破國際
: 規約,不被矮化為「國內運送」讓熊貓來高雄;免得韓團隊說出來又做不到就漏氣了。
: 民進黨議員郭建盟說,先就財政論,去年底,馬來西亞才因負擔重、養不起,考慮要把2012
: 年前首相納吉訪問中國南寧時,租借10年的熊貓興興、靚靚送回中國。據馬國國家動物園統
: 計,熊貓館門票每月收入40萬令吉,年收入約3600萬台幣,對照熊貓開銷,嚴重入不敷出。
: 熊貓開銷有多重?郭建盟根據媒體報導說,1年固定開銷要6756萬,熊貓館興建要9千萬至
: 1.5億元不等,萬一生出小熊貓,1隻每兩年要60萬美金租金,萬一沒養好死掉,要50萬美金
: ,開銷頗嚇人!
: 郭建盟指出,回頭看看現有86種、近650隻動物的壽山動物園,年預算約3700萬,門票收入
: 約1800萬。撇開兩岸複雜政治問題不論,就算中國願意比照香港盈盈與樂樂案例,將壽山視
: 為國內動物園,保育費1年只收300萬台幣,年開銷也要4056萬,不計熊貓館興建費用,壽山
: 動物園預算須擴增至7700萬,為現有預算的2.1倍。
: 郭建盟強調,就政治與保育面看,依兩岸人民關係條例5-1條規定,要簽熊貓租借約,要陸
: 委會授權,單單熊貓保育費,要以國與國的3000萬、還是國內價300萬計?要有共識恐會爭
: 得沒完沒了,無益兩岸和諧與高雄一心拚經濟的目標。
: 郭建盟說,再就動物保育問題而論,將熊貓引進生長氣候不適的高雄,說穿了不過就是再多
: 囚禁幾隻搖錢樹,來擷取觀光利益而已。
: -------
: 幫熊貓照顧吃喝拉撒睡,還要給中國租金?


  韓總的第一道難題來了

  送貓熊明顯是中共統戰策略 這也不避諱言

  而且 通常無功不受祿 突然間說要送貓熊 感覺好像有點怪怪的

  但是高雄民眾怎麼想的 好像也沒有那麼排斥

  而且韓總接下來才要去對岸交流 直接拒絕好像也不合人情

  韓總還算聰明 把難題丟給議會 現在議會出聲了

  比較壞心的如康 明顯不做壞人 但是就是硬扯要國際運送,表面支持但給你小鞋穿

  郭倒是比較務實,搶先出來做壞人,

  明的是反對,暗的是給你台階

  韓總這題真的要好好發揮智慧,可能還是要先看高雄市民的反應

  受與不受都有難處,需要好好從長計議

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.86.125
※ 文章代碼(AID): #1SXDGwwK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552208954.A.E94.html
Adonisy: 康這個就是不懷好意,高雄極有可能養不起1F 03/10 17:10
windnduck: 目前財政就真的很難啊,根本也不用粉飾太平2F 03/10 17:11
aylao: 康真的很陰險……不過拒絕的理由很多,條件真的不夠3F 03/10 17:12
sdg235: 這才是真正的養套殺,先讓你養之後動物園預算暴增最後再4F 03/10 17:12
sdg235: 噴韓總讓高雄負債變多
reina07: 大方點說不要不就得了6F 03/10 17:12
formizi: 重慶動物園根本沒有叫「雄雄融融」的熊貓啊!!7F 03/10 17:13
bottger: 推你分析8F 03/10 17:14
reina07: 來台灣再改名9F 03/10 17:15
windnduck: 維維  尼尼10F 03/10 17:15
goodday06: 英文 國文 搭雙母語風11F 03/10 17:23
Dheroblood: 沒有叫融洽的 改名就好 不存在的馬上讓他存在12F 03/10 17:23
formizi: 不僅沒有叫雄融的熊貓,重慶動也沒有7.8歲的熊貓啊~好瞎13F 03/10 17:30
formizi: 而且熊貓國寶級 地方根本沒決定的權利 不是動物園說的算
formizi: 真覺得潘局長不要老是看到影就開槍 當豬隊友
recount: 什麼動物不能養,要幫中國養熊貓,六千多萬照顧台灣土狗16F 03/10 17:44
recount: 不行嗎
recount: 中國熊貓早就一大堆到處送人幫忙養 傻子才接受......
aegis43210: 大貓熊很難養的 ,台北一年也花了五千萬19F 03/10 17:58
luppo: 議會現在是國民黨多數喔20F 03/10 18:15
dannyzzz: 不用什麼發揮.談成保證民調上揚.ptt反指標21F 03/10 18:45
daniel1344: 用財政困難擋就好了22F 03/10 19:23
afalcon: 第一道難題?之前的都不算?23F 03/10 19:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇