顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 21:21:27
看板 HatePolitics
作者 Chantaljones (尤其我的 )
標題 Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
時間 Sat Mar  2 16:55:01 2019

※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 我認識一個傳產的老闆跟我說過他們對品質的堅持
: 不要吹噓你良率99.9%　
: 對於買到不良品的那0.1%的人來說就是100%不良
: 或許很多醫師自重身分不會在機場坐地板
: 不重身分的醫師或許只有0.1%吧
: 對於那0.1%來說　就是100%
: 這樣有解答你的問題了嗎?
: 柯文哲就是那0.1%的醫生
: 100%機場坐地板的醫生

推 neutron: 不是清高 ...堂堂一個市長就該有市長樣子
推 neutron: 柯粉護航之前先走出ptt 找個路人問問市長坐地板是否適合

https://imgur.com/a/I3EpO2S
[圖]
 


巴哈原文 第八樓 標題也在上面 作者也給你們了

不信的可以自己查

對方還幫忙大家把國家和職位標出來了

請問高貴的深藍與葉毓蘭們與深綠與基進黨們 確定還要吵這個嗎?



芬蘭總統

蘇格蘭市長

先總統經國先生

瑞士總統與部長

巴勒斯坦總理



有夠無言的 就說過了 確定真的要打這個???




至於澳洲那個更慘 自己擦地板 沒人要幫他 可以自己查~





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.202
※ 文章代碼(AID): #1SUaJe9T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551516904.A.25D.html
※ 同主題文章:
　 03-02 16:20 noruas. ■ [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
　 03-02 16:29 RodrigueZ810. ■ Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
● 03-02 16:55 Chantaljones. ■ Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
　 03-02 17:49 s505015. ■ Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 16:56:39
→ kuninaka: 你怎麼知道他深藍？1F 03/02 16:56
推 neutron: 又要拿古人來打了 文明一點好嗎2F 03/02 16:57
推 TradePau: 掉入陷阱3F 03/02 16:57
噓 pilian: 又有智障出沒4F 03/02 16:58
推 RodrigueZ810: XDDDDDDDDDDDDDDD5F 03/02 16:58
→ Chantaljones: 澳洲那個才幾年以前 你要說他古人我也無言6F 03/02 16:58
→ pilian: 瑞士總統去年的事7F 03/02 16:59
推 a195732684: 善粉的程度真的廢8F 03/02 16:59
推 neutron: 所以你找那些人前 要不要先看一下他們國內的評論9F 03/02 16:59
→ Chantaljones: 那你要不要查評論來打臉我啊?10F 03/02 17:00
噓 GaryCrawford: 你又知道 這篇文的原PO又是深藍？11F 03/02 17:00
→ windyyw: 所以他們國家國內一片讚揚？12F 03/02 17:01
推 neutron: 是那說坐地板好的啊..13F 03/02 17:01
→ Chantaljones: 所以他們國內一片罵聲?14F 03/02 17:01
→ GaryCrawford: 看了一下這個人發文 酸韓酸成這樣 這樣也要扯深藍？15F 03/02 17:01
→ neutron: 你16F 03/02 17:01
推 aa55667878: 既然是總統或總理 那肯定是民意多數啊17F 03/02 17:01
推 Desperato: 推巴哈連結 不過Chan你知道嗎18F 03/02 17:03
→ Desperato: 基進黨也在打這個XD
→ Desperato: 我是覺得你要罵誰就指名道姓 不需要開地圖砲
→ Chantaljones: 我知道阿 我就針對善粉阿21F 03/02 17:03
→ Chantaljones: 深藍也在打阿
噓 GaryCrawford: 那你怎麼 只點名深藍？23F 03/02 17:04
誰叫他比原PO還多話
推 KingKingCold: 幹笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 03/02 17:04
→ Desperato: 因為很多人會離題(攤手)25F 03/02 17:04
我附上去了拉 就善粉話最多
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:07:38
→ GaryCrawford: 呵呵 又是標準的一例 只檢討藍 不檢討綠的 白色力量26F 03/02 17:05
推 KingKingCold: 最愛靠北柯文哲官沒官樣的，不就那個威權陣營的支持27F 03/02 17:06
噓 Keitaro: 他就是個北七 認為柯器官掮客的北七28F 03/02 17:06
→ KingKingCold: 者??還想否認切割咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 03/02 17:06
→ GaryCrawford: 我沒有要切割啊 我就問你 你說深藍也有打 那深綠有30F 03/02 17:07
→ GaryCrawford: 沒有打 然後你就指名深藍 呵呵
→ GaryCrawford: 還有 這篇的原PO也不是藍
→ Chantaljones: ????所以呢?你要我檢討綠的可以啊?33F 03/02 17:07
推 KingKingCold: 這些人靠北柯文哲沐猴而冠，都靠北5年了34F 03/02 17:08
→ KingKingCold: 現在才來切割會不會太晚了一點XDDDDDDDDD
→ Chantaljones: 我檢討綠的 你GC 立刻跟我道歉藥嗎?36F 03/02 17:08
→ GaryCrawford: 你再發一篇出來 我就服你啊37F 03/02 17:08
???何必再發一篇呢?
我直接補上去 深綠 基進黨

只是同樣的 我也補上葉毓蘭

這樣你會不會比較平衡點?

真的黑人問號

※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:13:45
→ GaryCrawford: 同樣這件事 你再發一篇出來 我就不說了啊38F 03/02 17:08
推 KingKingCold: 深藍深綠都靠北柯文哲沐猴而冠，偏偏就是深藍的靠北39F 03/02 17:10
→ KingKingCold: 柯文哲沐猴而冠的人數遠多過其他任何陣營
→ KingKingCold: 然後現在不准原PO打臉深藍的屁話，笑死XDDDDDD
→ GaryCrawford: 我有不准他罵深藍？你哪隻眼睛看到？42F 03/02 17:10
→ GaryCrawford: 你要不要從上面開始的推文 拉下來看 我有說他不能罵
→ GaryCrawford: 深藍？
推 KingKingCold: 現在柯粉打臉那些柯黑的屁話，還要顧慮到靠北的是哪45F 03/02 17:12
→ KingKingCold: 個陣營哪個顏色的柯黑才能靠北了，笑死人XDDDDD
→ GaryCrawford: 所以我有說原PO不能罵深藍？47F 03/02 17:13
→ GaryCrawford: 你要不要回我？
推 sbw0115: XDDDDD49F 03/02 17:13
推 KingKingCold: 不過也對啦，這篇打臉那些靠北柯文哲官沒官樣的糞藍50F 03/02 17:14
→ KingKingCold: 柯黑的臉打得可兇的，不轉移一下焦點會不好交代
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:14:23
→ KingKingCold: 嘻嘻52F 03/02 17:14
→ GaryCrawford: 呵呵 你確定嗎？amare 記誰罵柯記得可清楚了53F 03/02 17:14
→ Chantaljones: 我改放圖拉 Y54F 03/02 17:14
→ GaryCrawford: 阿你什麼時候要發一篇 檢討綠啦 我等你55F 03/02 17:15
推 KingKingCold: 這篇打臉糞藍柯黑的"柯文哲沐猴而冠"打臉得超爽的56F 03/02 17:15
→ KingKingCold: 笑死XDDDDDDDDDDDDDD  糞藍柯黑就是有臉XDDDDD
推 Desperato: 不是啊 地圖砲變大了XD 哎這樣倒是好一點58F 03/02 17:16
→ GaryCrawford: KKC 你要不要回我 我有禁止原PO不能罵深藍嗎？59F 03/02 17:16
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:18:20
→ GaryCrawford: 你這樣講我 好像是我妨礙原PO言論自由 對我是很嚴重60F 03/02 17:18
→ GaryCrawford: 的指控喔
推 KingKingCold: 笑死人了，黑柯的急迫感急迫到打到自己深藍深主牌的62F 03/02 17:18
→ KingKingCold: 臉了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ GaryCrawford: 你要不要回答64F 03/02 17:18
→ GaryCrawford: 我可沒黑過柯喔
我改了拉 沒什麼好吵的 就有人比原PO更多話
~_~
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:20:41
→ GaryCrawford: 我在PTT各版還沒罵過柯P 任何一次喔66F 03/02 17:19
推 KingKingCold: 笑死人了，人家打臉糞藍柯黑，就有人跑出來慘哭"你67F 03/02 17:20
→ KingKingCold: 怎麼不檢討糞綠柯黑??嗚嗚嗚嗚嗚" XDDDDD
→ GaryCrawford: 歡迎你去查 但先回答我 我有禁止原PO說他不能罵深藍69F 03/02 17:20
→ GaryCrawford: ？
推 formatted: 我真的不懂這個問題到底有什麼好黑71F 03/02 17:21
→ GaryCrawford: 因為這件事不是只有深藍罵 結果他只檢討深藍 我質疑72F 03/02 17:21
→ GaryCrawford: 原PO柯粉的中立立場阿
→ Chantaljones: 就找不到點硬黑阿 問題澳洲總理擦地板那件事情74F 03/02 17:21
推 KingKingCold: 不懂這個問題到底有什麼好黑柯的+175F 03/02 17:21
→ Chantaljones: 我很有印象阿76F 03/02 17:21
→ KingKingCold: 可能人家有黑柯的急迫感吧，哈哈77F 03/02 17:21
→ GaryCrawford: 阿 你什麼時候要發文 檢討綠 我還在等你耶78F 03/02 17:22
→ Chantaljones: 我都改了?你還要等我幹嘛?79F 03/02 17:22
→ GaryCrawford: KKC 你什麼時候要回答我 我有禁止原PO不能罵深藍？80F 03/02 17:22
→ GaryCrawford: 好 這樣OK 我沒意見
→ Chantaljones: 我要不要檢討綠 你可以問一下本版Schi喔~82F 03/02 17:23
推 KingKingCold: 人家要打臉哪個顏色的柯黑，還需要某人的認同喔??83F 03/02 17:23
→ KingKingCold: 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ GaryCrawford: 希望你下次檢討柯黑的時候 用同樣的態度85F 03/02 17:23
→ Chantaljones: 問他每次看到我是怎樣的反應 XDDDDD86F 03/02 17:23
→ GaryCrawford: KKC 你不要閃避我的問題 我有禁止原PO不能罵深藍嗎87F 03/02 17:24
→ GaryCrawford: ？
→ GaryCrawford: 你剛剛所說的 對我造成很大的指控
推 KingKingCold: 現在還有臉靠北別人指控他箝制他人言論自由XDDDDDDD90F 03/02 17:25
→ KingKingCold: 還真以為自己的言論很重要是不是wwwwwwwwwwwwwww
推 Desperato: 邏輯不對的是Gary92F 03/02 17:25
→ Desperato: 事實上他本來就能只罵深藍
→ Desperato: Chan沒有任何責任連深綠都要一起罵
→ Desperato: 如果想罵深綠 Gary可以自己開一篇罵
→ GaryCrawford: 你對我指控了啊 我從上面到現在的推文 沒有任何提到96F 03/02 17:25
→ GaryCrawford: 不准罵深藍這件事
→ Desperato: 我認為Chan不好的地方是開地圖砲 不過他好像就打算這樣98F 03/02 17:26
→ GaryCrawford: 我說KKC99F 03/02 17:26
推 f222051618: 專業打臉 XD100F 03/02 17:26
推 KingKingCold: 來來來，我哪則推文，指控你GaryCrawford箝制他人言101F 03/02 17:26
→ KingKingCold: 論自由??請舉出來   笑你舉不出來XDDDDDDD
→ KingKingCold: 還有，人家只想罵糞藍柯黑，關你屁事??
→ KingKingCold: 是自己相似立場的柯黑被罵捨不得嗎?
→ GaryCrawford: 我在上面推文 你在下面馬上回我 說我不准柯粉罵柯黑105F 03/02 17:27
→ GaryCrawford: 啊
→ GaryCrawford: 我哪會捨不得 你要罵死魚 gn 我有阻止過你？
推 Desperato: 他沒不准你罵108F 03/02 17:29
→ Desperato: 他只是在嗆你
推 KingKingCold: 我笑著看你GaryCrawford到底哪隻眼睛看到我哪則推文110F 03/02 17:29
→ KingKingCold: ，指名道姓你GaryCrawford箝制原PO言論自由
→ GaryCrawford: 你跟formatted 在罵那些黑柯的韓粉 我有說你不對？112F 03/02 17:29
→ KingKingCold: 我在你樓下討論議題就是在講你是不是??113F 03/02 17:29
→ KingKingCold: 笑死人了，我不能是在討論原PO是不是??
→ GaryCrawford: 沒關係啊 你想這樣凹 就繼續阿 反正你被當成狂粉也115F 03/02 17:30
→ GaryCrawford: 不是第一天大家才知道的事
→ KingKingCold: 還是某些藍營吱持者都有點被害妄想症呢??117F 03/02 17:30
→ KingKingCold: 到底哪句話指控你GaryCrawford箝制言論自由了請問一
→ KingKingCold: 下???
推 KingKingCold: 阿糟糕，我好像被某人刻意轉移了焦點
→ KingKingCold: 人家要圍魏救趙，讓人忽略本文嚴重打臉藍營柯黑的臉
→ tamecat: 這段推文只有Gary講到跟深藍有關的~要人不對號入座也難122F 03/02 17:32
→ KingKingCold: 我好像被人利用了，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔123F 03/02 17:32
推 GaryCrawford: 我是覺得 把剩餘那些不會罵柯的韓粉 也往柯黑的方向124F 03/02 17:32
→ GaryCrawford: 那邊推 你覺得這樣沒問題 那就繼續吧
推 KingKingCold: 繼續幫深藍柯黑的狗屎辯護也不會讓柯粉比較支持韓總126F 03/02 17:33
→ KingKingCold: 的，呵呵
→ KingKingCold: 阿哪裡指控別人箝制言論自由，照樣舉不出來
→ KingKingCold: 結果對號入座最會 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ GaryCrawford: 我也沒指望你們支持韓阿 本來就一堆綠的 怎麼期望你130F 03/02 17:34
→ GaryCrawford: 們會支持
→ GaryCrawford: 我幫誰辯護 ？
→ GaryCrawford: 等一下先說清楚 你說我幫誰辯護 是不是指名GaryCraw
→ GaryCrawford: ford這個ID
推 KingKingCold: 來了來了說心裡話了:     " 白色力量都是綠色的  "135F 03/02 17:36
→ KingKingCold: 果然，有人選後就不想裝了XDDDDDDDDDDD
→ KingKingCold: 我幹綠色的時候，某人不知道還在幹什麼  嘔嘔嘔
→ GaryCrawford: 欸 等一下 白色力量「都」是綠的 這句話誰說的？是G138F 03/02 17:37
→ GaryCrawford: aryCrawford這個ID說的嗎？
→ lianhua: 超玻璃的 只想罵深藍葉毓蘭也不行140F 03/02 17:37
→ GaryCrawford: 跟你講話 ㄧ定先確定 你說的推文 是哪個ID說的141F 03/02 17:37
推 KingKingCold: 超玻璃的 只想罵深藍葉毓蘭也不行+1142F 03/02 17:38
→ lianhua: 現在韓藍粉是不是被酸不拉個來墊背無法接受啊143F 03/02 17:38
→ GaryCrawford: 誰玻璃要說清楚 是GaryCrawford這個ID嗎？144F 03/02 17:38
推 f016tw: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有事嗎？-__-145F 03/02 17:39
→ GaryCrawford: 我可沒說 罵深藍不行146F 03/02 17:39
→ GaryCrawford: 我要替我自清阿 我從頭到尾 沒說過 不能罵深藍阿
推 KingKingCold: lianhua: 現在韓藍粉是不是被酸不拉個來墊背無法接148F 03/02 17:40
→ lianhua: 就跟昨天人家明明罵的是中天中時 韓藍粉還是要扯柯粉當初149F 03/02 17:40
→ lianhua: 怎樣怎樣 超奇妙的
→ Desperato: 嘛 KKC會把他所有敵人的特性全部混在一起151F 03/02 17:40
→ KingKingCold:          受啊  →  我好像也有點同感XDDD152F 03/02 17:40
→ Desperato: 我可以理解被KKC莫名蓋鍋的心情153F 03/02 17:41
→ Desperato: 但無法同情 因為你自己的論點也不對
→ GaryCrawford: 所以昨天 我有跟著那群人去扯柯粉？155F 03/02 17:41
→ GaryCrawford: 反正現場大家都直接搞分類 那也沒關係啊
→ Desperato: 不過這個特性是群戰必要技能157F 03/02 17:42
→ Desperato: 所以KKC一對多很強 但是一對一就會有點怪
推 KingKingCold: 啊!!我好像又被轉移焦點了159F 03/02 17:42
→ KingKingCold: 我推這篇是要推原PO打臉糞藍柯黑的沐猴而冠說的阿!!
→ KingKingCold: 大推原PO，打死那些糞藍柯黑的臭臉              爽
→ Desperato: 然後缺點嘛 就是容易被嘲諷拉走162F 03/02 17:43
→ Desperato: 怎麼說的KKC跟Boss一樣XD
推 KingKingCold: 推 f016tw: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有164F 03/02 17:44
→ KingKingCold:            事嗎？ → 這我也略有同感 嘔嘔嘔嘔嘔
推 formatted: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有事嗎-_-166F 03/02 17:45
推 KingKingCold: 大推原PO，打死那些糞藍柯黑的臭臉              爽167F 03/02 17:46
推 lianhua: 我只是說一個現象啊 就像這篇人家明明只是嘴某群深藍如葉168F 03/02 17:47
→ lianhua: 毓蘭等 也沒講你 硬要跳進來7pupu 超好笑
推 Desperato: wizard有提到一個理論170F 03/02 17:47
→ Desperato: 他們戰文是為了給別人看的
→ Desperato: 所以重點是獲得別人支持 而不是邏輯上的壓制
推 KingKingCold: 要不要看看糞藍柯黑靠北柯文哲沒官樣靠北多久了??173F 03/02 17:48
→ Desperato: 所以他們會重複提及他們認為正確 或是想要推廣的論點174F 03/02 17:48
推 formatted: 裝可憐啊。你懂的175F 03/02 17:48
→ Desperato: 至於邏輯上有沒有對到其實沒那麼重要176F 03/02 17:49
→ Desperato: 反正他們的對手有一大半都是跳針或陣營確認
→ Desperato: 講邏輯根本講不通
推 KingKingCold: 靠北柯文哲沐猴而冠靠北了五年，現在有人出來打臉糞179F 03/02 17:50
→ Desperato: 嘛 我不是要KKC改變什麼的意思180F 03/02 17:50
→ KingKingCold: 藍柯黑，結果不知道哪冒出來的靠北:181F 03/02 17:50
→ KingKingCold: "老濕~~隔壁班的糞綠柯黑最近也靠北惹，為腎麼你都
→ Desperato: 邏輯就交給其他人來壓制吧XD183F 03/02 17:51
→ KingKingCold:  不罵他綿??"   幹笑死XDDDDDDDD184F 03/02 17:51
推 kolsir: g大下午就在RJ那篇跟我戰為什麼他只不拿陳菊出來舉例185F 03/02 17:58
→ kolsir: 傻眼貓咪
→ kolsir: 我是能管他想拿誰嗎，然後跟我說白色力量就是要藍綠一起
→ kolsir: 戰不能只戰藍，但是藍軍不適用這點
→ kolsir: 厚顏無恥的想法都敢說出來，傻眼
推 kolsir: 因為你們自詡白色力量，所以要當示範，而我沒自詡白色，
→ kolsir: 我是藍軍，所以不用
推 tatamishiau: neutron是張善政粉啊！好棒棒192F 03/02 18:04
推 KingKingCold: kolsir講的真有道理，這種雙標好噁心XDDDD193F 03/02 18:12
推 Floramom1224: 要是韓國瑜做 就是接地氣摟194F 03/02 18:15
噓 member5: 柯是假掰 分土不出來？腦呢？195F 03/02 18:24
→ extrachaos: 會啊我會ㄉ196F 03/02 18:33
噓 sses60802: 一堆低能深藍黨工 看了就想吐 嘔嘔嘔嘔嘔嘔197F 03/02 18:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 Chantaljones 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇