顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 125
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 21:12:34
看板 HatePolitics
作者 a6268538 (鼠勾以捏)
標題 [討論] RJ是不是在借柯打韓
時間 Sat Mar  2 10:29:42 2019

https://www.youtube.com/watch?v=f6KIlCOhPC0

前面才再說藍媒種種不是，這些我也都同意

後面又提出柯韓最大不同就是柯能省折省

那韓搭商務艙就是錯的嗎?

這種只要是柯文哲好棒棒，其他都是下等的觀念

這樣的言論跟藍媒有什麼差別

一方面對於柯文哲種種動作都說柯沒有要選總統

然後韓國瑜稍微說幾句就說韓把柯當成假想敵

這樣的言論是否可以代表最中立客觀的白色力量柯粉?

我覺得RJ確實是柯粉沒錯

但是也不要以為自己就能代表所有柯粉的意見

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.12.7
※ 文章代碼(AID): #1SUUgPpt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551493785.A.CF7.html
※ 同主題文章:
● 03-02 10:29 a6268538 ■ [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 14:03 kolsir. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 14:24 tamecat. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 14:42 BlueBird5566. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 15:29 sungastill. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 22:03 coolhon. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 22:39 ReeJan. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
　 03-02 23:57 kolod546. ■ Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
推 zgoi: 韓也是可受公評的人物 不要臉袒護他了吧1F 03/02 10:31
→ zgoi: *不要太過於
推 devidevi: 我也認為韓國瑜對柯文哲有敵意3F 03/02 10:31
推 SONYPS5: 這不就著名的雙重標準 先幫你補血4F 03/02 10:32
→ markyu64: 韓上位先要的是改變kmt!而不是一群明明是老kmt搭韓飛天!5F 03/02 10:32
噓 sturmpionier: 笑死6F 03/02 10:32
→ devidevi: 但韓國瑜對柯文哲的敵意是朋友互相推坑的敵意7F 03/02 10:32
推 VANNN: 就雙重標準啊,,還說什麼要拉 柯韓的關係,,看了只有呵呵8F 03/02 10:32
推 bluesunflowe: 你哪來的錯覺他中立??9F 03/02 10:33
→ VANNN: 他應該是柯粉韓黑吧10F 03/02 10:33
→ markyu64: 人民是討厭dpp而不是喜歡老kmt舊政治搭韓就忘了屁股紅11F 03/02 10:33
→ bluesunflowe: 我比較好奇人民討厭DPP 如果白綠合的結果會是什麼??12F 03/02 10:34
→ tamecat: 等等幫你補血Y13F 03/02 10:34
噓 n2001: 哈哈，韓的能力，大家有目共睹，不需要花時間打……14F 03/02 10:35
→ markyu64: 因為韓>kmt合在一起有鍋背!白綠本來就合!就是討厭某人!15F 03/02 10:35
噓 predo: 這就白骨假中立而已，藍迪強森16F 03/02 10:36
→ markyu64: 或是白綠=討厭kmt17F 03/02 10:36
→ markyu64: 喜韓不等於愛kmt
推 amare1015: 韓有沒有敵意我不知道 韓藍教粉對柯很有敵意XDDDDD19F 03/02 10:38
推 joesong: 代表作：小野20F 03/02 10:40
→ goetze …
→ goetze: 拿搭商務艙出來打~~高階柯粉不過如此21F 03/02 10:40
→ jimmy11133: 韓本人對柯沒敵意吧！但韓藍教媒體塑造敵意。同樣柯22F 03/02 10:42
→ jimmy11133: 本人對韓友善，但有自稱中立的RJ幫塑造柯對韓的敵意。
→ jimmy11133: 而事實兩人還是友好關係，至少比柯英好多了
敵意這種東西兩邊都有，韓國瑜粉絲團一堆罵柯
柯文哲粉絲團，偶而也會有罵韓的聲音
噓 q5h67z: 不用在那裡好來好去...戲沒有必要再演下去25F 03/02 10:44
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 10:46:52
噓 BlueBird5566: 這影片最噁心的是戴錫欽嗎26F 03/02 10:45
推 kazekaze: 幫你補血。27F 03/02 10:48
推 c84627: 柯粉現在各種打 現在到節目上也開始了28F 03/02 10:49
推 sunchen0201: RJ離韓黑還遠的很 看流理臺其實他不太想講韓的話題29F 03/02 10:53
推 kazekaze: 再幫你補血30F 03/02 10:54
→ dodolong0310: RJ就柯粉心聲，也算正常啦～31F 03/02 10:54
推 tsubasawolfy: RJ本來就偏綠 不怪他32F 03/02 10:55
→ tsubasawolfy: 從小野事件就看的出來他思路會偏向那邊了
推 kolsir: 他從選前就不喜歡韓了34F 03/02 10:55
推 c84627: 他不是韓黑 但每天看這裡狂粉和綠粉一搭一唱也會忍不住被35F 03/02 10:56
→ c84627: 影響
推 wendy1wang: 這樣就叫打？看看柯怎麼被打的37F 03/02 10:56
→ kolsir: 忍不住被影響是什麼xd？像你們被韓藍教忍不住被影響慢慢38F 03/02 10:57
→ kolsir: 討厭柯？
→ chkao: 打？這是在問有什麼不同的回答，為何你會覺得這是打？為什40F 03/02 10:57
→ chkao: 麼你覺得坐商務艙是被打？事實上這就是不同啊，也是柯跟眾
→ chkao: 多政治人物不同的地方！至於有些人超譯什麼「韓重視的不是
→ chkao: 省商務艙這種小錢，而是能拿到更多的訂單賺更多錢！」， 先
→ chkao: 不論拿這一兩億的訂單是不是發大財或是既有通路，但坐經濟
→ chkao: 艙就不能拿更多訂單？能省則省，對於使用人民的錢錙銖必較
→ chkao: ，在任何地方都可以看到柯這樣的本質，這有很偉大嗎？其實
→ chkao: 也沒有吧，這是再平常不過的事了……
推 c1951: 他就綠柯粉韓黑阿 不意外48F 03/02 10:57
推 sunchen0201: 戴錫欽那個才好笑 不知道在激動啥小的 www49F 03/02 11:00
推 RodrigueZ810: RJ選前除了小野那波多白 不喜歡韓就被黑起來了50F 03/02 11:01
推 tsubasawolfy: 真的 我也不知道戴錫欽在機動啥XD 像突然被戳到G點51F 03/02 11:01
→ RodrigueZ810: 好恐怖哦 這算不算思想審查呀52F 03/02 11:01
→ LoveIvy: RJ講得搭什麼艙是事實 他不怎麼會去真的批評韓53F 03/02 11:03
→ markyu64: 因為韓挾反dpp但沒有對kmt進化改變的砲!一群kmt宮女般捧54F 03/02 11:03
推 tamecat: 幫你補血55F 03/02 11:03
→ tsubasawolfy: 明明只要美言帶過就好，突然被戳到像鬥雞56F 03/02 11:03
→ LoveIvy: 因為真的對比起來柯真的節儉到有點誇張的地步57F 03/02 11:03
→ LoveIvy: 正常人都會想說舒服輕鬆一下
→ tamecat: 但戴錫欽真的不知道在激動甚麼XD59F 03/02 11:04
→ tsubasawolfy: 柯市長珍惜公帑值得鼓勵，但韓市長也因為商務艙給他60F 03/02 11:04
→ markyu64: 柯就是要藍綠改變政治文化!上位是改變進化!而不是搞美化61F 03/02 11:05
→ tsubasawolfy: 更好的休息空間~帶給高雄更多的訂單 謝謝市民的付出62F 03/02 11:05
→ tsubasawolfy: 這樣講不就好了一3一
推 manysheep: 你可以自己寄信給凝觀上向錢看啊 我是贊同RJ這段談話64F 03/02 11:05
→ richjf: 打？ 講事實 說真相 也要玻璃心？65F 03/02 11:05
→ markyu64: 因為戴的女人被柯打!不打柯就沒砲打66F 03/02 11:05
→ LoveIvy: 要維持這個節儉需要很強的紀律性 兩個市長風格不同67F 03/02 11:06
→ manysheep: 凝觀不是說歡迎PTT鄉民寄信上節目68F 03/02 11:06
→ LoveIvy: 一個開源 一個節流69F 03/02 11:06
→ LoveIvy: 沒什麼好批評的 放大度一點 RJ也不是真的在攻擊韓
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 所以現在要相忍為柯 嘻嘻71F 03/02 11:08
推 GaryCrawford: 我是很樂見 這樣監督比較阿 但是請把其他政治人物72F 03/02 11:08
→ GaryCrawford: 放在一起比較 藍綠都要 不然這樣只比這兩人 意圖明
→ GaryCrawford: 顯
→ markyu64: 凝觀有幫圓!見過市面女肚爛渣男不成材!欠一堆錢在賣夢藥75F 03/02 11:08
噓 kolsir: 剛看了一下影片 他也就講一句，也沒批什麼76F 03/02 11:09
→ kolsir: 是不是在你們的骨子裡當商務艙就是比較不好
→ kolsir: 不然怎只講了一句陳述事實的話 反應就這麼大
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 好啦好啦 相忍為柯~79F 03/02 11:11
→ kolsir: 他甚至沒有對這件事做出額外評論80F 03/02 11:11
→ kolsir: 如果你們覺得搭商務艙是正常的，那對這種沒有附註心得的
→ kolsir: 評論跳腳幹嘛
推 GaryCrawford: 我覺得坐商務艙很正常啊 不過只拿韓跟柯比 這樣意圖83F 03/02 11:13
→ GaryCrawford: 就很不正常啊
推 Ahao: 沒有借柯啦 就是炮打韓85F 03/02 11:14
→ GaryCrawford: 我認為身為白色力量 是不是 要做比較的時候 要拿出86F 03/02 11:14
→ GaryCrawford: 示範 藍綠一起比較 不然這樣很容易誤會 有哪邊的政
→ GaryCrawford: 治傾向啊
推 manysheep: 說真的問題在於 韓國瑜說高雄債務過高 結果呢?89F 03/02 11:14
噓 kolsir: 問題是,他也只提到了這點，連附註都沒下xd90F 03/02 11:14
→ kolsir: 就跑出一堆額外解讀
→ GaryCrawford: 如果這樣 那你也可以把陳菊一起放進來比較啊92F 03/02 11:15
→ manysheep: 還有新加坡很近 以色列挺遠 結果很近的坐商務93F 03/02 11:15
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 敘述柯不就好了硬要拿另一個人出來敘述 相忍為柯~94F 03/02 11:16
→ GaryCrawford: 高雄現在的負債是誰搞出來的95F 03/02 11:16
→ kolsir: 講陳菊有人要聽嗎？96F 03/02 11:16
推 quixotic: 你知道得太多了97F 03/02 11:16
噓 houu: 要比也可以啊，高鐵韓搭經濟，龍介搭商務多98F 03/02 11:16
→ kolsir: 像我就覺得搭商務艙沒什麼不對99F 03/02 11:16
→ GaryCrawford: 韓粉會聽阿 至少知道 你RJ身為白色力量 不是只是淪100F 03/02 11:17
→ GaryCrawford: 為DPP的打手
→ GaryCrawford: 我覺得坐商務 經濟 都沒啥問題阿 但當你身為自居白
→ GaryCrawford: 色力量的柯粉 垃圾不分藍綠 那在檢視人的時候 是不
→ GaryCrawford: 是一起放進來比較 才不會惹人猜疑
→ kolsir: 那你要不要乾脆 蔡英文 馬英九也都講進來105F 03/02 11:18
→ houu: 人渣跟RJ立場蠻像的106F 03/02 11:18
→ GaryCrawford: Ok阿 沒問題107F 03/02 11:18
→ kolsir: 奇怪欸 你以為他上節目 時間無限喔108F 03/02 11:18
→ LoveIvy: 不要拿人渣那個人出來對比109F 03/02 11:18
→ houu: 蔡英文是空軍一號，不能比XDD110F 03/02 11:19
→ kolsir: 還是以為他是在ptt寫文章111F 03/02 11:19
→ GaryCrawford: 他當初在PTT的文章 也只有拿柯跟韓比阿112F 03/02 11:20
→ houu: 總統搭經濟倉就太矯情了113F 03/02 11:20
→ kolsir: 以後柯粉要評價政治人物，都必須要藍綠都調查，都寫xd114F 03/02 11:20
→ kolsir: 不然就不是白色力量
→ houu: 要好好休息的話，真的搭商務艙比較好，韓柯都一樣116F 03/02 11:21
→ kolsir: 藍綠粉不用117F 03/02 11:21
所以你想拿柯粉和藍綠粉比較?
好的不比去比壞的
你去看看小牛、學姊上政論節目是怎麼訴說柯與韓
這才是中立和客觀
推 GaryCrawford: 事實阿 柯口中的垃圾不分藍綠 他藍綠都會罵 柯粉也118F 03/02 11:22
→ GaryCrawford: 學學點好嗎？
→ houu: 如果是要顧及觀點，當然經濟艙不會有人嘴你120F 03/02 11:22
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 11:23:45
→ houu: 既然韓搭了商務，被嘴一下也無妨121F 03/02 11:22
→ kolsir: 我也藍綠都會罵阿 啊你管我今天是想罵藍還綠？122F 03/02 11:23
→ GaryCrawford: 有些人不是阿 不一定說是齁123F 03/02 11:23
→ GaryCrawford: 說是你
→ kolsir: 每個人本來就有自己傾向，rj在砲打綠營首長跟議員的時候125F 03/02 11:24
→ kolsir: ，你怎不跳出來說 藍營的也要 不然不是白色力量
→ houu: 人渣是偏綠  RJ是純柯粉  對韓偏酸但不是敵意127F 03/02 11:25
→ GaryCrawford: 我藍軍的 我幹嘛出來靠北128F 03/02 11:25
→ kolsir: 哇 超級雙標出現了，打藍的時候就說你要拉綠的出來比，打129F 03/02 11:25
→ kolsir: 綠的就裝死
推 WatsonChao: 柯粉不少綠的,不喜韓正常,要說評論公正也是笑死人131F 03/02 11:26
→ kolsir: 果然藍綠雙標無極限132F 03/02 11:26
→ GaryCrawford: 我又不是 柯粉 我只是欣賞柯P也支持他 但是對柯粉感133F 03/02 11:26
→ GaryCrawford: 冒
→ GaryCrawford: 對啊 拍謝我是柯口中說的 垃圾不分藍綠
→ kolsir: 又要扯到其他地方 所以你的論點就是柯粉要中立，但藍綠粉136F 03/02 11:27
→ kolsir: 不用
對，沒錯，就連柯文哲有做錯也要批
不過就算柯文哲有錯，原則上還是吊打藍綠好幾條街
→ GaryCrawford: 至少我不會以白色力量 自居138F 03/02 11:27
→ GaryCrawford: 事實阿 如果白色力量 要超越藍綠 不是本該帶頭做示
→ GaryCrawford: 範嗎？
推 WatsonChao: 對RJ就沒到討厭,就狂粉一枚141F 03/02 11:28
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 11:29:24
→ GaryCrawford: 我很期待 台灣的白色力量真的可以崛起 不要覺青 或142F 03/02 11:29
→ GaryCrawford: 是 統派 無腦反對方
噓 kolsir: 這種觀點真他媽噁爛144F 03/02 11:29
→ kolsir: 要求別人做示範 但自己不用
→ kolsir: 比我想像中的還後廉頗
→ kolsir: 厚臉皮
→ kolsir: 藍綠腦都這樣嗎xd？
→ kolsir: 我還以為我們都是在同土地生長的人
推 GaryCrawford: 所以我不是說了 我藍軍的 柯口中說的垃圾不分藍綠150F 03/02 11:31
推 GIE13: 想紅的投機份子啊151F 03/02 11:31
→ kolsir: 結果面對事情卻可以要求自己跟別人不同標準152F 03/02 11:31
→ kolsir: 不愧是藍綠雙標 再次見識
推 IdontCareToo: 自稱藍軍綠軍的有領黨證嗎？不要被洗腦了沒領的通154F 03/02 11:32
→ IdontCareToo: 通都是中間選民
→ GaryCrawford: 藍綠 不都是這樣嗎？你怎麼不去問問八卦版 不也是這156F 03/02 11:33
→ GaryCrawford: 樣
→ kolsir: 自己做不到少要求別人158F 03/02 11:33
→ kolsir: 自己做不到 還理直氣狀要求別人 叫做厚顏無恥
→ GaryCrawford: 那你這樣說 很多柯粉也做不到 他們也算是 垃圾不分160F 03/02 11:34
→ GaryCrawford: 藍綠？
→ kolsir: 柯文哲做得到 柯粉一定做的到？ 我們又不從政162F 03/02 11:35
→ GaryCrawford: 如果柯粉 可以做到 我就會越來越欣賞白色力量 我就163F 03/02 11:35
→ GaryCrawford: 會跟著做到
推 houu: 不過白色力量好處是，怎樣被質疑都可以躲XDDD165F 03/02 11:35
→ kolsir: 要求人民 你在想什麼？166F 03/02 11:35
→ kolsir: 先管管你們藍腦的品質吧
→ houu: 因為神主牌，垃圾不分藍綠XDDD168F 03/02 11:35
推 isanasanai: 我很是好奇啦白色力量重是非黑白勝過黨派利益，什麼時169F 03/02 11:35
→ isanasanai: 候在藍綠腦中演化成只要評論回嘴就毁了白色，就是假清
→ isanasanai: 高裝理性？
→ GaryCrawford: 所以啊 你們要跟上柯P的腳步 人家他的幕僚 大學姊也172F 03/02 11:35
→ GaryCrawford: 做的到
→ kolsir: 那還真不好意思你們沒什麼能夠借鏡的對象xd174F 03/02 11:36
→ GaryCrawford: 所以我請你們質疑的時候 把藍綠一起拿來比較 很過分175F 03/02 11:36
→ GaryCrawford: ？
→ kolsir: 所以我問你 節目時間無限嗎的時候 你回答我了嗎？177F 03/02 11:36
→ GaryCrawford: 我又沒叫你不能批評178F 03/02 11:37
→ kolsir: 所以我問你 打臉名嘴幾乎都是砲綠的時候 你出來抗議了嗎179F 03/02 11:37
→ GaryCrawford: 重點是他當初在這裡打的文章 也只有提到韓啊180F 03/02 11:37
→ GaryCrawford: 重覆的問題 我不再回答
不要跟他說了，樓下只會跳針
如果柯粉罵綠罵的不公正，當然也會有人提出質疑
那單就這件事，說柯文哲經濟艙好棒棒，去酸別人坐商務艙真的好嗎?
希望舉著柯粉大旗在外面走盪的人可以好好想想
有些喜歡柯P的人，反而也會討厭某些柯粉的做為，感覺就像那些藍腦韓粉一樣
→ kolsir: 當然不用回答，因為你就一句 對 我去藍軍我是雙標仔就能182F 03/02 11:38
→ kolsir: 帶過去了
→ kolsir: 只有藍的可以抓柯出來罵，如果柯粉要罵藍的 就要把綠的也
→ kolsir: 挑出來唷，各位柯粉知道了嗎
→ wcm: Rj中立？根本除柯外其他都是非我族類186F 03/02 11:46
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯能省則省結果花了300萬市府預備金做一個沒有法源依187F 03/02 11:48
→ gn02118620: 據的模擬軟體來帶風向..
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 11:56:03
噓 kolsir: 蛋蛋王凡事扯蛋蛋189F 03/02 11:51
→ RodrigueZ810: 蛋蛋 你推文量七天王輸了 三十天也快被追過了190F 03/02 11:52
→ RodrigueZ810: 你他媽最近是不是在偷懶呀= =
→ pieceiori: 他都說沒柯投英了 我覺得顏色很明顯啊192F 03/02 11:52
噓 kolsir: 要求柯粉當聖人，但因為我們是藍綠腦，所以可以不用唷><,193F 03/02 11:54
→ kolsir: 能講出那麼大言不慚的論述的到底有多厚臉皮阿xddd
噓 Delisaac: RJ真的對韓神大不敬  我大韓神怎麼可能會錯195F 03/02 11:54
→ Delisaac: 凡大韓神所為必為真理  吾等必當效法之
推 GaryCrawford: D能兒出來透透氣了喔197F 03/02 11:55
→ kolsir: 乾脆叫柯粉取代檯面的藍綠政治人物好了198F 03/02 11:55
噓 kolsir: 跳針什麼？我什麼時候批過韓還是誰搭商務艙了嗎xd我不就
→ kolsir: 是在問rj講出了這件事，但你給我看影片也沒對此事做出正
→ kolsir: 面或負面的評價
→ kolsir: 既然沒評價 ，哪來的批評？
噓 jay123peter: 那請原po解釋中天如何造神韓國瑜203F 03/02 11:59
抱歉我不看垃圾
推 m00810: 綠柯粉真的要面對白綠不可能合的現實204F 03/02 12:00
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 12:00:50
推 PttObba: RJ連林佳新都嘴得下去 板上狂綠柯粉都不敢挑戰佳新了 可205F 03/02 12:07
→ PttObba: 見RJ立場根本超偏好嗎XD
→ Hayleybear: 我聽完覺得只是用坐飛機舉例講2個人個性不同而已，這207F 03/02 12:11
→ Hayleybear: 就要說借柯打韓也太誇張了吧？而且韓講2個美女那個例
→ Hayleybear: 子，要不是有聽韓後面補充，我覺得聽了超不爽好嗎？
噓 kolsir: 感謝樓上表達我要傳達的東西 哈210F 03/02 12:12
噓 taiwan1789: 說事實 聽不懂211F 03/02 12:14
推 yankee50103: 光RJ會找老包那種深綠人士來做節目就知道他的政治傾212F 03/02 12:17
→ yankee50103: 向了，根本不能以白色力量自居
→ richard5376: 白色力量不能酸別人的事實 藍綠天天抹黑 我的天 你214F 03/02 12:27
→ richard5376: 們要不要臉啊 台灣藍綠就是被你們這種人養大
推 ZeroArcher: 看看RJ跟小野那樣，他的立場很清楚啦216F 03/02 12:47
噓 NXT0614: 等到韓不會被打臉 再來跟不同level政客比較啦217F 03/02 13:02
噓 r13974682: 政黑借韓打柯還會少？218F 03/02 13:08
感覺很少耶，政黑感覺柯韓都喜歡
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 13:17:53
推 cliff107: 就者綠營直持者 挺柯比較不丟臉219F 03/02 13:22
推 saypeace: 政治傾向咧 整個打臉名嘴都在打綠的 幹RJ根本就是藍粉220F 03/02 13:27
→ saypeace: 找老包和小野都是煙霧彈啦 你看他還找徐巧芯
→ bolide77: 智障河粉力量222F 03/02 13:41
噓 BossSB: RJ就柯腦粉 還在那假裝中立 假裝理性223F 03/02 13:52
→ kevin0733: 就政黑主流柯粉韓黑啊 你第一天發現嗎224F 03/02 14:03
推 Jasonma: RJ 呵呵225F 03/02 14:28
推 Holiseegg: RJ就腦挺柯粉 沒啥理性思考可言226F 03/02 14:29
→ CenaWang …
噓 CenaWang: 韓狗粉真噁心227F 03/02 14:34
→ znck: 我只想問 韓總是如何爽約RJ啊? 到現在有說出來了嗎?228F 03/02 14:34
噓 zgoi: 他只是在說柯文哲好的地方 你硬要想成他在批韓 他意思只是一229F 03/02 15:07
→ zgoi: 般政治人物都搭商務艙 柯比較省會搭經濟艙而已 沒別的意思了
噓 greatyang: 先看看韓藍教團怎麼藉韓打柯吧 說兩人的差異性也不行喔231F 03/02 15:43
噓 mike0327: 韓神批不得232F 03/02 15:50
噓 WindSpread: 這沒啥啦 遠遠不及他之前看人家女兒發紅包就喊干政233F 03/02 15:51
→ WindSpread: 找個大條一點的再出來吧
推 tzcoba01: RJ是什麼？ 好吃嗎？235F 03/02 15:58
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 16:21:10
推 bottger: 幫補血236F 03/02 17:31
→ bottger: 對 樓上W大說的紅包干政比較經典XD
推 mxr: 你想成屁孩版的小野就行了238F 03/02 17:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇