顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 594
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-26 11:32:34
看板 HatePolitics
作者 kevinfu0530 (季ㄏ)
標題 Re: [黑特] 我覺得這裡越來越多白痴智障的柯粉
時間 Mon Feb 25 23:29:27 2019

1124以前 柯文哲團隊最自豪的就是

不會刻意找別人的黑歷史去攻擊

除非是別人來攻擊才會反擊

不知道，我覺得那時候

大部分的柯粉跟我的相性還蠻高的

但現在就是看到很多柯粉跟韓粉在吵架

我知道這種東西有一部分是自然引起的

就像宗教間的衝突，

有了各自的信仰便會鄙視和自己不同的一方，這是人性

但柯文哲想帶給台灣的，是整個政治文化的改變

社會上有很多不公義的事情，

也有不理性的甚至刻意操弄仇恨的族群，

一不小心就很容易掉入陷阱，大家都是

只是我私心希望大家除了支持柯文哲外，

更能夠實踐他的想法在自己身上

共勉之，願台灣能更好

「我們有不一樣的過去，但我們到底要不要走向相同的未來」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.82.230
※ 文章代碼(AID): #1ST0dPYt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551108569.A.8B7.html
※ 同主題文章:
　 02-25 22:38 kazekaze. ■ [黑特] 我覺得這裡越來越多白痴智障的柯粉
● 02-25 23:29 kevinfu0530. ■ Re: [黑特] 我覺得這裡越來越多白痴智障的柯粉
　 02-25 23:42 orzmaster. ■ Re: [黑特] 我覺得這裡越來越多白痴智障的柯粉


是  也許是我太過理想 跟現實脫節了
※ 編輯: kevinfu0530 (49.218.82.230), 02/25/2019 23:30:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哇靠 難得推理性柯粉1F 02/25 23:30
→ gn02118620: 應該說你真的是目前這個版少數理性的柯粉

不知道，或許是我內心認為 當助長了仇恨的結果

只會造成更多的衝突

覺得自己是對抗大怪物，不知不覺中

到最後自己卻成為了他人眼中的怪物
→ formatted: 謝謝你 我會反省3F 02/25 23:31
※ 編輯: kevinfu0530 (49.218.82.230), 02/25/2019 23:34:40
推 lianhua: 其實我知道標準就是 別人可以罵柯幹柯 但柯粉不能幹別人4F 02/25 23:33
→ lianhua: 因為這樣不符合白色價值 就跟正道人士就得乖乖挨打 我懂X
→ lianhua: D
→ BlueBird5566: 算了吧 柯跟柯粉都該被時代淘汰  以後只會有韓粉7F 02/25 23:33
推 justlazy: 我只想罵DPP~8F 02/25 23:33
推 amare1015: 這次很多柯粉會吵就是反擊阿 不然一直被人家捧韓踩柯嗎9F 02/25 23:34
→ lianhua: 蠻常看到這論述的 罵柯粉的反擊不符合白色價值 笑翻XDD10F 02/25 23:34
→ formatted: 其實我知道標準就是 別人可以罵柯幹柯 但柯粉不能幹別11F 02/25 23:34
→ formatted: 人

其實我有時候也會幹別人

不得不承認其實幹到別人無法反駁真的蠻爽的

可是幹完我就開始反省自己了

QQ
→ lianhua: 你才會知道 原來臺灣政治文化的改變是要靠柯粉跟柯努力13F 02/25 23:35
→ lianhua: 不關其它人的事欸
→ DavidFoster: 其實我知道標準就是 別人可以罵柯幹柯 但柯粉不能幹15F 02/25 23:35
推 BUMAS: 柯粉反擊就是嫉妒韓喔。16F 02/25 23:35
→ DavidFoster: 別人17F 02/25 23:35
推 gustar: 柯粉是被媒體千錘百鍊留下來的耶 怎麼會被時代淘汰18F 02/25 23:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不是嫉妒 是必然 韓導把柯神的網路聲量媒體鎂光燈搶走19F 02/25 23:36
推 nata9952: 推lianhua20F 02/25 23:36
※ 編輯: kevinfu0530 (49.218.82.230), 02/25/2019 23:37:58
→ lianhua: 所以別人怎麼罵怎麼踩 柯粉跟柯都不能反擊喔 因為只有你21F 02/25 23:36
→ lianhua: 們想改變台灣政治文化 與我藍綠韓粉無關
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉氣噗噗 現在連民調都落後 簡直是氣炸了胸膛= =23F 02/25 23:36
推 amare1015: 不是忌妒韓吧 而是藍媒柯黑選後藉由捧韓踩柯越來越過份24F 02/25 23:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我早就說這個東西是必然der25F 02/25 23:36
推 zsincerity: 其實就是不能反擊，當個沙包就對了26F 02/25 23:36
→ lianhua: 好啦 就承認就好啦27F 02/25 23:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 選前綠河粉踩韓還少了阿?28F 02/25 23:37
→ amare1015: 適當的反擊本來就是正常的 不然柯就平白被抹嗎?29F 02/25 23:37
→ amare1015: 柯被藍綠兩黨亂踩也沒少過啊 真奇怪
→ gustar: 韓沒有黨徽加持，光環才退得快巴31F 02/25 23:37
推 sdg235: 柯粉檢討大會囉32F 02/25 23:37
推 BUMAS: 嘻嘻，說你是嫉妒你就是啊，柯粉不準講話33F 02/25 23:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 只准綠河粉踩韓 不准韓藍教踩柯?34F 02/25 23:38
推 zsincerity: 反擊就是藍綠等級了對吧35F 02/25 23:38

也不是說反擊就一定錯

但綠也是反藍起家的，看看他們成了什麼樣

就像柯說 台灣幹嘛多一個民進黨國民黨
→ lianhua: 韓沒黨徽根本連屁都不是36F 02/25 23:38
推 calabeer: 主要是理性的討論議題 只是這真的很難 現在就是藍教徒37F 02/25 23:38
→ calabeer: 韓粉一直鴉片對方久了自然反撲
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ㄜ 韓如果沒有黨徽加分加更大好嘛= =39F 02/25 23:38
推 zsincerity: 可以啊，柯粉真的屌哈哈40F 02/25 23:38
※ 編輯: kevinfu0530 (49.218.82.230), 02/25/2019 23:40:44
→ calabeer: 壓迫 修改錯字41F 02/25 23:38
→ lianhua: 嫉妒什麼 我可不希望柯有什麼鳳凰之力 韓流發威包子得獎42F 02/25 23:38
→ lianhua: 之類的 想到就發抖
→ Senga41: 文章很正常 怎麼留言就互相開幹啦 不無聊嗎44F 02/25 23:39
推 zsincerity: 說真的，我沒那麼高尚的情操45F 02/25 23:39
→ lianhua: 那請韓證明給我看啊XD46F 02/25 23:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯沒有鳳凰之力 但是可以八年帶領台北超越新加坡阿47F 02/25 23:39
推 amare1015: 韓沒黨徽早就下去了 還加分咧 高雄那種地方多吃組織戰48F 02/25 23:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我也想到就發抖 怕49F 02/25 23:39
推 zsincerity: 回應某人，我根本就不嫉妒，不要再胡扯了50F 02/25 23:39
→ lianhua: 鳳凰之力猛多了 新加坡至少還是個明確的目標51F 02/25 23:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 韓從頭到尾就是國民黨的 這代表他認同國民黨的52F 02/25 23:40
→ calabeer: 昨天說過 以前韓總時候有說過 真韓分是不會攻擊人 共勉53F 02/25 23:40
→ calabeer: 之
→ amare1015: 真以為除了中間選民高雄就沒基本藍盤嗎? 當王金平空氣?55F 02/25 23:40
→ lianhua: 鳳凰之力是什麼？56F 02/25 23:40
推 sdg235: 才兩個月就全台第一了，不用八年，一年就超越新加坡了57F 02/25 23:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他為什麼要退黨來跟河粉證明阿?58F 02/25 23:40
→ lianhua: 所以請韓證明沒黨徽能更猛啊59F 02/25 23:40
→ amare1015: 我是回你說黨徽的阿 沒黨徽早就下去 跟認同有關?60F 02/25 23:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我不是真韓粉阿? 我是黑河粉粉(好拗口)61F 02/25 23:41
→ lianhua: 是你自己講的 不用證明？62F 02/25 23:41
→ amare1015: 這有差別? 他今天就是靠著組織戰打底有錯?XDDD63F 02/25 23:41
→ lianhua: 好啦好啦 我知道你又要發作覺得自己講的都對XD64F 02/25 23:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這當然票數會更高阿 韓比照柯模式 讓高雄國民黨裡讓(65F 02/25 23:41
推 zsincerity: 沒差啦，韓國瑜是新產品，本來就該強66F 02/25 23:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: (假設韓是無黨籍) 他當然票數更多67F 02/25 23:41
→ lianhua: 來囉 開始腦補劇情68F 02/25 23:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為國民黨在高雄本來就不受歡迎阿69F 02/25 23:42
→ amare1015: 不可能 國民黨當初就不看好他才會派他去高雄應戰70F 02/25 23:42
→ zsincerity: 韓國瑜是結合黨機器、媒體、網路的新時代產品71F 02/25 23:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ㄜ 原來高雄國民黨不受歡迎是腦補 = =72F 02/25 23:42
→ gn02118620: 看來我還是得放棄跟河粉溝通好了= =
推 sdg235: 都沒投過就幻想票更多，我也只能笑而已74F 02/25 23:42
→ zsincerity: 柯文哲還停留在2.0，只靠網路自媒體，顯得原始而落後75F 02/25 23:42
→ amare1015: 你已經放棄很多次了 可是你還是喜歡這樣 別裝了吧XDD76F 02/25 23:43
→ lianhua: 我本來就不想跟你溝通啊 因為你講的都對不是？XD77F 02/25 23:43
推 zsincerity: 柯再不進化，一定會被淘汰78F 02/25 23:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這就跟柯文哲如果入了民進黨選台北市票數一定更少的道79F 02/25 23:43
→ lianhua: 你有想要跟別人溝通過嗎XD80F 02/25 23:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 理是一樣的81F 02/25 23:43
→ gn02118620: 台北市就是流行反民進黨 高雄市就是流行反國民黨
→ amare1015: 地區性質又不同 真好笑 拿台北選民來比高雄選民?83F 02/25 23:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一個是無黨籍在討厭民進黨的城市選贏 一個是國民黨在84F 02/25 23:44
→ gn02118620: 討厭國民黨的城市選贏 誰比較難阿?
推 BUMAS: 把不同的事情扯在一起就是他的特點嘍，嘻嘻86F 02/25 23:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 以楊秋興輸55萬來講 高雄討厭國民黨的比例比台北討厭87F 02/25 23:44
→ amare1015: 一個藍盤大 一個綠盤大 有甚麼困難?88F 02/25 23:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 民進黨的比例還高的多多囉89F 02/25 23:45
→ amare1015: 就是偷換概念想嘴而已啊XD90F 02/25 23:45
噓 PanzerGuP: GN那種的柯黑或一些狂韓粉常常就抹黑啊..91F 02/25 23:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哪裡偷換概念了= = 就是事實阿92F 02/25 23:45
→ amare1015: 台北藍盤這麼大 馬郝都虐幾輪了才出個柯討平XDD93F 02/25 23:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一個是在討厭民進黨的台北市掛無黨籍選贏 一個是在討94F 02/25 23:46
→ gn02118620: 厭國民黨的高雄市掛國民黨選贏
推 lianhua: 事實就是國民黨至少在高雄也有好幾十年的歷史 民進黨柯之96F 02/25 23:46
→ lianhua: 前只有四年
→ amare1015: 不對 他在高雄是靠地方組織戰打贏的 應該說靠整合98F 02/25 23:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉好像不知道8年前楊秋興掛無黨還比灑豆姨票數還高99F 02/25 23:47
推 pingtong0602: 柯很難再進化了 可惜 沒有媒體資源組織 只靠良心從100F 02/25 23:47
→ pingtong0602: 政
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓比照柯的做法讓國民黨禮讓 他票數當然更高102F 02/25 23:47
→ lianhua: 民進黨在台北柯之前只有四年 講的好像藍在高雄有多差XD103F 02/25 23:47
→ amare1015: 如王金平這種在地勢力成功整合+上打出討厭民進黨才贏104F 02/25 23:47
推 zmiou: 台北只有柯是非藍拿市長噢，扁那次是藍分裂，滿意度高連任105F 02/25 23:47
→ zmiou: 一樣被打掉
→ pingtong0602: 偏偏台灣是個理盲又從眾的社會 目前暫時無解107F 02/25 23:47
→ Dragula: 理性柯粉給推！108F 02/25 23:47
→ zmiou: 高雄藍基本盤也有40%+109F 02/25 23:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉真的看到事實就跳針耶= =110F 02/25 23:48
推 qq68: 我覺得是台灣人民要進化，除非柯有政黨有錢，不然自媒體柯111F 02/25 23:48
→ qq68: 該用的都用了。所以我說目前台灣人還是適合藍綠。
推 f22313467: 被綠蛆演的柯粉騙我也是醉了113F 02/25 23:48
推 bottger: 淚推114F 02/25 23:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 灑豆姨掛國民黨都輸無黨的小巨人了115F 02/25 23:48
→ gn02118620: 還真以為車輪牌在高雄很受歡迎喔?
→ zmiou: 我自己是覺得台北的藍>高雄的綠啦117F 02/25 23:48
→ amare1015: 韓沒有黨徽的支持早就下去了 否則還跑去台北搞笑幹嘛XD118F 02/25 23:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓>小巨人 顯然是明顯的事實 如果國民黨禮讓 韓票數會119F 02/25 23:48
→ pingtong0602: 我也覺得台灣還是走回藍綠 擁有媒體才有發言權120F 02/25 23:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 贏更多是很明顯的121F 02/25 23:49
推 sdg235: 也不看看韓這次拿幾票，用無黨選能高到哪？到頂了好嗎？122F 02/25 23:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河神第一次選台北市不是也有民進黨的大力支持嗎?123F 02/25 23:49
→ lianhua: 然後議會也沒像台北那樣懸殊XD124F 02/25 23:49
→ amare1015: 簡單來說韓國瑜就是需要黨的力量才會跑來台北找吳要援125F 02/25 23:49
→ pingtong0602: 越到投票日 街頭巷尾耳語戰術就派上用場 你沒有組126F 02/25 23:49
→ pingtong0602: 織很難
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 敢情河粉的記憶力都持續的不久?128F 02/25 23:49
→ amare1015: 這也是很顯而易見的事實 可是韓藍教就是無視XD129F 02/25 23:49
推 Areso: 柯韓都是一神教130F 02/25 23:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他確實需要力量阿131F 02/25 23:50
→ zmiou: 我是把歷年高雄縣市票數都查過一次抓的132F 02/25 23:50
→ lianhua: 沒關係啦 gn講得一定都是對的 他說是就是 向來如此133F 02/25 23:50
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河神一開始選台北市沒拿民進黨資源嗎? 不要騙人了好唄134F 02/25 23:50
→ amare1015: 所以就代表高雄脫黨他必輸阿 不然直接脫黨找合作就夠了135F 02/25 23:50
→ amare1015: 有阿 所以韓國瑜為啥一開始不脫黨選? 很明顯沒把握嘛
→ zmiou: 第一次有綠幫忙所以連任靠四年政績拿58萬我覺得很屌啊137F 02/25 23:50
→ amare1015: 照你說的這麼穩 他跑來台北領台北市長參選表幹嘛?138F 02/25 23:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不是拖黨喔 是跟河神一樣模式 一開始就是無黨139F 02/25 23:51
→ zmiou: 就有些故意要打壓強調只贏3000呵呵140F 02/25 23:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河神也不是一開始入民進黨然後脫黨選台北市的141F 02/25 23:51
→ amare1015: 真奇怪 還先來台北找吳敦義要援 不就證明沒黨=GG142F 02/25 23:51
推 Dragula: 補推143F 02/25 23:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓如果條件不變 跟柯一樣出身深藍 但是沒進國民黨144F 02/25 23:52
推 kaimu457: 你這問題好問題145F 02/25 23:52
→ amare1015: 問題韓一開始就沒要走這模式阿 就證明你說的不穩嘛146F 02/25 23:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 然後國民黨禮讓 把黨的資源挹注韓 韓當然票數會更多147F 02/25 23:52
→ gn02118620: 他就一開始就是國民黨黨員阿
→ kaimu457: 監督市政不知道算不算攻擊 講韓根本沒被打壓算不算攻擊149F 02/25 23:52
→ amare1015: 對阿 阿問題就是韓國瑜沒有這樣做 國民黨也沒這樣做150F 02/25 23:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果河粉說他不脫黨參選就是沒有證明自己151F 02/25 23:53
推 moonsmile: 推推152F 02/25 23:53
→ amare1015: 因為他們不覺得這樣勝率更高阿XDDD 不然早照你說法了153F 02/25 23:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果河粉說他不脫黨參選就是沒有證明自己154F 02/25 23:53
推 zmiou: 柯沒選，民進黨還是輸155F 02/25 23:53
→ amare1015: 所以事實就證明韓國瑜脫黨=勝率不大or不高 很明顯咩xdd156F 02/25 23:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉的講法真是讓人捧腹157F 02/25 23:53
→ gn02118620: 一開始說韓要脫黨才能證明自己 我說韓不入國民黨選票
→ amare1015: 韓藍教的無視也是讓人莞爾159F 02/25 23:54
→ kaimu457: 這我也想過 可是 有時就是沒辦法 多多少少 只要別太兇160F 02/25 23:54
→ kaimu457: 我相信要討論還是能討論 就這樣吧 反正怎麼樣都可以說成
→ kaimu457: 功擊了
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 會更多 就開始說沒拿政黨資源選不贏163F 02/25 23:54
推 kevin0733: 果然是真正有柯P白色力量精神的柯粉  上次才推過一次164F 02/25 23:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我接著說河神第一次選2014台北市也拿民進黨一堆資原165F 02/25 23:54
推 zjoanie: 推理性，不過原PO看看底下推文，能心平氣和真要給你鼓掌166F 02/25 23:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉就開始跳針了= =167F 02/25 23:54
→ amare1015: 韓藍教粉又在跳針了 就是無視韓國瑜來台北要援沒參考168F 02/25 23:54
推 shinny1206: 不能因為是誰的粉就不能批評另一人做不好吧?169F 02/25 23:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他當然要援阿170F 02/25 23:54
→ amare1015: 退黨和國民黨合作這步 因為他知道這樣勝率更低XDDD171F 02/25 23:54
→ kevin0733: 不過像你這種柯粉已經是鳳毛麟角172F 02/25 23:54
推 BUMAS: 西西，說來說去韓脫黨會更多票不就你自己的腦補，證據?173F 02/25 23:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我又沒說他沒有援助可以選上 我說的是他比照柯文哲模174F 02/25 23:55
→ gn02118620: 式掛無黨籍然後國民黨資源挹注他他票數一定會更多
→ shinny1206: 政治要走向好的 就是真實批評 真實評論 真實表達176F 02/25 23:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果河粉拿退黨這種東西來亂扯XD177F 02/25 23:55
→ BUMAS: 嘻嘻，從頭到尾拿個自己腦補的東西當立論基礎也可以嘴178F 02/25 23:55
推 moonsmile: 我知道韓總還有一些毛病要改 可看到媒體造神造到韓總顧179F 02/25 23:55
→ moonsmile: 人願 但是kp永遠還是和氣給韓總建議 我就不懂這裡兩邊
→ moonsmile: 吵成這樣是.....真是難過
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來河神當初選2014也是退黨參選阿?182F 02/25 23:55
→ amare1015: 事實就是國民黨內部決議也沒照你的想法阿 因為人家就183F 02/25 23:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河神從來沒入過黨好唄184F 02/25 23:55
→ amare1015: 覺得這樣勝率不高 還是讓韓掛黨籍去犧牲打才蘇胡XDD185F 02/25 23:56
→ BUMAS: 嘻嘻，就問你他循柯文哲模式票會更多是哪裡看來的阿186F 02/25 23:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 拿自己腦補當立論基礎的不是河粉先開始的媽?187F 02/25 23:56
→ kevin0733: 當然可以批評 不過是批評還是黑 別人都看得出來188F 02/25 23:56
→ shinny1206: 柯做得鳥 藍綠都能批 但掌握媒體資源的人有真實對待嗎189F 02/25 23:56
→ amare1015: 柯又不像韓國瑜基礎國民黨 你這類比很怪 真的偷換概念190F 02/25 23:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉:韓如果不入國民黨票數一定更少!191F 02/25 23:56
→ BUMAS: 嘻嘻，所以你剛剛講的都腦補的不是嗎?192F 02/25 23:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你看 先拿自己腦補當立論基礎的 到底是我 還是河粉呢?193F 02/25 23:56
→ amare1015: 韓如果沒黨徽選高雄 一定下去沒錯阿194F 02/25 23:56
→ guanaco: 覺得反串的不少，刻意挑撥雙方互鬥195F 02/25 23:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我順著河粉的腦補邏輯繼續腦補阿196F 02/25 23:56
→ shinny1206: 韓粉有真實檢視韓國瑜的作為嗎? 休息是公出 出國耍賴?197F 02/25 23:57
→ BUMAS: 嘻嘻，你就說你剛剛講的是不是靠自己腦補的嘛198F 02/25 23:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來河粉說韓不入國民黨票數一定更少不是腦補199F 02/25 23:57
→ gn02118620: 領教阿
→ gn02118620: 嚴格來說我說的也不算腦補
→ amare1015: 所以順著你的邏輯和你一起腦補也沒啥錯吧 韓沒黨徽=GG202F 02/25 23:57
→ BUMAS: 嘻嘻，你是不是腦補嘛?說不出來?203F 02/25 23:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我算運用事實來推翻河粉的腦補(一個掛無黨籍選贏討厭204F 02/25 23:58
→ amare1015: 所以國民黨沒照你說的參考2014台北選戰模式打阿 因為205F 02/25 23:58
推 c1951: 理性柯粉推  這才是真柯粉  不是假柯粉  讚讚!!206F 02/25 23:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 民進黨的台北市 一個掛國民黨選贏討厭國民黨的高雄市)207F 02/25 23:58
→ BUMAS: 嘻嘻，說話不會加個嚴格就真的變嚴格的喔208F 02/25 23:58
→ amare1015: 明顯內部推估勝率不高吧209F 02/25 23:58
推 L9C4iO: 韓粉：看我幹嘛 韓國瑜酸宗痛210F 02/25 23:58
→ zmiou: 台北是就是藍多應該不等於台北市就是反民進黨吧...這啥211F 02/25 23:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 河粉發現先開始用腦補當立論基礎的是自己後就開212F 02/25 23:58
→ gn02118620: 始跳針了 不意外www
→ BUMAS: 嘻嘻，那你憑什麼認為台北跟高雄的選民狀況可以直接反著套214F 02/25 23:59
→ BUMAS: 是不是又調皮腦補了?
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不是吧 因為韓一開始就是國民黨阿 他退黨就跟柯文哲216F 02/25 23:59
→ gn02118620: 條件不一樣了阿
→ gn02118620: 柯文哲是從始自終都沒入民進黨
→ amare1015: 所以國民黨和韓國瑜選戰評估就是沒照你說的步數走219F 02/26 00:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓國瑜則是一直都是國民黨黨員 他要為了選高雄市長退220F 02/26 00:00
→ gn02118620: 黨幹嘛?
→ gn02118620: 他真要退 他被冷凍時早就退了 他沒退不就代表他認同
→ amare1015: 拿掛KMT選贏討厭KMT的高雄市這點出來也沒用 老K不鳥咩~223F 02/26 00:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 國民黨的理念?224F 02/26 00:00
→ gn02118620: 沒有調皮阿 我是用數據
→ amare1015: 條件本來就不同阿 所以韓國瑜沒黨徽選高雄=GG有啥問題?226F 02/26 00:01
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014 楊秋興輸陳菊55萬 陳菊快100萬227F 02/26 00:01
→ BUMAS: 我就問你憑什麼說高雄反藍跟跟台北反綠的情況是一樣的阿228F 02/26 00:01
→ amare1015: 不是 你扯再多 事實就證明老K不覺得你說的是對的 所以229F 02/26 00:01
→ BUMAS: 阿你怎麼不說李應元當年輸掉多少啊230F 02/26 00:01
→ amare1015: 他不學DPP2014的合作禮讓搶中間票的打法 還是選擇傳統231F 02/26 00:01
→ BUMAS: 你怎麼不提台北市綠營只有陳水扁贏過一次還是靠藍分裂阿232F 02/26 00:02
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2010民進黨台北市只輸16萬233F 02/26 00:02
→ amare1015: 地方組織戰 靠派系整合的基層實力來當主力囉234F 02/26 00:02
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一個台北市民進黨輸16萬 一個高雄市國民黨輸55萬235F 02/26 00:02
→ BUMAS: 現實就是柯無黨選贏過兩次236F 02/26 00:02
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 當然是高雄討厭國民黨的比例比台北討厭民進黨的比例更237F 02/26 00:02
→ gn02118620: 高
→ zmiou: 2014大環境是？拿差最多的一年來比應該比較不客觀吧...難道239F 02/26 00:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我都拿票數事實出來了240F 02/26 00:03
→ gn02118620: 河粉還要跳針 我也是沒辦法
→ zmiou: 所以2018韓大勝，代表高雄藍基本盤就是55%了？242F 02/26 00:04
推 BUMAS: 歹勢喔,票數是事實，但是你講的話是推論,很難懂?243F 02/26 00:04
推 amare1015: 拿楊秋興來比超怪的吧 當年是三咖督吧244F 02/26 00:04
→ zmiou: 往前多看幾年吧245F 02/26 00:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ╮(′～‵〞)╭246F 02/26 00:04
→ gn02118620: 所以是順著事實的推論阿
→ amare1015: 我看你跳針也是沒辦法耶 你都拿三咖督去比人家兩強互尻248F 02/26 00:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我沒有說我不是推論阿XDD249F 02/26 00:05
→ gn02118620: 抱歉耶 2014高雄哪是三咖督
→ amare1015: 超詭異的 就跟你說柯+姚比上次還少一樣好笑XD 投票率251F 02/26 00:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2010才是三咖督好咩252F 02/26 00:05
→ amare1015: 我說2010阿253F 02/26 00:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2010菊姐還一人贏灑豆+小巨人勒XDD254F 02/26 00:05
→ BUMAS: 糟了，楊秋興是三咖督，其他數據在哪裡255F 02/26 00:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 往前看不就證明高雄更討厭國民黨?256F 02/26 00:06
→ BUMAS: 是阿，可是你不是拿輸贏是拿票數推論喔257F 02/26 00:06
→ BUMAS: 往前看陳菊贏黃俊英幾票
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 票數不就證明了嗎?259F 02/26 00:07
推 amare1015: 黃俊英那個更好笑了 可是差一點贏的XD260F 02/26 00:07
→ BUMAS: 阿你不是說往前看更證明高雄討厭國民黨261F 02/26 00:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 從2010來看確實是證明高雄討厭國民黨阿262F 02/26 00:10
→ gn02118620: 2014也是如此阿
推 BUMAS: 阿是有沒有台北討厭民進黨那麼討厭264F 02/26 00:10
推 amare1015: 2006就沒討厭國民黨了嗎? 可是差一點翻阿265F 02/26 00:10
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014 楊輸55萬票 2010 菊一人贏灑豆+小巨人266F 02/26 00:10
→ gn02118620: 奇怪了 我管2006幹嘛
→ gn02118620: 是2006離2018比較近 還是2010或2014離2018比較近?
→ BUMAS: 因為你說往前看更證明高雄討厭國民黨阿,就在上面幾行269F 02/26 00:11
→ amare1015: 不就正好證明施政錯誤所以人民反感變成討厭民進黨?270F 02/26 00:11
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 照河粉的算法 越靠近1949國民黨的得票率越接近100%呢271F 02/26 00:11
→ gn02118620: 我說往前(2010)來看 更證明高雄討厭國民黨阿
→ amare1015: 所以國民黨有把握機會打陣地戰 組織戰當基礎實力阿273F 02/26 00:12
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 原來高雄現在變成藍營大本營了274F 02/26 00:12
→ gn02118620: 河粉 嘻嘻
→ amare1015: 我不懂你想證明國民黨在高雄有多廢? 事實證明真沒多廢276F 02/26 00:13
→ BUMAS: 你要不要自己看一下自己前面的話277F 02/26 00:13
→ amare1015: 你看 又來給人換概念 誰跟你說變藍營大本營? 你自己說?278F 02/26 00:13
→ amare1015: 高雄在怎樣就是有老K基本盤在 到底想否定甚麼XDDD
→ amare1015: 就跟你鬼扯柯輸三千很爛一樣 忽略有三咖DO的事實XDD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來2014國民黨輸55萬不夠廢喔281F 02/26 00:16
→ gn02118620: 嘻嘻 河粉
→ gn02118620: 嘻嘻
推 BUMAS: 我都還沒提2018民進黨大崩盤哩,一個城市選民都不會動?284F 02/26 00:16
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯輸3000很猛阿 三咖督也是事實阿285F 02/26 00:16
→ gn02118620: 但柯+姚的票數比自己第一任票數少也是事實阿
→ amare1015: 所以國民黨2018在高雄靠著打組織戰為底+韓流有贏了嘛287F 02/26 00:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 就算個兩個相等馬馬虎虎平盤好了288F 02/26 00:17
→ amare1015: 這跟韓國瑜沒掛黨徽就GG沒衝突阿XDD289F 02/26 00:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓可是讓輸55萬的高雄變成贏15萬的地方 等於追了70萬290F 02/26 00:17
→ amare1015: 阿投票率比上次低也是事實阿 真奇怪 忽略?291F 02/26 00:17
→ amare1015: 那是韓一個人的功勞還是國民黨組織戰的功勞阿?
→ BUMAS: 阿2018民進黨在台北輸34萬票是不是民進黨更費,看人口比例喔293F 02/26 00:18
→ elick007: 少還好吧 都是八十幾萬 請你跟2014投票率來還原 哪有少294F 02/26 00:18
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 投票率低不就代表柯要讓選民非讓他選上的動力不夠強?295F 02/26 00:18
→ amare1015: 你要不要去問問勞苦功高搞造勢場和整合地方派系的王?296F 02/26 00:18
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 為什麼2018高雄的投票率比2014高雄的投票率高?297F 02/26 00:18
→ amare1015: 所以投票率平均分給三個人不就差不多了嗎?298F 02/26 00:18
→ elick007: 這次投票率被公投影響比2014還低299F 02/26 00:18
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 為什麼2018台北的投票率比2014台北的投票率低?300F 02/26 00:18
→ amare1015: 因為民進黨做的不好阿 所以國民黨成功抓住反擊機會啊~301F 02/26 00:19
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 是阿 所以我說就馬馬虎虎就算個平盤吧302F 02/26 00:19
→ elick007: 2014楊國民黨自己人都投不下去303F 02/26 00:19
→ elick007: 2018就是韓流 哪有啥我覺得很正常
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果一個是平盤 一個是翻轉70萬305F 02/26 00:19
→ amare1015: 但是台北反擊失敗啦 因為兩黨還幹不掉一個無黨沒做事的306F 02/26 00:20
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 到底有什麼好比307F 02/26 00:20
→ gn02118620: LP比雞腿 =.=
→ gn02118620: 我沒說他沒做事阿
推 theskyofblue: 推推  同感  不過互嘴就  當成正常能量釋放吧~310F 02/26 00:20
→ amare1015: 韓流起來也別忽略黨的奧援事實 就是沒黨徽=GG阿311F 02/26 00:20
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他是做了一堆事但只贏3000票 這個更慘= =312F 02/26 00:20
→ amare1015: 雙方互惠互利 很簡單313F 02/26 00:20
→ elick007: 2018韓比2014的柯文哲還扯 因為他是用國民黨來選高雄市314F 02/26 00:20
→ elick007: 長
推 BUMAS: 你就是不願正視2010高雄是三咖督的事實喔316F 02/26 00:20
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這代表他做的事在台北人來看就是馬馬虎虎 無感= =317F 02/26 00:21
→ theskyofblue: 台灣的改變不可能只靠一個人兩個人  那是幻想318F 02/26 00:21
→ amare1015: 不對吧 照藍綠議員的講法柯文哲無心市政4年還贏三千?319F 02/26 00:21
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我拿2014比 你們說楊太弱 就要拿2010來 結果2010三咖320F 02/26 00:21
推 shinny1206: 多嘴一點 然後過陣子看誰被打臉 這才是政黑的愉悅呀321F 02/26 00:21
→ theskyofblue: 政治人物都做對的事情就算風格不同  也沒關係322F 02/26 00:21
→ BUMAS: 三咖督的另一個人怎麼這麼可憐323F 02/26 00:21
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 督 國民黨灑豆姨得票比無黨籍的小巨人更少 不就證明324F 02/26 00:21
→ gn02118620: 2014高雄還是很討厭國民黨?
→ gn02118620: 我都不知道河粉在扯什麼了lol
→ elick007: 2018柯是被藍綠 跟所有媒體最後夾殺封殺經費只花不到600327F 02/26 00:22
→ elick007: 0萬還能贏 我覺得後無來者 不可能再有人
→ theskyofblue: 政治明星從上對下的改變  對人民影響很大329F 02/26 00:22
→ BUMAS: 阿你就要硬搬票數但是不願接受候選人跟選民結構都不一樣啊330F 02/26 00:22
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 抱歉 上面要修正 "不就證明2010高雄還是很討厭民進黨"331F 02/26 00:22
→ elick007: 2014大環境都不知道 然後說別人在扯332F 02/26 00:22
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果把這個事實講出來河粉就開始跳針2006黃俊英險輸333F 02/26 00:22
→ a654258c: 兩個都滿強的其實（以選舉來說）334F 02/26 00:23
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我看河粉乾脆跳回1949好了XDDDD335F 02/26 00:23
→ BUMAS: 阿你的神理論不就假定台灣人都是均質的,所以可以到處拉來比336F 02/26 00:23
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014大環境不就討厭國民黨?337F 02/26 00:23
→ elick007: 自己只會搬票數就一副很懂政治338F 02/26 00:23
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一個討厭國民黨大環境裡面 一個無黨籍醫師在獲得民進339F 02/26 00:23
→ BUMAS: 所以楊一個背骨又代表國民黨背痛電不就好正常340F 02/26 00:24
→ elick007: 廢話 不然類341F 02/26 00:24
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 黨挹注下選贏一個討厭民進黨的城市342F 02/26 00:24
→ elick007: 楊又不是正統國民黨343F 02/26 00:24
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 跟2018討厭民進黨大環境裡面 一個國民黨籍失意政客賣344F 02/26 00:24
→ gn02118620: 菜仔掛國民黨籍選贏討厭國民黨城市
→ gn02118620: 誰都碼知道是後者比較難阿XD
→ elick007: 韓比較困難 柯還用無黨 韓是用國民黨選347F 02/26 00:25
→ elick007: 柯的2018才是最困難
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯第一次選用無黨 但是獲得民進黨禮讓還有民進黨的資349F 02/26 00:25
→ gn02118620: 源阿
→ gn02118620: 柯2018比較困難+1
→ gn02118620: 哪個河粉說2014柯選台北市民進黨資源沒有挹注給他叫
推 BUMAS: 歹勢喔,想都知道比較難是憑什麼得到的阿..353F 02/26 00:26
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他出來我打斷他鼻梁!354F 02/26 00:26
→ BUMAS: 你的問題不就在這還繞不出來355F 02/26 00:26
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 我說2018楊輸55萬 你們說楊背骨太廢356F 02/26 00:26
→ gn02118620: 更正"奇怪了 我說2014楊輸55萬 你們說楊背骨太廢"
→ BUMAS: 我就問你憑什麼假定高雄跟台北的情況是剛好相反阿358F 02/26 00:27
推 amare1015: 你到底想證明高雄老K有多廢? 卻一直忽略基本盤的事實欸359F 02/26 00:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果我說那就看2010三咖督 陳菊一個人贏灑豆+小巨人360F 02/26 00:27
→ BUMAS: 你是憑什麼認為北高選成差異只在一個藍一個綠阿361F 02/26 00:28
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉口中的廢物小巨人還比灑豆姨票數高362F 02/26 00:28
→ amare1015: 所以咧? 阿2018韓能選贏不就討厭民進黨的風潮為主流+363F 02/26 00:28
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果看2010反而證明高雄還真是有夠綠= =364F 02/26 00:28
→ amare1015: 老K後期下大筆的資源奧援? XDDD365F 02/26 00:28
→ BUMAS: 你的假定要建立在北高市民均質化的前提下你知道嗎366F 02/26 00:28
→ amare1015: 這高雄老K到底弱在哪? 資本都下去了 風向都對了 輸?367F 02/26 00:28
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以咧? 阿2014柯能選贏不就討厭國民黨的風潮為主流+368F 02/26 00:28
→ gn02118620: DPP後期下大筆的資源奧援? XDDD
→ gn02118620: 照樣造句我也會阿XDD
→ gn02118620: 還更通順呢
→ amare1015: 我有說不是嗎? 柯文哲沒入黨阿XDDD372F 02/26 00:29
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2018國民黨都被凍黨產惹 有什麼資源XDD373F 02/26 00:29
→ amare1015: 2014 2016 確實是討厭國民黨為主體有問題?374F 02/26 00:29
→ BUMAS: 喔,那怎麼不是2018是討厭民進黨加上國民黨悶太久大反撲375F 02/26 00:30
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲沒入黨=柯文哲沒獲得DPP的大筆資源奧援? XDD376F 02/26 00:30
→ amare1015: 沒資源? 那幾場大造勢你確定? XDDDDDDDDDDDDDDDD377F 02/26 00:30
→ amare1015: 高雄市議員各種插旗宣傳車 你是眼睛有障礙嗎?XDDD
→ BUMAS: 所以韓掛黨籍更好選?379F 02/26 00:30
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓國瑜沒資源是初期阿 後來開放募款爆炸就有資源了阿380F 02/26 00:30
→ amare1015: 柯文哲有公開經費阿 不爽你去找問題點阿XDDDD381F 02/26 00:30
→ amare1015: 真好笑 想扯這點打柯落伍囉
→ BUMAS: 怎麼不是2014民進黨大反撲但是柯沒入黨所以沒那麼好選383F 02/26 00:31
→ BUMAS: 推論我也會阿
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 插旗宣傳車要不要比比是DPP比較多還是KMT比較多385F 02/26 00:31
→ amare1015: 哈哈哈哈 所以黨內大老後期沒派資源給他?386F 02/26 00:31
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 連648初選的看板都可以掛一年半了 XD387F 02/26 00:31
→ amare1015: 我管他誰比較多 我是跟你講資源耶 跳別的做啥?388F 02/26 00:31
→ amare1015: 誰管民進黨灑多少錢? 所以你韓國瑜是要跟人比大撒必?
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 我講柯平盤 韓從輸55萬到贏15萬 翻轉70萬390F 02/26 00:32
→ gn02118620: 河粉又再跳什麼呢?
→ gn02118620: 河粉自己跳針跳的hen爽 說別人不准跳 噗
→ amare1015: 又扯到平盤 翻轉70萬XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD393F 02/26 00:32
→ amare1015: 我看你跳得更開心啊 真D逗
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這不是事實嗎?395F 02/26 00:33
→ gn02118620: 事實1: 2018柯+姚的票比2014柯的票還少
→ gn02118620: 事實2: 韓國瑜讓國民黨從2014輸55萬到2018的贏15萬
→ amare1015: 拿三咖督來比藍綠對決 噗雌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD398F 02/26 00:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 翻了70萬399F 02/26 00:33
→ amare1015: 投票率降低又要忽略囉400F 02/26 00:34
推 BUMAS: 事實1 2018投票率比較低401F 02/26 00:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 投票率比較低 不就代表柯讓選民要出來投票的動機不夠402F 02/26 00:34
推 a33132133: 優質403F 02/26 00:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 強?404F 02/26 00:34
→ gn02118620: 不然河粉解釋一下為什麼2018台北的投票率比2014低
→ amare1015: 事實二 國民黨後期下的宣傳資源 大造勢 真D猛406F 02/26 00:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但是2018的高雄投票率比2014高雄投票率高好不好407F 02/26 00:34
→ amare1015: 所以就是有多數選民願意出來才代表柯能連任不是?408F 02/26 00:35
→ BUMAS: 可以這樣推論喔,整體投票率都沒有2014高你怎麼說409F 02/26 00:35
→ amare1015: 阿就公投有影響 不過韓藍教會無視就是了XDDD410F 02/26 00:36
推 kolsir: 只有新北跟高雄投票變高 台中台南等也都變低411F 02/26 00:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014台北市投票率 70.46% 2018台北市投票率 65.95%412F 02/26 00:37
→ gn02118620: 2014高雄市投票率 66.44% 2018台北市投票率 73.54%
→ gn02118620: 抱歉 修正一下
→ kolsir: 我簡稱這個現象叫做藍教高潮415F 02/26 00:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014台北市投票率 70.46% 2018台北市投票率 65.95%416F 02/26 00:37
→ gn02118620: 2014高雄市投票率 66.44% 2018高雄市投票率 73.54%
→ gn02118620: 河粉要怎麼解釋這個現象呢?
→ gn02118620: 不就河神帶來的信仰力不夠了咩
推 amare1015: 不就討厭民進黨? 和國民黨整體順風 台灣兩黨政治一邊爛420F 02/26 00:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不然河神帶來的信仰力夠 河粉怎麼會讓河神只贏3000票?421F 02/26 00:38
→ amare1015: 一邊就起風很正常啊 你是在高潮甚麼XDDD?422F 02/26 00:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來柯2014選贏台北市沒有搭上討厭國民黨的順風喔XD423F 02/26 00:38
→ gn02118620: 我沒高潮阿 我好奇而已XD
→ amare1015: 沒辦法 因為台北多一個第三方有利競爭者 ^^425F 02/26 00:39
推 BUMAS: 阿你剛剛不就說柯2018最難,要不要往上翻一下426F 02/26 00:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果就算你把姚的票+柯的票 還是比不過柯第一任的票..427F 02/26 00:39
→ amare1015: 不用特別解釋你有無高潮r 這不是很重要XDD428F 02/26 00:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯是很難阿 但是他只贏3000票也是事實阿429F 02/26 00:39
→ amare1015: 所以投票率降低嘛XDDD430F 02/26 00:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪惹 河粉先紮草人說我高潮 我回應說我沒有 就開始431F 02/26 00:40
→ amare1015: 是阿 所以別拿三咖督去藍綠對決的場 這類比完全錯誤咩~432F 02/26 00:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 說我不需要特別解釋 不重要433F 02/26 00:40
→ BUMAS: 阿是都不用考慮選情的熱度喔?選前一周都在決戰高雄喔434F 02/26 00:40
→ amare1015: 哪邊指名道姓說你了 這麼在乎高潮二字唷 好啦 高潮QQ435F 02/26 00:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 既然不重要一開始說我高潮那是在幹嘛呢?436F 02/26 00:40
→ gn02118620: 河粉真的很喜歡自打嘴巴呢XD
→ gn02118620: 嘻嘻
→ amare1015: 奇怪 這麼喜歡自己跳進乃耶 看來對高潮二字特別敏感XDD439F 02/26 00:41
→ BUMAS: 阿你的所有推論都是建立在不考慮選情選民變化的情況喔440F 02/26 00:41
推 kolsir: gn挑撥仔整天挑撥再裝無辜qq441F 02/26 00:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 阿我所有的推論都是建立在中選會給的票數資料之上^^442F 02/26 00:41
→ gn02118620: 奇怪了 2014到2018選情沒變化選民沒變化?
→ amare1015: 所以我說看韓藍教裝逼就是很暢快XDDDDDDDDDDDDDDDDDD444F 02/26 00:42
→ BUMAS: 阿只用看票數就可以推論不就好棒棒了445F 02/26 00:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉講的東西我越來越難以理解了 看來我智能退化的還446F 02/26 00:42
→ gn02118620: 不夠
→ amare1015: 討厭國民黨變成討厭民進黨 所以高雄國民黨被討厭?448F 02/26 00:42
→ amare1015: 噗雌 他這專業打自己臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 沒有好棒棒 只是事實而已^^450F 02/26 00:43
→ BUMAS: 對阿，有變化阿，所以你怎麼看兩次票數得出韓比柯好棒棒451F 02/26 00:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄討厭國民黨是既定事實阿 但是大風向討厭民進黨452F 02/26 00:43
→ gn02118620: 也是事實阿 這兩方哪裡有衝突?
推 tamecat: 柯阿北名言：愛的相反不是恨，而是冷漠--> 我承認最近看454F 02/26 00:44
→ tamecat: 到很多帳號一直黑韓真的很生氣，也反擊了，今天想想阿北
→ tamecat: 這句話之後，覺得冷處理才是最佳解方
→ BUMAS: 你只能確定一個數卻要推算整個系統喔,真的好棒棒457F 02/26 00:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 會覺得這個衝突的人還真好笑XD458F 02/26 00:44
→ gn02118620: 原來2014台北市不是同時討厭國民黨跟民進黨
→ BUMAS: 你怎麼確定到了2018選民還是跟2014一樣討厭國民黨460F 02/26 00:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我不是確定數461F 02/26 00:44
→ gn02118620: 我是拿兩個確定數^^
→ gn02118620: 1號確定數情況: A+B得票比4年前A得票少
→ BUMAS: 你這個叫循環論證你知道嗎464F 02/26 00:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2號情況:C讓K黨從輸55萬到贏15萬465F 02/26 00:46
→ gn02118620: 我不知道耶 我只知道我說的兩個都是事實^^
→ amare1015: 又要忽略黨派之援 完全幻想一人之力選贏的呢 噗雌XDDDD467F 02/26 00:46
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 幹 看了泰國貓 我好慚愧468F 02/26 00:46
→ amare1015: 事實就是黨派有下資源 然後刻意忽略說高雄老K大家討厭~469F 02/26 00:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 難道要學泰國貓這樣心胸打開接納河糞嗎? 不 我不是泰470F 02/26 00:47
→ gn02118620: 國貓這麼偉大無私的人阿
→ amare1015: 不需要吧 就當個韓藍教裝逼讓人看了開心就好惹XDDD472F 02/26 00:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ㄜ 我沒在裝逼阿 =  = 我只是把票數拿出來而已473F 02/26 00:48
→ gn02118620: 原來拿出票數=裝逼 好吧XD
→ amare1015: 沒事兒 不用特別強調 就靜靜的裝逼就成XDDDD475F 02/26 00:48
→ BUMAS: 你國中數學老師在哭..A1+B1>A2 C2-C1=70 兩個式子得的出解?476F 02/26 00:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 看來所有參選人能夠當選都是因為夠會裝B呢477F 02/26 00:48
→ amare1015: 票數拿出來也法證明一人之力選贏的咩 別忽略黨R478F 02/26 00:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 抱歉 我不要講深澳的數學479F 02/26 00:49
→ gn02118620: 我只要講事實就可以了^^
推 sheekat: 推這篇~by 不演了的韓粉wwWWw481F 02/26 00:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 1:A+B得票比4年前A得票少482F 02/26 00:49
→ gn02118620: 2:C讓K黨從輸55萬到贏15萬
→ BUMAS: 你拿兩個城市在不同時間不同黨籍候選人來比出一個結論484F 02/26 00:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 有人要算方程式呢 可愛485F 02/26 00:50
→ BUMAS: 阿你兩個事實不干涉你居然可以從中得到解486F 02/26 00:50
→ tamecat: gn大。。你只適合機掰人路線487F 02/26 00:50
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 先拿韓拿掉國民黨黨籍選不贏高雄來亂推論的不是488F 02/26 00:50
→ gn02118620: 河粉嗎?
→ gn02118620: 原來拿出票數事實來回應他就變成我亂比了
→ gn02118620: 嘻嘻
→ BUMAS: 你要不要往上翻,先說韓無黨票更高的是誰492F 02/26 00:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 是我阿493F 02/26 00:51
→ gn02118620: 因為河粉說韓拿到黨籍選不贏高雄阿
→ gn02118620: 原來我不能回應呢XD
推 sheekat: 也推gn雞掰（嗯？）496F 02/26 00:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 然後我的回應都拿出票數事實來做佐證了497F 02/26 00:52
→ gn02118620: 結果 河粉的 講法是 : 跳針跳針跳針
→ BUMAS: 喔,然後柯粉說什麼跟你的推論正確與否何干阿?499F 02/26 00:52
推 amare1015: 你是說韓有黨徽+分+更大吧500F 02/26 00:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 你現在不是在只擇我亂推論嗎?501F 02/26 00:52
→ amare1015: 問題事實就是老K不採用 因為韓沒黨徽就是GG 很簡單XD502F 02/26 00:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯粉說什麼跟我推論當然有關阿503F 02/26 00:53
→ gn02118620: 因為我就是在回應柯粉阿XDD
→ BUMAS: 好啦好啦,說跳針就贏了,要上班還跟你說這麼多是我錯了505F 02/26 00:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你看 馬上有實證了506F 02/26 00:53
→ amare1015: 上班辛苦嚕~507F 02/26 00:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 知道錯就好 乖508F 02/26 00:54
→ BUMAS: 對阿,我說你亂推論阿,請問你亂推論跟柯粉說什麼有何關聯509F 02/26 00:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 問題是說亂推論的是你阿 我沒有覺得我亂推論阿XD510F 02/26 00:54
→ BUMAS: 柯粉說了什麼都不能影響你亂推論的事實不是嗎?很難懂?511F 02/26 00:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我說的推論是韓拿掉黨籍選票數會更高 河粉的推論是韓512F 02/26 00:54
→ gn02118620: 拿掉黨籍票數會更少
→ gn02118620: 至於河粉的推論依據是什麼我不知道(應該是fu吧我猜)
→ gn02118620: 但我的推論依據是票數
→ gn02118620: 就是基於簡單兩個事實
→ BUMAS: 嘻嘻,數學是最接近真實的517F 02/26 00:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 1.柯+姚的票數比柯4年前還少  2.韓讓輸k黨輸55萬的高518F 02/26 00:56
→ gn02118620: 雄到贏15萬 翻70萬
→ amare1015: 很簡單 光是韓國瑜還要來領台北市長參選表就知道了520F 02/26 00:56
→ BUMAS: 歹勢喔,我的結論就一個,看兩次票數無法得出柯韓的優劣之分521F 02/26 00:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 從這點來看韓比柯強太多了522F 02/26 00:56
→ amare1015: 沒黨徽 呵呵 算甚麼? 就是沒支援而已523F 02/26 00:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 就算用2010跟2014柯的得票來比也是一樣結果524F 02/26 00:57
→ BUMAS: 因為兩件事情不同也不干涉525F 02/26 00:57
→ amare1015: 又要忽略投票率降低 這就是韓藍教Der逼唉R XDDDDDDDDDD526F 02/26 00:57
推 g9122xj: 嗯嗯，知道是信仰就好，柯帶來什麼改變？先問台北市民吧527F 02/26 00:57
→ BUMAS: 好啦,你就繼續推論,加油加油,別忘了你文中說柯第二次最難528F 02/26 00:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2010國民黨贏17萬 2014柯贏國民黨25萬 翻了42萬529F 02/26 00:58
→ BUMAS: 結果現在又要拿柯第二次說嘴,難道是人格轉換530F 02/26 00:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 再怎麼算韓翻了70萬都比柯強阿531F 02/26 00:58
→ gn02118620: 高雄跟台北投票人數本來就差不都
→ gn02118620: 你看 又再說投票率低了
推 amare1015: 台北選民又不等於高雄選民 民情完全不同阿XD534F 02/26 00:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我就講投票率低不就柯神的信仰力不夠強導致的535F 02/26 00:59
→ gn02118620: 柯神的信仰力夠強為什麼投票率會低阿?
→ gn02118620: 柯粉捨得柯只贏3000票喔XD
→ amare1015: 蛤 這明明就公投影響的 你怎麼又扯到柯身上 偷換概念XD538F 02/26 01:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014台北市投票率 70.46% 2018台北市投票率 65.95%539F 02/26 01:00
→ gn02118620: 2014高雄市投票率 66.44% 2018高雄市投票率 73.54%
→ amare1015: 所以台北贏 和高雄贏 選民到底一樣在哪? 亂比嘛XDDDD541F 02/26 01:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 那為什麼公投沒讓高雄投票率變更低?542F 02/26 01:00
→ gn02118620: 怪哉怪哉
推 BUMAS: 不用跟他跳針了啦,他就只看他想看得而已544F 02/26 01:01
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ..╮(﹋﹏﹌)╭..545F 02/26 01:01
→ gn02118620: 嘻嘻
→ amare1015: 公投影響到全台投票意願這事實阿 高雄會變高明顯就跟對547F 02/26 01:02
→ amare1015: 風潮阿
→ amare1015: 所以這跟你亂類比台北贏 高雄贏 選民哪有一樣可以類比?
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 跟對風潮?550F 02/26 01:03
→ gn02118620: 那2014柯文哲會贏是不是也是跟對風潮丫?
→ amare1015: 我沒關係啊 我不需要工作XDDD 你先去休息吧 晚安XDD552F 02/26 01:03
推 BUMAS: 阿就假設選民時空等各項條件都均質阿553F 02/26 01:03
→ amare1015: 沒錯 討厭國民黨554F 02/26 01:03
→ amare1015: 被國民黨逼出來的有問題嗎? XDD
→ amare1015: 民情風俗又不一樣 結果亂拿來比較台北高雄選民XDDD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 奇怪了 兩個都是乘著風潮 都選贏 一個討厭民進黨557F 02/26 01:06
→ gn02118620: 一個討厭國民黨 為什麼不能比?
→ gn02118620: 怪哉怪哉
→ gn02118620: 我看不是不能比 應該是比了柯神討不了好所以不能比吧
→ gn02118620: 嘻嘻
→ amare1015: 噗雌 想黑就黑還在那邊搞笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD562F 02/26 01:07
→ amare1015: 所以韓國瑜沒黨徽就是會輸 也難怪KMT不考慮這點XD
→ amare1015: 四年前後選民選擇又不一定一致
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 說了半天河粉開始跳針大法:「說你韓會輸就是會輸565F 02/26 01:08
→ gn02118620: 啦」
→ gn02118620: 簡單來說就是放棄理性的思考跟票數事實的推論
→ gn02118620: 單純就是自爽= =
→ amare1015: 阿就跟你整天跳針贏三千很弱 忽略投票率低這點一樣啊569F 02/26 01:09
→ amare1015: 看你這樣裝逼真D蠻爽的 還理性 噗
→ amare1015: 然後特愛拿三咖督去藍綠對決的XDDDDDDDDDDDDDDD
噓 femlro: 柯粉韓粉就是沒英粉572F 02/26 01:14
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你還在講投票率喔573F 02/26 01:14
→ gn02118620: 不就柯沒好到讓台北人覺得非讓他當選不可
→ gn02118620: 所以投票率才低咩
→ gn02118620: 你一直講投票率低來打柯神的臉 這樣對嗎= =
→ amare1015: 台北明顯和其他地方被公投影響到了阿577F 02/26 01:15
→ amare1015: 而且台北人還肯排隊我就很佩服阿XDDDDDDDDDDDDD
推 niuhuatian: 柯韓一家親你懂啥579F 02/26 01:16
→ amare1015: 阿投票率拉平才會讓柯姚+起來和上次一致阿 丁又沒成長~580F 02/26 01:17
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 柯現在都跟林瑞圖之流的靠攏，你說他好在哪？？581F 02/26 01:20
→ NXT0614: 等到韓一個月沒被打臉 再來跟柯比較吧582F 02/26 01:21
→ NXT0614: 韓粉不看自己韓神做怎樣 整天扯不同level的政治人物幹嘛
推 wtfconk: 蓮華的話真的是一語道破…每次看到有人在那邊帶風向就噁584F 02/26 01:33
推 fxntdsxdr: 不要雙標就好 有黑歷史被挖剛好而已認錯就好585F 02/26 01:38
推 kepf: 加油586F 02/26 02:00
→ Augustsixth: 其實柯韓粉對立完全是媒體造成的587F 02/26 02:06
→ babyMclaren: 你看到柯粉在吵架那就是被洗腦了588F 02/26 02:43
→ babyMclaren: 這年頭傻呼呼的人，都很喜歡跳出來講話
→ babyMclaren: 你有聽過賴粉，英粉嗎？人家叫賴神沒有粉？
→ babyMclaren: 自己動點腦好嗎？剩下沒粉的就是發起人啦 呵呵
推 caitlyn: 我覺得很多是反串的啦592F 02/26 02:53
噓 RAIN776779: 韓就因為口才好幽默被捧高高593F 02/26 02:57
推 OrzVSTO: 我是柯粉 但看的東西越多就越不想留言594F 02/26 03:13
→ OrzVSTO: 近幾年的PTT很能反映出現代人的改變
→ OrzVSTO: 口口聲聲說民主言論自由 卻缺乏了道德、同理心的約束
→ OrzVSTO: 網軍帶風向 發錢隨隨便便就被炒起來 你奈他何
→ OrzVSTO: 所以不論別人說什麼 求證後相信自己的價值觀就好 不用上
→ OrzVSTO: 來爭辯
→ OrzVSTO: 象由心生 網路言論懲戒最大的 我覺得還是一個人的人格
噓 JamesChen: 柯文哲想帶給台灣什麼？ 他就是見到機會可以選就選601F 02/26 03:18
推 DialUp: 認同原PO602F 02/26 07:18
→ DialUp: 認同Orz大大
推 sbw0115: 原po竟會相信一樓的挑撥仔！XDDD604F 02/26 07:28
→ sbw0115: 對了，他似乎只挑釁柯粉，對綠粉就沒見過了。
噓 sharkimage: 所以柯文哲可以被韓粉和藍媒抹黑 柯粉都不能吭聲？606F 02/26 07:30
推 maywrann: 所以對於柯的黑文或推文無視就對了？ 好吧,修身養性是607F 02/26 07:55
→ maywrann: 修自己 Orz
推 maywrann: 某gn現在很愛把韓的處境扯成給柯一樣條件,一個入了黨還
→ maywrann: 參選過黨主席的黨內人士,跟我說一樣？  唯一類似的只有
→ maywrann: 兩個參選時都是不被看好情況下贏選舉的,另一個就是兩個
→ maywrann: 黨都不要臉的認為不會贏就不認真推人,政黨真的是台灣之
→ maywrann: 福啊XDDD
推 platinum500a: 中華民性就是愛把仇恨當動力阿 沒辦法 沒有仇恨沒有614F 02/26 08:19
→ platinum500a: 力量
噓 Aporia: 想太多 正常的柯粉根本不會來這種蛇鼠一窩藏污納垢的地方616F 02/26 08:44
→ Aporia: 一堆自導自演反串柯粉的韓粉在那邊自慰到底要到什麼時候
→ jonathan8032: 有些打柯捧韓的反而不是柯粉也不是韓粉～618F 02/26 08:48
推 platinum500a: 上面的能介紹一下平常待在哪些高尚的地方嗎？619F 02/26 08:49
推 gm3252: 推620F 02/26 09:53
推 tedandjolin: 韓粉超噁心的 上一篇文字換一下也是在說韓粉好嗎621F 02/26 10:49
推 PenguinLee: 說真的 1124前一堆韓粉反串柯粉是為了韓的人氣 現在韓622F 02/26 10:52
→ PenguinLee: 上來了還演幹嘛

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 kevinfu0530 的最新發文:
  • +20 Re: [討論] 八卦板都是柯韓粉怎麼辦到的？ - HatePolitics 板
    作者: kevinfu0530 39.13.131.91 (台灣) 2021-05-01 00:19:58
    好久沒來政黑ㄌ 看到某風向王被抓包回來玩一下 啊怎麼不說三千英靈被抓到後 政黑馬上就菸粉化 怎麼辦到ㄉㄚ？ 某人説只有一種顏色在養網軍， ㄚ被抓到ㄉ都同一種顏色 奇怪ㄌ …
    62F 22推 2噓
  • +10 [問卦] 台北ㄉ霾害太離譜ㄌㄅ - Gossiping 板
    作者: kevinfu0530 101.10.103.28 (台灣) 2021-02-25 13:41:38
    剛出家門 不說我還以為鄰居集體放鞭炮 是不是因為我只在台北所以少見多怪 這次霾害是為什麼ㄚ，求解
    21F 11推 1噓
  • +45 [討論] 祁家威覺得柯文哲挺同欸，大家覺得？ - HatePolitics 板
    作者: kevinfu0530 49.215.130.38 (台灣) 2020-06-28 11:22:24
    貼文網址如下： 不知道欸，我大柯檳榔怎麼可能挺同呢？ 一定是因為祁家威是藍腦 柯文哲是韓國瑜護家盟之流 去年還公開說他反對票今年又是廢票 變來變去，紅心芭樂叉燒包！ …
    130F 49推 4噓
  • +27 [討論] 館長開K民進黨ㄌ～～～～ - HatePolitics 板
    作者: kevinfu0530 49.215.180.219 (台灣) 2020-01-12 08:16:00
    說是開K，其實也只是抱怨很多內政 依舊是不會修法，包括實價登錄ㄉ 當然他有補上很歡迎打臉 他說被打臉大家就有機會買的起房他很願意xD
    71F 30推 3噓
  • +19 [討論] 欸到底有沒有五席ㄚ - HatePolitics 板
    作者: kevinfu0530 117.19.140.31 (台灣) 2020-01-11 21:07:27
    民眾黨的直播結束了 到底有沒有五席ㄚ，結果可以去哪裡看？ 中選會還沒開完，如果只差一點點還蠻可惜ㄉ 有的人說有有的說沒有，到底xDD
    37F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇