※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-25 19:39:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
時間 Sun Feb 24 23:31:54 2019
他簽的不是訂單,只是MOU
很多人大概不知道MOU是什麼
這個只是一種初期的互相認同文件
沒有任何法律效應
就像是柯文哲的認同卡
你可以簽,但要不要做到是你家的事
就算沒做到也不用賠償
所以川普在中美貿易戰就講的很清楚
除非是貿易協定,否則不會簽MOU這種爛東西
https://www.wealth.com.tw/home/articles/19838
美中談判延長兩天!川普:MOU無意義、要麼簽貿易協議 | 財訊- 掌握趨勢 投資未來 | 最懂投資的財經媒體
中國國家主席習近平2月15日在人民大會堂會見美國貿易談判代表時說,合作是中美兩國最好的選擇、但「合作是有原則的。」 Yahoo News白宮記者Hunter Walker報導,美國總統川普(Donald J. Trump)週五(2月22日)對習近平主席特使、中國國務院副總理劉鶴(見圖,圖片來源:白宮 ...
中國國家主席習近平2月15日在人民大會堂會見美國貿易談判代表時說,合作是中美兩國最好的選擇、但「合作是有原則的。」 Yahoo News白宮記者Hunter Walker報導,美國總統川普(Donald J. Trump)週五(2月22日)對習近平主席特使、中國國務院副總理劉鶴(見圖,圖片來源:白宮 ...
川普就是知道MOU很廢,所以寧可不簽
不懂MOU的人才會覺得韓導簽這個好像很厲害
實際上MOU這種東西就像他的幹話一樣
可以畫唬爛不用錢
他們也可以說要簽十億,簽百億都沒關係
因為沒有任何的法律效益
就算之後沒有賣到這個數目也沒有任何賠償問題
所以大家以為他有拿到訂單
實際上並沒有,他拿到的只是認同卡
認同兩方可以有一億的貿易金額
有沒有做到則是另一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.210.171
※ 文章代碼(AID): #1SShZjDg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551022317.A.36A.html
※ 同主題文章:
02-24 17:48 ■ [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
02-24 18:11 ■ Re: [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
● 02-24 23:31 ■ Re: [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
02-24 23:52 ■ Re: [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
02-25 00:13 ■ Re: [討論] 狂!韓國瑜簽了 100000000元乾貨訂單
推 : 推1F 02/24 23:32
噓 : 噓2F 02/24 23:32
推 : 長知識3F 02/24 23:33
推 : 我之前就說了 請先搞清楚什麼是mou 不就合作備忘錄4F 02/24 23:34
→ : ?不是訂單喔。
→ : ?不是訂單喔。
推 : 這版沒人會聽 只會相信韓藍鑽6F 02/24 23:34
→ : 多虧黑龍 讓大家知道mou@@7F 02/24 23:35
→ : 還有有人說一億元什麼幣別沒差 ㄟ 美金 馬幣 跟台8F 02/24 23:35
→ : 幣計價差很多好嗎。
→ : 幣計價差很多好嗎。
推 : 認同唬莉這篇10F 02/24 23:36
推 : 韓粉再度全部死光11F 02/24 23:37
→ : 自己知識不足還可扯到別人 然怪能支持韓編12F 02/24 23:37
推 : 二當家今天被盜帳號了 居然沒有扯KMT...難得給推13F 02/24 23:39
→ : 莉莉得一分!14F 02/24 23:39
推 : 不管! 含總就是讚啦~15F 02/24 23:40
推 : 下午不是就有說是簽MOU? 還沒看到有人說簽訂單16F 02/24 23:42
推 : 我只能說謝謝+龍讓大家了解mou17F 02/24 23:42
推 : 推18F 02/24 23:45
推 : MOU是有法律效應的喔19F 02/24 23:46
推 : 這篇標題不就是韓國瑜簽了一億元訂單??我眼拙?20F 02/24 23:47
→ : MOU又沒經過國會通過,那來的法律效應21F 02/24 23:49
推 : 大馬又沒中天台 她們又不是白癡22F 02/24 23:50
推 : "除非在內容有特別約束規範,否則在法律上不具效力。"23F 02/24 23:52
→ : 還是得看內文簽了甚麼 不過沒有法律問題 應該是共識
→ : 還是得看內文簽了甚麼 不過沒有法律問題 應該是共識
推 : 一般正常的MOU、IOT都會避開特定法律效力,尤其是特殊保25F 02/24 23:53
推 : 謝謝+龍讓大家了解mou,欸嘿26F 02/24 23:53
→ : 證之類27F 02/24 23:54
推 : MOU要看內容怎麼寫,有特別提到任何約束事項的話,28F 02/24 23:55
→ : 就如同合約,雙方簽名蓋章章後,就是有法律效力了
→ : ,當然如果內文都只是說有意願等模糊名詞的確就沒
→ : 有有效的約束
→ : 之前中華職棒轉播問題簽的就是MOU,但最後還是認證
→ : 有法律效力
→ : 就如同合約,雙方簽名蓋章章後,就是有法律效力了
→ : ,當然如果內文都只是說有意願等模糊名詞的確就沒
→ : 有有效的約束
→ : 之前中華職棒轉播問題簽的就是MOU,但最後還是認證
→ : 有法律效力
推 : 這次認同老虎莉34F 02/24 23:56
→ : 其實就是綜合查爾斯和夢兄說的,要看簽了什麼,也聽說過35F 02/24 23:56
→ : 其實重點是能把東西賣過去36F 02/24 23:56
→ : 有人簽了MOU,之後還要負一堆啥損害賠償37F 02/24 23:57
→ : 假如能簽貿易協定韓就是高雄國總統 城市只能簽MOU 剩下38F 02/24 23:58
→ : 就是看後面怎麼做
→ : 就是看後面怎麼做
→ : 剛往前查,死魚是說簽了訂單耶40F 02/24 23:58
→ : 韓說是訂單然後簽3~4年合約43F 02/25 00:00
推 : 某c你是在扯啥鬼東西 簽了訂單再來屁好嗎44F 02/25 00:04
噓 : 紅明顯,我猜測應是有默契,但顧及城市交流與品項會做調45F 02/25 00:05
→ : 整,所以用MOU這樣的方式完成簽約。重點還是貨能賣出去
→ : 整,所以用MOU這樣的方式完成簽約。重點還是貨能賣出去
→ diefishfish …
→ : 不信48F 02/25 00:06
推 : 長知識推49F 02/25 00:07
推 : 推50F 02/25 00:10
推 : 簽MOU替代簽約我也是醉了 不知在扯啥鬼東西51F 02/25 00:13
→ : 只想說…只有死魚不知道吉隆坡這趟是去簽MOU吧= =52F 02/25 00:15
推 : 大推53F 02/25 00:22
推 : 死魚噓噓我就要推推54F 02/25 00:26
→ : XD55F 02/25 00:44
噓 : 原來是質疑小英的新南向政策啦,因為大都是簽MOU喔56F 02/25 01:06
→ : 明明就是MOU,記者硬要寫成訂單,無耳止的媒體。57F 02/25 01:38
噓 : 一億元在外貿只是鼻屎大58F 02/25 02:53
→ : 多虧黑龍讓大家知道MOU+159F 02/25 09:10
推 : 我們公司簽一大堆MOU都是垃圾。MOU只是雙方交往意向書,60F 02/25 18:15
→ : 簽爽用的!
→ : 簽爽用的!
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享