※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-24 14:50:35
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 回嘴韓國瑜 農委會:台農發實收資本額2.
時間 Sun Feb 24 12:10:55 2019
簡單講啦,台農發就是另一個北農
利用巧妙的持股設計,逸脫民意的監督,
實際上做的事情是達成執政黨所賦予的的政治任務
而台農發最近做過的事情,
依林佳新所說的,叫做進口蔬菜打壞國內菜價
為什麼說是巧妙的持股設計
回頭看一下北農持股結構就知道
北市22.76%
農委會22.76%
農會24.81%
各地運銷合作社29.67%
政府持股 北市22.76% + 22.76% = 45.52%
接近50% 但不超過50% 就不是官股 不需要受民意監督
真是一門「藝術」呢
但最大關鍵是 農會根本不是民股
農會就是地方派系 這個誰不知道
當初柯文哲為了解決北農這個有責無權的爛攤子
想收購農會股權 被農委會阻止
而各地運銷合作社 白話來說就叫盤商
當初吳音寧怎麼講的?講得好像北農100%是純民股
但實際上北農有影響菜價的能力 也負擔公共任務
是不爭的事實
但實際上北農有影響菜價的能力 也負擔公共任務
是不爭的事實
那台農發呢? 農委會自己也講了嘛:
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190223/1522626/
回嘴韓國瑜 農委會:台農發實收資本額2.4億 | 蘋果日報
農委會昨表示,將以國家隊(Team Taiwan)概念成立「農產品外銷平台」,高雄市長韓國瑜22日受訪時,批農委會「腦袋瓜有問題」,中央花1... ...
農委會昨表示,將以國家隊(Team Taiwan)概念成立「農產品外銷平台」,高雄市長韓國瑜22日受訪時,批農委會「腦袋瓜有問題」,中央花1... ...
: 2262出版時間:2019/02/23 18:04
農委會表示,台農發公司資金來源為民營公司及財團法人,非屬政府組織或國營事業,政
府部門無資金挹注。但高雄市長韓國瑜受訪時表示,中央花10億成立台農發,是否講錯?
府部門無資金挹注。但高雄市長韓國瑜受訪時表示,中央花10億成立台農發,是否講錯?
洪忠修說,台農發成立時,向經濟部商業司登記時籌資額定10億,但實收資本額2.4億,
共有8個股東,台肥公司是最大股東,投資共8000萬元、外貿協會投資2000萬元、雜糧基
金會2000萬元、中盈投資3500萬元、CAS協會2000萬元、兆豐銀行3500萬元,國合會2000
萬元、全國農業金庫1000萬。(陳怡文/台北報導)
共有8個股東,台肥公司是最大股東,投資共8000萬元、外貿協會投資2000萬元、雜糧基
金會2000萬元、中盈投資3500萬元、CAS協會2000萬元、兆豐銀行3500萬元,國合會2000
萬元、全國農業金庫1000萬。(陳怡文/台北報導)
把金額換算%數看一下股東結構
1. 台肥 33.3% 經濟部國營事業
http://0rz.tw/3wsq3
2. 外貿協會 8.3% 經濟部轄下NGO 創始人叫孫運璿
http://0rz.tw/Fg1GZ
3. 雜糧基金會 8.3% 農委會轄下財團法人
目前董事長是DPP前立委 http://0rz.tw/oq9zl
520後 月薪17萬農業肥貓換人當 - 中時電子報
農委會轄下財團法人遭外界質疑績效不彰,農委會日前表示將整頓26家轄下財團法人,針對業務量少或績效不顯著的財團法人進行整併或要求退場。但如今不僅未見整頓進度,又傳出這些財團法人單位的董事長職位原本是由現任官員「無給職兼任」,在政黨輪替後變成了「支領薪水、政治酬庸」的單位。聯合報報導,知情人士指出,原本 ...
農委會轄下財團法人遭外界質疑績效不彰,農委會日前表示將整頓26家轄下財團法人,針對業務量少或績效不顯著的財團法人進行整併或要求退場。但如今不僅未見整頓進度,又傳出這些財團法人單位的董事長職位原本是由現任官員「無給職兼任」,在政黨輪替後變成了「支領薪水、政治酬庸」的單位。聯合報報導,知情人士指出,原本 ...
4. 中盈 14.5% 中鋼旗下控股子公司
5. CAS協會 8.3% 運作資金當中 農委會捐助50%
董事好幾個有農委會和衛服部官派 http://0rz.tw/fEKjA
6. 兆豐 14.5% http://0rz.tw/H4sQK
兆豐 是不是官股? 雖然不是 但
http://0rz.tw/EaThe
兆豐最大法人股東 列出幾個就好
最大法人股東 是財政部9.18%
第二大法人股東 國發會 6.1%
其他法人股東 中華郵政 台銀 還有 勞退基金
對 沒看錯 就是大家的勞退基金
擁有兆豐1.07%的股權
所以兆豐洗錢案被美國人罰的錢
就有大家勞退基金的一份 ^_<
7. 國合會 8.3% 外交部轄下財團法人 台灣的東印度公司
http://0rz.tw/IeP8P
8. 農業金庫 4.1% 官股銀行 看維基資料
個人解讀其任務是幫農會漁會周轉資金
http://0rz.tw/1TnhT
講半天 農委會說都是民間資金
問題是這民間資金的來源
哪一個和國家沒關係
滿滿的官股 泛官股 和臺版東印度公司
最大股東 有33%股權的台肥 還是國營事業
當大家都白痴就是了?
--
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.122
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550966240.A.737.html
: 推 smallkaka: 真棒 02/24 07:59
: 推 wirewool: 510 2.0 將是2020提款機 02/24 08:00
: 推 PttObba: 查了兩天才有數據? 到底是灌水還是連農委會都搞不太清楚 02/24 08:00
: → PttObba: 這公司到底做了哪些事? 這不是韓拋議題當天就能回應的嗎? 02/24 08:00
: 推 danwhei: "不能搶現有業者" 這句話耐人尋味啊 02/24 08:02
: 推 Spitfire168: 實收2億 登記不就10億? 是在那嘴三小?XDD 02/24 08:05
: 推 c1951: 剩下8億 是被A走了喔??? 02/24 08:07
: 推 joesong: 重點是,這一年為何農民叫苦連天,還敢提農民利益 02/24 08:09
: 推 sleepmilk: 所以內 02/24 08:09
: 推 WatsonChao: KMT最大助選員農委會XD 02/24 08:09
: 推 Spitfire168: https://imgur.com/Ck8xAWA 02/24 08:21
: → bigstreet: 版,絕對能讓農民感動,建立優質的選舉文化,幫對手宣 02/24 08:33
: → bigstreet: 傳 02/24 08:33
: 推 guare: 農委會真是天才,用實收兩億多來辯解。這有比較體面嗎? 02/24 08:34
: 推 f124: 所以還有八億去那邊了? 02/24 08:37
: 推 wirewool: 登記十億 實收2億 中間的八億勒? 02/24 08:40
: → bottger: 純疑問1.實收資本額之前有公布嗎 2.為什麼可以落差那麼大 02/24 08:43
: → bottger: 所以台農發做一樣的事為什麼還要再成立國家隊? 02/24 08:45
: → bottger: 中央錢太多沒處花是不是?DPP真的好會設立各種花錢單位 02/24 08:45
: → bottger: 還好意思說國庫會破產要砍軍公教??? 02/24 08:46
: 推 aylao: 林濁水來算一下吧? 02/24 08:58
: → ItjustLove: 被質疑就只能拉張麗善救援 這是比爛嗎? 02/24 09:05
: → focoket12: 哈哈哈哈 媽的 韓黑呢 02/24 09:14
: 推 allen225: 向經濟部登記籌資10E,阿人家是有嘴錯逆,扯一堆不就證 02/24 09:28
: → allen225: 明真的沒做事 02/24 09:28
: 推 Chuckj: 如果是2.4e, 算一算近年虧損差不多剩一半?有點慘 02/24 09:39
: 噓 ALLENWAN: 呵呵 02/24 09:41
: → wasely: 登記十億不代表要實際發行十億 02/24 09:45
: → boyd1014: 錢花哪去,幹了什麼? 02/24 09:49
: → weakerman: 還記得有個少子化辦公室嗎?花了幾十億結果說達成目標 02/24 09:56
: → weakerman: 收掉了,呵呵 02/24 09:56
: 推 ninaman: 結果上一個國家隊居然如此慘啊... 02/24 10:05
: 推 webb: 還有7.6E資金還沒到位啦...只花2.4E而已..哈哈..韓市長錯了! 02/24 10:31
: 推 abbkg: 重點是農民 02/24 10:32
: → yikun100: 歷史資料實收資本額有10E過,不知道是怎麼回事 02/24 10:39
: → yikun100: http://i.imgur.com/0JVW3b0.jpg 02/24 10:39
: 推 Chuckj: 這滿奇怪的 那7.6e去哪裡了 02/24 11:02
: 推 kk2025: 這好笑了,曾經有10e過那7.6e發回給誰了 02/24 11:25
以下接著討論
依以上推文鄉民提供的資訊
105年7月22日 實收資本額曾經有10億的紀錄
105年8月24日 突然變成7100萬上下
106年8月19日 變回2.4億
本來繳足了100%的10億股款
短短一年之間
實收資本額從
10億 >> 7100萬 >> 2.4億
這變動好大啊
上面寫過囉 台農發 股東幾乎都是泛官股
不是農委會轄下 就是經濟部轄下
這些官股公司董事 還都官派
農發會最大股東台肥持股33% 算不算大股東?
最有名的例子:味全
頂新對味全的持股 也大約在33%上下
而頂新對味全有怎樣的影響力 就不多說
其他股東一堆官股泛官股 像兆豐
兆豐最大法人股東叫財政部
所有台農發的股東裡
還真找不出哪個股東和ROC沒有半點關係
有些事情 被罵了 低調就算了 偏要出來嘴
好意思說台農發的股東都是純民股
多虧農委會自己出來講
嗯嗯 小市民的好奇心 只好求證一下
有一番全新的認識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.76.31
※ 文章代碼(AID): #1SSXbIkF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550981458.A.B8F.html
※ 同主題文章:
02-24 07:57 ■ [新聞] 回嘴韓國瑜 農委會:台農發實收資本額2.
02-24 10:25 ■ Re: [新聞] 回嘴韓國瑜 農委會:台農發實收資本
● 02-24 12:10 ■ Re: [新聞] 回嘴韓國瑜 農委會:台農發實收資本額2.
推 : 原來實收有10億過阿...現在變2.4億,看來有掛了?1F 02/24 12:15
推 : 推,而且當時政府還輔導 也說是國家隊?現在不要了嗎?2F 02/24 12:16
推 : 農委會回嘴這個超搞笑 重點是成效不彰一直賠錢阿~~3F 02/24 12:18
才第一年就這種虧損要真的是純民間出資 股東早就跳腳不玩了
推 : 農委會想打韓,結果自己挖好坑了...不知道何時要跳?4F 02/24 12:20
推 : 虧損減資阿 至於真虧損 還是假虧損 這個就要問做帳的人了5F 02/24 12:20
→ : 所以沒實績就不要跟人辯阿..很有趣嗎?大家看笑話而已6F 02/24 12:21
→ : 是賠錢還是被掏空了?政府一堆這種轉投資公司水都很深7F 02/24 12:22
→ : ,我知道中鋼就有兩間轉投資公司超有趣,不過只是聽過
→ : 傳聞沒證據不能多說,還有合庫也有一間,藍綠都有人在
→ : 裡面,呵呵
→ : ,我知道中鋼就有兩間轉投資公司超有趣,不過只是聽過
→ : 傳聞沒證據不能多說,還有合庫也有一間,藍綠都有人在
→ : 裡面,呵呵
推 : 某T:是民間機構好嗎 。綠蛆啥都想護啥都不行11F 02/24 12:27
推 : 慘12F 02/24 12:53
推 : 慘13F 02/24 13:33
※ 編輯: quixotic (125.230.76.31), 02/24/2019 14:00:54--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
作者 quixotic 的最新發文:
- 查到是彰化地院108訴841號民事判決 判決全文附在下面 先講結論:房客無法證明自己有向房東表示不再承租 所以才會以以起訴日為契約終止日 也就是租金計算到起訴日 重點就是判決中列出的不爭執事項 三、兩 …33F 9推 2噓
- 來思考一下兩個狀況 (a) 「某甲你是王八蛋」 某乙是某甲父親 的確 你很難說某乙的名譽權有直接受害 (b) 「某甲你全家四個人都是王八蛋」 那麼 大家都知道 某甲家 有甲 乙 丙 丁三人 也就是 全 …17F 11推
- 簡單講啦,台農發就是另一個北農 利用巧妙的持股設計,逸脫民意的監督, 實際上做的事情是達成執政黨所賦予的的政治任務 而台農發最近做過的事情, 依林佳新所說的,叫做進口蔬菜打壞國內菜價 為什麼說是巧妙的 …13F 8推
- 依報導歸納幾個重點 1.權利金為門票的1% 而非門票預估收入的1% 2.但是合約內容有初步針對門票的收入做評估 胡市府時期所預估的門票收入是稅後淨收入18億 2018.10.15 自由時報 3.但現在 …52F 15推 5噓
- 經濟日報 聯合晚報 薄瑞光:蔡政府有意與美談判貿易協定 2019-01-15 14:16聯合晚報 華盛頓記者張加/14日電 美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光撰寫報告指出,預計北京未來幾個 月將增加對 …22F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享