顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 20:39:01
看板 HatePolitics
作者 ninaman (陽光男孩)
標題 Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央:什麼意思?
時間 Mon Feb 18 09:04:22 2019


※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 1.原來項目有輕軌二期,2018年交通部通過可行性研究。
: 2.當年底11月24日,韓國瑜勝選。12月25日,韓國瑜就職。11月26日,韓指出輕軌二期民
: 眾反彈聲浪太大,必須立即停工。
: 3.........那叫你重寫計劃書,很合理吧,任何預算計畫都專款專用,你要改變建設,當
: 然重寫一份啊?


你的時間段限怎麼只到就職?

2018年

12/25  韓國瑜就職

12/26  韓國瑜北上爭取經費

12/27  吳子嘉在關鍵時刻說一毛都拿不到


韓市長北上的時候,還標明紅黃綠燈,也就是哪些項目是優先要盡快撥發的


2019年

1/10  108年度中央政府總預算 立院三讀通過(當時賴揆還親自致謝)

當天,賴院長稱因行政院總預算案通過,階段性任務完成

1/11  內閣總辭


1/14  蘇貞昌就職


請問韓市長在蘇內閣就任後,有針對中央補助的哪些項目在提出修改嗎?

你說輕軌?你原文也寫在去年11/26日就有爭議了

如果是因為輕軌原因要砍,那1/10總預算就不應該三讀通過


當行政院提出總預算(去年八月),立法院三讀通過(今年一月)

為何換個行政院長就要退高雄的補助與預算 並要求重寫重審?

如果這樣,那立法院三讀通過有何意義?


最近立院的蘇嘉全院長都在說新會期的事,還說新年度不會刪體育署經費

結果還要卡高雄去年度的預算?

重寫說的輕鬆,但這期間要空耗多少時間,消耗多少資源


先是高雄市議會說要市政府來退預算

現在又是行政院要退預算  一招要玩兩次嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.52
※ 文章代碼(AID): #1SQWIP-B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550451865.A.F8B.html
yishiuelin: 所以以前寫的都是大便 浪費時間1F 02/18 09:05
iloorange: 認真推2F 02/18 09:06
hunej: 無聊 用這招卡韓只會得到反效果 DPP準備繼續掉票沒關係3F 02/18 09:07
vancepeng: 陳菊說的話洗白了4F 02/18 09:08
talesb72232: 只有高雄被退嗎?5F 02/18 09:10
talesb72232: 如果是的話 針對性還蠻強的xdd
zxcelephant: 少來了,現在就是高雄質疑卻不講退回原因7F 02/18 09:14
Augustsixth: 推認真文!賴揆時期的都不算就對了?8F 02/18 09:16
talesb72232: 看完這系列 突然發現 台灣這些年沒啥進步的原因xdd9F 02/18 09:18
liain0824: 退預算就退預算 , 高雄都換人換黨執政了 不用退嗎?10F 02/18 09:20
liain0824: 我今天私人公司換董事長 換總經理 , 連公司走向都要改
talesb72232: 換人換黨的縣市都同一標準退件嗎?12F 02/18 09:21
liain0824: 預算書不用改嗎 ? 而且KMT選前還批評錢沾 選後換了位置13F 02/18 09:22
liain0824: 就換了腦袋 , 藍綠一起分 8800 億的意思是吧 ?
bolide77: 跟垃圾綠蛆認真?15F 02/18 09:22
talesb72232: 中央大撒幣政策 傻了才不要 xdd16F 02/18 09:23
liain0824: 講白一點啦 就算是特別針對高雄 我覺得也沒什麼17F 02/18 09:23
talesb72232: 比較在意退件標準是不是只針對高雄18F 02/18 09:23
bolide77: 賴清幹嘛等預算過才辭 等著被衝衝衝打臉?19F 02/18 09:24
talesb72232: 不然就雙重標準啦 也沒什麼好討論的20F 02/18 09:24
liain0824: 公司董事長叫你重寫部門預算書 , 你會說 " 為啥其他部21F 02/18 09:24
liain0824: 門不用重寫 ? " 而且難道韓市長要全盤接受陳菊的政策 ?
liain0824: 韓市長本身就要雙重標準 , 你選前把陳菊批得一文不值
talesb72232: 政府有公益性質 要符合平等原則吧24F 02/18 09:26
liain0824: 現在如果還是作陳菊那些建設 , 請問是有什麼差別 ?25F 02/18 09:26
liain0824: 我他媽的要跟陳菊作一樣的事情, 找邁邁來就好啦 ?
bluesunflowe: 所以你退別人的 立法院審好的錢先退回來阿~~27F 02/18 09:28
talesb72232: 應該說 地方發展願景都一樣的話 那選誰都沒差吧28F 02/18 09:28
talesb72232: 結果用政治來延遲地方發展 這樣好嗎@@
bluesunflowe: 而且韓第一次參加會就擺明態度了 你退個P啊幹30F 02/18 09:29
liain0824: 我講實在話啦, 韓市長趁機重寫預算也是好事31F 02/18 09:30
liain0824: 把前朝不該做的砍一砍 , 摩天輪 這些有的沒的加上去
bluesunflowe: 這某l講的 每4年重選一次..超過4年才能完工的都不用33F 02/18 09:31
bluesunflowe: 提了
k1k1832002: 要看中央退了啥,去查清單說時再也沒啥好退的,主力項35F 02/18 09:31
k1k1832002: 目就黃線跟延伸線,次之什麼體感科技園區,其他水環境
k1k1832002: 跟城鄉建設韓不可能改動吧XD
talesb72232: 計畫有時效性 別縣市開始撒幣建設時 高雄還再擬計畫38F 02/18 09:31
talesb72232:  應該會被幹翻吧
bluesunflowe: 你二期三期經費都可以卡一卡40F 02/18 09:31
BlackWhite55: 因為那筆錢給78是用來圖利~給了韓市府是給韓做政績41F 02/18 09:32
liain0824: 順便操作一波 輸真慘卡高雄建設經費 只能說連消代打42F 02/18 09:32
liain0824: 這組合拳其實也挺不錯的 , 嘻嘻
bluesunflowe: 反正我就看你DPP高雄立委要不要出來講話啦~~~44F 02/18 09:33
talesb72232: 政治就是這樣吧 xdd45F 02/18 09:33
talesb72232: liain大挺實際的
sunhear: 笑死不要偷換概念,前瞻給高雄做路平,陳菊時代馬路鋪的47F 02/18 09:39
sunhear: 跟屎一樣,然後韓要繼續爭取經費好好鋪路,有人就說給陳
sunhear: 菊做不也一樣?
EvoLancer: 某些人不知到空心菜2016執行的是馬英九的預算吧50F 02/18 09:41
liain0824: 是阿 所以我說是不是要拿A案的錢去做B案的事 ? 是嗎?51F 02/18 09:43
sunhear: 林園人在幹捷運怎麼不快點動工,民進黨以拖待變不是展露52F 02/18 09:43
sunhear: 的很明顯?以後政黨輪替都玩這招,台灣不就這樣鬼混虛度?
ak9: 之前都三讀通過了,應該是行政院解釋退回原因吧?54F 02/18 09:43
推A大 我也認為如此 如果換個院長就能推翻立法院三讀通過的事項
那請問要立法院何用? 反正都可能被推翻啊...
先前已經三讀通過的補助費自然先發下來啊,不然高雄全用地方財源來建設嗎?
更何況需要增加經費,難道不能行政院編列後,交由新會期立法院審核嗎?
liain0824: 聽不懂中文捏 ? 我不爽的是你選前罵 前瞻是錢沾55F 02/18 09:46
sunhear: 捷運黃線及延伸林園不是既定的建設,為何要重寫?而且有56F 02/18 09:46
sunhear: 看過總預算重寫是包裹式退回嗎?輕軌有變可以逐條退回,這
sunhear: 樣很難?
diodelin: 選舉前不是說政府在浪費錢?換你執政給你重寫重新編預59F 02/18 09:47
diodelin: 算,有非常不合理嗎?懶惰就懶惰,把這個爭議升級到藍
diodelin: 綠對立,就是韓一貫的手法,這裡的笨蛋大概看不出來,因
diodelin: 為他們只想舔韓而已
liain0824: 選後 錢趕快來 , 現在是藍綠一起 8800億的意思 ?63F 02/18 09:48
diodelin: 我要去上班了,我在台北的科技業領高薪,可憐的高雄人一64F 02/18 09:48
diodelin: 直被韓粉這些垃圾唬弄
sunhear: 所以彰化蓋捷運不是錢坑?我看很多人批評王惠美亂開支票,66F 02/18 09:49
sunhear: 你意思是挺彰化蓋捷運囉?
liain0824: 我現在就問你 , 是不是要藍綠一起分8800億的意思 ?68F 02/18 09:49
kikuch: 都退全部都退,然後卡好卡滿啊69F 02/18 09:49
s100421: Liane 如果高雄市要拿前瞻錢做計畫沒寫的事,正常的流程70F 02/18 09:51
s100421: 應該是由高雄市政府提出經費變更案,市府有提出變更申請
s100421: 中央再來審核,中央現在直接退就不會是你說的那樣
vsbrm: 嘴巴說不蓋輕軌然後又要拿輕軌的錢,只好卡你預算逼你表態73F 02/18 09:53
liain0824: 那這也很有趣阿 , 我換個市長結果計畫一樣,花一樣的錢74F 02/18 09:55
liain0824: 然後告訴我因為立院三讀不能改 , 那我換人換心酸的 ?
L大,韓市長就職時還是賴院長,當時院長沒大改(其實前瞻有刪減一部份)
然後讓案子送到立法院,立法院也是DPP多數,也三讀通過了
現在三讀通過後,你說為何不能改,換人換心酸?
那你怎麼不問行政院為何照案送立法院,立法院為何也三讀通過總預算案?
※ 編輯: ninaman (114.36.184.52), 02/18/2019 10:00:46
liain0824: 你自己想想合不合理啦 , 之前幹睡菊幹譙成那樣 , 結果76F 02/18 09:57
s100421: 要改也是要由地方政府申請計畫用途變更先77F 02/18 09:58
BlackWhite55: sunhear上面推文不是講了~78F 02/18 09:58
liain0824: 計畫照做 ? 哇咧林祖罵大母豬卡好咧...79F 02/18 09:58
loggate: 這些綠的不是弱智就是垃圾,跟牠們講不通的80F 02/18 10:45
interrupt1: 身為市長親自示範喝酒直播,酒後嗆聲全台灣,韓導真是81F 02/18 13:26
interrupt1: 好棒棒。
bottger: 綠吱:敢批評錢沾?不給你蓋喔喔喔喔83F 02/18 13:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇