顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 21:21:31
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
時間 Thu Feb 21 15:03:23 2019

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: : tataTangQQ: 統一後就不用怕民進黨執政了當然要支持啊
: 推文裡這句才是真正的重點。
: 我之前分析過，為什麼20141129後那麼多藍藍路寧可給中國統一也好。
: 因為他們「不想給民進黨執政」。
跟歐洲當年二戰前的情況很像
英法討厭納粹黨 但更怕共產黨
所以才縱容希特勒
最後英法德義四國還簽了一個慕尼黑協定 這個和平協議
裡面強迫捷克割讓領土給德國
希特勒則保證停止侵略 他還因此被提名諾貝爾和平獎XD

結果簽完協議的隔年
德國入侵波蘭
二戰正式爆發.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.90.42
※ 文章代碼(AID): #1SRaqziY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550732605.A.B22.html
※ 同主題文章:
　 02-21 14:29 soulmola. ■ [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
　 02-21 14:48 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
● 02-21 15:03 Tosca. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
　 02-21 18:58 coolhon. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
推 willy0526: 藍腦靠一張嘴想封印對面的飛彈？笑死1F 02/21 15:07
→ a7v333: 這跟現在談的不太一樣，你說的是捷克割地，有實質損失2F 02/21 15:44
→ a7v333: 而且我印象是已經出兵佔領，只是「承認既定事實」
推 cychine: 合同如果能當真 就不用武器拳頭了4F 02/21 15:45
→ a7v333: 你要不承認，就是提前打二戰5F 02/21 15:46
→ a7v333: 對「簽約的盟國」，在簽約的當下，大致是沒損失
→ a7v333: 如果用這個例子，台灣類比的對象應該是盟軍，英法等國
→ a7v333: （希望我沒記錯）

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇