顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 139
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-16 13:53:29
看板 HatePolitics
作者 JamesSoong (Greg Zuerlein!!)
標題 [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
時間 Sat Feb 16 07:59:21 2019

        智商157的柯文哲想出來的政策  果然不同凡響啊~  讓人笑掉大牙
        這下柯文哲畫大餅的9.9萬個機車格又默默消失了

        我看選總統前柯文哲還是繼續當網紅好了  免得一推政策  支持度就開始掉

1.新聞網址:

        https://udn.com/news/story/7323/3646924
「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就破功 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費，但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象，引發部分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此，市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身版」機車格，將寬度從1公尺降為0.7公尺，卻仍可見「5車擠4格」；交通局表示，將測試1個月再檢討。 ...

 

2.新聞來源︰

        聯合報

3.新聞內容︰

北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
2019-02-15 22:17聯合報 記者翁浩然／台北報導

忠孝東路216巷、松山路率先辦

北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費，但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象，引發部
分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此，市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身
版」機車格，將寬度從1公尺降為0.7公尺，卻仍可見「5車擠4格」；交通局表示，將測試
1個月再檢討。


機車格寬度從1公尺降為0.7

路邊機車格不按格線停放而「硬塞」，市長柯文哲認為與現行機車格寬1公尺過寬有關，
指示交通局縮減寬度，試辦0.7公尺版機車格。

農曆春節後，交通局先在松山路135號、141號前重畫舊有機車停車區，成為35個「瘦身版
」機車格，並且在部分機車格間設置「車輪擋」，測試能否讓機車族「1車停1格」。

另在忠孝東路四段216巷43號、53號前新畫設29個瘦身版機車格，納入測試。前天傍晚才
重繪新版機車格，昨仍出現車擠車亂象。

車格瘦身仍見2格停3車亂象

記者直擊，松山路邊瘦身版機車格仍有5車擠4格、2格停3車，還有民眾抱怨，停車、牽車
進出時沒注意到車輪檔，差點被絆倒，直呼「好危險」。

謝姓機車族表示，瘦身版機車格的停車難度較高，進出停車區域也容易卡到腳，對車體較
寬或身材較豐滿的人不太方便，不按分隔線停車的情況雖較少但沒有消失。

「機車格區還是很擠啊。」楊先生表示，松山路周邊機車格本來就一位難求，車擠車是常
態，不覺得機車格瘦身後有什麼差別，但是多了「車輪擋」，牽車進出時差一點就被絆倒
。


交通局停管處表示，「車輪擋」僅在松山路4、5個機車格之間少量測試，設置於分隔線上
當作矮柵欄，試辦一個月後，會與「瘦身版」機車格一起檢討成效，研議後續如何解決機
車停車秩序。



--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.202.177
※ 文章代碼(AID): #1SPr9USR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550275166.A.71B.html
※ 同主題文章:
● 02-16 07:59 JamesSoong. ■ [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
　 02-16 08:12 phoenixzero. ■ Re: [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
　 02-16 11:44 dfast. ■ Re: [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
推 talk5566: 這誰想出來的 有夠低能1F 02/16 08:00

        就自稱智商157的柯文哲啊~  想出這種政策  看起來只有智商87  有虛報智商之嫌

噓 sdg235: 不就試辦，破什麼功？2F 02/16 08:00
噓 tony900735: 這不就試辦的用意？3F 02/16 08:03
噓 taikonkimo: 你不懂試辦是啥意思嗎4F 02/16 08:04

        那柯文哲就慢慢試辦吧~  試完剛好四年任期結束  一事無成  這種市長真好混

噓 lionsss: 破你X5F 02/16 08:05
噓 phoenixzero: 連試辦都不知道 可憐6F 02/16 08:06
噓 Tim1107: 難怪一堆公務員都會認為，多做多錯，就是有這些酸民。7F 02/16 08:08
→ Tim1107: 試辦本來就是試驗性質，是用來debug的。

        講到酸民  哪能比得上廠公和覺青  他們不就是靠著酸公務員起家的?

→ ninaman: 這真的沒必要辦，因為問題根本不是車格...9F 02/16 08:09
噓 paul31788: 呵呵10F 02/16 08:10
推 talk5566: 這個自己用過一次就難用了 根本免試辦阿11F 02/16 08:10
推 hankchao: 要想辦法處理移車的人不然真的很難搞12F 02/16 08:11
→ hanslins: 連試辦都不懂13F 02/16 08:11
推 ninaman: 應該說不是車格大小的問題，而是怕停好車被挪出車格14F 02/16 08:13
噓 quisk: 連試辦都不懂是有多可播15F 02/16 08:13
噓 phoenixzero: 原來用過一次 很難就免試辦了呢 真沒實驗精神16F 02/16 08:13
→ phoenixzero: no 柯這次改 也有改善你所提出的問題
→ phoenixzero: ni
推 crazypeo45: 你們為何要對一個想丟核彈的人認真呢19F 02/16 08:16
噓 shakila1226: 沒試辦，你哪來機會用過一次知道不好用20F 02/16 08:19

        這種政策用一般人的低智商想就知道不好用  智商157的想不到?
        我看智商只有87吧~
※ 編輯: JamesSoong (114.45.202.177), 02/16/2019 08:24:50
→ phoenixzero: 政策本就會應試辦而做修正 我是不懂認為不成功就不辦21F 02/16 08:27
→ phoenixzero: 是什麼邏輯
→ ballkid: 科已經走下神壇23F 02/16 08:28
推 nung0410: 路寬不夠的，斜停不就好了24F 02/16 08:30
噓 keydata: 這叫破功?改小後還能2格擠3車，五格擠4車，這不就證明改25F 02/16 08:31
→ keydata: 小還是能停
推 scjh123: 還好啦 會打政策的柯黑可以鼓勵  比吉娃娃好太多了27F 02/16 08:32
→ keydata: 改小後還能繼續擠更多車，拜託，數學算一下，這樣可以停28F 02/16 08:36
→ keydata: 更多
推 ciplu: 破功個頭，不就跟現況一樣，沒改前可以塞，改後說不方便，30F 02/16 08:40
→ ciplu: 可是數量一樣耶
→ ciplu: 做這個只是為了可以收停車費吧
噓 kevinfu0530: 不演了不演了33F 02/16 08:47
→ shifa: 這就是「開車的人不懂騎車的人」。機車停車重點不是停車「34F 02/16 08:47
→ shifa: 格」有多少，而是停車「區域」有多大。如果真的要「機車一
→ shifa: 車一格」，那麼1)收費也要針對停車格內收費，硬卡進去要算
→ shifa: 違規停車。或是2)強制推行路邊停車車頭朝外。但是不要問我
→ shifa: 反彈會多大 XDDDD
推 c1951: 試辦才能找出人為因素的漏洞在哪裡 再想辦法補漏洞 不錯39F 02/16 08:50
噓 makiasa: 不懂試辦的意思真可憐40F 02/16 08:57
→ kazamitaketo …
噓 kazamitaketo: 一堆蚵粉還在幫看蚵屁的腦殘政策護航，說什麼試辦41F 02/16 09:04
→ kazamitaketo: ，蚵蚵！
→ scarbywind: ...我怎麼只覺得是可以在更瘦而已(X43F 02/16 09:11
→ scarbywind: 這也沒啥漏不漏洞... 就能塞就塞
→ scarbywind: 板橋也有地方格子都不劃直接圈起來跟你說這裡可以停
推 hygen: 這很明顯是需求問題，需求遠遠大於停車格的數量，畫再多格46F 02/16 09:49
→ hygen: 都沒用，想辦法降低需求比較實際
噓 greatyang: 懂什麼叫試辦嗎？48F 02/16 09:54
噓 sleepsnow: 幫拍拍49F 02/16 10:10
推 wanghong: 這種沒必要試辦，都覺得不可行了，車輪擋更是天兵設計。50F 02/16 10:12
→ saisai34: 要看目標是減少移車 還是0移車 記者腦袋有問題51F 02/16 10:13
噓 e124973686: 要嘛就每一格之間加一個障礙擋住    要嘛中間不要畫線52F 02/16 10:15
→ e124973686:  這是停車位不夠的問題
→ saisai34: 車輪擋是最實用的 每一格都就成功 會跌倒的民眾是眼瞎54F 02/16 10:16
噓 catsai: 腦殘還是沒唸書，試辦甚麼意思?55F 02/16 10:46
噓 valentian: 很好啊!人家智商87上台大醫，你千萬別輸了一個87喔!56F 02/16 10:58
噓 steven30528: 只會酸不會做試辦沒幾格影響幅度也不大，他完成的市57F 02/16 11:22
→ steven30528: 政還是屌打藍綠
噓 aa55667878: 韓國瑜-寧願做錯 也不要不試試看59F 02/16 11:24
噓 best0811: 小規模試辦就是要除錯啊..60F 02/16 12:10
→ best0811: 內部測試無法很難測出所有變因
→ best0811: 阿      多說了幾個字
推 bkm1: 到底懂不懂試辦跟試賣定義啊？不讀書中能當記者...63F 02/16 12:23
噓 knightwww: ？64F 02/16 12:52
推 zmiou: 滿好笑的，試著解決問題還要被靠杯哈哈。65F 02/16 13:35
噓 ryu38: 可悲的邏輯66F 02/16 13:46
→ chenchuhao: 柯黑破功，找點專業的柯黑好嗎？67F 02/16 13:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇