顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 463
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 03:18:22
看板 HatePolitics
作者 mark2165 (超夢)
標題 [新聞] 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一
時間 Tue Feb 12 20:38:02 2019


1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2696909
葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一畚箕 識無一湯匙 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市副市長葉匡時今天對媒體說，高雄市過去建了紅、橘線捷運是錯誤的，但頭既然洗了，現在就要有不同的思考。抗韓大將、基進黨「3Q 」陳柏惟則認為，葉匡時評論捷運、就像他評論宇宙大爆炸，說的一畚箕，識無一湯匙。前交通部長、今天宣誓就任高雄市副市長的葉匡時指出，安全及降低肇事率，是交通最重要前提，未來會檢 ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰自由


3.新聞內容︰〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市副市長葉匡時今天對媒體說，高雄市過去建了紅、橘線
捷運是錯誤的，但頭既然洗了，現在就要有不同的思考。抗韓大將、基進黨「3Q 」陳柏
惟則認為，葉匡時評論捷運、就像他評論宇宙大爆炸，說的一畚箕，識無一湯匙。


今天宣誓就任高雄市副市長的葉匡時（見圖）說，「高雄過去建了紅、橘線捷運是錯誤的
」。（資料照）

前交通部長、今天宣誓就任高雄市副市長的葉匡時指出，安全及降低肇事率，是交通最重
要前提，未來會檢討路標及道路規劃，以提供安全用路環境，同時建置偏鄉智慧運輸系統
，提供完善的交通服務。


葉匡時也提及高雄捷運與輕軌，他說，高雄過去建了紅、橘線捷運是錯誤的，當時捷運建
設花了約1500億元，如果以500億元建置BRT路網，有了完善大眾運路網，狀況就不同了。

但葉匡時也說，「頭既然洗了」，現在就要有不同的思考，建第3條捷運黃線和既有路網
延長，未來恐需面臨很高的維養成本；至於「暫停輕軌」爭議路段案，葉匡時強調現階段
還無法提出具體看法，要先聽取民眾和專家意見、再做評估。

※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※




4.附註、心得、想法︰
我是不太清楚高捷蓋紅線跟橘線好不好啦
不過葉有當過交通部長 他所說的意見還是可以聽聽啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.179
※ 文章代碼(AID): #1SOhuj_7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549975085.A.FC7.html
※ 同主題文章:
● 02-12 20:38 mark2165. ■ [新聞] 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一
　 02-12 22:18 Fed. ■ Re: [新聞] 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一
　 02-12 23:44 Fed. ■ Re: [新聞] 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一
※ 編輯: mark2165 (1.165.175.179), 02/12/2019 20:39:43
噓 omoi1988: 咀砲500億BRT1F 02/12 20:39
噓 hashyang: 開始檢討捷運，而不是去改進，偉哉2F 02/12 20:41
噓 kuso2005: 不知陳柏惟有何高見？還是只會賣弄台語？3F 02/12 20:41
→ BossSB: ========================真的 捷運跟台北人流差太多4F 02/12 20:41
噓 omoi1988: 韓市府水準ㄏ5F 02/12 20:42
推 best0811: 這要有前提 BRT 不能是台中那種閹割版6F 02/12 20:42
推 fxntdsxdr: 在交通部長的時候有批嗎 沒有的話就是雙標7F 02/12 20:43
噓 Yunk: 高大資管系的質疑一個卡內基梅隆大學博士&當過交通部長的8F 02/12 20:45
推 coffee77: 估計不到一年後 他會說高捷要破產了~~引陸資 XD9F 02/12 20:47
→ d8511557: 我笑了，沒今天的紅橘線觀光怎搞？10F 02/12 20:47
→ d8511557: 難道小港搭高鐵要座公車？
→ d8511557: 你知道南高雄到北高雄多遠嗎？
→ d8511557: 就像叫你從淡水搭brt到新店。。。
噓 crazypeo45: 不行 這話說得出來一定噓14F 02/12 20:49
噓 momo28: 0席黨15F 02/12 20:49
→ hanslins: 高雄蓋捷運絕對是正確的，只是應該中運量就夠了16F 02/12 20:50
推 chow365: 希望可以多條一點不知道要等到何時17F 02/12 20:51
→ qq68: 高雄不了解，但台中的brt跟本只是加長型公車，爛18F 02/12 20:52
→ sunchen0201: 幹 工啥小? 高雄市南北那麼狹長 沒紅線絕對被幹死19F 02/12 20:52
→ qq68: 台中把火車站加多配合捷運倒是很好20F 02/12 20:53
推 crazypeo45: 黃線在規劃中 蠻有機會通過的21F 02/12 20:54
推 pandp: 台中BRT沒行控就啟用，掛掉不意外22F 02/12 20:56
噓 alice1967: 我覺得BRT跟輕軌一樣，不好...23F 02/12 20:59
→ d8511557: 當時如果還是kmt在高雄執政我看要捷運作夢24F 02/12 20:59
→ d8511557: 這就是kmt的官僚思維，永遠重北輕南
→ alice1967: 捷運要改善是要補強配套公車網絡26F 02/12 21:00
推 Riya520: 90年代規劃高雄捷運, 是用當時高雄的好發展去推估, 所以27F 02/12 21:01
→ Riya520: 用現在的眼光來說不應該蓋, 就只是放馬後炮
→ d8511557: 當初淡水線剛蓋好那幾年，過了石牌也是空蕩蕩啦29F 02/12 21:02
推 crazypeo45: 同意D大 除了黃俊英其他曾經選過的KMT候選人都一個樣30F 02/12 21:02
→ crazypeo45: 子
→ d8511557: 我講真的阿，如果吳當年連任高雄有捷運？32F 02/12 21:03
→ d8511557: 有現在的駁二？
→ crazypeo45: 現在紅線至少做起來了 但橘線卻有點變死結了34F 02/12 21:03
→ d8511557: 橘線要靠外環輕軌連結，總之要有路網才有效益35F 02/12 21:04
→ d8511557: 別當那些規劃的人都是草包好嗎？
推 hanslins: 之前聽到的交通部官員說法是高雄捷運應該中運量就好，37F 02/12 21:06
→ hanslins: 省下的錢可以多蓋幾條形成路網，沒有聽過不要蓋的，葉如
→ hanslins: 果是說捷運不要蓋，那他的交通部長當的非常失職
推 crazypeo45: 就看黃線能不能送到行政院去審議了40F 02/12 21:06
→ d8511557: 高雄人不是挺kmt,韓這次會選上只是想換人做看看41F 02/12 21:07
→ crazypeo45: 黃線蓋起來原縣區的路網就會比較完整42F 02/12 21:08
→ d8511557: 不然從陳田苗開始算，高雄沒半個市長是在地長大的43F 02/12 21:08
→ d8511557: 唯一一個在地高雄人出來選市長，去年輸掉了
推 sobiNOva: 高雄就觀光衝不起來 白蓋了45F 02/12 21:09
推 hanslins: 捷運要連結靠輕軌是找死，輕軌是觀光用的46F 02/12 21:09
→ d8511557: 觀光只是一部分阿，連基本的都沒誰想來47F 02/12 21:10
推 hankchao: BRT不行 但是的確應該先活絡公車網48F 02/12 21:12
推 ebsd: 淡水線是鐵路改建的也能酸…………49F 02/12 21:12
→ d8511557: 公車的問題也很大啦，現在都是靠輔助才能生存50F 02/12 21:15
→ d8511557: 好的路線，爛的路線都要包。
推 hunej: 講得很正確，但新的市府團隊一定能化危機為轉機52F 02/12 21:19
→ hunej: 要處理這樣百廢待舉的城市真的是太辛苦
推 semicoma: 幾十年前規劃時都心沒轉移 這樣規劃是對的 但後來高雄都54F 02/12 21:25
→ semicoma: 心快速轉移 就沒那麼好 但這實際上沒有誰是錯的 只能檢
→ semicoma: 討後以後做參考案例 台灣太多一定要找個人出來怪罪的風
→ semicoma: 氣了
→ jk01: BRT塞死你58F 02/12 21:29
→ leterg: 高雄有捷運不錯，只是怎麼每個大學和教學醫院都沒經過？59F 02/12 21:39
推 dream0928: 沒看到完整原文 感覺有被去頭截尾的跡象60F 02/12 21:39
噓 bottger: 豬油報導不可信61F 02/12 21:45
推 sligiho: 營收 載客運量拿出來看，誰是誰非還不清楚嗎？62F 02/12 21:54
噓 dannyzzz: 低能兒63F 02/12 22:19
→ dannyzzz: 結果學歷攤開沒有任何交通專業也能當交通部長.不就跟之
→ dannyzzz: 前罵dpp一樣嗎
推 flyover01: 奇怪了吱八板黨工大舉入侵了？66F 02/12 22:31
噓 sd810305: 當過交通部長的人不知道高捷何時何規劃的到實際動工，67F 02/12 22:48
→ sd810305: 快笑死了，某前市長還說過那是他政績喔
→ zeumax: 交通規劃的方向可以期待了！這個人找對了，總算看到公共交69F 02/12 22:51
→ zeumax: 通的重點
推 thirderyih: 沒捷運的話這次過年人潮爆增直接GG71F 02/12 23:02
→ dannyzzz: 輕軌拆掉駁二到處機車小小鹽埕塞爆廢氣...很棒..72F 02/12 23:06
推 eighties: 凡夫如我對推文裡出沒的東西只能阿彌陀佛73F 02/12 23:18
→ eighties: 樓上推錯 盼勿見怪
→ yuwenxa: 身為高雄人，以運量跟方便性來講...感覺紅橘線真的白蓋了75F 02/12 23:53
→ yuwenxa: 。看以後捷運交通網能不能再完善些，增加搭捷運的誘因
噓 omoi1988: 韓粉肇事不准坐捷運嘿77F 02/13 00:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇