※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 11:26:42
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 攤販經濟很精準,韓國瑜有啥好反對的啊?
時間 Tue Feb 12 22:05:40 2019
※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言:
: 明明柯文哲說攤販經濟
: 沒有惡意也沒有貶字
: 卻被操作成「太嚴重」
: 韓國瑜是不是有點過度反應
: 攤販經濟明明就很精準啊~
: 你叫成庶民經濟反而很含糊
: 又不精準
: 坦白說,我覺得這步棋走不好
: 韓國瑜就說我們發展攤販經濟之外
首先 很多人想挑撥柯P跟韓總的關係 這是沒用的省省吧.
兩個都是人精了,不會上那種當.
再來庶民經濟比攤販經濟精準多了
攤販你只會想到夜市 路邊攤 推車 接下來就是一堆人會拿來酸的沒質感不衛生逃漏稅
庶民經濟除了以上還泛指所有中低收入會消費的經濟行為
所以便利商店 雜貨店 名產店 菜市場 超商 有店面的小商店
計程車 餐廳..還有一堆類似的.
前兩天看到孫大千講得好
柯P把 藍綠光譜中的 中間切出來叫做白色 用的是縱切法 I I I
韓總 用的是橫切法 ____
____
____
意思是管你深藍深綠還是白色
只要你自認是中下階層的"庶民" 通通都是他重點訴求的對像.
這就是為什麼現在全台政治人物不分顏色都沒人敢正面跟韓總唱反調的原因
因為那代表著是跟中下階層的"庶民"為敵.
就跟謝龍介這次會找韓總去賣農產品煮魚湯 而不是找韓總純為選戰站台一樣.
最後 請記者不要再抄我的文了 ..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.74
※ 文章代碼(AID): #1SOjAt-y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549980343.A.FBC.html
→ : 惹毛升斗小民破壞力可不輸給大財團!!1F 02/12 22:06
推 : 你的第一段就錯了 柯白粉急著想把主子找回聲量2F 02/12 22:07
推 : 兩個都說錯了,應該正名叫韓流經濟,來看看韓流經濟可以玩多3F 02/12 22:07
→ : 久
→ : 久
推 : 什麼叫庶民?民生?5F 02/12 22:07
→ : 沒看到最近柯白粉們C昏頭了 瘋狂咬韓的嘴臉6F 02/12 22:07
推 : 柯陣營集体焦慮症(咦!7F 02/12 22:08
推 : 不就一個好聽一點 一個直白...8F 02/12 22:08
→ : 我也覺得庶民很妙,誰是庶民?9F 02/12 22:08
我就自認是庶民啊..名車豪宅環遊世界註定都跟我無緣 你不是嗎?→ : 舔菊兒 也很樂見柯白粉像瘋狗去咬韓 從中作梗10F 02/12 22:08
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:09:59→ : 沒啥差別拉 中文本身就不是很精確的語言11F 02/12 22:08
推 : 都不夠精準,這段時間就是韓流經濟12F 02/12 22:09
韓流會過去 但韓流會被記住 看看有多少綠營縣市長跟著喊發大財了?三個月前發大財還是一句被酸到掉牙齒的口號不是嗎?
→ : 真的 我也覺得最近自己很焦慮 來了個腦包副市長...13F 02/12 22:09
→ : 我還是覺得我的「韓流經濟」不錯,通包了XD14F 02/12 22:09
→ : 因為高雄才兩個月根本不可能有什麼大改變,所以出現的只是15F 02/12 22:09
→ : 所謂的韓流經濟
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:11:51→ : 所謂的韓流經濟
推 : 柯陣營等3月訪美完會好一些17F 02/12 22:10
→ : 軍公教算嗎?18F 02/12 22:11
他們覺得是 那就是. 你覺得自認庶民的多還是少?推 : 這篇已經把庶民經濟跟攤商經濟的不同講得很清楚了19F 02/12 22:11
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:13:14→ : 我覺得我算啊20F 02/12 22:12
推 : 是不是過眼煙花就要等時間了21F 02/12 22:12
推 : 本來就是韓流經濟 庶民:...22F 02/12 22:12
→ : 這個煙花有點久..23F 02/12 22:13
→ : 才兩個月久嗎24F 02/12 22:13
我本來是估就職典禮完就會退燒了 很明顯我錯了 到今天韓總隨便發個紅包還是有幾千人在看 live..
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:14:42
→ : 偶像光環起碼稱個半年25F 02/12 22:13
推 : 我覺得不會太短啦,阿扁也燒很久,還紅到連續劇26F 02/12 22:14
→ : 煙花結束才能算時間,煙花還沒結束都不知道會多久27F 02/12 22:14
→ : 那是比喻28F 02/12 22:14
→ : 搞不好之後就會推出阿瑜與阿芬29F 02/12 22:14
→ : 首都外縣市不容易檢視 有媒體加持 可以超過半年30F 02/12 22:15
→ : 12月說1月,1月說2月,2月說3月...31F 02/12 22:15
→ : 目前全台都還在拱欸,都要拱去做總統了,當然還沒退燒32F 02/12 22:15
→ : 那誰不是?……庶民也會逛百貨公司看電影,所以百貨公司33F 02/12 22:16
→ : 跟電影院也是庶民經濟(?)
如果是到百貨公司買lv 香奈兒 寶格麗 那就不是了 如果是美食街 電影院那當然是→ : 跟電影院也是庶民經濟(?)
→ : 本來說過年應該會退燒,但4太陽不爭氣,可能真的要拱上35F 02/12 22:16
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:17:29→ : 假日出國坐遊艇飛機的就不是庶民36F 02/12 22:16
推 : 反正跟本不是高雄有什麼改變只是韓流發燒中37F 02/12 22:17
→ : 這麼廣義啊~那真的幾乎沒有不是庶民經濟的…38F 02/12 22:18
推 : ok 我也覺得不用挑撥柯韓 兩位都頭腦清楚的很39F 02/12 22:18
推 : 我覺得柯文哲很精,國民黨真推韓國瑜,柯就解套不用選40F 02/12 22:18
→ : 哈哈哈,原來韓粉被歸納到中下階層庶民喔!?……41F 02/12 22:19
你不是嗎? 那恭喜你好命.推 : 推啊42F 02/12 22:19
→ : 我支持
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/12/2019 22:20:38→ : 我支持
→ : 最後要看韓國瑜本人,韓國瑜沒意願是事實..44F 02/12 22:19
推 : 我就不懂改變的定義是甚麼? 是"開始轉變"還是要變成45F 02/12 22:19
→ : 有媒體報,就已經是很大的改變46F 02/12 22:20
→ : 某些人心目中的"圖像" 還是要達到某種"數據"?47F 02/12 22:20
→ : 以前多久才有一則高雄新聞,現在天天有48F 02/12 22:20
→ : 所以很多韓黑在唱衰高雄沒甚麼改變 不就只是自己用自己49F 02/12 22:21
推 : 就是韓國瑜熱不是嗎50F 02/12 22:21
→ : 的眼鏡在看高雄?51F 02/12 22:21
→ : 還是這樣就是高雄已經變好了52F 02/12 22:22
→ : 所以就在這邊請教所謂的要"改變" 是要達到甚麼標準?53F 02/12 22:22
→ : 我不曉得兩個月是會有什麼看韓做了什麼吧54F 02/12 22:23
→ : 那為何不用另一種角度去看高雄? 高雄不就處在一種正在55F 02/12 22:23
→ : 改變的氛圍下? 所以我不懂沒有改變的依據究竟是何?
→ : 改變的氛圍下? 所以我不懂沒有改變的依據究竟是何?
推 : 我自己是不想惹韓粉的那種柯粉就是了@@57F 02/12 22:25
→ : 更想請教 要達到怎麼樣的標準 才能算改變呢?58F 02/12 22:25
→ : 因為我認知的韓粉大多是長輩,不會想跟他們爭59F 02/12 22:26
→ : 不過也是有柯粉牙起來到處戰的,真的有看到
→ : 不過大多是保持王王冷的態度,戰的是真正深藍的韓粉
→ : 不過也是有柯粉牙起來到處戰的,真的有看到
→ : 不過大多是保持王王冷的態度,戰的是真正深藍的韓粉
推 : 各種粉牙起來都很可怕啊XD62F 02/12 22:27
推 : 我不太懂你是想要我認為高雄已經改變了嗎?可是高雄目前有63F 02/12 22:28
→ : 改變了什麼?呃只有兩個月欸?我就說了媒體確實集中在高雄帶
→ : 來人流跟錢潮我的看法就是韓流熱
→ : 改變了什麼?呃只有兩個月欸?我就說了媒體確實集中在高雄帶
→ : 來人流跟錢潮我的看法就是韓流熱
推 : 完整內容就有說了各縣市現況不同,有各自需要努力的地方66F 02/12 22:29
推 : 韓流熱不就激起了信心? 高雄這幾年來何時有這種光景?67F 02/12 22:31
→ : 政客應該愛死標準低的選民了,芝麻小事都高潮……68F 02/12 22:32
→ : 倘若韓流熱持續了四年 你是否還會說高雄沒有改變?69F 02/12 22:32
→ : 還是繼續用高雄只是韓流熱一詞去形容?
→ : 所以才想就叫所謂的沒有改變的定義是甚麼? 又要怎麼
→ : 的標準才算改變? 閣下以改變一詞形容高雄自如
→ : 想必這個回答問題應該是易如反掌
→ : 還是繼續用高雄只是韓流熱一詞去形容?
→ : 所以才想就叫所謂的沒有改變的定義是甚麼? 又要怎麼
→ : 的標準才算改變? 閣下以改變一詞形容高雄自如
→ : 想必這個回答問題應該是易如反掌
推 : 如果信心就是你的回答我就吞下吧74F 02/12 22:34
→ : 當初馬扁也給好多人自信……哈哈……大家都很棒75F 02/12 22:36
→ : 千萬別忘記 還有柯也給白粉們很多信心喔 嗡嗡嗡~76F 02/12 22:38
推 : 柯哦政績改變懶人包一堆77F 02/12 22:39
→ : 我支持他也不是因為信心
→ : 我支持他也不是因為信心
→ : 推一個79F 02/12 22:41
推 : 推文裡看到綠吱吱努力想弄柯韓互咬就很好笑80F 02/12 22:43
推 : 我也覺得大千的橫切法不錯81F 02/12 22:51
推 : 低端人口經濟就是神82F 02/12 23:11
→ : 韓拯救了台灣這些中下人口 根本是現代廖添丁
→ : 韓拯救了台灣這些中下人口 根本是現代廖添丁
→ : 目前看來就是攤販經濟啊,有問題?84F 02/12 23:13
推 : 這個比喻不錯~85F 02/12 23:19
推 : 沒問題啊!柯:攤販經濟;韓:庶民經濟86F 02/12 23:20
推 : 柯、韓論述本來就不同,也沒什麼好爭的,粉絲高興就
推 : 柯、韓論述本來就不同,也沒什麼好爭的,粉絲高興就
→ : 柯說 發展大規模、長遠的經濟,而不是攤販經濟88F 02/12 23:26
→ : 反過來說不就是韓的不夠長遠
→ : 當然啊 柯說的沒錯啊 韓也知道所以才說要找經發局長不是嗎
→ : 怎麼韓粉 認為這個是說不得的嗎?
→ : 反過來說不就是韓的不夠長遠
→ : 當然啊 柯說的沒錯啊 韓也知道所以才說要找經發局長不是嗎
→ : 怎麼韓粉 認為這個是說不得的嗎?
推 : 噗~好啦,攤販經濟這說法,柯真的很精準!!92F 02/12 23:45
推 : 台北跟高雄的經濟基礎差那麼多,柯粉是都沒看過去高93F 02/12 23:47
→ : 市府怎亂搞的嗎?到底是在嗆啥?
→ : 市府怎亂搞的嗎?到底是在嗆啥?
推 : 就不止攤商賺錢,計程車賺,小吃店也賺,攤販經濟是精凖個刁95F 02/13 00:05
→ : 啊?
→ : 啊?
推 : 是嗎 是柯粉在嗆嗎XD97F 02/13 00:07
→ : 我怎麼覺得柯粉覺得怎樣都好啊
→ : 我怎麼覺得柯粉覺得怎樣都好啊
→ : “我怎麼覺得柯粉覺得怎樣都好啊”???99F 02/13 00:20
→ gn02118620 …
推 : 推101F 02/13 09:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享