---

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 連結：
: https://reurl.cc/M7Qp4n
: 內文：
: 「黃國昌就是個投機份子。」
: 凝觀姐昨晚在直播這樣評論黃國昌後，立刻在PTT上被柯粉、昌粉圍攻，什麼難聽的話都
: 說得出來，例如她被綠營收買而不讓民眾黨成員上節目。
: 鄉民更嗆聲，再也不看年代向錢看。
: 但事實上，在去年選舉的最後幾個月，年代向錢看是最後給柯文哲機會的節目，今年年初
: ，我在節目上也多次遇到學姊、小牛等等柯市府的成員，但他們對兩岸的論述，就真的完
: 全不符合現實，每次都被主持人跟來賓嗆爆，民眾黨就是太扯，誰能挺下去？
: 現實中，年代向錢看雖然不收視率最高的政論節目，在網路、MOD、電視等OTT平台的收視
: 總合絕對是最高的。
: 醒醒吧！ 鄉民，PTT真的不代表一切。
: 短評或心得：
: 王浩宇提到陳凝觀評論黃國昌在PTT被罵一事，雖然這樣但是現實中年代向錢看是收視總
: 合最高的政論


老實說吧,
我不能理解陳凝觀批黃國昌投機的點 ;
如同我不能理解鄧惠文因為時代力量沒有表態支持總統候選人,轉而投向綠黨的邏輯。

這兩個知識份子對時代力量多有指教,那沒關係，一種米養百種人 ；

 妳陳凝觀覺得中央民代不跑地方行程叫做投機的話,只能說，
妳陳大主持人的邏輯,
套句大陸用語就是很「接地氣」

但我也不會因此批評妳的節目不客觀,
事實上，該節目在談國際情勢時，
歸功於優秀的來賓學者，
素質與內容是屌打其他節目的,
特別陳本身是財經底,也
固定請一些財經咖上節目,
所以節目真的比其他的打手節目好。

人不可能完美,更不可符合所有人期待。

陳凝觀批評黃國昌，
是她一人、一地、一時之言，
我雖不喜,
但也不會做過多影射與任何中傷，
頂多推測陳的意識型態偏向基進黨這種附傭DPP的大台派。

但若談到伏地魔,請問這個人有什麼可取的地方？

至少去年1124若沒有陳客觀的解析器捐案,與吳子嘉那一句「柯文哲鐵定落選」

柯不會贏下那三千票。

那時候只有向錢看對柯有正面的聲量外,其他綠媒一律昧著良心黑柯,

那時候才覺得至少有個節目肯說人話了，但後來柯連續自爆又是後話了。


伏地魔舔完大綠現在去舔年代向錢看嗎？
巴不得時力粉咬年代,以佐證ptt是個理盲的地方？

心機也太重！再怎麼搧風點火地黑ptt也不會掩蓋你伏地魔機關算盡的惡名啊......

就你聰明,當鄉民白痴？

我不喜歡陳的言論，我退訂就是了,請問陳凝觀有什麼好咬的？

而且反送中接近落幕,選舉也快完了,我從兩三禮拜前就開始轉看歡樂時刻了。

年代第一part不外乎就是先黑韓一下,再研究一下民調  ；

第二part就講一下川普又黑誰了....

一直追同樣的東西其實也會煩好嗎......

這節目無論如何收視率不可能一直都很高，選舉完大家還不寧願把時間打發在看水管網紅......


但你伏地魔的名聲不會因為鄧惠文而洗白好嗎......

好好的一顆鄧白菜算是給___拱了







-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5TNLCg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578489301.A.32A.html