顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 748
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-05 18:01:49
看板 HatePolitics
作者 Jay21 (Jay)
標題 Re: [討論]賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍
時間 Sat Jan  4 22:09:20 2020

噓 demitri: 黃本來就是靠跟DPP喬好才選上第一屆的104.32.182.180 美國 01/04 19:57
→ demitri: DPP問他要不要繼續橋 他就爆氣說不當小綠
→ demitri: 果然你跟時力不熟
→ demitri: 國昌早個半年一年爆氣 跟綠決裂的話
→ demitri: 那不管綠 還是時力  都有更多時間準備
→ demitri: 時力當年沒跟DPP分配區域名額 一席都不會
→ demitri: 選上的 但國昌後來不想繼續跟綠合作
→ demitri: 所以才有早先的創黨成員出走
→ demitri: 改變方針跟路線的是是國昌 不是出走的人
→ demitri: 時力一開始就是跟綠合作 哪來什麼中間
→ demitri: 是國昌中途改變好嗎？


回應這位還有之前的一些綠粉，民進黨的操作利益乾中間選民屁事，幹嘛為民進黨想，現
在哪個政黨貼近中間選民，那個政黨就更值得投，哪個候選人足夠優秀，也才更值得投。

1. 不要再說賴品妤有多勇敢，那黃國昌在今天幾乎還是看藍綠黨徽投票時選擇切割小綠
往中間靠攏，不是更令人佩服？

2. 我當然知道他們過去也算小綠，但你認為當初中間選民要的是小綠嗎？那我們就來看
看今年基進、綠黨選的如何，我認同民進黨還願意培養小黨，比國民黨爛成那樣好太多，
但如果只是因為時力要更改路線到中間，就要被你們這些側翼幹成這樣，那民進黨根本沒
心，不要講的民進黨一直都在為時力想，況且如果這次時力選的不錯，不也代

表選民結構有所變化，小黨不也應該開心嗎？

3. 說改變路線怎樣的又更好笑了，那你們就不要靠背深綠台獨做的那些事，因為你們背
叛他們，你們也是背骨，你們站在多數民意的中華民國台灣。

4. 然後不要覺得民主是民進黨追求而來的這種護航，那國民黨也能說要不是他們反共抗
共，台灣早就是中共的了。

這就是你們的雙標，拜託，今年好不容易可以擺脫藍綠綁架，這區當然要好好把握。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.141.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U49oIte (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578146962.A.DE8.html
推 stackton: 黃國昌的問題不在拒當小綠，在他放棄選1F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:10
→ stackton: 區經營，學學趙正宇、林淑芬會死嗎
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 22:11:59
→ ijofi: 2016時代力量喊的是"國民黨不倒台灣不會好"   220.142.38.72 01/04 22:11
→ stackton: 林淑芬有比你黃國昌更不注重勞工？更不3F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:12
→ stackton: 注重礦業法？人家為什麼選區經營那麼好
→ stackton: 為什麼你黃國昌就不行，林淑芬一天有48
→ stackton: 小時？你黃國昌一天只有10小時？
→ rayisgreat: 我想黃國昌有在以他的方式經營7F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:13
噓 generally: 自稱中間選民的通常都9.28F 61.231.15.59 台灣 01/04 22:13
→ rayisgreat: 但可能以他的性格真的不擅長做這種事9F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:14
→ stackton: 選區經營反應的就是民調，講幹話欺騙自10F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:14
→ rayisgreat: 直接用"放棄"這兩個字我認為不太公允11F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:14
→ stackton: 己沒用，現在整個時代為了掩護黃國昌都12F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:14
→ stackton: 在講幹話，什麼叫自己的方式經營選區？
→ rayisgreat: 當然 這是他當初跳下來選區域該背負的14F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:15
→ rayisgreat: 若當初他選擇的是不分區就沒這問題
→ MVPGGYY: 還是老話一句，等開票結果就知道了16F 180.217.223.163 台灣 01/04 22:15
→ stackton: 我們2016年投時代，不只希望時代有空氣17F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:15
推 ijofi: 我到2018都還投時力...18F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:16
→ stackton: 票，我們希望時代遲早可以取代民進黨19F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:16
推 yuxds: 先改路線的是DPP 選前欺騙選民和時代力量說20F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:16
→ yuxds: 他們會支持居住正義和勞工 選上才跳票
→ ijofi: 覺得相當後悔22F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:17
→ yuxds: 跳票之後 綠粉才在靠妖說DPP本來就右派政黨23F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:17
→ yuxds: 馬的是不會把2016年的政見拿出來看?
→ stackton: 結果呢？黃國昌把整個時力帶往只有空氣25F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:17
→ yuxds: 民進黨16年敢直接說自己就是挺財團嗎 幹26F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:17
→ ijofi: 真的 DPP沒把房價砍半 就是跳票欺騙27F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:18
→ stackton: 票，沒有選區經營的黨。我這樣還能指望28F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:18
→ stackton: 時代成為大黨？清醒的人都知道不可能
→ yuxds: DPP的戰略就是 區域寧肯給KMT上 也不給小黨30F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:19
推 fatout: 居住正義就是砍房價？又是一個支持蔡菸文31F 27.246.196.231 台灣 01/04 22:19
→ fatout: ，但不懂蔡菸文政策的菸粉，太帥了
→ stackton: 綠黨王浩宇網路名聲雖然差，人家選區經33F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:20
→ fatout: 有多少人對於你支持的政治人物有了解阿，34F 27.246.196.231 台灣 01/04 22:20
→ fatout: 是在選個三小朋友的
→ ijofi: 說反了吧 有些黨的策略是寧可K上 也不給D36F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:20
→ ijofi: 不然樓上很懂的可以講一下心目中的居住正義
→ stackton: 營超扎實，學學王浩宇經營選區會死喔38F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:21
→ gtr22101361: 覺得dpp好就多說政績，執政優勢39F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:22
→ stackton: 王浩宇這麼綠，他在超藍的中壢選贏耶40F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:22
→ stackton: 你黃國昌要是肯經營選區，會輸給兩個空
推 yuxds: 拿議員和立委比 也真的是太天才了42F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:24
→ stackton: 降的賴品妤跟李永萍？早就民調兩倍輾過43F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:24
你知道這邊過去中間就是只有10-20%嗎？
如果他能超過就算選民結構有變化了。
→ ijofi: 上面就提到林淑芬了 沒看到嗎44F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:24
→ stackton: 沒看到林淑芬的民調是怎麼輾過對手的？45F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:25
推 yuxds: 你叫林淑芬脫黨選看看 有DPP扯後腿就難贏了46F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:27
→ stackton: 我跟你打賭林淑芬脫黨選都贏，她跟趙正47F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:28
→ stackton: 宇選區經營同等級，無黨籍都會贏
→ stackton: 全國選區經營第一王者叫傅崑祺
推 rayisgreat: 呃我支持黃 但說真的林淑芬脫黨都會贏50F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:30
→ stackton: 經營到可以脫黨打贏國、民兩黨51F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:30
→ rayisgreat: 林淑芬真的經營的很好52F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:31
→ stackton: 你黃國昌要是把時力帶到這個路線，需要53F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:31
→ rayisgreat: 只能說 以黃的性格 當初不該來選區域54F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:31
→ stackton: 全國區域只有一個小高有一點機會？55F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:32
推 VacantLife: 當初是時力加上民進黨的支持者才能選56F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:35
→ VacantLife: 贏的選區，因為這幾年監督民進黨政府
→ VacantLife: ，導致選區內支持民進黨的支持者不滿
→ VacantLife: ，只剩下時力支持者，所以要再贏得選
→ VacantLife: 區本來就有困難了，這也是為什麼林、
→ VacantLife: 洪會選擇在選舉前退出時力的原因，因
推 VacantLife: 因為不敢再繼續監督民進黨以免得罪民
→ VacantLife: 進黨支持者，這是時力當初選擇和民進
→ VacantLife: 黨合作勢必會碰到的問題，時力第一次
→ VacantLife: 參與選舉就直接挑戰立委，而不是從地
→ VacantLife: 方一步一步打上來，根基不夠穩固，但
→ VacantLife: 長遠來看，現在時力選擇的路線才是對
→ VacantLife: 的。
噓 stackton: 樓上的說法，在時力眼中就是綠吱無誤69F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:37
→ stackton: 現在的時力粉會認為洪跟林都是背骨
→ gtr22101361: 也太愛想像了71F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:39
→ stackton: 你還在幫洪跟林找藉口....72F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:40
→ stackton: 洪跟林是知道選區經營跟樁腳重要性的，
推 VacantLife: 我是不知道你哪裡認為我在幫林、洪說74F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:43
→ stackton: 黃是不管選區經營跟樁腳的，所以時代的75F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:44
→ VacantLife: 話，我是時力支持者哦，這是路線選擇76F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:44
→ VacantLife: 的問題，我認為現在的時力才是一個在
→ VacantLife: 野黨的楷模。
→ stackton: 分裂，在我們老時代支持者看來，是空軍79F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:44
→ stackton: 路線跟陸軍路線的決戰，空軍路線獲勝
→ stackton: 這屆時代從徹底放棄區域，只要不分區
我們一般人不是既得利益者，也不用去幫政黨想那麼多，哪個政黨立場接近我們，且候選
人足夠優秀就該選。
推 yuxds: 也沒只要不分區 是太多綠粉挺炒地皮了82F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:46
→ stackton: 小高的拉近是超乎意料的，但也僅拉近而83F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:46
→ stackton: 已，當初空軍路線獲勝，就救不回區域了
→ stackton: 你們就認為是綠粉炒地皮吧，檢討選民這
→ stackton: 種事居然還可以這麼大方的講，真佩服
推 yuxds: 一個國家的水準 本來就跟選民素質有關係87F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:48
→ yuxds: 綠營去檢討KMT的支持者 有比較少檢討嗎?
→ gtr22101361: 如果無法監督政府，當什麼在野黨89F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:49
→ yuxds: 還不是把藍營的支持者都酸爆90F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:49
→ stackton: 陸軍路線沒有一個人敢檢討選民，所有票91F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:49
→ stackton: 都要拉，管你是哪一黨的支持者
→ stackton: 費鴻泰有因為選民支持綠就不幫忙報稅嗎
→ yuxds: 連炒地皮的中國台灣人都挺得下去94F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:50
→ yuxds: 綠營也沒資格笑藍營的選民是白癡了
→ stackton: 傅崑祺有因為選民支持蕭美琴就不去拉票96F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:51
→ yuxds: 藍綠都是半斤八兩97F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:51
→ stackton: 對！綠營選民白痴，藍營選民白痴，就現98F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:51
→ stackton: 在時力選民最神聖，全身散發神聖光芒
→ stackton: 然後民國200年時力都選不上區域立委
→ stackton: 這就是時力的區域一票都不值得投的原因
→ gtr22101361: dpp做得好就多說優點啊102F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:53
推 yuxds: 200年都選不上 只代表台灣人都沒進步而已103F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:53
→ gtr22101361: 支持人家就敢檢討執政成績104F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:54
→ stackton: 不支持時力就叫做台灣人不進步！了不起105F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:55
→ stackton: 我們只是有缺陷的凡人，沒資格投這麼神
→ stackton: 聖的時代力量，麻煩您去拉其他聖人的票
→ stackton: 只有聖人有資格投票給神聖的時代力量
→ stackton: 我們這些不進步的凡人就不打擾神聖時代
→ stackton: 想必時代力量成為臺灣第一大黨的時候，
沒啊 對我來說就是該支持足夠優秀的人，時力現在就是剛好站在中間選民這，如果他以
後變了，我也不會支持。
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:00:39
→ stackton: 臺灣一定路不拾遺，人人都是聖賢的天堂111F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:59
→ stackton: 到時候請不要把我們這些凡人送毒氣室
大家都有自己的想法，我認為時力跟民進都沒有錯啊，我只是不懂一直帶國昌被罷免當地
人很討厭這個到底哪聽來的？知道當初是反同的安定力量罷免他的嗎？
→ ijofi: 檢討選民很常見 直接稱選民叫蟑螂的就時力113F 220.142.38.72 台灣 01/04 23:00
我沒有在罵選民啊，他們罵的也是部分人的行為。
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:22
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:50
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:26:14
推 magines: 同意，民進黨選票操作干中間選民什麼事。114F 46.114.32.2 德國 01/05 02:57
推 fatout: 光一個穩定房價就不是打房了，要問的不是115F 27.246.196.231 台灣 01/05 07:34
→ fatout: 我心中的居住正義，是你們自己要的，還要
→ fatout: 政府端給你的，如果大家都支持打房叫居住
→ fatout: 正義，那不要投蔡菸文，蔡菸文的居住正義
→ fatout: 不是打房

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 Jay21 的最新發文:
  • +13 Re: [討論]賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍 - HatePolitics 板
    作者: Jay21 110.28.141.251 (台灣) 2020-01-04 22:09:20
    噓 demitri: 黃本來就是靠跟DPP喬好才選上第一屆的 104.32.182.180 01/04 19:57 → demitri: DPP問他要不要繼續橋 他就爆氣說不當小綠 104.32.18 …
    119F 15推 2噓
  • +11 賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍 - HatePolitics 板
    作者: Jay21 123.110.215.230 (台灣) 2020-01-04 17:49:24
    先說我也不是時力的誰，就只是在地的一般選民，所以藍綠網軍可以出來打球了，不要 再 抹來抹去，這區最大的價值就是告訴藍綠，中間選民要的不是除了抗中保台以外其 他都不用顧。 不囉嗦，我在我是汐止人的粉專看 …
    30F 13推 2噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇