※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-07 17:30:56
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
時間 Mon Jan 6 23:47:12 2020
兩黨不分區名單都算不錯
時代力量擅長議會監督 民眾黨較適應為市政管理 現在要提升為國家管理
但不分區是為黨所派遣
所以重點不只是不分區名單 而是這個黨運作之狀況
簡單講 不分區人員是會受黨的路線跟黨的決策機制所影響
為什麼?因為很簡單 不分區立委如果意見跟黨中央不同
衝起來以後 不分區立委可能被退黨 一旦被退黨這不分區立委就不再是立委
所以在看不分區立委時 如果沒看一下決策機制與人員是誰
還是不夠穩定
以現有機制來說 時代力量 主要決策委員說了算 決策委員由黨員等選出
以現有資料來查 扣掉退黨那些
邱顯智(762):新竹、苗栗黨部主委,現任決策委員,2016年曾宣選新竹市立委,律師
。
柯一正(672):現任決策委員,導演。
林于凱(662):現任高雄市議員,曾任立委黃國昌法案助理,7年公務員,台灣公務革新
力量聯盟發起人。
陳惠敏(581):高雄黨部主委,時代力量秘書長,現任決策委員,立法院黨團主任。
李柏毅(579):時代力量智庫研究員,立法院黨團法案助理,人生百味共同發起人。
陳薇仲(576):現任基隆市議員,「雞籠霧雨」發起人暨同名刊物主編。
李柏毅(579):時代力量智庫研究員,立法院黨團法案助理,人生百味共同發起人。
陳薇仲(576):現任基隆市議員,「雞籠霧雨」發起人暨同名刊物主編。
陳志明(549):新北市黨部執行長,2018曾參選新北市市議員。
曾玟學(536):苗栗黨部頭份區主任,現任苗栗縣議員,民主鬥陣總召集人。
徐永明(527):台中黨部主委,現任決策委員,現任立法委員。
林易瑩(522):現任台南市議員。
曾威凱*(485):桃園市黨部主委,現任決策委員,律師。
李少彣*(481):立法院黨團法案助理。
吳韋達*(473):現任彰化縣議員。
時代力量決策委員大概都是從素人參政經社運活動進入時代力量
從國會助理 或是素人選縣議員開始
人員比較像是從基層到政界
另依現有資料來看民眾黨 決策機制 與國民兩黨滿像
中央委員會 中評委 (題外話 民進黨整天要創新 但黨的模式跟國民黨 很像
然後國民黨的中央委員 中常委這套 一般又被稱為列寧式政黨 )
一般來講 中央委員 中評委 應該就是民眾黨很重要的決策機制
民眾黨的名單 按網路查起來大概如下
一般來講 中央委員 中評委 應該就是民眾黨很重要的決策機制
民眾黨的名單 按網路查起來大概如下
中央委員 林富男:
現為南台灣觀光產業聯盟總召集人
https://newtalk.tw/news/view/2019-08-31/293011
南台灣觀光界大老林富男 名列台灣民眾黨中央委員第一名 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
在南台灣觀光界「喊水可結凍」的高雄漢王洲際飯店、墾丁天鵝湖湖畔別墅飯店總裁林富男,今(31)日在臉書高調宣布,已拿到台灣民眾黨黨證,並被選上台灣民眾黨中央委員第一名,還被主席柯文哲指派為高屏澎三縣市區域及不分區立法委員總指揮,全權負責協調提名及輔選及監察任務,並公開對外徵詢有意參選立委的人選。林富男 ...
在南台灣觀光界「喊水可結凍」的高雄漢王洲際飯店、墾丁天鵝湖湖畔別墅飯店總裁林富男,今(31)日在臉書高調宣布,已拿到台灣民眾黨黨證,並被選上台灣民眾黨中央委員第一名,還被主席柯文哲指派為高屏澎三縣市區域及不分區立法委員總指揮,全權負責協調提名及輔選及監察任務,並公開對外徵詢有意參選立委的人選。林富男 ...
台北市文化基金會副執行長
張益贍:台北市文化基金會副執行長 前民進黨
黃胤為:資料看起來為都市計畫 城鄉專業
周鐘麒:前威寶電信總經理
中評委
蔡易倫:市府顧問蔡壁如的秘書
賴正龍
楊行昌
賴俊銘
賴祥蔚:國立臺灣藝術大學廣播電視學系專任教授
因為有些google就有 所以直接貼 若是網路新聞有點主觀 各位就自己查自己看
依據資料來看 民眾黨決策機制 比較多是曾經參與政治較多
不確定每個年齡為多少 但就基本google起來 時力的決策人員可能是偏年輕
民眾黨的中央委員 中評委 有些比較有經驗
所以在研究時力與民眾黨不分區立委時 一定要把兩黨決策機制也考慮進去
因為一旦成黨就不是各自單一人 黨應該都有個程序在進行決策
特別是針對不分區 不分區不能說跟黨意見不同
比方以時力來講 林洪兩人的路線跟決策委員會不同 就是退黨
因為他們退黨還是立委 所以他們可以走他們的路線
但不分區立委是不能說不爽就離開剛黨的 因為一離開他們就不是立委
所以不分區受黨影響非常重 因此就要知道黨的決策機構是怎樣
誰組成這些名單 這些名單又是誰 這樣就可以清楚判斷可能未來路線與發展
以上
MAX
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.217.58.86 (巴拉圭)
※ 文章代碼(AID): #1U4rQ3nk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578325635.A.C6E.html
※ 同主題文章:
01-06 17:16 ■ [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 17:32 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 17:52 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 18:39 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 19:08 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 20:30 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 21:45 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 21:45 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
● 01-06 23:47 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-07 04:42 ■ Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
→ : 沒空,一起加入bignana潑屎大趴踢1F 123.195.86.137 台灣 01/06 23:48
推 : 推2F 36.237.87.61 台灣 01/06 23:49
推 : 基進呢?比較想投基進3F 180.217.245.16 台灣 01/06 23:50
推 : 這ID是翻西墨西哥黑幫火拚的大大4F 36.233.187.216 台灣 01/06 23:51
→ : 基進=台灣法西斯性侵黨 不用投了
→ : 分析
→ : 基進=台灣法西斯性侵黨 不用投了
→ : 分析
推 : 關鍵字:賴祥蔚 愛投就去投吧7F 180.204.97.200 台灣 01/06 23:52
→ : GOOGLE看看 我也真不認識8F 201.217.58.86 巴拉圭 01/06 23:52
推 : 我淺綠我選6 原因很簡單 民眾就以柯P9F 111.246.38.163 台灣 01/06 23:52
→ : 意志為決策 根本一人黨
→ : 意志為決策 根本一人黨
推 : 這篇從不同角度去比較 推推11F 111.255.212.29 台灣 01/06 23:54
→ : 我認為中央委員跟中評委還是有用12F 201.217.58.86 巴拉圭 01/06 23:54
→ : 其實要被退黨還蠻難的 之前高路在時代也頗13F 36.228.203.146 台灣 01/06 23:54
→ : 有爭議 也是到很後面才真的被開除
→ : 擔心中央委員用黨籍來主導不分區是多慮了
→ : 有爭議 也是到很後面才真的被開除
→ : 擔心中央委員用黨籍來主導不分區是多慮了
→ : 那這樣委員如果跟黨方向不同怎麼處理?16F 201.217.58.86 巴拉圭 01/06 23:57
→ : 而且一般來說 不分區在黨內的地位17F 36.228.203.146 台灣 01/06 23:58
→ : 應該是會比那些中央委員還要大一些
→ : 應該是會比那些中央委員還要大一些
→ : 那應該要改成委員列入直接中央委員19F 201.217.58.86 巴拉圭 01/06 23:59
→ : 那就看選完會不會組織有重新做調整20F 36.228.203.146 台灣 01/07 00:01
→ : 黨決策機制可以主導黨發展路線21F 201.217.58.86 巴拉圭 01/07 00:02
→ : 你覺得時代的中央委員 權力會比不分區大嗎22F 36.228.203.146 台灣 01/07 00:03
→ : 裡面多的也只是議員 甚至是沒有公職的24F 36.228.203.146 台灣 01/07 00:03
→ : max你這麼支持時代,但對時代決策體制怎26F 150.116.245.38 台灣 01/07 00:05
→ : 麼這麼外行,時代的決策體制不是這樣看
→ : 麼這麼外行,時代的決策體制不是這樣看
→ : 說實話 這兩黨資料真的不太多28F 201.217.58.86 巴拉圭 01/07 00:09
推 : max大怎麼會在巴拉圭29F 117.19.164.175 台灣 01/07 00:12
→ : 一直都在拉美各區跑30F 201.217.58.86 巴拉圭 01/07 00:13
→ : 時力這批委員策略一錯再錯 已經沒啥公信力31F 180.217.173.209 台灣 01/07 00:20
推 : 有憑有據監督執政黨 vs 出一張嘴亂噴32F 110.50.143.26 台灣 01/07 00:24
→ : 我覺得很好選啊
→ : 我覺得很好選啊
→ : 柯意志要決策什麼34F 114.35.98.64 台灣 01/07 00:27
推 : 時力決策委員選舉黑事太多了啦 蝦爆35F 111.241.130.81 台灣 01/07 00:30
推 : 有卦?想聽36F 111.71.52.157 台灣 01/07 00:30
→ : 對阿 有就說來聽聽 趁選前37F 201.217.58.86 巴拉圭 01/07 00:31
→ : 民眾有的也可以說來聽聽 投了就來不及
→ : 民眾有的也可以說來聽聽 投了就來不及
推 : 柯意志喔 三重打余天收入不知道算不算柯39F 101.11.22.25 台灣 01/07 00:32
→ : 意志
→ : 意志
推 : 沒掛 公開的網路都找的到 因為那時我是41F 111.241.130.81 台灣 01/07 00:32
→ : 黨員很關心
→ : 黨員很關心
→ : 有資料就倒出來沒關係 就事論事43F 201.217.58.86 巴拉圭 01/07 00:38
推 : 推 就事論事44F 111.240.132.227 台灣 01/07 00:41
推 : 覺得不分區地位沒那麼低吧45F 218.164.221.136 台灣 01/07 01:02
推 : 推認真46F 49.158.40.214 台灣 01/07 01:32
噓 : 時力不分區第一陳椒華根本是一直咆哮47F 114.45.58.203 台灣 01/07 01:45
→ : 沒有要妥協
→ : 沒有要妥協
推 : 6比15好49F 223.137.93.112 台灣 01/07 02:26
→ : 15是民眾黨50F 220.142.21.225 台灣 01/07 05:46
→ : 不要故意排反
→ : 不要故意排反
推 : 兩個都還行。我投民眾黨,不過時力是可以52F 36.229.31.123 台灣 01/07 06:09
→ : 的選項。
→ : 的選項。
推 : 推max大 現在只看你的文了54F 223.139.228.86 台灣 01/07 13:01
推 : 推55F 140.112.249.219 台灣 01/07 15:00
→ : 我現在才發現max這個人 好可惜
→ : 我現在才發現max這個人 好可惜
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享