※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-14 16:59:58
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
時間 Fri Dec 13 17:53:53 2019
核四就算重啟
也只佔發電10%
必要性有限，也達不到以核養綠(核能不小於燃煤)的功能
而且重啟成本+核廢料處理成本
你說電費會比較便宜? 也不會
真的要醒了
既然台灣沒有蓋核五、核六的共識與可能
那核四真有重啟的必要?
也要跟柯粉講一聲
你們柯師傅是反核四的喔 乖要聽師傅的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tyr-pFD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576230835.A.3CD.html
※ 同主題文章:
12-13 17:22 ■ [黑特] 核四有可能重啟嗎
● 12-13 17:53 ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
12-13 21:24 ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
12-16 12:45 ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
→ : 我不反核啊，能源足夠都可以1F 218.166.125.239 台灣 12/13 17:55
→ : 再說白一點，不要搞到停電我都能接受
→ : 再說白一點，不要搞到停電我都能接受
→ : 呢...核能發電成本已經算入處理成本了3F 61.228.210.249 台灣 12/13 17:56
→ : 啊不過也不會重啟根本沒差
→ : 啊不過也不會重啟根本沒差
推 : 永和的是打算核一到核三全部延役搭配核四5F 220.132.176.142 台灣 12/13 17:58
→ : 然後事實上也沒要養綠 因為他們覺得太陽
→ : 能板廢棄之後汙染不好處理 風電太貴也不
→ : 要 看到最後我只覺得那群人想毀滅台灣
→ : 然後事實上也沒要養綠 因為他們覺得太陽
→ : 能板廢棄之後汙染不好處理 風電太貴也不
→ : 要 看到最後我只覺得那群人想毀滅台灣
推 : 擁核是停核一二 啟核四吧9F 114.136.146.105 台灣 12/13 17:59
→ : 不 看王明鉅那幾位的臉書 是延役+重啟10F 220.132.176.142 台灣 12/13 18:00
推 : 英粉的師父是妙天嗎11F 36.225.212.145 台灣 12/13 18:01
推 : 擁核核一核二核三延役然後核四共存?12F 61.230.104.64 台灣 12/13 18:03
推 : 現在就延役了呀 大家都不會擔心安全了13F 114.136.146.105 台灣 12/13 18:03
噓 : 推文可以代表擁核全部人 好棒14F 114.46.140.92 台灣 12/13 18:03
推 : 目前核能不也才8~10%左右嗎15F 71.198.4.57 美國 12/13 18:03
→ : 事實就是現今情況 核一核二就不可能16F 61.230.104.64 台灣 12/13 18:03
→ : 反核也沒反延役 是自助餐喔？17F 114.136.146.105 台灣 12/13 18:04
→ : 多10%等於多一倍耶18F 71.198.4.57 美國 12/13 18:04
→ : 和核四共存 這兩種情況只能存在一個19F 61.230.104.64 台灣 12/13 18:04
→ : 核一二到年限了20F 114.38.146.206 台灣 12/13 18:08
噓 : 還有離岸發電 風 太陽能 水力 地熱21F 61.230.104.64 台灣 12/13 18:09
→ : 再給你20年，也補不上這10%-20%的電
→ : 力缺口
→ : 再給你20年，也補不上這10%-20%的電
→ : 力缺口
以核養綠過關》行政院鬆口延役以核三優先 擁核方籲：核一、二、三廠「一個都不能少」-風傳媒
![[圖]]()
「以核養綠」公投結果發酵，行政部門鬆口評估核電廠延役的可能，將以核三廠為優先。不過今（29）日核能學會理事李敏、台大醫院醫師王明鉅、核四廠前廠長王伯輝等人齊公開呼籲，核一、二、三廠延役「一個都不能少」，政府更應速令停止外運核四廠燃料棒、重啟核四。李敏指出，核一、核二能否延役的關鍵 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/29/20181129-010043_U12418_M479215_6c26.jpg?itok=0EJcwJJS)
→ : 沒在跟你客氣的 一個都不能少25F 220.132.176.142 台灣 12/13 18:11
推 : 說一個都不能少的大概是中共同路人吧26F 114.136.146.105 台灣 12/13 18:14
→ : 正常都嘛舊的停 用新的
→ : 正常都嘛舊的停 用新的
→ : 不要這樣 公投都他們推的 你指控他們中28F 220.132.176.142 台灣 12/13 18:15
→ : 共同路人要有證據的 剛好也都是韓導國政
→ : 顧問團成員
→ : 最近柯CF才被王明鉅電而已喔
→ : 共同路人要有證據的 剛好也都是韓導國政
→ : 顧問團成員
→ : 最近柯CF才被王明鉅電而已喔
→ : 這篇文中有很奇怪的地方 為什麼核三32F 61.230.104.64 台灣 12/13 18:19
→ : 廠早於核二廠退役?
→ : 廠早於核二廠退役?
推 : 支持延役的大概都是想賣台的 東西期34F 114.136.146.105 台灣 12/13 18:41
→ : 限到就該結束呀
→ : 限到就該結束呀
推 : 是到退役年限就該如期封存逐步冷卻.36F 219.91.21.112 台灣 12/13 18:44
→ : 但 若真無法提供足夠備用電力容量.
→ : 核一.二.三延役3-5年以養綠電提升電
→ : 力負載量是的的確確比啟用核四來的
→ : 好.核四中間投流標太多變故更改設計
→ : 不符標準.貿然啟用若LOCA會枉顧人命
→ : 但 若真無法提供足夠備用電力容量.
→ : 核一.二.三延役3-5年以養綠電提升電
→ : 力負載量是的的確確比啟用核四來的
→ : 好.核四中間投流標太多變故更改設計
→ : 不符標準.貿然啟用若LOCA會枉顧人命
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享