※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-26 23:02:59
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 191125 新聞龍捲風蔡宜芳逐字稿
時間 Tue Nov 26 14:28:14 2019
原文竹子稿恕刪
看到推文很多護航的人實在豆頁很痛
先說我是版上俗稱的綠共1450 但非菸粉
「中國有資金介入 難道美國就沒有嗎？」 ->正確
「中國資金該查 難道美國就不該查嗎？」 ->問題出在這裡
為什麼兩國的資金介入可以相提並論？
難道美國有像中國一樣
整天在國際上打壓台灣的生存空間、宣稱台灣是其不可分割的一部份
同時還有一拖拉庫現任與退休的公職再鼓吹要兩國統一嗎？
更別提中華民國台灣這個畸形的政權可以存活至今
所倚靠的難道不是美國長期以來各種檯面上、檯面下的資金協助？
然後你跟我說中國資金要查所以美國資金也要查？Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtCO2LL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574749698.A.555.html
※ 同主題文章:
11-26 14:01 ■ [討論] 191125 新聞龍捲風蔡宜芳逐字稿
● 11-26 14:28 ■ Re: [討論] 191125 新聞龍捲風蔡宜芳逐字稿
11-26 15:01 ■ Re: [討論] 191125 新聞龍捲風蔡宜芳逐字稿
11-26 19:17 ■ Re: [討論] 191125 新聞龍捲風蔡宜芳逐字稿
→ : 忘了親爸爸是誰的樣子1F 218.173.17.78 台灣 11/26 14:29
推 : 民眾黨的三角2F 42.75.161.226 台灣 11/26 14:29
推 : 美國資金介入=>保護台灣3F 111.254.41.32 台灣 11/26 14:30
→ : 中共資金介入=>併吞台灣
我不認為可以很單純這樣劃分 拿別人錢就是要辦事→ : 中共資金介入=>併吞台灣
而辦事所導致的政治後果本來就存在討論空間
說穿了很多美國的幫助也不是完全對台灣好
但問題就是在兩國背後的政治意圖、以及對台灣主權的態度是完全不一樣的啊......
※ 編輯: ake83611 (140.112.4.192 臺灣), 11/26/2019 14:32:30
→ : 這麼簡單柯糞居然一直鬼打牆5F 111.254.41.32 台灣 11/26 14:31
推 : 現在談這個太早了，這塊是未來中華民6F 111.254.45.238 台灣 11/26 14:31
→ : 國派VS台灣國派才會冒出來的問題
→ : 國派VS台灣國派才會冒出來的問題
推 : 美國有要武力佔領台灣嗎?8F 115.82.195.253 台灣 11/26 14:31
→ : 同意，她把自己的語意講錯了9F 111.241.215.220 台灣 11/26 14:33
→ : 她講到海外台獨，我猜她真正想講的是海外
→ : 獨派資金出錢操控台灣媒體製造假新聞，但
→ : 是她講成美國資金又去扯CIA，只為了證明不
→ : 要有針對性，反而打歪自己射出去的箭
如果是針對假新聞 我不認為「中國出錢製造的假新聞」與「海外台獨出錢製造的假新聞」→ : 她講到海外台獨，我猜她真正想講的是海外
→ : 獨派資金出錢操控台灣媒體製造假新聞，但
→ : 是她講成美國資金又去扯CIA，只為了證明不
→ : 要有針對性，反而打歪自己射出去的箭
也可以完全相提並論 畢竟一個是民間發起一個是由國家所推動
當然她一提"CIA"的同時 這題在討論的就不是假新聞而是對美中兩國的態度了
※ 編輯: ake83611 (140.112.4.192 臺灣), 11/26/2019 14:37:03
推 : 柯seafood，快用你無敵的三角形想想14F 223.139.83.228 台灣 11/26 14:37
→ : 辦法！！！
→ : 辦法！！！
噓 : 那麼支持麻煩列在民眾黨政見裡 別縮喔16F 42.75.241.95 台灣 11/26 14:39
→ : 我覺得以柯的認知可能不會覺得蔡有說17F 114.136.232.157 台灣 11/26 14:40
→ : 錯，但是一般人民的認知就不是這樣了
→ : 錯，但是一般人民的認知就不是這樣了
→ : 那哪一天政治人物為了美國利益犧牲19F 42.77.225.136 台灣 11/26 14:46
→ : 台灣怎麼辦?
推 : 不過台灣民情本來就是喜迎美日合併吧
所以因為要擔心美國哪天會出賣台灣→ : 台灣怎麼辦?
推 : 不過台灣民情本來就是喜迎美日合併吧
然後就要把兩國現在對台灣的態度劃上等號？不是這樣的吧？
國際關係看的就是很現實的利益 你對我好所以我也要證明你對我好有好處
應該是這樣才對吧？
※ 編輯: ake83611 (140.112.4.192 臺灣), 11/26/2019 14:53:06
→ diyaworld …
→ : 從國防的立場，共諜和CIA間諜都要防，但是26F 111.241.215.220 台灣 11/26 14:56
→ : 統派和維持現狀派和獨派在這題的基本觀點
→ : 完全不同。蔡沒有抓到這個立場
→ : 統派和維持現狀派和獨派在這題的基本觀點
→ : 完全不同。蔡沒有抓到這個立場
→ : 同意，問題的確是出在這裡29F 140.112.4.192 台灣 11/26 14:59
→ : 在這題上他完全是站到比維持現狀更統
→ : 那邊去，基本上台灣統：獨：現狀=1:2:7
→ : 等於直接跟9成民意對幹了 被罵爆不意外
※ 編輯: ake83611 (140.112.4.192 臺灣), 11/26/2019 15:01:19→ : 在這題上他完全是站到比維持現狀更統
→ : 那邊去，基本上台灣統：獨：現狀=1:2:7
→ : 等於直接跟9成民意對幹了 被罵爆不意外
→ : 就算都要抓，也只有統派才會兩者相提並論33F 111.241.215.220 台灣 11/26 15:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
1樓 時間: 2019-11-27 01:55:27 (台灣)
→
11-27 01:55 TW
查美國？ 一個要打你，一個利用你？ 二個都不好， 但一個保你民主，自由，這樣都不會選？
回列表(←)
分享