※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 16:03:01
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
時間 Mon Nov 25 00:08:03 2019
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 若為 他板文章可免填 請寫名稱
: 民眾黨回應非新政治良好示範
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: https://reurl.cc/9z0WdO
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: 林穎孟臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 針對台灣民眾黨回答,令人感到非常有趣。該黨很新,許多核心價值也許尚未說清,因
此
: 許多民眾想瞭解的地方,所以原本我問出來也是做球,藉此讓這個政黨能好好說明政見
。
: 然最後該黨的回應,卻只是依然在口水批鬥、把人抹顏色、影射、說民進黨很爛所以不
准
: 你們政見、譏笑別人私領域,實在無助於政策討論,更非新政治良好示範。
: 既然還是沒有講要推什麼法案,那我就來擬答好了:
: 一、本黨主張台灣是主權獨立國家,不屬於中華人民共和國一部分,反對九二共識、一
國
: 制。在政策面,本黨進入國會,將會提案「國家正常化」相關法案。修正「兩岸人民關
係
: 例」、並將陸委會、僑委會、蒙藏委員會整併至外交部,避免疊床架屋、節約政府財政
支
: 、擴大行政效能。同時將推動「我國與中華人民共和國締結協約處理條例」,落實與中
國
: 流簽署任何協議時嚴格把關,堅定兩國對等、互惠之立場。此外,亦將持續推動轉型正
義
: 關法案,揭露歷史真相、回復獨裁時期受難者之名譽,讓國家與族群真正朝向尊嚴平等
、
: 互理解的正常社會。
: 二、由於「反滲透法」將於立院逕付二讀,本黨表示支持。然若本屆立院未通過成功,
本
: 進入國會將提案「原中共代理人法」相關法案,尋求多黨合作,獲得最大共識,落實中
共
: 理人在台灣公開透明、嚴格把關,避免統戰滲透,侵害台灣自由民主人權。
: 三、反紅媒部分,本黨進入國會將提案「衛星廣播電視法」,針對接受與我國交戰或武
力
: 峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所
控
: 之關係企業,不得直接、間接經營或控制衛星廣播電視事業。
: 四、本黨進入國會將重新提案「礦業法」,亦尋求民間NGO合作,期望開創多黨對話,
落?
: 原住民知情同意權、落實環評規範,避免財團破壞原住民族傳統領域及生態環境。
: 五、本黨進入國會將提案「集會遊行保障法」,釐清民間NGO訴求,針對禁制區域,原
則?
: 限制,但醫院、學校例外,並輔導地方政府一定SOP機制,保障憲法賦予人民集會遊行
權?
: 六、本黨並未提名任何大財團背景之不分區候選人。然若本黨若要提名大財團候選人,
將
: 動公開財產,並簽署候選人公約,以民眾權益優先,若涉及鴻海、新光等財團重大利益
相
: 法案審查時,將不站在財團立場發表意見,以利法案公正審查,不受外力介入。
: —
: 這些,關於「國家正常化」正是時代力量2016年所提出,不只國家正常化,還有其他很
多
: 見。當時我們是0席小黨,儘管沒有真正進入立法院,但針對國家主權、國安、人權議
題?
: 我們都有準備,因為我們知道,立法院必須、也得面對這些問題;因為台灣值得正常的
法
: 、值得成為全世界驕傲進步的國家。雖然這四年來部分主張時代力量沒有闖關成功,但
至
: 我們曾努力提案、努力與其他政黨溝通協調過。
: 其他幾點,就是時代力量現行的主張。
: 最後,第六點是最難回答,但我相信只要有心,還是能表示一下態度的。而不是只是一
直
: 別人帽子別人仇富、或是指著別人都做不好憑什麼來問你們。
: 我們期望改變選舉文化,老話一句,就先從不要隨便罵其他小黨騙票,從政策和價值的
討
: 開始吧。
: 4.附註、心得、想法︰
: 林珍羽的提問 穎孟的回應
: 請問您願不願意公開表態
: 譴責民進黨封殺的23項法案?
這女的邏輯
是有事嗎?
附和他的也一樣
第一 林穎孟開戰的理由根本歪掉
理由開去找Dpp 才對
第二 人家說這會期快過,
這會期還沒結束前
你要下屆的喊什麼啊???
然後acln 跟sa在那跳針
我就問你們啊
tpp支持dpp這會期快過
npp也支持dpp這會期快過
請問一下這表態有問題嗎?
現在林穎孟一直跳針要表態下屆
是給dpp繼續拖的藉口膩?
是忘記dpp又要凱逕付二讀了???
還是忘記國昌要dpp收掉放寒假??
真的受不了耶
表態這會期
然後不施壓Dpp
跑來問tpp下屆怎樣
有病喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tsghbk2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574611685.A.B82.html
※ 同主題文章:
11-24 23:25 ■ [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
11-24 23:55 ■ Re: [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
● 11-25 00:08 ■ Re: [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
11-25 00:26 ■ Re: [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
11-25 01:53 ■ Re: [轉錄] 林穎孟:民眾黨回應非新政治良好示範
※ 編輯: Chantaljones (1.171.149.227 臺灣), 11/25/2019 00:11:41
tpp表達不是很明顯 dpp別過半又擺爛?
這會期還沒結束前在那一直問下屆
是多有事?
※ 編輯: Chantaljones (1.171.149.227 臺灣), 11/25/2019 00:14:04
--
推 : 林穎孟對DPP的裝死真的是太明顯了1F 118.168.24.56 台灣 11/25 00:09
推 : 問一下 時力有把中共代理人法和礦業法放進22F 1.161.96.16 台灣 11/25 00:09
→ : 020政見嗎
→ : 020政見嗎
→ : 她也只是回那兩位發言人的回應啊。4F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:10
→ : 二樓 時力本會期不就在推了
人家回應他歪掉的提問啊→ : 二樓 時力本會期不就在推了
tpp表達不是很明顯 dpp別過半又擺爛?
這會期還沒結束前在那一直問下屆
是多有事?
※ 編輯: Chantaljones (1.171.149.227 臺灣), 11/25/2019 00:14:04
推 : 人家發言人講的不夠清楚?6F 223.138.63.246 台灣 11/25 00:13
→ : 典型用A答B看破手腳7F 1.169.113.108 台灣 11/25 00:22
推 : 這些林應該先去問小英8F 180.217.123.177 台灣 11/25 00:24
推 : 所以時力有沒有把中共代理人法和礦業法放進9F 1.161.96.16 台灣 11/25 00:32
→ : 2020政見 回答yes or no就好
→ : 2020政見 回答yes or no就好
→ : 等整個會期結束才有答案吧12F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:35
推 : 答非所問,很莫名其妙13F 180.217.232.100 台灣 11/25 00:38
→ : 所以樓上 你幹嘛支持林穎孟的邏輯==14F 1.171.149.227 台灣 11/25 00:38
→ : 我說1412 啦
→ : 這會期沒結束大家都在喊這會期要過
→ : ,結果這議員扯了一個很扯的理由先
→ : 來問tpp下屆,正常人看到都覺得問
→ : 號吧
→ : 我說1412 啦
→ : 這會期沒結束大家都在喊這會期要過
→ : ,結果這議員扯了一個很扯的理由先
→ : 來問tpp下屆,正常人看到都覺得問
→ : 號吧
推 : 時力有把中共代理人法和礦業法放進2020政見20F 1.161.96.16 台灣 11/25 01:06
→ : 嗎 那不就證明時力也是在打假球 不打算讓中
→ : 共代理人法和礦業法在這屆就過完
→ : 嗎 那不就證明時力也是在打假球 不打算讓中
→ : 共代理人法和礦業法在這屆就過完
推 : 人家是女生欸23F 111.250.159.26 台灣 11/25 01:37
推 : 這篇打歪臉沒人要討論24F 223.137.39.53 台灣 11/25 02:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 Chantaljones 的最新發文:
- 72F 13推 2噓
- 那個 桃園市長候選人 鄭運鵬的助理 韓璟 她的工作是底層勞力工作嗎? 我覺得很奇怪耶... 指控的明明就有不少實例 為什麼都要無視阿 說親朋好友不能當助理==>余天與余祥銓 說不能有其他工作== …74F 29推 1噓
- 請問這篇戰很兇的幾位綠粉benothing youjan iw 怎中離跑去別篇了阿 講得很專業一樣 結果幾個人翻法條+舉實例出來 人就棄串跑光光了 經過一個晚上的沉澱與思考 應該想到怎麼反擊了吧? 我 …77F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享