顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-15 18:17:19
看板 HatePolitics
作者 aa55667878 (ohoh)
標題 Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢
時間 Thu Nov 14 16:23:46 2019


※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 廢除政黨協商?
: 何以對政黨協商污名化?
: 政治本來就不該是一個黨說了算,
: 跟其他黨的協商本來就是民主政治的
: 一環,妳要廢除什麼?
: 所以現在是大家都不要橫向協商了,
: 想怎樣就硬幹,硬幹不過半就放著國政空轉?
: 那些主張廢除政黨協商的是不是白癡?
: 重點是協商要「公開」
: 而不是廢除協商!
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商
: : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海/台北即時報導
: : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院,「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪
: 指
: : 出,她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度,希望可以回歸委員會專
: 業
: : 審查,就是不要政黨協商,這好像是台灣立法院獨有,專業問題專業審查,希望這條可
: 以
: : 回歸專業審查。
: : 蔡壁如說,明天民眾黨將公布不分區,如果她進了立院,最想要推的法案,她羅列了簡
: 單
: : 幾個想要修法的法案,包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法,蔡壁如說,
: 其
: : 實聽了市府晨會5年,很多都是中央的修法問題。
: : 另外還有就業服務法,討論友善移工的環境,再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還
: 有
: : 一個講很久的也跟行政院反應很久的,就是槍砲彈藥刀械管制條例,這部分大概就是有
: 些
: : 可以避免掉違法槍枝的製造。
: : https://udn.com/news/story/7548/4164941?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商 | 各黨布局拚立委 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院,「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指出,她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨... ...

 
: : -------
: : 不錯阿
: : 以後法案通通表決決勝負
大家不是都很詬病喬的文化 我還真不知道廢除協商有什麼不好

何況那些所謂的協商過程 都是關起門來講的

請問鄉民何時看過協商的錄影?

所以才會有箇中好手 如喬王 喬神 懂得讓所有人都滿意

但是不是真的結果對民眾是好的 我很懷疑

把所有的討論過程放在委員會 公開錄影就好了

法案本來就是會大部分根據黨團的意志表決

不需要多個"喬" 有民眾看不到的過程

民眾也不是笨蛋的 你每次都靠人數壓制 完全無視討論過程

久了也是會被下架的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TpGyKTh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573719828.A.76B.html
t77133562003: 喬好喬滿1F 114.137.167.16 台灣 11/14 16:24
akway: 你是質疑參與協商的黃國昌也搞黑箱嗎?2F 114.42.155.174 台灣 11/14 16:24
rover10: 協商有播都不知道然後在那邊嘴3F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:24
我還真的不知道 不過在委員會解決不是就好了
YMSH205: 當然這是一個直接負責的做法,但是小黨4F 223.136.182.7 台灣 11/14 16:24
YMSH205: 必須要經歷過一陣子,只能開記者會的日子
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 11/14/2019 16:26:18
tinmar: 你的論述 2016時力與時力粉就發表過了6F 1.169.196.164 台灣 11/14 16:26
akway: 黨團協商結果 四個黨團都要簽名 說看看誰搞7F 114.42.155.174 台灣 11/14 16:26
akway: 黑箱?
tinmar: 真是超級LAG9F 1.169.196.164 台灣 11/14 16:26
kuroxxoo: 支持啊 不要協商 看TMD有幾個立委票10F 123.194.152.129 台灣 11/14 16:26
國民兩黨過半 只有想過不想過 我也不知道協商的目的在哪
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 11/14/2019 16:28:35
tinmar: 蔡壁如只是再玩一遍11F 1.169.196.164 台灣 11/14 16:26
tinmar: 東施效顰
kuroxxoo: 委員會弄好才會進大院啊 以為是開班會?13F 123.194.152.129 台灣 11/14 16:27
rover10: 承認不知道幫你推回來。你講到另個重點是14F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:27
tinmar: 蔡進立院後 照樣按游戲規則玩15F 1.169.196.164 台灣 11/14 16:27
rover10: 委員會為什麼不解決。現在協商最詬病是16F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:27
rover10: 所有委員會通過條文協商都可以翻案,這
rover10: 等於架空委員會。其實應該限定委員會審完
rover10: 部分不能翻案,委員會不能保留過多條文
jack0216: 2016早就吵過了 現在換柯糞認為自己最20F 101.12.162.218 台灣 11/14 16:30
jack0216: 高尚啦
kuroxxoo: 沒有協商哪來妥協 就大黨硬幹囉XD22F 123.194.152.129 台灣 11/14 16:32
clifflee: 呵呵呵 不協商不交換其實也沒什麼壞處啦23F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:32
clifflee: 反正 要抗爭 凡事就票決 輸人的就幹架
Xceberus 
Xceberus: 妥協法案的內容跟優先順序25F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:33
那在委員會裡面講清楚不是就好了
Xceberus 
Xceberus: 會對各種區域立委或是社會團體有影響26F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:33
clifflee: 武架來個動手動腳 包圍議事台27F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:33
coox: 不需要把國民兩黨看的這麼不堪,他們有執行28F 42.75.103.213 台灣 11/14 16:34
coox: 黨的意志鴨霸的時候,也有不分黨派尊重個別
coox: 委員需求的時候
同意 但這都可以在委員會裡面講清楚把
Xceberus 
Xceberus: 柯粉天真到讓人想笑 根本騙票還護航31F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:34
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 11/14/2019 16:36:18
clifflee: 文架來個每案一出必逐條表決 垃圾塞案32F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:34
clifflee: 幾十年來還算少嗎 XD 小雞才自以為清流
joe2: 就說藍綠委員都是朋友才會有協商34F 114.136.148.243 台灣 11/14 16:36
Xceberus 
Xceberus: 柯粉想要的是開明專制吧 我柯聖人35F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:36
joe2: 柯跟比如沒朋友.....沒人找  很尷尬.....36F 114.136.148.243 台灣 11/14 16:36
Xceberus 
Xceberus: 來專制  統派進國會就夠亂的37F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:36
Xceberus: 幹 是要犧牲你的法案 你會接受嗎
clifflee: 委員會通過的條文 進大會還不是能改39F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:37
Xceberus 
Xceberus: 公開出來 怎麼跟地方選民交代40F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:37
有時候地方的選民不見得是合理的要求
也要讓大家知道 這樣可以避免工輔法或是礦業法通過吧 我猜啦
clifflee: 這根本不是關鍵 XD41F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:37
clifflee: 朝野協商 就黑啊 不過天下就是很黑
好像也是 但總要慢慢改的
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 11/14/2019 16:40:29
rover10: 關鍵是在委員會審竣可以翻案這點43F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:38
clifflee: 假如說同婚換工輔  這能公開給人看嗎XD44F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:38
clifflee: 不必把委員會上綱到太上皇般了不起
Xceberus 
Xceberus: 條文不是重點 選民又不會看46F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:39
t77133562003: 別這樣 會期都要暫停了47F 114.137.167.16 台灣 11/14 16:39
clifflee: 你進二讀 本來就需要逐條討論 都能改48F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:40
rover10: 你能廢除協商制,你能禁止委員們私下見面49F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:40
rover10: 嗎,還是你以為柯黨私下就都不溝通
這也是我的疑問之一 你怎麼樣都可以私下溝通
那今天用個協商幹嗎? 公開喬事?
clifflee: 委員會最了不起的功能其實是排案卡案51F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:40
rover10: c大,第六會期司法委員會初審通過的國會52F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:40
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 11/14/2019 16:42:37
rover10: 改革法案是有禁翻案條款的,這問題其實53F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:41
rover10: 立院有在注意
rover10: 協商的重點是找出共識避免全部表決
clifflee: 這我倒是沒注意+沒找到 能賞個連結嗎?56F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:43
rover10: 有點久遠難找,等我57F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:45
rover10: https://reurl.cc/Rdkgg9 給新聞,詳情
觀鑒談》花拳繡腿虛晃一招的假國會改革 - 海納百川 - 言論
[圖]
昨天立法院司法及法制委員會審查國會改革相關法案,初審通過有關廢除國是論壇,與委員會審查法案保留條文若逾三分之一,不可提報院會等部分;至於增加常設委員會數目,委員會改為單一召委制等案,朝野仍有歧見,保留院會協商。國會改革看似有些進度,但其實只是花拳繡腿,虛晃一招。真正國會改革關鍵部分,依舊原地踏步。首 ...

 
rover10: 請自行查閱XD59F 1.175.86.166 台灣 11/14 16:46
clifflee: 我有找到一點相關討論 但沒看到禁翻案XD60F 210.242.160.66 台灣 11/14 16:49
clifflee: anyway 還是感謝 下班再詳細研究
Xceberus 
Xceberus: 到底是多黑 能不能舉個不列人名62F 42.74.225.198 台灣 11/14 16:56
Xceberus: 的具體例子 還有怎麼推論出
Xceberus: 不做交換會比現況好
ke0119: 污名化政黨協商65F 60.37.64.215 日本 11/14 17:03
fxntdsxdr: 那就能反論現在委員私下都能見面那這個66F 1.170.9.202 台灣 11/14 17:05
fxntdsxdr: 協商又有何存在意義
malisse74: 協商就是讓有爭議的條文有轉圜的空間68F 61.216.57.1 台灣 11/14 17:13
malisse74: 不是全有全無 沒有協商最後很可能空轉
smallcar801: 政黨協商就是kmt裝死,民進黨被戰神70F 223.140.6.177 台灣 11/14 17:32
smallcar801: 電爆然後柯賤人出來嗆表決  這種協
smallcar801: 商早就該廢了
apple30: 協商有直播都不知道,是再講三小? 無知73F 42.73.62.189 台灣 11/14 18:19
apple30: 還可以理直氣壯
lunarblue: 協商早就網路直播了,先弄清楚好嗎?75F 114.136.210.22 台灣 11/14 18:20
lunarblue: 協商早就網路直播了,弄清楚好嗎?
ke0119: 你們只是用喬事去把協商污名化而已,我就77F 60.37.64.215 日本 11/14 18:27
ke0119: 看你民眾黨要提法案跟不跟其他小黨大黨協
ke0119: 商,有guts就都不去尋求他黨支持,然後四
ke0119: 年一事無成。
aifighter: 樓上就是柯的最佳劇本 不協商四年一事81F 223.137.252.29 台灣 11/14 19:19
aifighter: 無成 哭說總統不是柯P沒有執行力 只好
aifighter: 被動出來選
WrongHole:84F 122.147.212.208 台灣 11/15 01:41

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇