顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-30 17:52:07
看板 HatePolitics
作者 negatron (不知)
標題 Re: [新聞] 黃瀞瑩職等6跳8 柯文哲嗆議員:想誤導她
時間 Wed Oct 30 13:01:56 2019


※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 黃瀞瑩職等6跳8 柯文哲嗆議員:想誤導她是女版口譯哥

笑死,1450還沒吃中餐就急著抹屎

口譯哥跟學姐的差別,就如同DPP跟TMD的差別一樣

乍看之下差不多,但經過阿北解釋之後就能明白當中的差別

至於差別的地方雖然不是很明顯

但就是不一樣

如果1450你們還要追問哪裡不一樣

那就先等等,我等逐字稿出來之後再跟你們講

--

每天罵罵柯文哲是我生活樂趣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.49.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkHb6gd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572411718.A.AA7.html
bighouse: 專業柯粉是尼?1F 42.77.84.95 台灣 10/30 13:03
實習中,不是很專業,請指教
holyhelm: 是真的不懂,重要差異在哪?2F 36.239.220.224 台灣 10/30 13:05
我講得很清楚了,等逐字稿,好嗎?
ggly: 柯版吳音寧3F 27.242.30.111 台灣 10/30 13:05
學姐臉比較正
castalchen: 綠蟑螂除了噴蟑螂液 認識字嗎4F 111.71.70.36 台灣 10/30 13:05
我原諒他們,這是國家教育的失敗
※ 編輯: negatron (220.143.49.80 臺灣), 10/30/2019 13:06:46
picapoya: XDDDDD5F 101.12.57.142 台灣 10/30 13:07
takuminauki: 100分6F 36.234.142.189 台灣 10/30 13:11
ke0119: 我被你說服了,原來是黨籍錯誤7F 60.37.64.215 日本 10/30 13:22
whiteheart: 柯學家教授8F 36.235.142.160 台灣 10/30 13:31
covenant: 笑點在哪?9F 1.171.94.32 台灣 10/30 13:32
笑點在於你來政黑版找笑點
※ 編輯: negatron (220.143.49.80 臺灣), 10/30/2019 13:40:49
valentian: http://0rz.tw/Oa0wM10F 39.9.71.136 台灣 10/30 13:44
由口譯哥的派任談起---政務官與事務官的區分 - hwangrs 的網誌 - udn部落格 「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長擁24萬元高薪,遭藍營質疑破壞文官體系,引發熱議。台北市議員羅智強日前公開批評口譯哥趙怡翔駐美代表處政治組長任命案。律師呂秋遠則批評羅智強當年沒有任何媒體資歷,就... ...

 
valentian: 差别很大。事務官依法任用升遷,這是一11F 39.9.71.136 台灣 10/30 13:45
valentian: 般稱之的文官制度
valentian: 政務官則是老闆要用你就用你,但你和老
valentian: 闆是同進退的
照現在的打法,沒有一個黨迴避的掉酬庸問題
※ 編輯: negatron (220.143.49.80 臺灣), 10/30/2019 13:48:06
valentian: 口譯哥的事如果沒問題,王世堅會罵那麼15F 39.9.71.136 台灣 10/30 13:47
valentian: 兇?黃瀞瑩的事如果有問題,會留到選舉
valentian: 的時候才打?
valentian: 連結文中有提到,口譯哥是未經考試就佔
valentian: 了事務官的缺,這和事務官聘用的辦法不
valentian: 符
我只是單純覺得大家都對酬庸這件事太過立場化
※ 編輯: negatron (220.143.49.80 臺灣), 10/30/2019 13:52:08
valentian: 不是酬傭的問題而已。你拿可以酬傭的位21F 39.9.71.136 台灣 10/30 13:52
valentian: 子去酬,風波不會那麼大。
valentian: 當然啦!如果那個酬傭的人是柯文哲,那
valentian: 馬上可以把事情抹得像殺人一樣嚴重…
WTF1111: 換句話吧,藍綠用人都直接空降的25F 37.191.216.195 挪威 10/30 13:59
WTF1111: 連功能都不在乎,然後你我的稅金就...
vicario837: 現在柯黨規模才這樣小就這樣27F 61.216.57.1 台灣 10/30 14:00
vicario837: 誰能保證他壯大以後不會比藍綠誇張?
vicario837: 既然阿北以高標準自居 不能檢視?
vicario837: 所以柯粉只要把標準降到比藍綠高就好?
WTF1111: 我只問她在這個位子做的如何31F 37.191.216.195 挪威 10/30 14:07
WTF1111: 柯要用她,就是概括承受她的產出成果
WTF1111: 所以當綠共硬要塞510,我就沒法投這種黨
valentian: 對,只要比藍綠高就好。只要比藍綠高,34F 39.9.71.136 台灣 10/30 14:09
valentian: 有良知的就知道應該給比較高的機會。只
valentian: 要比較好的有機會,藍綠就有變好(至少
valentian: 不能更壞的壓力)。不然是要腦包嫌人家
valentian: 才60分而已,然後跑去支持不及格的?
valentian: 510只要做得像樣,她後台那麼硬,根本
valentian: 沒什麼人能战她酬庸
valentian: 為了預防柯以後壯大比藍綠誇張,我們決
valentian: 定用[至清]的標準要求柯,然後票投已經
valentian: 有很多不良紀錄的藍綠?
Delisaac: 原來秦慧珠是145044F 61.231.196.161 台灣 10/30 14:16
Delisaac: DPP太可怕了  1450遍及全台
valentian: 原P0反串,樓上沒看清楚46F 39.9.71.136 台灣 10/30 14:20
picapoya: 只要酬庸了就跟藍綠一樣爛了,還好意思47F 101.12.57.142 台灣 10/30 16:09
picapoya: 說自己及格喔?怎麼不說民眾黨才剛成立
picapoya: 就腐化了,分數應該比藍綠還低才對

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 negatron 的最新發文:
  • +6 [討論] 至今仍有黑手阻我柯粉版主上任? - HatePolitics 板
    作者: 218.166.125.100 (台灣) 2020-04-09 09:52:42
    我就問站方一句,為什麼我柯粉版主為何無法上任? 政黑滿滿的蟑螂,滿滿的1450,滿滿的覺青 無所不用其極的黑我柯市長 現在連世衛秘書長也一起拖下水 說什麼我柯市長是紅的,與譚得賽同一個鼻孔出氣 我要強 …
    10F 7推 1噓
  • +8 [討論] 民眾黨還是比國民黨優秀的吧! - HatePolitics 板
    作者: 1.173.69.126 (台灣) 2020-04-02 13:00:06
    看看五星上將、看看金門珍 再看看新任黨主席那精美的改革名單 充滿著腐朽的氣味 相較之下,民眾黨還是比較優秀的 1. 重視勞權 我想在這塊上面就不用多過於說明 一個賴香伶勝過千言萬語 2. 重視兩岸關係 …
    31F 9推 1噓
  • +26 [討論] 實力不夠不要大小聲,難道3>>5? - HatePolitics 板
    作者: 218.166.148.135 (台灣) 2020-03-29 14:49:32
    屎袋組成是不是都文組 連5>>3這簡單的數學都不知道(友善提醒:">>"是遠大於的意思) 五席立委就是比三席立委厲害 席次衰退2席,還敢對0席成長到5席的民 …
    45F 27推 1噓
  • +9 Re: [討論] 柯粉的超譯天地:笑死人的忠誠度評價 - HatePolitics 板
    作者: 1.173.70.33 (台灣) 2020-03-23 14:24:53
    所以我說柯黑就是盲目只關注在民眾黨 那之前的三隻小豬算三小? 送錢給小菸幫你們修惡勞基法還有工輔法不是更好笑 柯市長能在兩黨夾殺之下走到今日這般田地實屬不易 一來沒拿財團錢 二來沒成立亂七八糟的基金會 …
    18F 10推 1噓
  • +21 [討論] 為什麼8%比當年的9.2%聲量還大? - HatePolitics 板
    作者: 1.173.70.251 (台灣) 2020-03-01 18:48:35
    當年馬奶聲量最低只剩9.2% 藍蛆在那個年代完全噤聲,連個屁都不敢放 別說八卦了,政黑也是完全被吱群攻佔 可是我看現在8%的柯文哲聲量比當年馬奶還強 起碼在政黑跟綠菸粉覺青有來有往 個人體感大概六四開 …
    58F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇