顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 20:43:11
看板 HatePolitics
作者 tagso (白菜一斤多少錢?)
標題 Re: [討論] 投廢票的意義
時間 Tue Oct 29 19:45:35 2019

※ 引述《lufuyu00 (nymph)》之銘言：
: 當對候選人都不滿意時
: 投廢票是一個好的選擇嗎？

對候選人都不滿  總有個衡量

如果你覺得韓導跟小英都一樣  那的確可以投廢票

但如果你覺得小英比韓導好一點  那就應該投小英

反之亦然




對我來說

如果只有兩個候選人

為了不讓韓導當選  我就只能選小英

畢竟小英的壞  我還可以衡量

韓導可是沒有底線的...

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tk2PXx4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572349537.A.EC4.html
※ 同主題文章:
　 10-29 19:34 lufuyu00. ■ [討論] 投廢票的意義
● 10-29 19:45 tagso. ■ Re: [討論] 投廢票的意義
　 10-29 20:08 ilanese. ■ Re: [討論] 投廢票的意義
　 10-29 20:42 waggamsn. ■ Re: [討論] 投廢票的意義
→ brella …
推 brella: 認同1F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:46
噓 Keitaro: 兩個都不及格的在比爛 就為了一個0分另一2F 223.136.137.30 台灣 10/29 19:47
→ Keitaro: 個30分的要投30分的？
對
因為只有兩個學生
那30分的就是最佳解
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 19:48:18
→ younggrass: 又沒人攔著你4F 36.226.128.31 台灣 10/29 19:48
→ Keitaro: 抱歉 我的底線是605F 223.136.137.30 台灣 10/29 19:48
推 DarkKnight: 是啊不然咧 不然○分的上怎麼辦6F 114.137.11.97 台灣 10/29 19:48
推 v2v2123: 為了不讓0分的上 所以投30分7F 122.116.93.99 台灣 10/29 19:49
→ gunng: 去年台灣人就告訴你了 情緒化選情可以為了8F 223.139.23.232 台灣 10/29 19:49
→ gunng: 一口氣投個明顯的草包
→ Keitaro: 怕啥小 民調顯示蔡躺著選啊10F 223.136.137.30 台灣 10/29 19:49
→ brella …
推 brella: 蔡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯>韓11F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:50
→ brella: 對了，我還想看看蔡英文如果當選
→ KDGC: 要人投蔡就明說啊 投廢票就是不讓蔡韓賺30元13F 175.182.177.73 台灣 10/29 19:50
→ brella …
→ brella: 柯文哲會不會如他說的被清算14F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:50
推 richjf: 小菸穩當選的  現在是想割喉立委席次啦15F 114.45.231.10 台灣 10/29 19:50
→ brella …
→ brella: 如果沒有，柯文哲要不要自焚？16F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:51
推 elainakuo: 為了不讓史上最爛候選人上位 一定要去17F 118.167.33.93 台灣 10/29 19:51
→ elainakuo: 投
噓 Keitaro: 那是你覺得 我不覺得19F 223.136.137.30 台灣 10/29 19:51
你想想看去年高雄
為了賭爛投一個草包
結果就是被笑2年
我可不想被笑4年  謝謝
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 19:52:29
推 gunng: 我也在想一樣的事情耶 看總統清算台北市長20F 223.139.23.232 台灣 10/29 19:51
→ gunng:  這2024柯就穩了
推 suikokuo: 不能讓韓上22F 220.142.131.204 台灣 10/29 19:51
→ nnkj: 不領票就可以了23F 1.171.57.176 台灣 10/29 19:52
推 benothing: 正確24F 223.136.210.209 台灣 10/29 19:52
→ silentence: 有人喜歡給0分的當  真是奇怪25F 49.219.131.3 台灣 10/29 19:52
噓 Miralles: 你這做法會導致牠高票當選繼續千杯26F 183.195.21.95 中國 10/29 19:52
總比韓導上來的好太多了
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 19:53:28
→ silentence: 除非啦 也是0分集團的一員 沒話講27F 49.219.131.3 台灣 10/29 19:53
推 qd6590: 為了不要0分我真的可以投30分啊 不投就是028F 117.19.194.136 台灣 10/29 19:53
→ qd6590: 分還沾沾自喜自己好有原則多有標準 為了台
→ qd6590: 灣好就算最高只有30還是得投啦
→ silentence: 要不然從理智來看 不符合思考結果31F 49.219.131.3 台灣 10/29 19:53
→ brella …
→ brella: 大概只有垃圾會投韓國瑜32F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:53
→ younggrass: 就說搞分裂台灣的都是dpper 那麼急著33F 36.226.128.31 台灣 10/29 19:54
→ younggrass: 看台灣內鬥
噓 Keitaro: 我拒絕 沒60我不想投票打自己的臉35F 223.136.137.30 台灣 10/29 19:54
→ Keitaro: 還有我2016投蔡
推 melinux: 嗯哼～37F 27.242.173.120 台灣 10/29 19:55
推 leenl: 連一個公投都不算數的政府,還有人要投...38F 125.227.89.249 台灣 10/29 19:55
推 kreator666: 小英90分39F 27.52.41.229 台灣 10/29 19:55
→ mmckiedd: 我還想看韓粉包圍黨部40F 114.136.189.119 台灣 10/29 19:55
→ brella …
→ brella: 我這屆不投，我上屆投給韓國瑜41F 117.56.41.115 台灣 10/29 19:56
推 silentence: 台南人怎麼投給韓國瑜 少來 ==42F 49.219.131.3 台灣 10/29 19:56
→ silentence: 公投題目沒看懂的才在那不算數 ㄏ
→ edfg1232005: 做弊蔡也爛得不可能投得下44F 42.72.54.22 台灣 10/29 19:58
推 lizardc1: 棄菸保宋唯一解45F 111.82.145.61 台灣 10/29 19:59
噓 Miralles: 韓導當選又如何？DPP會演好在野黨的。46F 183.195.21.95 中國 10/29 19:59
推 Keitaro: 而且你們在怕啥小 民調都顯示蔡英文躺著47F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:00
→ Keitaro: 選了
→ Miralles: 蔡英文這廢物需要的就是廢票。49F 183.195.21.95 中國 10/29 20:00
→ lizardc1: 當藍綠都是垃圾時 只有第三勢力可以投50F 111.82.145.61 台灣 10/29 20:00
→ Keitaro: 柯粉票都不屑了 提早開香檳慶祝 這麼穩51F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:01
→ Keitaro: 怕啥
→ su4vu6: 立委比較重要== 兩黨不過半台灣才有救53F 123.192.67.178 台灣 10/29 20:01
→ silentence: 開放陸資炒房送你們上路阿54F 49.219.131.3 台灣 10/29 20:01
推 kidd0: 奇怪了，蔡民調贏為什麼不能投?55F 119.14.97.165 台灣 10/29 20:02
→ silentence: 真奇怪 去年的事情而已ㄟ56F 49.219.131.3 台灣 10/29 20:02
→ kidd0: 你也管太寬?57F 119.14.97.165 台灣 10/29 20:02
→ silentence: 你以為發大財密技只有挖石油而已喔58F 49.219.131.3 台灣 10/29 20:02
→ silentence: 真是感謝你們阿 房價又止跌在那了
→ silentence: 一堆聞風而至的禿鷹又跑下來 嘔嘔嘔
噓 lymyuming: 蔡英文政策都反著做,這是負分吧61F 122.121.101.233 台灣 10/29 20:03
推 panda816: 及格分數是六十 一個0分一個10分 都是62F 42.75.178.165 台灣 10/29 20:03
→ panda816: 不及格都必須當掉 沒有分數比較高就可
→ panda816: 以及格的事
→ silentence: 原來國民黨黨產UP UP  讚讚65F 49.219.131.3 台灣 10/29 20:04
→ silentence: 沒錯 我覺得延後65退休才是及格
噓 Keitaro: 幹樓上比我還狠67F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:04
→ silentence: 偉哉柯師父  業力深厚完全沒鍵盤勞權68F 49.219.131.3 台灣 10/29 20:04
→ silentence: 去怒嗆過勞死
→ Keitaro: 原來我給30還太高70F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:05
→ CenaWang …
推 CenaWang: 柯檳榔：有料71F 223.136.217.158 台灣 10/29 20:06
噓 jesiuty: 一個白癡到不會掩飾 尾椎抬高就知道他要72F 223.139.104.132 台灣 10/29 20:08
→ jesiuty: 幹嘛了 一個壞還裝的很清高 自己蠢還把人
→ jesiuty: 當白癡 怎麼胡搞都以為別人不知道 這種壞
→ jesiuty: 沒有上限
→ jesiuty: 後者才會玩死你
噓 sealdoom: 滾 小菸我也不投77F 36.230.123.115 台灣 10/29 20:12
噓 kismets: 不投藍綠兩個垃圾78F 39.10.44.76 台灣 10/29 20:13
推 akway: 投廢票不如去郊遊啦79F 1.171.126.186 台灣 10/29 20:13
→ akway: 2004廢票運動 有改變什麼嗎？
→ z2wen …
噓 z2wen: 兩坨屎 一坨比較新鮮就要吃？81F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:16
→ z2wen: 寧可投廢票也不要讓母豬賺錢
→ toastegg: 講白你就是造就dpp繼續爛的共犯啦 就不83F 123.195.94.34 台灣 10/29 20:18
→ toastegg: 要哪天自己的權益被侵犯還在那靠北
→ z2wen …
噓 z2wen: 為了不讓韓當選就選比較好的小英，這邏輯85F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:19
→ z2wen: 真神
廢票就沒意義呀
投小英至少可以讓韓導沒上的機率高點
就這樣
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 20:20:32
→ z2wen …
→ z2wen: 重點是小英現在穩了，前提根本就是假的87F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:20
票還沒開出來  我都是很謹慎的
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 20:21:00
→ younggrass: 藍綠誰上有差嗎88F 36.226.128.31 台灣 10/29 20:21
對我來說  有差
→ younggrass: 投廢票讓選擇權交給你們也不行89F 36.226.128.31 台灣 10/29 20:21
※ 編輯: tagso (114.42.147.121 臺灣), 10/29/2019 20:22:15
推 mcamory: 投廢票就是情緒化罷了，小英本來就比韓90F 223.137.252.8 台灣 10/29 20:22
→ mcamory: 國瑜好太多，無庸置疑，事實上比韓國瑜
→ mcamory: 爛的政治人物很少。
→ z2wen …
噓 z2wen: 廢票沒意義？呼籲投廢票就是表達1.不爽給93F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:23
→ z2wen: 母豬發大財 2.拉垮民進黨立委選情
→ d125383957: 光一個私菸我就不覺得蔡有好到哪裡去95F 223.141.64.7 台灣 10/29 20:23
噓 Miralles: 不然你要投國民黨？96F 183.195.21.95 中國 10/29 20:23
→ d125383957: 了97F 223.141.64.7 台灣 10/29 20:23
→ z2wen …
→ z2wen: 小英比韓好就含淚投，英粉這說詞對中間選98F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:24
→ z2wen: 民沒意義啦
→ Miralles: https://imgur.com/mOP8I3A100F 183.195.21.95 中國 10/29 20:25
[圖]
 
→ z2wen …
→ z2wen: 反正我寧可投廢票 讓韓導上也是民進黨活該101F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:25
推 melinux: 兩坨屎，若自己不去選，就由多數(票多的)102F 27.242.173.120 台灣 10/29 20:25
→ melinux: 來決定吃哪個...XDDD
推 Chantaljones: 給票數多的決定好像也沒差就是了104F 1.171.144.88 台灣 10/29 20:27
→ z2wen …
噓 z2wen: 反正急著說廢票沒意義的，其實早就有特定105F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:27
→ z2wen: 支持的對象了
推 younggrass: 不用再貼假政績了 勞工早就被民進黨出107F 36.226.128.31 台灣 10/29 20:28
→ younggrass: 賣
→ z2wen …
→ z2wen: 現在純粹是假中立帶風向而已109F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:28
→ Keitaro: 我投廢票 但廢票對選贏的人來說真的沒意110F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:29
→ Keitaro: 義
→ Keitaro: 贏的才不會去管你廢票多少 老子就是贏了
→ Keitaro: 阿不然你要怎樣
推 benothing: 為了不讓蔡賺60元，所以願意讓韓賺四年114F 150.117.19.77 台灣 10/29 20:30
→ benothing: ，這個心態我不懂。
→ younggrass: 投廢票也被叫做假中立XD 整天給人家貼116F 36.226.128.31 台灣 10/29 20:33
→ younggrass: 標籤 整個台灣都被你們搞到彼此對立
→ younggrass:  好棒棒
推 Keitaro: 因為我討厭民進黨表現民主=民進黨做主119F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:33
→ Keitaro:  懂？
→ younggrass: 投廢票等於投韓國瑜嗎？邏輯？121F 36.226.128.31 台灣 10/29 20:33
噓 Miralles: 不然國民黨會當選喔122F 183.195.21.95 中國 10/29 20:34
→ Keitaro: 想要票就誠實點 把別人打成韓粉就會有票123F 223.136.137.30 台灣 10/29 20:34
→ Keitaro: 嗎
→ z2wen …
噓 z2wen: 英糞的投廢票=讓韓當選 ，怎麼不是讓蔡英125F 1.200.192.64 台灣 10/29 20:36
→ z2wen: 文當選？
→ mjsg: 今天是個其他人我還考慮考慮，現在這個蔡上127F 49.215.152.21 台灣 10/29 20:38
→ mjsg: 次投過的承諾沒做到，這次就不會考慮作為投
→ mjsg: 票選項才叫基本，不然都出相信的是什麼？
→ mjsg: 到現在我還是沒認為當初投其邁有比較好啦，
→ mjsg: 歌舞昇平掩蓋事實有個屁用。

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-29 23:34:42 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-29 23:34 TW 
PP和王X蛋的意思太深刻。雖然想像能力第一名，還是不能投有這種隨便喊三字經，隨便把PP叫上嘴的人。
2樓 時間: 2019-10-30 10:25:39 (台灣) 
→
e55555586
　 10-30 10:25 TW 
[圖]
3樓 時間: 2019-10-30 10:26:13 (台灣) 
→
e55555586
　 10-30 10:26 TW 
這個總統會做事有能力！幹嘛投廢票
4樓 時間: 2019-10-30 12:45:04 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-30 12:45 TW 
蔡根本就不會用人，但是韓更差勁。與其投廢票，讓韓有激會當選，不如投蔡，比較保險。
5樓 時間: 2019-10-30 15:07:01 (台灣) 
→
Borneo
　 10-30 15:07 TW 
政治神棍
6樓 時間: 2019-10-30 17:16:13 (台灣) 
→
jason550327
　 10-30 17:16 TW
···
民主的可贵在於人民可以自由意志行使得來不易的選舉權，等到失去民主自由時，想投票都不可能，想投廢票的人，好好想想吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇