※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 15:00:22
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
時間 Tue Oct 29 10:29:57 2019
郭董講過一句話
被整個台灣罵翻 中間選民跟綠營罵死 藍營不敢護航回嘴
「民主不能當飯吃」
https://www.thenewslens.com/article/118654
民主能不能當飯吃？在威權國家，「發大財」也輪不到你 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
民主能不能當飯吃？或是換個說法，在專制威權的國家，你能不能安心地吃飯？在中國，即使發大財，發的也是政商高官；連你賺到的錢，可能最後都不屬於你。被迫退休的馬雲、被中共盯上首富王健林，都是前車之鑑。 標籤: 民主, 威權體制, 改革開放, 經濟發展, 經濟成長, 家父長制, 拚經濟, 國家為什麼會失敗, ...
![[圖]](https://image5.thenewslens.com/2019/5/big7onha9qqopedyyi86fkicpfneml.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2019-06-03-10-27-46&w=1080)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2764302
郭台銘稱「民主不能當飯吃」？ 黃國昌引MIT數據秒打臉 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
總統蔡英文今（19）日在電台受訪時，不僅幽默回應鴻海集團董事長郭台銘日前說的「媽祖要我出來選」，更針對郭台銘曾說過的「民主不能當飯吃」一番話，回擊表示「沒有民主就只能要飯吃」；對此，時代力量立委黃國昌也在臉書PO出麻省理工學院（MIT）研究數據，證實民主的確能讓人民增加生產總值。黃國昌今日在臉書發文 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/04/19/phpt4jPYe.jpg)
但這一句其實是斷章取義
郭董在自己臉書的解釋如下：
************************************
我在2014年針對太陽花學運曾說：「民主對GDP沒幫助，不能無限上綱把各種運動當作民主
，民主是過程，不是果實，經濟果實才能填飽肚子，民主的動能須化為經濟的成果。」很
清楚，我一向堅持民主，只是「民主動能須化為經濟的成果」。就算簡化為「民主不能當
飯吃」，也絕不代表我否定民主。
，民主是過程，不是果實，經濟果實才能填飽肚子，民主的動能須化為經濟的成果。」很
清楚，我一向堅持民主，只是「民主動能須化為經濟的成果」。就算簡化為「民主不能當
飯吃」，也絕不代表我否定民主。
我聽了蔡總統接受媒體訪問，借網友的話來接：「沒有民主只能要飯吃」。蔡總統您在訪
談中也說到，這句話比較極端。
那為什麼您獨挑這句話來指教我？
.
以總統的高度，我想總統應該會多了解我的談話內容，我就問我的小編，為何當了總統還
這樣？小編說只有兩種可能性：
1 她「好傻好天真」，不慎推論錯誤
2 她「好壞好故意」，特地斷章取義
請問大家覺得呢？
*************************************
https://www.facebook.com/TerryGou1018/posts/618417848631491
如今郭董不選2020了。但這故事可以讓我們知道一件事情
就是只要還有效，有心人士就會繼續使用這招來帶風向
曲解敵人理念，散播失真說詞
這很合理。有效的成功模式，就不要讓他停，繼續複製下去啊！
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 內政很重要阿
:
: 這她媽的不是廢話嗎?
:
: 所以統獨跟主權就不重要了嗎?
: 大家都重要不行嗎?
: 為什麼雙線重要的東西一定要特地宣揚變成這線比另一線重要
: 然後不意外就有智障要開始推民進黨怎樣怎樣
: 那你重視統獨跟主權 內政又認真 這樣不就贏了嗎?
: 為什麼一定要放軟另一邊才能認真作內政?
: 不軟就不會作內政了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjwGegT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572316200.A.A9D.html
※ 同主題文章:
10-29 09:21 ■ Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
10-29 09:43 ■ Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
10-29 10:00 ■ Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
10-29 10:09 ■ Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
● 10-29 10:29 ■ Re: [討論] 是怎樣的人才會一直提主權/統獨不重要
推 : 這不就是KMT以前選舉的方式嗎1F 180.22.96.19 日本 10/29 10:31
推 : 這倒是滿值得討論的2F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:31
推 : 請先定義經濟的果實和填飽肚子的標準3F 114.35.249.5 台灣 10/29 10:32
→ : 不過的確有不少論著支持穩定法治帶動經濟4F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:33
→ : kmt以前喊反共抗匪 抹紅異己5F 60.251.55.70 台灣 10/29 10:33
→ : 發展的論調，民主就是穩定法治的來源之一6F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:33
推 : 就民進黨青出於藍勝於藍阿7F 60.251.144.133 台灣 10/29 10:33
→ : 當然經濟果實與填飽肚子牽涉到的是分配8F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:33
→ : 正義的問題
→ : 正義的問題
→ : 問題是郭的"本意"是說...自己看他原文啦10F 60.251.55.70 台灣 10/29 10:34
→ : 英的回嘴也很妙 剛好也是一個邏輯題目
→ : 英的回嘴也很妙 剛好也是一個邏輯題目
推 : 這個我也看過 菸粉一樣照黑12F 42.72.129.20 台灣 10/29 10:35
→ : 應該說要挑戰郭的說法也行13F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:35
→ : 真的很可惡14F 42.72.129.20 台灣 10/29 10:35
→ : 就是質疑民主是否只是實現經濟成長的手段15F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:36
→ : 除非有人主張民主是經濟成長的充要條件16F 60.251.55.70 台灣 10/29 10:37
→ : 否則任意亂套若p則q 若q則p都是不正確的
→ : 否則任意亂套若p則q 若q則p都是不正確的
推 : 對柯p的手法不也是嗎？ 牠們的目的18F 223.139.137.237 台灣 10/29 10:38
→ : 就是要你疲於奔命的解釋，沒要管事
→ : 實的
→ : 就是要你疲於奔命的解釋，沒要管事
→ : 實的
推 : 原PO說的也沒錯，但我只是想表達對這段話21F 140.112.25.27 台灣 10/29 10:39
→ : 的解讀其實還是價值觀的衝突罷了
→ : 的解讀其實還是價值觀的衝突罷了
→ : 價值觀的衝突本身是需要靠溝通討論來處理23F 60.251.55.70 台灣 10/29 10:41
→ : 所以討論這個節點是有意義的
→ : 但當時社會討論的主力 很多是無意義的...
→ : 但也不能說全然的無意義啦 對"某些人"來說
→ : 就非~常有意義 非常有用 有用到爆
→ : 經典的 稻草人論證
→ : 所以討論這個節點是有意義的
→ : 但當時社會討論的主力 很多是無意義的...
→ : 但也不能說全然的無意義啦 對"某些人"來說
→ : 就非~常有意義 非常有用 有用到爆
→ : 經典的 稻草人論證
推 : 抹屎噴糞一直都是民進洞的招；派臥底也29F 42.72.147.94 台灣 10/29 11:49
→ : 是
→ : 是
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
作者 ReiFan 的最新發文:
- 12F 4推
![]()
北市赫見「天塹屋」估價師：可割可棄時代來了 北市都更不同意戶被「夾殺」情況愈來愈常見，羅斯福路三段也有一棟。屋主因為不同意都更，建商直接在瘦瘦長長的透天兩側蓋起大樓，隨著大樓逐漸蓋高，近來「一線天」 …67F 30推 3噓- 16F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享