顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 18:02:18
看板 HatePolitics
作者 beanseven (beanseven)
標題 [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
時間 Sun Oct  6 21:51:15 2019



我柯粉啦

壁如姐
拜託妳明天就道歉啦

妳即使道歉
至少還是贏過民進黨啊

民進黨在器捐案還是堅持不道歉
堅持不認錯

妳明天勇於認錯
讓民進黨顯得舔不知恥,不敢認錯
不是很好嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcV5LC5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570369877.A.305.html
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:51:58
omanorboyo: 柯師傅有教過 這時候要回管他的1F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:52
 柯文哲罵陳菊是講實話
 但這次是假新聞,不一樣啊!
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05
holyhelm: 柯粉:1450又洗一篇2F 36.239.229.1 台灣 10/06 21:52
ecat: 柯黑就是不相信好人會做善事 善意提醒還抹黑3F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
elainakuo: 管他的 柯批黨沒有在道歉的4F 220.137.1.169 台灣 10/06 21:53
glenmarlboro: 聖者是純粹對的存在 1450吃屎5F 1.173.54.33 台灣 10/06 21:53
ecat: 麻煩改一下前柯粉吧 柯粉不會硬逼秘書長道歉6F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
hsnu7980: 幫推啦7F 111.240.171.116 台灣 10/06 21:53
omanorboyo: 不對唷 B如姐已經定調是善意提醒了8F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:53
 就說
 未經查證就轉發新聞,讓社會有所誤解
 做了不好的示範
 本人向社會大眾誠摯道歉

 這樣說
 不是很好嗎?
udism: 蔡璧如失言截圖都在那邊,假新聞在哪?9F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:54
 我是說壁如姐轉發假新聞
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25
trasia: 不道歉就掉票10F 180.176.12.110 台灣 10/06 21:54
batis: 幹嘛道歉11F 223.138.68.208 台灣 10/06 21:55
udism: 噢噢,了解,抱歉誤會12F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:58
omanorboyo: 她道歉會凹的很難看啦...13F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
quisk: 菸粉邏輯,沒錯道啥歉?她是黑菜了喔14F 111.241.64.196 台灣 10/06 21:59

omanorboyo: 她今天都說是提醒了 不如堅持到底15F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
 其實兩者不違背喔

 或許轉發新聞是提醒
 但未經查證就轉發,也是事實

 能夠針對不對的地方
 向社會大眾道歉
 才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23
omanorboyo: 她道歉也會繞在提醒兩字上去凹16F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
trasia: 送DPP相罵本17F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:00
omanorboyo: 然後被噴更慘18F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
Tiphareth: 是的 我也覺得她該道歉 他該要為19F 114.41.200.32 台灣 10/06 22:02
Tiphareth: 未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:03:16
sartre2: 資進黨就是喜歡搞文字獄,令人不恥21F 42.72.140.171 台灣 10/06 22:02
trasia: 柯講錯會道歉22F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:03

quisk: 在自己群組轉發又沒貢開,她是被公開的。這23F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:04
quisk: 也要道歉?這不是文字獄的一種嗎
 政治就是一場秀啊

 壁如姐如果有一些政治的敏感度
 就聰明地把被截圖的難堪
 轉為具有高度的認錯
 這局就結束了

 因為這真的不是什麼大事
 認了錯,
 敵人再追打就難看

 當初的器捐案
 民進黨就是講一堆理論,不肯認錯
 所以到現在,還是被酸

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15
goetze 
goetze: 在自己群組轉發就不是散布謠言?25F 118.150.253.173 台灣 10/06 22:05
goetze: 那我傳給你我也可以說是你跟我而已沒公開
omanorboyo: 韓粉自慰言論還不是一直被po上來27F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
goetze 
goetze: 這種辯詞自己看了都不會臉紅?28F 118.150.253.173 台灣 10/06 22:06
tim2468x: 會道歉才有鬼 都開酸了沒看到?29F 114.26.146.117 台灣 10/06 22:06
omanorboyo: 蔡壁如這種等級要怎不被傳出來30F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:09:28
malisse74: 政黑已經定調是善意提醒 順便抓小綠內31F 223.139.238.245 台灣 10/06 22:08
malisse74: 奸了 沒必要道歉喔
momocom: 小波浪,不要管它就好了33F 137.226.69.175 德國 10/06 22:09
percy921: 你是1450吧34F 175.97.35.145 台灣 10/06 22:10
percy921: 柯文哲的人怎麼可能有錯
percy921: 不要再抹黑了
omanorboyo: 第一時間選擇用凹的已經沒救了37F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:10
quisk: 我到是覺得別理蟑螂,冷處理才是最好辦法。38F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11

quisk: 這種抓你語病的文字遊戲只會不斷出現,清39F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11
quisk: 者自清,讓時間還清白就好
 其實低調也可以啦
 現實社會根本沒人討論
 我也不信會影響到選情

 但壁如姐不道歉的話
 她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
 可能會下降很多
 XDDD

 我是在救壁如姐
 不是在救柯文哲

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28
abc55643: 到底誰整天造謠抹黑都沒看到人出來道歉41F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:12
abc55643: 某樓不用這麼酸,跟垃圾黨比起來柯比較
abc55643: 不會有錯是有問題嗎?垃圾黨已經信用破
abc55643: 產了我寧願相信柯,我寧願相信不會吃老
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:16:54
abc55643: 百姓血汗錢的柯,你愛相信吃相難看的垃45F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:15
abc55643: 圾黨請便
tomandnico: 誰在乎垃圾們怎麼想47F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17

 大家太生氣囉!
 深呼吸呀!

 走出PTT
 這種小事跟本沒什麼
 對柯文哲絕對不會有影響

 我會發這篇文
 真的就是幫忙壁如姐而已

 政治就是這樣啊
 不能認錯的絕對不能認
 認小錯
 反而會增加自己的credit

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57
tomandnico: 垃圾藍綠黨48F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17
ARCHER2234: 跟綠共比差多了,而且菜桶幹嘛不自己49F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:19
ARCHER2234: 證明
MIOAAZO: 樓上 別人做錯事不代表你也可以做錯事 這51F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:20
MIOAAZO: 是完完全全的兩回事 我發現一堆人連這種
MIOAAZO: 基本邏輯都沒有 小學到底有沒有畢業
ARCHER2234: 綠共不就都要別人自己提證據嗎54F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:21
MIOAAZO: 還連續三位 真的是扯到不行...55F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:21
ARCHER2234: 而且誰能證明那是假新聞了,綠共自己56F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:22
ARCHER2234: 吧?
mazznia: 我覺得要拿民進黨那尿性來比較救援,那是58F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:24
mazznia: 不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀
mazznia: 。
trasia: 幕僚幫老闆敗票XD61F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:25
ARCHER2234: 一個是一篇,一個是四年62F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:25
ARCHER2234: 啊,我錯了,綠共已經抹到祖宗八代了
mazznia: 還有民眾黨目前還是個小黨做錯事就拿藍綠64F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:28
mazznia: 二黨來救援,那等你變大黨是不是又是第三
mazznia: 個爛黨呀。
quisk: 做錯事?哪做錯?上政論黑菜?還是媒體黑67F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:37
quisk: 菜?還是台北市政出包黑菜?我懂了菸粉自己
quisk: 設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同,所以
quisk: 一樣爛,這邏輯很棒棒
MIOAAZO: ...樓上你真的沒問題嗎...DPP沒證據亂打71F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:50
MIOAAZO: 器捐案是件糟糕的事 不等於柯陣營的人散
MIOAAZO: 播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的
MIOAAZO: 方式講了 還不懂我就沒辦法了
petshopboys: 道歉個屁 作弊下流鶯論文不能質疑喔75F 209.107.188.69 美國 10/06 22:50
MIOAAZO: 我真心覺得這邏輯沒很難懂 可是偶爾逛政76F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:52
MIOAAZO: 黑還是一堆這種人邏輯詭異的人
greenpine: 1450裡面這麼多柯糞  怎麼回事?!78F 111.254.138.55 台灣 10/06 22:55
greenpine: 1450這些柯糞 不是退讚退完了嗎 還玩壓
henry46277: 推 道歉 會使器捐案堅持不道歉的 DPP80F 180.217.251.151 台灣 10/06 23:00
henry46277: 更難堪!
hammers: https://reurl.cc/W41ENL82F 114.37.70.3 台灣 10/06 23:01
[討論] 2018年民進黨籍人士對器捐案的評論 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 看到板上在討論這個,不禁手癢。 柯文哲的原子彈還是未定之天, 我先做顆土製炸彈(也可能是啞彈啦)。 標題下的相當客觀了吧,用評論兩字, 對象限縮在民進黨籍人士,名嘴那些都不算, 本文保證僅此一家、絕無
 
tamadio: 無聊83F 220.132.89.25 台灣 10/06 23:04
ryan1981: 馬昨天也說他的論文查得到 不用道歉嗎84F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:08
glenmarlboro: 1450真的不演了呢 見獵心喜也要有點85F 223.139.105.66 台灣 10/06 23:11
glenmarlboro: 限度 柯陣營的紀律跟戰略絕對是政
glenmarlboro: 壇第一 非常團結 少來這裡帶風向
quisk: 播假新聞的不是蔡好媽,一堆沒搞清楚的人xd88F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:13
ryan1981: 哪天有人轉發dpp 300萬,我看也要道歉89F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:14
MIOAAZO: “散播” 字看好 拜託都大人了90F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:15
quisk: 啊她是公開散播了喔,那你在你私群轉發ㄧ篇91F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:19
quisk: 文章被人揭發要不要也道歉?是不是沒癮私了
quisk: ?重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才
quisk: 應該公開道歉,因為沒證據
hguei: 管他的95F 220.129.116.65 台灣 10/06 23:21
ryan1981: kmt常道歉 dpp常叫人道歉96F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:22
kusoyoda: 菸黨蟑螂崩潰中97F 220.143.58.178 台灣 10/06 23:23
MIOAAZO: 私底下的行為確實不該被公開 但這跟該行98F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:27
MIOAAZO: 為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及
MIOAAZO: 被公開後的適當應對 是可以分開討論的 這
MIOAAZO: 樣懂了嗎
fonzae: 今天要不是壁如姐,你會要求道歉嗎?102F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:29
fonzae: 不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向
MIOAAZO: 原則就是原則 不應該因人設事 不論是哪位104F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:32
MIOAAZO: 公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處
MIOAAZO: 世態度 不是蔡當然也是如此
wincentt: 1450別反串107F 182.235.144.57 台灣 10/06 23:33
fonzae: 要拿身分出來說嘴前,先回應蔡英文的油罐108F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:34
fonzae: 車失火導致斷牆
fonzae: 不然我嫌你沒戰力!
yien: 地下市長是道什麼歉111F 110.26.137.58 台灣 10/06 23:35
fonzae: 導致斷橋112F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:35
wendyayu: ===113F 180.204.19.56 台灣 10/06 23:37
MIOAAZO: ...不對吧 我批評一位政治人物前還要先批114F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:43
MIOAAZO: 評其他位政治人物才有資格嗎 況且我在八
MIOAAZO: 卦也批評過藍綠(都是推噓文 我不喜歡打文
MIOAAZO: 章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思
MIOAAZO: 議的地步嗎
quisk: 你要討論每個點的處置我沒意見,至少比菸119F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:50
quisk: 黨強。但我不認為有道歉必要,因為她並沒
quisk: 有攻撃蔡英文
g5822731: 沒錯幹嘛道歉,1450 4ni?122F 114.39.36.133 台灣 10/06 23:52
MIOAAZO: 我尊重你的意見 但我認為道個歉還是妥當123F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:53
MIOAAZO: 些 道歉不是示弱而是負責的表現
MIOAAZO: 如果你覺得我是那我就是 夏蟲不可語冰
takenostand: 坦白說,以柯P跟蔡的調性,他們都不126F 101.136.12.182 台灣 10/06 23:55
takenostand: 會道歉的
quisk: 就觀點不同,沒事。看本人怎麼處理吧,我128F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:58
quisk: 比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理
quisk: ,不過這也要等選完才能知道
angele: 我覺得她不會道歉,因為不認為是假新聞131F 36.229.34.19 台灣 10/07 00:18
angele: 真的認為是假新聞就不會傳了呀
angele: 如果認為是假新聞還傳才有問題吧?認為是
angele: 真的不相信蔡的論文的人,不會過一天就相
angele: 信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz
jack0216: 柯糞們覺得是澄清 既然做對事幹嘛道歉136F 101.8.197.48 台灣 10/07 00:28
fonzae: 所以我上面就說了,是對人不對事啊!137F 220.135.27.187 台灣 10/07 00:33
fonzae: 你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
fonzae: 這不就是重點,這種特定要求道歉
fonzae: 你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
fonzae: 你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
fonzae: 相對我國人民也有檢視元首發言的權益
fonzae: 相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
fonzae: 哪個影響層面更深?
fonzae: 如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
fonzae: 起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發
fonzae: 一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?
Ligamenta: 笑死人,壁如姐叫這麼親,你誰呀你148F 125.231.75.106 台灣 10/07 00:37
cores: https://youtu.be/hvhOA_YU-o0 陳菊發大財149F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:46
蔡壁如公開群組質疑總統論文 小英:不要亂傳假訊息 - YouTube
新聞連結:  我們的頻道 ➔  這裡也看得到我們 ➔  台北市長柯文哲心...

 
cores: 陳菊要不要先跟高雄人道歉啊150F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:47
chumichumi: 哪需要道歉,論文打到底就對啦!151F 36.227.162.8 台灣 10/07 00:58
MIOAAZO: ...F大如果你是認真那麼想 那你的邏輯真152F 114.45.81.173 台灣 10/07 00:59
MIOAAZO: 的有很大的問題 真心希望你只是亂回而已
MIOAAZO: 不然真的...嗯 很可怕
dodo577: 白色力量一向以號稱要改變藍綠傳統生態的155F 45.41.147.32 台灣 10/07 01:00
dodo577: 高道德標準去檢驗別人,結果蔡自己做這樣
dodo577: 的事情...對柯絕對是大傷
fonzae: 我認為你的問題比我還大!158F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:04
fonzae: 因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如
fonzae: 而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
fonzae: 當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
fonzae: 你覺得你真的沒問題嗎?
MIOAAZO: 我沒去批評蔡英文油罐車起火導致橋樑斷裂163F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:07
MIOAAZO: 這事件 只能推導出“我沒評論”這個結果
MIOAAZO: 而不能推導出我“認同”或“不認同”等結
MIOAAZO: 果  再者該事件與此事件為獨立之兩事件
MIOAAZO: 何來比較一說 這樣懂了嗎
MIOAAZO: 都這麼大了 多訓練一下你的邏輯思考能力
MIOAAZO: 拜託
fonzae: 要跟我比邏輯分析,你差遠了啦!170F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:10
fonzae: 我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
fonzae: 是否為散播假訊息?
fonzae: 如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播
fonzae: 假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?
MIOAAZO: ...那你告訴我我那裡說錯 我們討論一下啊175F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:11
MIOAAZO:  不是丟一句我差遠了吧...
fonzae: 跟我比邏輯,等你規劃網路拓樸圖在跟我說177F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:11
fonzae: 你的邏輯多強!
fonzae: 邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉
fonzae: 同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉
fonzae: 這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道
MIOAAZO: 我上面有說了 道歉不是示弱而是負責 只要182F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:13
MIOAAZO: 是不實消息 公眾人物都有義務負起責任做
MIOAAZO: 澄清並道歉
fonzae: 所以我說蔡英文也要道歉,你有承認這件事?185F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:13
fonzae: 等你在留言承認,蔡英文必須道歉
fonzae: 我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據
MIOAAZO: 她需要道歉啊 我沒說她不需要吧 你說你邏188F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:15
MIOAAZO: 輯很好 你沒發現我一直沒說她不需要道歉
MIOAAZO: 嗎...
fonzae: 好,接著我們來探討蔡璧如散播不實訊息191F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:20
fonzae: 你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼
MIOAAZO: ...等等 你不知道他散播了什麼 認真的嗎.193F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:21
MIOAAZO: ..
fonzae: 我再問你,她散播了甚麼,你不知道探討需要195F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:21
fonzae: 從源端開始探討嗎? 難道你不知道?
kiteflying: 論文學位本來就有問題啊,是在怕什麼197F 220.142.69.236 台灣 10/07 01:22
fonzae: 虧你還說你邏輯很好?198F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:22
fonzae: 快留言啊! 我都把資料準備好了
MIOAAZO: 她傳了這個200F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29
MIOAAZO: https://tinyurl.com/yyfnhdma
Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports
[圖]
The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...

 
MIOAAZO: 這應該沒問題吧 和他傳的網址一樣202F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29
fonzae: 這是不實消息,所以蔡璧如轉發到LINE群組203F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:30
fonzae: 接著你要蔡壁如道歉的項目是?
fonzae: 你要完整敘述蔡壁如的散播事實!
MIOAAZO: 因為轉發不實消息啊 額 這很難懂嗎 有疑206F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:32
MIOAAZO: 問就查證
fonzae: 喔!如果這樣是不實消息的話!208F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:33
fonzae: https://reurl.cc/gvMzeR
南方澳斷橋》多人生死未卜 蔡英文:動員所有力量搜救 - YouTube
新聞連結:  我們的頻道 ➔  這裡也看得到我們 ➔  宜蘭縣南方澳地標跨...

 
fonzae: 請問我現在貼了這篇文章在PTT公開論壇上210F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:34
fonzae: 媒體也在各大YT散播這種影片
fonzae: 請問是散播不實消息嗎?
fonzae: 再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
fonzae: https://i.imgur.com/wn832nm.jpg
[圖]
 
fonzae: 先別論蔡壁如到底是不是真意是如此215F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:35
fonzae: 這是她對於連結的說法
fonzae: 貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒
sturmpionier: 本來就被抹了 道歉再給綠共做更多文218F 223.137.45.97 台灣 10/07 01:36
sturmpionier: 章喔 有這麼傻
fonzae: 請問你如何解讀蔡璧如不實訊息散播?220F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:36
fonzae: 換你回答!
MIOAAZO: 我上面也回過了 私底下的行為確實不該被222F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:41
MIOAAZO: 公開 但這跟該行為是否正確、他的身分以
MIOAAZO: 及被公開後的適當應對 是可以分開討論的
MIOAAZO: 蔡的這行為即使並非惡意 道歉澄清仍然是
MIOAAZO: 較妥當的作為 而這還是建立在他沒有惡意
MIOAAZO: 情況下
MIOAAZO: 第一個問題 答案:不是 因為這是一個根據
MIOAAZO: 事實所做的報導 蔡講了這些話 這樣
fonzae: 被人曲解還要人道歉? 你在講哪國語言?230F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:43
fonzae: 還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
fonzae: 根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
fonzae: 不實言論的事實在?
fonzae: 我左看右看就是分享一個網站
fonzae: 而意義不明,一直都是如此不是?
fonzae: 為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?
MIOAAZO: “被公開後的適當對應” 幫你標重點 澄清237F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:49
MIOAAZO: 是必須 道歉是妥當 分享後的留言並沒有流
MIOAAZO: 出 很難說明她當下是有多加以說明她的主
MIOAAZO: 觀想法 還是只有那句國恥國恥
fonzae: 被公開後,蔡璧如才會說明啊!'241F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:50
fonzae: 我上面不就有給圖片
MIOAAZO: 因為該報導不是根據事實啊...這還要我回243F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:51
MIOAAZO: 答哦
fonzae: https://reurl.cc/8lp2e7245F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51
[新聞] 快訊/轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者姓名: 記者李國綸/台北報導 3.完整新聞標題: 快訊/轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷?蔡璧如親自回應了! 4.完整新聞內文: 記者李國綸/台北報導 總統蔡英文的博士
 
fonzae: 報導不是根據事實,所以不能轉貼提醒246F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51
fonzae: 你的意思是這樣嗎?
fonzae: 那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
fonzae: https://reurl.cc/gvMzeR
南方澳斷橋》多人生死未卜 蔡英文:動員所有力量搜救 - YouTube
新聞連結:  我們的頻道 ➔  這裡也看得到我們 ➔  宜蘭縣南方澳地標跨...

 
MIOAAZO: 分享後的留言並沒有流出 有的只有被廣傳250F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:53
MIOAAZO: 後在群組的回應 還是你有
fonzae: 內容也是假訊息啊!252F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:53
fonzae: 你怎麼不看八卦的整理順序?
MIOAAZO: 如果她當下有補一句這是提醒他們小心為自254F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:56
MIOAAZO: 己辯護 那我認為她只要澄清無須道歉 但我
MIOAAZO: 們不知道有沒有啊 還是就貼個國恥國恥加
MIOAAZO: 一個連結
fonzae: 我認為你這一句,提醒是有其必要258F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:59
fonzae: 但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
fonzae: 因為從頭到尾就是分享一個網站
fonzae: 用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
fonzae: 要求道歉嗎?
fonzae: 我舉蔡英文就是因為她很明確說出
fonzae: 而蔡璧如是沒有明確說出
fonzae: 你說的對! 的確要澄清 而非道歉
fonzae: 所以我給了你蔡壁如下午的回應
fonzae: 不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論
fonzae: 散播
fonzae: 基本上我倆已達到共識,就我而言
fonzae: 此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明
fonzae: 反倒被人拿來做新聞,實為不該
fonzae: 但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立
fonzae: 這才是我要出來跟你辯論的原因
MIOAAZO: 其實啦 只分享連結我會贊同你的說法 但國274F 114.45.81.173 台灣 10/07 02:03
MIOAAZO: 恥那一句真的不行 我認為她也是整個複製
MIOAAZO: 過來的沒想那麼多 但這就是不應該的地方
MIOAAZO: 再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕
fonzae: 這才是對的方向! 勿當特定媒體操弄的對象278F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:04
fonzae: 八卦版有把整個時間軸完整提供
fonzae: 這很明顯就是一個手段,目的達到自然
fonzae: 就跟世大運黑衣人事件一樣
fonzae: 兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
fonzae: 兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
fonzae: 最後在這停止辯論
fonzae: 補上八卦的整理時間序
fonzae: https://reurl.cc/main/tw
縮短網址產生器 - reurl
[圖]
免費隱藏縮短網址的點擊次數,只有自己可以看到,不讓外人將短網址還原。可直接填寫所需的utm參數,低調且方便的縮網址產生工具 ...

 
fonzae: https://reurl.cc/Va1525287F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:06
Re: [爆卦] 柯文哲愛將蔡壁如持續造謠蔡英文論文 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 稍微整理一下發生了什麼事 第一張截圖是蔡壁如轉傳了內容農場的謠言 [早上 6:38] 並且附上消息來源 是一個臉書粉專的PO文, 這也是原原PO beerduck第一篇的第一張圖 第二張截圖是蔡壁如立
 
angele: 看完上面八卦文覺得觀感還是一樣差288F 36.229.34.19 台灣 10/07 02:22
angele: 不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係?
alans: 「1450」不要這麼敏感290F 61.228.233.182 台灣 10/07 02:27
WU0502: 別鬧了,蔡也真的讓人誤會了,按順序看li291F 39.8.166.185 台灣 10/07 05:36
WU0502: ne截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
WU0502: 然後也沒說他要幹嘛,啊一定會覺得你是要
WU0502: 分享這則訊息嘛
WU0502: 要道歉的點是讓人誤會了,不是為了硬凹道
WU0502: 歉。然後小英又是另一回事
WU0502: 小英我們管的著嗎?民眾黨自己先管好自己
WU0502: 吧
Darkcloud: 道歉三小299F 39.9.228.75 台灣 10/07 07:03
agoodjob: 道歉什麼啊?現在是不能質疑論文阿?我300F 180.217.200.181 台灣 10/07 07:23
agoodjob: 就質疑啊!哪個人學位拿得這麼曲折離奇
agoodjob: ,到現在全世界沒這本論文,什麼時候開
agoodjob: 始不能質疑論文的?
wowshung: 器捐案時你有po文叫民進黨道歉嗎?304F 39.8.33.219 台灣 10/07 07:57
RW2010: 轉個文要道歉什麼?305F 223.137.172.125 台灣 10/07 10:04
yoyofish02: 暈,抹黑還分等級喔?這種事就不該去306F 223.136.13.100 台灣 10/07 10:24
yoyofish02: 做,該做的事是去分享柯今天有那項政
yoyofish02: 策實行,那位候選人有活動,轉發這種
yoyofish02: 沒營養的東西到底要幹嘛?
yal9390: 轉傳新聞就要道歉?現在硬是要把風向帶310F 111.252.112.225 台灣 10/07 11:37
yal9390: 成跟器捐案一樣嚴重,我轉發新聞還要查
yal9390: 證新聞?那些把新聞內容操作成蔡壁如口
yal9390: 中說出,真令人不恥。
WU0502: 這幾百年前的新聞,有不是昨天才爆出論文314F 39.10.7.50 台灣 10/07 12:22
WU0502: 案
WU0502: 那我們也不用期待別人看逐字稿了,反正我
WU0502: 為什麼要去查證

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 beanseven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇