※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:45:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
時間 Tue Oct 1 09:50:40 2019
說這些質疑蔡英文總統的論文的人是智障，但看起來也不盡然。
至少他們沒傻到
拿著他們信以為真的證據去告發蔡偽造畢業證書；
至少他們沒傻到
拿著他們信以為真的證據去告發LSE偽造畢業證書給蔡。
呂秀蓮敢嗎？彭文正敢嗎？國民黨敢嗎？
說一大堆居然沒半個敢去告菜偽造畢業證書，為啥？
因為他們還沒智障到相信『自己信以為真的證據』。
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言：
: 這個議題糾結到現在好幾個月了，
: 為什麼一堆人都還搞不懂基本的「前提」是什麼?
: 有權利決定蔡的博士資格的是蔡?是反論方?還是正論方?
: 「有權利證明蔡的博士資格的從頭到尾只有LSE」
: 「而LSE至今仍然沒有改變蔡的1984年的博士資格存在的基本前提」
: 一直就這個基本前提去挑戰的人，
: 提出了各種有自信的證據要去挑戰這個基本前提，
: 能有效推翻這個基本前提的方法只有一個。
: 「讓LSE改口說蔡的1984年的博士資格有問題」
: 如何讓它改口?
: 「用自己自信找到的證據去讓LSE改口」
: 也就是去向LSE官方詢問。
: 實際做的人幾個?
: 「到現在除了昨天有Po信件證明自己有寫信到官方問的N版友一名」
: 剩下一個都沒有啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tah3pE0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569894643.A.380.html
※ 同主題文章:
09-30 20:47 ■ [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
10-01 00:24 ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
10-01 04:25 ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
● 10-01 09:50 ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
10-14 20:00 ■ [討論] 蔡英文的論文
推 : 總統府信誓旦旦LSE弄丟論文 也沒告LSE啊1F 114.136.130.25 台灣 10/01 09:51
→ : 總統府敢嗎? 全台最有權力的單位都不敢了
→ : 總統府敢嗎? 全台最有權力的單位都不敢了
推 : 弄丟論文不重要，不相信小英的博士學位L3F 42.72.183.113 台灣 10/01 09:55
→ : SE就去英國法院告LSE偽造授予小英假博士
→ : 學位即可
→ : SE就去英國法院告LSE偽造授予小英假博士
→ : 學位即可
推 : 這就是政黑可笑之處 難怪民調沒起色6F 116.202.24.168 德國 10/01 09:56
推 : 弄丟論文很丟臉耶，LSE會承認嗎7F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:56
→ : 政黑洗了2個月 還說民調要崩盤了 結果大家8F 116.202.24.168 德國 10/01 09:57
→ : 都看到了吧
→ : 都看到了吧
推 : 真D可憐10F 114.38.58.110 台灣 10/01 09:57
→ : 文件忘記簽名也很丟臉耶，LSE要承認嗎11F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:57
→ : 蔡同學本人也不敢寫信要求LSE更正開放12F 110.49.52.82 泰國 10/01 09:57
→ : 手稿書本啊，不是說LSE限制，蔡同學不
→ : 知情。誰在說謊啊，更正信件寄了沒？
→ : 手稿書本啊，不是說LSE限制，蔡同學不
→ : 知情。誰在說謊啊，更正信件寄了沒？
→ : 學籍卡寫得不清不楚也很丟臉耶15F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:58
→ : LSE對不起臺灣人民會承認嗎
→ : LSE對不起臺灣人民會承認嗎
→ : 一個國家總統連這個誠信都想要令人質疑17F 110.49.52.82 泰國 10/01 09:58
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 還說都是蔡總統限閱，都被總統打臉了19F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:59
→ : LSE丟臉死了，敢出來打官司嗎
→ : LSE丟臉死了，敢出來打官司嗎
→ : 證書原本弄丟 論文正本弄丟 文件沒簽名21F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:00
→ : 證明博士文件都丟掉 沒博士學位不奇怪
→ : 博士學位對蔡英文重要嗎?反正都丟掉了
→ : 證明博士文件都丟掉 沒博士學位不奇怪
→ : 博士學位對蔡英文重要嗎?反正都丟掉了
推 : 1450:真假不重要 民調高會當選就好 笑死24F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:03
推 : 學籍卡...你是在諷刺LSE的行政人員是吧25F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:03
→ : 菸粉也只剩民調能說 蔡有什麼政績呢?26F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:04
→ : 他們只要達到讓那些懶得查證的人相信就贏27F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:04
→ : 了
→ : 了
推 : 那些期待有人去吉LSE的，難要要LSE承認29F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:04
→ : 都是me的錯
→ : 都是me的錯
推 : 某小丑被打爆臉後還敢出來真的笑死31F 116.202.24.168 德國 10/01 10:04
→ : 邦交國斷7國 300萬 私菸案 弊案不斷出32F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:05
推 : 一樓崩潰33F 61.223.15.95 台灣 10/01 10:05
→ : 不是啊，是根本告不過，英國很會玩法的34F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:05
→ : 沒見過有學校為不是校友的人背書證明的35F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:05
推 : 事情很簡單，就去英國告LSE就真相大白，36F 42.72.183.113 台灣 10/01 10:05
→ : 但有人就是不想這樣做，寧願打混帳讓人
→ : 看不清
→ : 但有人就是不想這樣做，寧願打混帳讓人
→ : 看不清
→ : 如果真是校友LSE法學院不發聲明也很奇怪39F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:06
→ : 法學系
→ : 菸粉不是堅持有證書就有博士論文嗎?
→ : 法學系
→ : 菸粉不是堅持有證書就有博士論文嗎?
→ : 他們是智障到自己都騙不了自己還想騙人42F 42.73.28.251 台灣 10/01 10:07
→ : LSE的校友刊都有背書了説，你無視？43F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:07
→ : 即然有證書 校方保留證書影本校徽左放?\44F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:07
→ : 拿LSE1985校友刊來證明 別拿2005來證明
→ : 拿LSE1985校友刊來證明 別拿2005來證明
噓 : 誰他媽當時會為了一個學生 整個會出來證明46F 116.202.24.168 德國 10/01 10:09
→ : 照你邏輯 請拿出國小畢業證書2019版 不然就
→ : 是假的
→ : 照你邏輯 請拿出國小畢業證書2019版 不然就
→ : 是假的
→ : 對呀 那為何要求網友找LSE證明?49F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:10
→ : 是蔡英文要證明不是要網友去證明吧!
→ : 是蔡英文要證明不是要網友去證明吧!
→ : 給你立功的機會，自己找，YOTO51F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:10
→ : 蔡英文都弄丟證明文件 被認為沒很正常吧52F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:11
→ : 自己指控叫別人拿出自己指控的證據53F 116.202.24.168 德國 10/01 10:11
→ : 跟souldragon一樣 先抹再說?
→ : 跟souldragon一樣 先抹再說?
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 223.140.232.41 台灣 10/01 10:12
→ : 蔡英文都不在意 菸粉那麼在意做什麼呢?56F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:12
→ : 碩博士都很寶貴自身論文和證書 都能拿出
→ : 碩博士都很寶貴自身論文和證書 都能拿出
→ : 國小畢業證書2019版請拿出來58F 116.202.24.168 德國 10/01 10:13
推 : 民調超高 怕什麼? 先說一下口委是哪些吧59F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:13
推 : 那你這麼在意左右做啥，生兒子？60F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:13
→ : 蔡英文都提不出原本 就表示蔡根本不在意61F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:14
→ : 先說一下 畢業證書是怎麼弄丟兩張的吧?62F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:14
推 : 鍵盤懷疑不行嗎 哼哼63F 49.214.213.202 台灣 10/01 10:14
→ : 這些一般人哪知道 蔡自己出來說說吧64F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:14
→ : 論文小丑別來丟臉了 乖乖回去造謠吧65F 116.202.24.168 德國 10/01 10:14
推 : 韓粉:你只有被記錄在2005校友刊 表示66F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
→ : 民調高手無法答話 開始開抹版友67F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:15
→ : 抹版友並不會讓蔡的論文變真的
→ : 抹版友並不會讓蔡的論文變真的
→ : 1984-2004你都不是校友! 這種回應你不69F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
推 : 聞香團也喊了快一個月了 到底要不要去70F 140.112.4.190 台灣 10/01 10:15
→ : 啦
→ : 啦
[討論] 震撼彈!LSE拒絕幫蔡英文學歷書面背書!! - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
請原諒我用這麼聳動的標題..... 不過要講的內容是確有其事 施芳瓏(LSE台灣計畫室成員、英粉)最新9/11的臉書文章摘錄 在離英之前，又跑了一趟 University of London，出來接見的就是公關辦公室主管（連 代表官方說法的公關出面，也要被說嘴成是「護航」，要求的是倫敦大學校長）。我再一
![[圖]](http://i.imgur.com/MHAYay1b.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Ffqer7Ab.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/jubGQfFb.png)
請原諒我用這麼聳動的標題..... 不過要講的內容是確有其事 施芳瓏(LSE台灣計畫室成員、英粉)最新9/11的臉書文章摘錄 在離英之前，又跑了一趟 University of London，出來接見的就是公關辦公室主管（連 代表官方說法的公關出面，也要被說嘴成是「護航」，要求的是倫敦大學校長）。我再一
→ : 覺得蠢爆了嗎 哪來的臉寫這種話啊73F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
推 : 何必告呢 用賣的也算是學位阿74F 223.140.222.81 台灣 10/01 10:16
→ : 沒論文原本 沒證書原本 都是總統府聲明75F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:16
→ : winu的民調說非常有力啊 可以繼續強打76F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:16
→ : 你繼續超譯沒關係 看你下限到哪77F 116.202.24.168 德國 10/01 10:16
→ : 即然沒原本 被人懷疑只是剛剛好78F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:16
→ : 民調不掉 就代表蔡的學歷論文毫無問題79F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:16
→ : 多虧你的造謠80F 116.202.24.168 德國 10/01 10:16
→ : 當然比不上你 戰力十足 嘴不過就轉移話題81F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:17
→ : 先來答答 畢業證書怎麼連弄丟兩張的?
→ : 先來答答 畢業證書怎麼連弄丟兩張的?
推 : 我2005年跟你結婚，2019也可以跟你離婚83F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:17
→ : 菸粉居然質疑總統府聲明 唉............84F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:17
→ : 誰叫你給我一本BOOK85F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:17
→ : 弄丟一張說不小心OK 弄丟第二張何解?86F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:18
→ : LSE收到BOOK也是傻眼貓咪黑人問號87F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:18
→ : 現在又在吵哪齣的？88F 175.182.252.69 台灣 10/01 10:20
噓 : 政黑真的無下限89F 116.202.24.168 德國 10/01 10:24
→ : 鍵盤上的巨人，行動上的侏儒，習慣就好90F 118.169.197.253 台灣 10/01 10:25
→ : 你是在說1450嗎91F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:28
推 : 真的是行動侏儒 每天泡在這板 啥屁事92F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:29
→ : 也幹不出來的一群人
→ : 也幹不出來的一群人
噓 : 快來政黑取暖94F 114.136.43.120 台灣 10/01 10:31
推 : 如果哪天出來打蔡英文不是女的也會有人95F 42.77.46.67 台灣 10/01 10:37
→ : 信，可能連抽血驗DNA都有人會覺得是偽造
→ : 的
→ : 信，可能連抽血驗DNA都有人會覺得是偽造
→ : 的
→ : 彭文正敢啦。只是菜包要告彭，他才師出有名98F 114.38.168.204 台灣 10/01 10:59
推 : 有人講誠信？是不是忘了另一個候選99F 223.140.145.24 台灣 10/01 11:30
→ : 人是誰 確定要打誠信？
→ : 人是誰 確定要打誠信？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200
2樓 時間: 2019-10-01 20:39:48 (台灣)
→
10-01 20:39 TW
論文是個假議題，外國知名大學幹嘛要沒事送一張文憑。有表現不俗的指導老師就是事實，學生也寫了落落長的論文，怎會不畢業。
回列表(←)
分享