---

※ 引述《sc024500 (肩頸酸痛)》之銘言：
: 本1450試圖確認這些疑點是否為"真實疑點"，還是吹毛求疵
: ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言：
: : (不斷更新中)
: : (最新資料更新日2019.9.9)
: : 幫忙大家彙整到目前為止網路論壇、媒體報道、調查報告、記者會等有關蔡英文學歷
與
: : 士論文的疑點：
: : 1.蔡英文遺失自己的博士學位證書？
: : (且2015年申請補發的證書格式也令人質疑)
: wiki資料:
: 1984 取得學位 同年就任政大法學系
: 1986 進入政府單位工作 參與對外經濟談判
: 1987 解嚴
: 2000 陸委會主委
: 2004 加入民進黨
: 2010 參選新北市長
: 根據公職人員選舉罷免法施行細則
: 其為國外學歷者，應檢附經我國駐外使領館、代表處、辦事處或其他
:     經外交部授權機構驗證之國外學歷證明文件
: 如果是造假，外交部/教育部/中選會都難辭其咎
: 況且還是戒嚴時期，血統不純沒被抓去關不錯了


所以呢？你有證明任何東西嗎？
大家都這樣想所以都沒查證也是有可能的，你說了等於沒說


: : 2.蔡英文為何拒絕提供自己的論文與口試原始憑證來釋疑？
: : (不符合一般常理)
: 提供了就變成今天刁細節了
: : 3.蔡英文在自傳說口試委員當場決議加註1.5個博士學位，但公開的補申請學位證書
上?
: : 沒有加註？
: 1.5學位不可能是體制內規範
: 也許正本有(口委的評語之類的)，但學位證書上沒加註很正常啊
: 除非拿到那張當年口委寫的評分單


口試委員都沒簽名了，還想拿到什麼評分單呢？

: : 4.博士論文指導教授只有學士學位？兩位導師的頭銜都是Mr而不是Dr
: 你是質疑LSE指派一個資格不符的教授指導博士生? 壞壞~
: : 5.為何論文最前面沒有提及指導教授署名？
: : (不符合一般的論文格式)
: EThOS可以透過關鍵字查到1984當年的Thesis
: 其中有很大部分均可線上下載，這些論文確實在封面都沒有署名指導教授姓名
: 比如說這篇
: https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=9&uin=uk.bl.ethos.295601
: https://i.imgur.com/bkKorV2.png
: 也因此EThos的Supervisor欄位大多時候都是Not available

封面本來就不會寫指導教授
內頁裡面沒有嗎？
我不信還有很多人沒寫
你可以去問彭P，他說他當台大教授時看過兩百多本論文，沒有一個有這些問題

: : 6.近期(2019年6月28日)蔡英文的論文出現後，總算查到論文的兩任指導教授Mr. Laz
ar
: : Mr. Elliot，卻無法和教授本人查證事實的真偽，因為他們兩位剛好是都是死人
: :  (指導教授皆已死亡，其中Mr.Elliot死亡時才60幾歲，35年前能當博士指導教授？)
: 你是質疑LSE指派一個資格不符的教授指導博士生?

我不是質疑，是小英學籍卡上面的資料提供的


: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Elliott
: Michael J. Elliott 1951年生，1984年時33歲，在LSE是講師
: 依照他的資歷怎麼不可能? 雖然都是之後的事了，但代表並非等閒之輩

學士指導碩士攻取博士？
為什麼他自己不先拿一個博士來看看


: : 7.蔡英文論文的指導教授一生只有指導過蔡英文一個博士生？
: 當然可能，畢竟我們不了解當年的英國學制，要質疑學制與教授任用資格
: 麻煩拿出當年英國的規範再質疑好嗎


如果有一個教授，他指導了一個學生，讓她兩年拿到1.5個博士，你說之後會沒有學生想
盡辦法拜託他當指導教授嗎？


: : 8.蔡英文在正式得到博士學位證書前，應依照[LSE博士學位辦法程序與規定]繳交給
「L
: : 圖書館」的定稿博士論文。
: : 但在過去詢問LSE圖書館的信件中(2019年6月28日以前)，根據倫敦政經學院的圖書館
主
: : 回信中表示，他們從來沒有收到過蔡英文的博士論文
: : (繳交論文給圖書館也是取得博士學位的必要程序之一，若蔡英文當年真的沒有繳交
論?
: : ，又是如何取得博士學位的？)
: 你是說今天LSE收了一本來路不明的重製論文
: 然後還登入系統，並標註是原作者提供圖像? LSE的問題真的很大阿
: https://i.imgur.com/X4Nm0TV.png
: : 9.依照1984年時LSE的規定，蔡英文還必須繳交她的博士論文給「英國倫敦大學總圖
書?
: : 」及「高等法律研究圖書館」，而這些圖書館到現在也都還找不到任何蔡英文的論文
: : 甚至連理應存放世界上全部博士論文的「大英圖書館」也查詢不到蔡英文的任何論文
(?
: : 含美國康乃爾碩士論文)
: : PS：英國的國家圖書館—大英圖書館
: : 是世界上最大的學術圖書館之一，擁有超過一億五千萬件館藏，包括世界上幾乎所有
語
: : 的作品。根據英國法律，任何出版商在英國出版書籍都需要「法定存送」一本副複本
予
: : 英圖書館。大英圖書館館藏既有最新出版的書籍和報刊，也有古老至公元前兩千年的
古
: : 手抄本，是除了美國國會圖書館外全球藏書量最大的圖書館(資料來自維基百科)
: : 而其他105位同屆博士畢業生的博士論文都能輕易的在此上述幾處輕易找到並借閱
: 這個目前無從考證了，但換一個問題:1984當年有沒有其他苦主?
: 還真的沒有
: 現在大英圖書館登載了一本來路不明的論文，國家機器動的很厲害啊

你是說全英國學術界都在黑小英是嗎？


: https://i.imgur.com/it5wFzw.png
: : 10.蔡英文的論文上面有一個白色封套，上面註明：不可影印、翻拍、引用，借閱會
只?
: : 在管理員室門口翻閱，借閱者還會被限制人身自由？
: : (不符合英國的資訊公開法)
: : https://i.imgur.com/BynVIaa.png
: 有人說沒有被限制人身自由喔
:
https://www.facebook.com/cssjh/posts/2833904449956598



我是引述資料上面的敘述，而且被館員監視，限制座位，限制喝水，上廁所要報備，我想
某種程度已經算是限制人身自由吧



: : 11.蔡英文在LSE圖書館的論文有多處缺頁、錯誤、塗改、格式不符、還有看起來像
: : 影印的黑色陰影等問題
: : (不符合一般的論文格式)
: 同樣的找找同年的論文有無類似狀況
: https://i.imgur.com/NeaJnmT.png
: https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.260928
: 齁! 第一頁就被塗改標題! 連學校名稱都寫錯!
: 還好Jones同學沒參選
: https://i.imgur.com/tSOsG7T.png
: https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.568811
: 這篇更慘，封面格式完全不正確，標題還用手寫的!
: 不過還好Charlotte同學有把學校名字寫對

你可以把這些資料提供給政經
為什麼親自去英國看論文的兩位教授的報告都沒有發現這些？你要不要也去英國把這幾本
找出來寫一篇報告

: : 12.蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年
畢
: : 的博士生105份論文的封面都是藍色，只有蔡的論文是黑色)
: : https://i.imgur.com/EFZNTDZ.jpg
: 阿就重新裝釘版啊 圖書館網頁也寫了
: 特地挖論文出來重印很辛苦耶
: : 13. 2011年6月11日，蔡英文造訪母校英國倫敦政經學院(LSE)，卻沒有去找當年的恩
師
: : 文指導教授或破格給予她1.5個博士學位的幾名口試教授寒暄？
: : (不符合一般常理)
: Michael John Elliott 1986年就搬到美國去了
: Mr. Lazar查不到全名，但博士生跟教授關係不好很奇怪嗎?
: 雖然說過很好聽的話 但個性極掰不想見面很怪嗎?

教授那麼重視她的論文
給出史上第一個1.5個博士學位
你說他們關係不好
你是不是在黑小英啊


: : 14.蔡英文在2015年(學位證書補發)以前所服務的公務機關、學校機構為何都不能提
供?
: : 年蔡英文任職時需要提供的學位證書影本？
: LSE校方影本、教育部公文有提供過了
: 當年的證書影本這些機關需要留嗎?
: https://www.storm.mg/article/1672160

這個你就要問公家機關的程序了
如果沒有留底，可以直接跟記者會說他們沒有啊，為什麼都不說話？


: : 15.一個只花2年就從LSE取得1.5個博士學位的天才少女，回國內大學任職副教授，但
是
: : 知為何在政大待了七年都無法升等成正教授，於是蔡轉去私立東吳大學，隔年就在東
吳
: : 等成正教授，然後隔年用東吳正教授的頭銜，申請返回政大，才變成政大的正教授
: 請洽政大跟東吳
: 你是說東吳協助蔡英文洗頭銜?

這部分是網友質疑的
你可以從參考資料中找到來源

至於洗頭銜那是你說的，我只是整理出來給大家看


: : 16.英國LSE之前也爆發過疑似收受利比亞領導人格達費的捐款七千多萬元，換取兒子
博
: : 學位的醜聞，甚至在往來的mail中得知連論文都是由教授收錢幫忙撰寫的
: : (這舉出了LSE有賣學歷的前例)
: : https://i.imgur.com/Xj1xwE9.png
: LSE賣學位，所有畢業生都有買學位的嫌疑
: 這個是最一槍斃命的，這個如果確認，教育部跟外交部就解套了
: 快去告!


舉這個例子是表示，LSE有賣博士學位的前例

我們要懷疑這個歷史悠久的名校總要有些根據和實際的前例


: : 17. LSE在1984年所出的碩博士聯合畢業名冊中，115個位畢業生內沒有蔡英文的名字
: 倫敦政經學院發布聲明確認，倫敦政經學院和倫敦大學都證實總統蔡英文於1984年
: 獲得法學博士學位。LSE並提供當年獲授學位學生名單
: Ing-Wen Tsai出現在High Degrees Awarded 1983-84欄下
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190713001490-260408?chdtv


林環牆教授好像是查實體名冊？
這個部分可以更多的查證
LSE已經有幫忙改網頁資料的前例了
(把蔡英文論文的雙作者改成一個作者)


: : 18.蔡英文2019年補送到LSE圖書館的論文內沒有口試委員的簽名頁
: : (不符合一般論文格式)
: 1984當年論文都沒有口委簽名頁
: 封面連指導教授名字都沒有
: : 19.蔡英文於1983年在台灣發表的各種文章就已經自行使用LSE的博士頭銜，可是在蔡
英
: : 自己公布的畢業證書上是1984年3月14日才取得博士學位，1983年頂多只能稱為博士
候?
: : 人，是否從此開始就有偽造文書或說謊之嫌？
: : https://i.imgur.com/32sYcsx.jpg
: : https://i.imgur.com/LOL7DCd.jpg
: 這點確實椪風

你確定她膨風過一次兩次發現沒人查證後，不會繼續膨風嗎？

然後一不小心就膨風了36年，大家以為上一個單位有查證了，而且這麼多年應該不會有問
題，很合理阿


: : 20.總統府自己公布的蔡英文的LSE學生記錄，學位申請欄上原本寫的M.PHIL(碩士)被
劃
: : ，換成了不同筆跡寫的PhD(博士)，而且修改人沒有在旁邊簽章以示負責
: : (不符合一般常理)
: 確實可疑，不過更該質疑的是當年的文件怎麼可以這樣塗改呢
: : 21.論文原title被劃掉，換上了現在的新title，同樣是不同筆跡、也沒有修改人的
簽?
: : (不符合一般常理)
: 是啊

你也覺得有問題，那你還能幫她辯護？


: : 22.導師欄中1980-81有兩位，81-82剩下一位Mr. Elliot，而1982年之後直到1984年
論?
: : 口試，蔡都處於沒有指導教授的狀態(但剛好1982年蔡有修學紀錄*參23)
: : 23.蔡英文的學生記錄中還註記：於1982年因爲"財務困難"而休學，但卻沒有復學的
紀?
: : 24.在蔡英文的學生記錄中寫1984年2月取得學位，但填寫的日期竟然是1983年6月！
？
: : (也有看法表示這是指從83年6月開始，到84年2月取得學位，但這表示蔡英文只花8個
月
: : 取得了博士學位，與其自傳所敘述的兩年多取得博士學位的時間完全不符)
: : https://i.imgur.com/7rSdsMQ.png
: : 25. 學生紀錄中註明蔡英文更換的新論文題目被認可的時間是1983年1月19日，而到1
98
: : 年2月就取得學位，也就是蔡英文在完全沒有指導教授的情況下，竟然還只花了不到
一?
: : 的時間就寫好論文並取得1.5個博士學位！？
: : (可是為何蔡英文在自傳卻說自己是兩年多取得博士學位呢？謙虛？謙卑？)
: : https://i.imgur.com/AkNKBbr.png
: 千杯千杯再千杯


她都在自傳直接誇口2年拿1.5個博士了，還說她論文寫的很快，寫完還等半年才口試，你
以為她真的很謙卑？


: 這四點無從考證，問LSE是最快的
: : 26.在總統府自行公布的蔡英文口試通過通知書上沒有口試委員的簽名，照理來說口
試?
: : 過後口試委員一定會親筆簽名表示負責
: : (不符合一般常理)
: : https://i.imgur.com/wRYg34x.png
: 跟當年論文沒有口委名單一樣
: 也許是當年沒這個規定


那乾脆不去口試也沒人知道阿
反正沒名單沒簽名

用腦想一下好嗎
不要為了辯護而辯硬拗

: : 27.蔡英文的論文門爆發後頒發給蔡英文1.5個博士學位的法學院為何都沒有任何教授
或
: : 學出來幫忙這位優秀的畢業生校友做辯護？
: : (不合一般常理)
: 博士生可能連修課同學都不太熟吧

跟老師不熟，跟口試委員不熟，跟同學也不熟....
她真的存在這間學校嗎？


: : 28.根據總統府和小英臉書公布的蔡英文博士證書對照教育部公布的蔡英文論文封面
，?
: : 果證書和論文的學校名稱居然不一致，一個需要經過千錘百鍊、多少人檢查核實的博
士
: : 文的封面上寫錯學校名稱？這種低級錯誤幾乎是不太可能會發生，也從沒聽過有發生
過
: : 前例
: : (超乎一般常理)
: : https://i.imgur.com/OjXTmfh.png
: : https://i.imgur.com/tVqzW61.png
: 上面論文已經提供反證
: 寫成London School of Economics也是被接受的


學校圖書館都不查證？
LSE是這麼差的學校嗎？


: : 29.在LSE的論文檢索系統上面，可以查到蔡英文所提交的論文竟然有兩個作者！
: : (不符合常理)
: : https://i.imgur.com/V6NcThd.png
: 現在查不到了，當然可能是重新登載時錯了
: 包含那個Author的學校名稱，其實也不符合慣例
: https://i.imgur.com/2l9VKd7.png


彭在節目有說，是LSE偷偷幫忙改掉了
大家已經截圖


: : 30.在LSE的論文檢索系統上面，還能看見論文創建日期竟然是2019年！根據蔡英文出
示
: : 畢業證書，表示蔡是1984年畢業，而畢業的其中一個條件應該是要繳交博士論文至圖
書
: : ，為何1984年得到博士卻在36年後LSE圖書館才創建論文？
: : (不符合常理)
: 就漏了嘛，而且標註得很清楚啊 2019的複製版
: 你是說LSE接受一本來路不明的論文?


這是引述事實，我沒有多加猜測
至於來路不明是你說的

: : 於2016年1月17日的LSE官方賀電稱蔡英文為「校友」，而非「博士」。在西方對於有
: : 博士學位的人都會用「Dr.」稱謂代表禮貌和尊重，國外很多正式文件的連性別欄位
有?
: : 項Dr./Mr./Mrs.可見對於Dr.博士稱謂的重視。對於LSE一個有文化的學府來說不可能
不
: : 證就用錯稱謂，更何況還是自己學校出來的「校友」
: : (不符一般常理)
: : https://i.imgur.com/nZDNSAV.png
: : ps：在別的LSE所發的官方賀電也能看到，對於擁有博士頭銜的人也是使用Dr.稱謂來
稱
: : 對方(如下例)
: 那是臉書小編沒禮貌
: 人家官網的祝賀文是寫Dr Tsai Ing-wen
: https://i.imgur.com/oqIrRTB.png
: 蛤? 你說這篇新聞稿是台灣計畫辦公室發的 自己人不算?
: 這篇就算了吧
: https://i.imgur.com/zMl4p4F.png


所以彭有說只有公關部在粉飾太平啊



: : https://i.imgur.com/R1mB4Yn.png
: : 31.有LSE畢業網友質疑蔡英文臉書所公佈的LSE畢業證書上的鋼印與浮水印跟自己所
持?
: : 畢業證書有所不同？
: : (有待查証)
: : 網友提供的LSE畢業證書
: : https://i.imgur.com/m1poOuG.png
: : 蔡英文臉書所公佈的LSE畢業證書
: : https://i.imgur.com/e2Nk96p.png
: : 蔡英文到dcard公司親手秀證書的畫面(當時是背光)也看不到浮水印
: : 當然也有可能是因為背光不夠強所以看不到
: : https://i.imgur.com/foNq3kY.png
: : https://i.imgur.com/5UJoebP.png
: : 民視影片
: : https://youtu.be/TMdW3zUjNQo
: : 另外提供網路上販賣的LSE博士畢業證書(有鋼印，還可選擇年份和正/副校長簽名)以
供
: : 家比較
: : https://i.imgur.com/rxIXyao.png
: : 網址
: : https://gooddiploma.com/how-to-birkbeck-college-fake-degree-in-10-steps/
: : (持續更新中)
: : 20世紀台灣與英國學術界最大的謎團
: : 蔡英文價值1.5個博士學位的神作之謎
: : https://i.imgur.com/zpHC1zz.png
: : 參考資料來源
: : https://www.storm.mg/article/1646856
: : https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
: : https://reurl.cc/9zXRYn
: : https://youtu.be/V4rMRS_E2zQ
: : https://youtu.be/aOLvPOogZYc
: : https://youtu.be/RaUcY7vQ_Hw
: : https://youtu.be/_hjLn6wmUVo
: : https://youtu.be/LyEd-VVUxsg
: : https://youtu.be/4Rt9JfzBpjE
: : https://youtu.be/Wk_dgmY3IEE
: : https://youtu.be/co99Z8g35wI
: : https://youtu.be/D74-SCaskLQ
: : https://youtu.be/4sirL59WeVc
: : https://youtu.be/EdDwu464_VM
: : https://youtu.be/TMdW3zUjNQo
: : https://youtu.be/4XAf1MOiWLg
: : https://youtu.be/lb9_KIozPLI
: : https://youtu.be/Da7KPu2IpOY
: : https://youtu.be/DLo-mWk0UIc
: : https://youtu.be/L9U7PQS3guk
: : https://www.storm.mg/article/1377364
: : https://pse.is/KS9ND
: : https://is.gd/qvz0Y7
: : https://reurl.cc/GkkxEDhttps://reurl.cc/GkkxED
: : https://reurl.cc/9zzGlv
: : https://reurl.cc/6gg075
: : https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1567389546.A.CAE
: : https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1567151149.A.5A9
: : https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1567827201.A.871
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219631823450246&id=135610242
2
: : https://reurl.cc/e5xVex
: : https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1568115296.A.694
: : https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1568169324.A.7E6
: : 這篇精闢分析請各位一定要觀賞
: : https://reurl.cc/b6Rezy
: : 北卡羅萊納大學經濟學台籍教授林環牆的臉書（刊登有調查報告）：
: : https://www.facebook.com/hwanclin/
: : 調查報告連結：
: : https://pse.is/LNERY
: : 備用
: : http://bit.ly/2UiM3ih
: : 蔡英文臉書
: : 總統府發言人臉書
: : 教育部
: : —————
: : 只發生一件是小概率事件
: : 小概率事件同時發生兩件也許是巧合
: : 當這麼多巧合都一起發生在同一個人身旁，同一件事情上面...？
: : 就問英粉自己心虛不心虛？
: : ————
: : 或許...
: : 只要改變一個最初的假設
: : 一切的偶然都將成為必然
: : 假設...她當年真的拿到1.5個博士學位
: 總結:
: 1.懶人包有些部分該砍了，都有反證
: 2.LSE問題很大，從教授任用到證書頒發都有問題，提告肯定是世紀醜聞，
:   否則就是當年教育部跟外交部有嚴重包庇嫌疑
: 3.請問駐版黨工錢哪裡領?



1.你說的反證可以先拿來檢驗一下嗎？


2.既然你覺得LSE問題很大，教育部跟外交部問題都很大，但怎麼就不能是蔡英文的問題
很大呢？

硬要預設蔡英文不會說謊？
你要不要先回想一下她過往的紀錄？


3.找你們螞蟻工兵的頭兒領啊
https://i.imgur.com/qKazDMc.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX9bKCG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568971092.A.310.html