顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-01 17:58:14
看板 HatePolitics
作者 neuralandre (涅羅．安德烈)
標題 Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
時間 Sun Sep  1 11:47:27 2019

※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言：
: 現在蔡手上拿的是正版的2015年學校發的，應該是沒有問題
: 但問題是：蔡的投入不對，結果產出是對的??
: 妳1984年沒交論文，學校說找不到，然後你拿一張2015發的證書

林環牆的調查報告裡面有講，蔡現在在LSE的論文看起來像草稿

因為LSE遺失當年的論文，是蔡一頁一頁傳真給LSE

他質疑，傳真過去的不是當年的論文，而是草稿，當年根本沒有論文。

這邊是他質疑的部分。

1.這本"草稿"現在在哪裡??  LSE圖書館的架上，大英帝國圖書館編目上。是他們認可的畢業論文。

2.他林環牆質疑的部分，論文看起來像草稿，遺失六頁，上面打字改正的鉛筆註記。

這部分就是質疑35年前的論文的保存情況。

但他也列印了35年前博士班畢業的名錄，蔡英文就在上面。這可不是畢業照之類的而是真正的畢業名錄。

因為有人退學有人沒畢業，而蔡英文是畢業的，表示符合當年的規矩。

https://i.imgur.com/Sao2VjQ.jpg
[圖]
 


到這邊為止已經自打嘴了，你去印人家LSE 35年前的畢業名單上就有蔡英文，怎能說後面的東西都是假的。

連去看畢業論文也只能挑缺頁/內容不完美的瑕疵，那本應該是抽印本沒錯啦，說草稿也是你林環牆在講，但LSE就是承認啊。

蔡後來的教授升等論文都是一等一的期刊，你林教授指控蔡假博士，做的出來嗎??


--

說穿的就是不爽賴清德初選被弄，非要雞蛋裡挑骨頭給蔡英文死，台灣真給這些獨派搞，大概率GG。

更好笑的是一堆韓粉郭粉柯粉在信獨派的抹屎，要幫林環牆背書前先看看過去十幾年在自由時報的文章，保正你大開眼界。




: 跟我們說不要管其它的事了啦，有證書就好了啦
: 那我們想知道的是你整個畢業流程不對，
: 為什麼會產出了一個2015證書
: 蔡英文是倒果為因，
: 2015的證書不代表你當初1984有拿到學位
: 不能拿一張2015的證書就叫大家閉嘴吧?
: 為什麼不請政大，東吳，或是中選會，把蔡英文1984年發的證書拿出來呢?
: 該不會又剛好都遺失了吧??
: 如果拿不出來，你到底怎麼證明你1984年有拿到博士，然後到政大教書呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQpzH2c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567309649.A.0A6.html
※ 同主題文章:
　 09-01 10:51 Borges. ■ [討論] 簡單處理論文門的方法
　 09-01 11:29 Zentyal. ■ Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
● 09-01 11:47 neuralandre. ■ Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
　 09-01 12:18 aa55667878. ■ Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
　 09-01 12:31 neuralandre. ■ Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
　 09-01 14:27 shirman. ■ Re: [討論] 簡單處理論文門的方法
推 Borges: 你知道印刷品有時差這種事吧？1F 223.137.78.12 台灣 09/01 11:49

所以那份畢業名錄也是最近印的囉，科科
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 09/01/2019 11:50:25
噓 inthenchen: 唉唷，器捐案的時候怎麼就很安靜？2F 101.14.197.37 台灣 09/01 11:49
→ Borges: 「預計畢業」可能就會放了3F 223.137.78.12 台灣 09/01 11:50

上面沒畢業的都放進去了。

→ esienhour: 很多教授發表期刊是助教作的……4F 61.31.129.53 台灣 09/01 11:50
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 09/01/2019 11:51:04
→ Borges: 如果蔡有正常畢業 那拿論文出來有何難？5F 223.137.78.12 台灣 09/01 11:50
→ Marchosias: 這跟什麼粉無關 台灣人本性的一面6F 123.110.10.25 台灣 09/01 11:50
→ Marchosias: 想想之前柯的器捐案 什麼顏色都差不多
→ Borges: 不過這分的確是有力佐証8F 223.137.78.12 台灣 09/01 11:52
→ Borges: 我不否認這個名冊有期代表意義
→ Borges: 這是目前唯一早於2015年的書面証據
→ Borges: 所以我只說若蔡沒畢業卻出現的可能性
→ Borges: 當然若她有畢業 未來應該會有更多証據
推 VirgilAeneid: 「預計」畢業名單定稿時間可以早於13F 67.169.164.13 美國 09/01 11:59
→ VirgilAeneid: 博士論文口試時間。這可是三十五年
→ VirgilAeneid: 前的非電腦印刷時代。
→ sturmpionier: 扯器捐勒 笑死16F 223.136.212.32 台灣 09/01 12:00
→ Marchosias: 不用笑啦 你不會因為整天看英雄電影就17F 123.110.10.25 台灣 09/01 12:00
推 aa55667878: 這圖片不能說明什麼18F 73.222.85.71 美國 09/01 12:01
→ Marchosias: 變得崇尚正義 會影響你最深的就是身為19F 123.110.10.25 台灣 09/01 12:01
→ Marchosias: 台灣人的那個部分 好嗎?
→ aa55667878: 老板不准口試或是沒過都可以放在那21F 73.222.85.71 美國 09/01 12:01
推 takuminauki: 有博論 有畢業證書 有政大聘書22F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:02
→ takuminauki: 結論是蔡英文學位有問題
→ takuminauki: 你們真的不覺得很荒謬嗎?
→ phoenixzero: 所謂的有博論都是個問題了25F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:03
→ adagiox: 因為樓上沒搞懂26F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:03
→ phoenixzero: ta 這就是有人懷疑的點啊27F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:03
→ Borges: 然而t大繼續不理解別人爲何質疑28F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:03
→ adagiox: 現在是假定蔡英文沒畢業 然後要找他沒29F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:03
→ Borges: 狂信者應若是30F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:03
→ adagiox: 畢業的證據31F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:03
→ takuminauki: 你們會質疑一坨屎是不是屎嗎?32F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:04
→ takuminauki: 西西
→ adagiox: 你要照它們邏輯走 不能照一般推證的邏輯34F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:04
→ Borges: T不看報告也可以篇篇護 信仰真好35F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:04
→ takuminauki: 謠言止於智者 就這麼簡單36F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:04
→ adagiox: 走 不然你永遠都會覺得它們怎麼邏輯怪怪37F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:04
→ takuminauki: 報告根本不用看 你們為啥要討厭38F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:04
→ takuminauki: 一坨屎的檢驗報告? XDD
→ takuminauki:                          討論
→ Borges: T大想玩三人成虎吧 還智者咧41F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:05
→ takuminauki: 這坨屎到底是不是屎呢? 來分析研究42F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:05
推 onlygoog: 蔡發表的論文好像很少，不超過20篇43F 101.13.32.13 台灣 09/01 12:05
→ takuminauki: 吧 你說這研究很無聊? 你反智!!44F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:05
→ takuminauki: 西西
→ Borges: 不讀書考試 說自己智者....46F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:06
→ takuminauki: 20篇叫很少XDD 不知道朱立倫幾篇47F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:06
→ takuminauki: 柯志恩幾篇?
→ takuminauki: 質疑這些有意義嗎 沒繳博論 沒口試
→ geordie: 所謂沒論文沒學位，該從要寫論文才有學位50F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:07
→ takuminauki: 拿得到畢業證書? 膝蓋想也知道的東西51F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:07
→ takuminauki: 也在質疑 XDD
→ takuminauki: 然後還得到政大聘書 還能升等
→ geordie: 的學校查起，怎麼只有LSE？作弊不會只作54F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:07
→ takuminauki: 過了重重關卡 政大、教育部都看不懂55F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:07
→ takuminauki: 證書與博論? 有可能嗎? 西西
→ geordie: 一次57F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:08
推 adagiox: 我懷疑當年蔡英文雇小弟妹去LSE讀書58F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:08
推 Borges: 所以等政大拿政書出來囉59F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:08
→ adagiox: 沒有照片不能證明他有求學 LSE也採集不到60F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:09
→ Borges: 政大拿出証書就解決了61F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:09
→ adagiox: 他當年的DNA 他一定是僱人去讀的!62F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:09
→ Borges: A你有幾分証據說幾分話63F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:09
→ adagiox: 如果有照片一定是找很像的演員!64F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:10
→ Borges: 不然要打臉你很容易65F 223.137.78.12 台灣 09/01 12:10
→ adagiox: 你打看看囉66F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:10
→ geordie: 那個時代的照片可以用畫的(小聲67F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:10
→ adagiox: 那份報告就差不多這種水準68F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:11
→ adagiox: 而且蔡拿不出他當年去英國的機票
推 takuminauki: 謠言止於智者就是這樣70F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:11
→ phoenixzero: 不看人家報告 說謠言止於智者71F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:12
推 pandp: 自從有PS後，華盛頓打手機的照片都能有72F 111.254.3.215 台灣 09/01 12:12
→ phoenixzero: 是不識搞錯了甚麼73F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:12
→ adagiox: 如果有機票一定買通那家航空公司 他都買74F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:12
→ adagiox: 的動LSE了
推 MoDoHiYaKu: 我知道菸粉就是一陀屎76F 115.82.67.121 台灣 09/01 12:13
推 takuminauki: 看報告幹嘛? 你會一坨屎的檢驗分析?77F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:14
→ phoenixzero: 所以我說 謠言止於智者 結果不看報告78F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:15
推 saiyuki1412: 反正就是先打學位 有學位就說沒證書79F 223.139.144.140 台灣 09/01 12:15
→ saiyuki1412:  有證書就說沒論文 有論文就說論文是
→ saiyuki1412: 假的 再說LSE勾結  很忙捏
→ phoenixzero: 很好笑 科學不就講究證據?82F 39.9.202.142 台灣 09/01 12:15
→ phoenixzero: 你這樣不是智者 只是玄學家罷了
→ phoenixzero: 論文部分有說不清的地方啊
→ phoenixzero: 人民質疑不是正常的嗎
→ phoenixzero: 還是不容質疑你們的蔡總統?
推 adagiox: 佛經說有三千世界..證據?佛經就是證據87F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:17
→ adagiox: 我不行了 唉
→ takuminauki: 玄學XD 我真的講幾千次了 畢業證書89F 114.38.145.51 台灣 09/01 12:19
→ takuminauki: 博論都有 再得到政大專任副教授
→ takuminauki: 結論是學位有問題 這才真正玄學XDD
→ skycitadel: 高雄有摩天輪 證據 韓國瑜說會蓋 樓92F 58.114.27.103 台灣 09/01 12:23
推 andrejiao: 看不到論文就是看不到93F 42.72.210.136 台灣 09/01 12:23
→ skycitadel: 樓上a大是這樣理解的嗎94F 58.114.27.103 台灣 09/01 12:23
推 adagiox: 你敘述有少 第一句 韓國瑜說高雄有摩天輪95F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:25
→ adagiox: 然後才接後面 差不多這樣吧
→ abusgun: 韓說有 就是有 說沒有的都是145097F 223.141.37.240 台灣 09/01 12:26
→ abusgun: 以上韓粉邏輯 簡單暴力又接地氣
推 adagiox: 扯遠惹QQ99F 223.26.109.104 台灣 09/01 12:26
推 geordie: https://bit.ly/2ZJGlXY 康乃爾期刊(2016100F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:33
→ geordie: 介紹蔡曾在2008年時回康乃爾演講就講他有101F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:35
推 astr: 其實某人很清楚被質疑的點 只是裝傻到底102F 114.45.248.193 台灣 09/01 12:35
→ geordie: LSE的學位惹103F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:36
→ astr: 沒有人否定LSE給了蔡學位 質疑的點是這學位104F 114.45.248.193 台灣 09/01 12:36
→ astr: 是不是得來不正？ 或者溫和點，「有瑕疵」
→ geordie: 那就是懷疑LSE有問題，那懷疑蔡幹啥？106F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:38
→ geordie: 直接懷疑LSE不就得了
推 astr: 那就是共犯關係啊108F 114.45.248.193 台灣 09/01 12:39
→ geordie: 學校沒配合，學生是能瞞天過海嗎？109F 114.47.219.38 台灣 09/01 12:39
→ geordie: 有一就有二，就只有LSE幹這事？
推 sobiNOva: 這些人就是小孩子小吵小鬧111F 1.164.12.220 台灣 09/01 12:48
推 moomin60129: 沒種懷疑lse只會消費菜 ㄏㄏ112F 118.167.136.197 台灣 09/01 12:57
→ driftingjong: 蔡英文當年柿子挑軟的吃 恐怕論文內113F 223.136.226.212 台灣 09/01 13:14
→ driftingjong: 容太過單薄無法見人吧
推 yftsai: 林環牆也質疑LSE說謊掩護蔡115F 42.77.245.0 台灣 09/01 13:25
→ mikezip: 那群獨派應該開外國記者會說LSE涉嫌造假116F 220.134.139.41 台灣 09/01 13:32
→ gourmand: 很簡單啊 論文拿出來就好 why not?117F 125.230.75.144 台灣 09/01 13:33
推 lunarblue: 有無瑕疵是LSE說的算還是ptt使用者說118F 114.24.151.61 台灣 09/01 13:40
→ lunarblue: 的算?
推 ramirez: 行的正 做的直 那就博論全部公開啊120F 42.77.228.50 台灣 09/01 13:47
→ ramirez: 哪有過了35年還在限閱的
→ ramirez: 指導教授是誰都不敢講 口委簽名頁咧？
推 lunarblue: 你可以自己飛去英國看啊123F 114.24.151.61 台灣 09/01 13:50
→ angellll: 整篇文章只對最後一句有問題124F 118.160.85.237 台灣 09/01 14:58
→ angellll: 蔡英文升等論文都是一等一是怎樣來的?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇