顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 91
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-31 17:18:14
看板 HatePolitics
作者 young23 (復原)
標題 Re: [討論] 蔡英文學歷懶人包
時間 Sat Aug 31 12:32:28 2019


  身為一個柯粉,對於很多社會知名人士(尤其是醫界)泯滅良知?!在攻擊器捐案
  我深惡痛絕

  從常理判斷,蔡總統這博士學位是造假的可能性趨近於0
  我不反對搜尋資料證實這事件的真偽(雖然我覺得徒勞無功)
  但是,除非證據確鑿
  否則任何一點點的影射都可能造成反效果
  蔡總統其實不需要這種攻擊幫忙助選,她已經是穩頂領先了
  郭台銘腦子如果沒轉過來,再複製初選時荒唐的行徑(例:鋪天蓋地的廣告...等)
  只是下一個在選戰中被霸凌的對象
  郭台銘的問題在於他好像不相信選舉是個專業
  我就不相信有哪個幕僚會給他這種選前大買廣告的建議...

  我不懷疑蔡總統的博士學位
  我也不懷疑柯P從醫的道德良知
  有些人泯滅良知?!
  不代表我們要跟他一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQVXUaJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567225950.A.913.html
※ 編輯: young23 (111.240.79.182 臺灣), 08/31/2019 12:33:29
OEC100: 喜樂島的咖理他們做什麼1F 180.217.219.62 台灣 08/31 12:34
geordie: 你不純(指2F 114.47.221.20 台灣 08/31 12:34
spzper: 躲不掉的你只要不支持,你就是同掛3F 118.170.63.241 台灣 08/31 12:35
Marchosias: 對啊 正常點過生活吧 狂熱也要有限度4F 123.110.10.25 台灣 08/31 12:36
Roger5566: 請看完質疑的點再來評論,若只用常理判5F 27.242.104.62 台灣 08/31 12:38
Roger5566: 斷這個世界還是停留在農業時代,科學
Roger5566: 完全不會進步
Marchosias: 是靈學完全不會進步吧8F 123.110.10.25 台灣 08/31 12:40
Roger5566: 權貴買論文的情況很多,但是要當總統9F 27.242.104.62 台灣 08/31 12:40
Roger5566: 本來不能這樣,也要接受檢視,提告來逃
Roger5566: 避只是顯示心虛
tomandnico: 浪費時間質疑才會變農業12F 42.73.241.252 台灣 08/31 12:41
aifighter: 提告只是不想理你們這些無聊人士好嗎XD13F 220.141.68.130 台灣 08/31 12:42
dakkk: 沒什麼不能質疑 只是證明很容易拿出來 自己14F 58.114.208.40 台灣 08/31 12:42
dakkk: 不拿 論文可以放圖書館限閱 怎不放上網給
dakkk: 國民看
Marchosias: 你要促進科學進步就去吧..我覺得這篇17F 123.110.10.25 台灣 08/31 12:42
Marchosias: 也只是表明他自己的態度
esienhour: 很多人懷疑啊~19F 180.217.156.210 台灣 08/31 12:44
heat0204: 英粉就英粉 想拉柯救援 不用裝柯粉20F 122.118.5.145 台灣 08/31 12:45
aifighter: 也很多人懷疑地球是方的呢~21F 220.141.68.130 台灣 08/31 12:45
Asclepius: 連勝文、連戰、丁丁等國民黨表示22F 114.33.7.123 台灣 08/31 12:57
Xulture: 如果你有看評論 應該不至於會混為一談 「23F 114.43.79.75 台灣 08/31 13:12
Xulture: 107個當屆畢業只有蔡一個人查不到當初的
Xulture: 論文」是客觀敘述,但「葉克膜是活摘器官
Xulture: 用的」卻不是(器官會壞死),至於重不重
Xulture: 要、會不會影響,不用多添加什麼主觀評
Xulture: 論
Marchosias: 對啊 你可以有諸多猜想 但是沒有可以29F 123.110.10.25 台灣 08/31 13:19
Marchosias: 定罪的證據時 這些都還只是你的猜想
Marchosias: 我不可能幫菜講話 但這件事情很難有符
Marchosias: 合那些人期待的結果出來 只能說這兩黨
Marchosias: 屬性太明顯 國民黨當初打柯也只拿葛
Marchosias: 的書來做文章 那個壞蛋黨連作者都請來
Marchosias: 台灣
dash007: 有人想複製過去KMT和DPP打器捐手法36F 118.166.48.108 台灣 08/31 14:13
dash007: 也不看看打到最後是什麼下場
csjan: 看過林教授的報告就知道這不是抹黑和影射了38F 123.0.49.115 台灣 08/31 14:31
csjan: 抹黑被指控的東西是沒辦法澄清和驗證的
csjan: 但學歷這件事,很好驗證

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇